銅仁學(xué)院 劉坤新 羅忠青

?

南宋兩淮地區(qū)貨幣問題研究

銅仁學(xué)院 劉坤新 羅忠青

摘 要：南宋以銅錢為標(biāo)準(zhǔn)貨幣，但是南宋銅錢一直處于供給不足的狀態(tài)。南宋朝廷為防止銅錢由兩淮地區(qū)流入金朝，強迫商人和百姓在兩淮地區(qū)使用鐵錢和淮交。但鐵錢本屬廉價貨幣，淮交缺乏政府信用，造成鐵錢和淮交貶值嚴(yán)重，兩淮百姓苦不堪言。

關(guān)鍵詞：兩淮 鐵錢 淮交

1 貨幣相關(guān)原理及問題由來

馬克思把貨幣定義為“充當(dāng)一般等價物的特殊商品”。起初，不管商人還是國王都可以鑄造貨幣，但而后君主們從鑄幣中直接獲得巨大利益，從此便不肯放棄，并據(jù)為已有。貨幣開始成為君主們身邊最通用和最缺少的東西，致使而后缺乏貨幣則可能使君主陷入困境，甚至被推翻，如英國的內(nèi)戰(zhàn)和法國的革命，一少部分中國王朝的更替也是該原因。上述所提及的缺少貨幣現(xiàn)象被學(xué)界稱之為“錢荒”，始于宋代。在古代的社會經(jīng)濟中，受礦冶技術(shù)的限制，缺乏作為天然貨幣的金和銀，且其數(shù)額不足以供商品流通之用，故在鑄造其他金屬貨幣之始，即選用了銅作原料，后來甚至以鐵做原料，這與世界上很多民族不同［1］。錢荒問題在兩宋一直存在，但是北宋和南宋的性質(zhì)卻不相同。北宋錢荒是自唐中葉以來商品經(jīng)濟發(fā)展所誘發(fā)的一種社會現(xiàn)象。而南宋主要是由于南宋朝廷錯誤的貨幣政策，違背了經(jīng)濟規(guī)律，才造成流通領(lǐng)域中這一嚴(yán)重后果。

2 南宋兩淮地區(qū)貨幣問題的由來

銅錢成為南宋的標(biāo)準(zhǔn)貨幣，因而銅作為幣材，其供給量的多少對銅錢鑄造量有著直接影響。據(jù)《宋史》卷185 《食貨志?坑冶》載：“宋初，銅產(chǎn)……有三十五場……治平中……銅之冶四十六……紹興三十二年……銅冶一百九”［2］。從規(guī)模上貌似越來越多，實則不然。據(jù)業(yè)師汪圣鐸先生計算南宋銅的產(chǎn)量僅為北宋的二十分之一［3］。有人可能會認(rèn)為原銅產(chǎn)量較少是由于南宋領(lǐng)土面積驟減所致。其實不然，據(jù)宋代文獻(xiàn)資料記載，宋代銅產(chǎn)地主要集中在廣東、江南東路、西路、湖南、福建，長江以北銅產(chǎn)地極少，產(chǎn)量更是極為有限，而這些地區(qū)仍歸南宋所轄。所以高聰明先生認(rèn)為：“一方面是因為金人入侵使礦冶業(yè)受到嚴(yán)重破壞，另一方面也與南宋的腐朽統(tǒng)治無力振興礦冶業(yè)有關(guān)?！保?］銅產(chǎn)量減少直接導(dǎo)致南宋銅錢鑄造量的驟減。南宋的鑄幣數(shù)量大致為15萬貫，僅為北宋的二十分之一，而且這個定額常常不能完成。南宋鑄幣數(shù)量的陡然減少，也帶動了物價的迅速上漲，而物價上漲再次造成的鑄銅錢嚴(yán)重賠本，表現(xiàn)為“銅貴錢賤”，錢荒嚴(yán)重。為此，南宋朝廷再次減少銅錢的含銅量，使得銅錢的含銅量僅為54%～56.5%。

金和議后，沿淮河一線形成南北對峙的局面，兩淮地區(qū)成為前沿陣地。宋廷派出大量兵力駐扎在這里，錢糧耗費頗巨。在孝宗淳熙末年，宋庭屯駐于江北地區(qū)的三大駐兵，差不多要占到朝廷總支出的60%左右［3］。但是江北的兩淮地區(qū)是宋金之間的邊界，接連千里，海路相通。故而，銅錢最大的去路，是北方的金人，而金人似乎也有計劃地吸收江南的銅錢［6］。其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于流入日本和海南諸國。原因是銅錢在南宋境內(nèi)購買力很低，可到了境外其購買力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境內(nèi)。正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，倒賣銅錢可以獲取高額利潤，于是熙熙攘攘，趨之如騖。這也反映了貨幣由流通量不充足地區(qū)向流通量充足地區(qū)、由購買力低地區(qū)向購買力高地區(qū)的正常流動。加之南宋作為當(dāng)時世界上經(jīng)濟文化最發(fā)達(dá)的區(qū)域，在海外貿(mào)易中占有重要地位，故銅錢在當(dāng)時也扮演著一種貨幣的職能，國外之人“得中國錢，分庫貯藏，以為鎮(zhèn)國之寶。故人蕃者非銅錢不往，而蕃貨亦非銅錢不售”［7］。其中福建之錢，流入海南諸國并遠(yuǎn)及印度、非洲，兩浙之錢，流入日本。故而，銅錢的大量外流無疑再次加劇了南宋境內(nèi)的“錢荒”。

3 兩淮地區(qū)強制實行的鐵錢和淮交

南宋的錢荒問題本來已經(jīng)十分嚴(yán)重，由于戰(zhàn)亂，使得生產(chǎn)遭到破壞，物價在北宋末年“通貨膨脹”的基礎(chǔ)上又有上漲，形成了極其特殊的戰(zhàn)時物價。由于物價很高，朝廷、官員和百姓都感到手里的錢不夠用，人們在尋找錢荒的成因時，都提到了銅錢的外流和銷毀。自宋高宗紹興七年（1137）至寧宗開禧、嘉定年間，南宋官僚士大夫不斷疾呼：“今錢荒之甚，豈容闌出如此”［7］，“銅錢多入北境，請禁之”［2］。所以南宋政府為防止銅錢從淮北地區(qū)流入金朝境內(nèi)，決定在該地區(qū)流通鐵錢。還有，政府鑄造鐵錢的利潤相當(dāng)巨大。鑄造鐵錢也絕非南宋首創(chuàng)，早在北宋朝廷就開始在西北邊境地區(qū)鑄行鐵錢，只不過南宋兩淮鐵錢的重量比北宋西北鐵錢還要輕，所以朝廷獲利情況可謂不言自明。

南宋朝廷先是于蜀中取鐵錢15萬緡，行用于廬、和二州，但這些鐵錢不能滿足民間貿(mào)易和榷場交易的需求。加之，從四川運送鐵錢到兩淮地區(qū)費用極高，于是“乃不行”。而后宋廷再次下令，在宋金交接的兩淮路、京西路及荊門一帶，一律禁用銅錢，改用鐵錢。原江北地區(qū)使用的銅錢，“悉以鐵錢易之，或以會子一貫易銅錢一貫”，銅錢“輸送行在及建康鎮(zhèn)江府”［2］。

銅錢在兩淮地區(qū)被禁行，鐵錢的數(shù)量又不能滿足需求。時人洪適提議宜在當(dāng)?shù)匮杆勹T造大量鐵錢，解決這一問題。但是洪適的這一建議，在當(dāng)時并未得到孝宗的采納，孝宗首創(chuàng)以鐵錢為本位的淮交，印發(fā)的淮交與鐵錢并行于兩淮。最初的淮交只是在東南會子上加背印。但兩淮地區(qū)軍費開支過大，會子發(fā)行量增加，可能破壞會子制度。故宋廷正式印行淮交300萬貫，再下敕令“禁止銅錢過江北”，故淮交被強制成為兩淮地區(qū)的主貨幣。然而在淮交流通后不久，便出現(xiàn)了“商賈不行，淮民以困”，但朝廷有財政的需求，所以對于這種強制性的斂財?shù)淖鳛椋彩潜犚恢谎坶]一只眼，就連南宋史上最有為的孝宗皇帝也不得已說：“朕亦知其不可行，知武峰一軍在彼此”，可見鐵錢和淮交是南宋朝廷在財政壓力下的無奈之舉。

然而在以金屬為本幣發(fā)行的紙幣，通常情況下：應(yīng)該是“子”大于“母”，也就是少數(shù)的金屬貨幣發(fā)行大于它的紙幣?；唇辉诹魍ǖ臄?shù)量極為有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于當(dāng)時行用的鐵錢數(shù)量，出現(xiàn)“母”大于“子”的特殊貨幣現(xiàn)象［8］。南宋朝廷這種違反市場規(guī)律的做法，最后也遭到了市場的淘汰，然而最終的損失卻要由百姓承擔(dān)。

4 在鐵錢和淮交流通中兩淮地區(qū)百姓的生存狀況

本自從金朝鐵騎南下后，兩淮地區(qū)受到金兵蹂躪最烈，“民存二三，生理蕭然，一遇災(zāi)荒，人至相食，雖親父母，手殺其子食之”［9］宋金和議后，兩淮又成為南宋的前沿陣地，百姓一直處于動蕩不安之中，“市井號為繁富者才一二郡，大概如江浙以中下縣爾”，農(nóng)田“虛占久荒者乃九十余萬頃”［10］，“大率淮田百畝所收不及江浙十畝”［14］。宋庭又多次下令，“沿海沿淮嚴(yán)行禁絕（銅錢），如捕獲客人有興販上項等事，與重寘典憲。”如乾道五年至淳熙十年，宋廷先下了十七次詔敕，收換兩淮銅錢。確如《悲淮南》中描述：“淮民窮到骨，忍復(fù)榷其肌，不知鐵錢禁，作俑者為誰，行商斷來路，清野多流離?！保?1］為了生存，一些兩淮百姓，只能冒險私販銅錢，故史載“銅錢之禁，非不嚴(yán)切，而沿淮冒利之徒，不畏條法，公然般盜出界，不可禁止”［5］。

然“宋代各地的鐵錢都難逃貶值的惡運，原因在于鐵的價值很低”。其價值低，就很容易引發(fā)“兩淮鐵錢私鑄太甚”?；唇缓丸F錢不為市場、商人、百姓認(rèn)可，兩淮地區(qū)“民間重困”。南宋朝廷也開始動搖，收回了部分流通中的鐵錢和淮交，并恢復(fù)了銅錢的流通。等百姓的情緒稍稍平復(fù)后，宋廷繼續(xù)推行，然后百姓和商人接著反對，這樣反復(fù)數(shù)次。正如馬端臨所說：”會子則公私買賣支給，無往不用……千里之遠(yuǎn)，數(shù)萬之緡，一夫之力， 尅日可到，則何必川自川，淮自淮，湖自湖而使，后來或廢或用，號令反復(fù)，民聽疑惑乎？”［12］鐵錢在兩淮地區(qū)共行用110多年，使兩淮地區(qū)陷入巨大的困境，兩淮地區(qū)也成為看似一派經(jīng)濟繁榮景象，實則是南宋最為貧困的地區(qū)之一。

南宋朝廷通過行政手段，以鐵錢和紙幣代替銅錢，強行使銅錢退出兩淮流通領(lǐng)域，力圖在宋金之間制造一個人為的隔離帶，使南宋行用銅錢的地區(qū)同正在大力吸收銅錢的金國脫離，從而切斷南北之間的銅錢流通，阻止銅錢的北流。然而，南宋政府的貨幣隔離政策，使鐵錢和淮交只能在自己的小天地中流通，從而限制了兩淮地區(qū)同其他地區(qū)的商品流通，因此也受到了時人的批評。如樓鑰說：“貲泉取其流通，今自裂而三之，東南則用行在會子，兩淮則用鐵錢會子，湖北會子則又異于二者，是使商旅不通，嗟怨相聞?！保?3］宋廷人為了制造南北隔離帶，欲把銅錢控制在自己手中，可惜劣幣從來就不是優(yōu)質(zhì)貨幣的對手，兩淮鐵錢一出，銅錢隨之在市場上消失，殊不知它已經(jīng)沖破鐵錢和淮交的筑堤，源源不斷地流向了北方［6］?？梢娔纤纬⑦@種飲鴆止渴的方式不僅沒有解決問題，而且加劇了兩淮地區(qū)的貧困。

5 結(jié)語

鐵本屬于賤金屬，原料易得，且制作工藝簡單，再加之“私鑄盛行，故錢輕而物貴。”在劣幣驅(qū)逐良幣的規(guī)律下，這些私鑄的劣幣投入到市場后，國家鑄造的質(zhì)量好的貨幣，必然會退出流通領(lǐng)域，被人們當(dāng)作“不動產(chǎn)”而儲藏起來。同時，南宋朝廷還規(guī)定鐵錢不能過江，不能兌換銅錢等其他貨幣，于是大量質(zhì)量低劣的鐵錢壅滯于兩淮，加快了鐵錢的貶值，后來以至于市場中拒絕行用鐵錢，部分地區(qū)開始無奈地使用物物交換。后雖宋廷允許鐵錢、淮交兌換銅錢等，但是兌換價格極不合理，出現(xiàn)“江南楮幣易淮甸之鐵錢，厥價三倍”，最后吃虧的還是兩淮百姓。

經(jīng)濟規(guī)律是不能違背的，南宋朝廷違背市場規(guī)律，強制在兩淮地區(qū)制造隔離帶。然而貨幣流通的客觀規(guī)律，畢竟比人為的政治禁令更有力量。不但沒有阻止銅錢的北流，更為嚴(yán)重的是，它嚴(yán)重地束縛了自己的手腳，阻礙了商品貨幣的正常流通。官逼民反，加劇了兩淮及南宋社會的動蕩，也加速了南宋的滅亡，南宋朝廷這一舉措無異于搬起石頭砸自己的腳，這一歷史教訓(xùn)值得我們深思。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王曾瑜.南宋的新鐵錢區(qū)及淮會與湖會［M］.北京：中國金融出版社，1994.

［2］ （元）脫脫.宋史［M］.北京：中華書局，1977.

［3］ 汪圣鐸.兩宋貨幣史［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

［4］ 高聰明.宋代貨幣與貨幣流通研究［M］.保定：河北大學(xué)出版社，2000.

［5］ 汪圣鐸.兩宋財政史［M］.北京：中華書局，1995.

［6］ 喬幼梅.宋金貿(mào)易中爭奪銅幣的斗爭［J］.歷史研究，1982（04）.

［7］ 徐松.宋會要輯稿［M］.上海：上海古籍出版社，2014.

［8］ 吳常熊.淺議“兩淮交子”［J］.安徽錢幣，1994（04）.

［9］ 黃淮.歷代名臣奏議［M］.上海：上海古籍出版社，1989.

［10］ 虞儔.尊白堂集［M］.北京：線裝書局，2004.

［11］ 劉過.龍洲集［M］.上海：上海古籍出版社，1978.

［12］ 馬端臨.文獻(xiàn)通考［M］.北京：中華書局，1986.

［13］ 樓鑰.樓鑰集［M］.杭州：浙江古籍出版社，2010.

中圖分類號：F822

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298（2016）06（a）-082-02