房三虎 張永亮 謝青梅 孫寶麗
摘要:高校協(xié)同創(chuàng)新有其特定的內(nèi)涵與特征。校企協(xié)同創(chuàng)新是高校培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合應(yīng)用型人才的重要途徑,是化解傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式弊端的有效舉措。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與廣東溫氏集團在協(xié)同創(chuàng)新方面取得了顯著成果;“溫氏班”校企協(xié)同育人的實踐,為培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合應(yīng)用型人才開啟了校企協(xié)同創(chuàng)新的新模式,并在協(xié)同育人理念、協(xié)同創(chuàng)新共贏機制、協(xié)同創(chuàng)新管理體制等方面作了積極探索。
關(guān)鍵詞:高校;協(xié)同創(chuàng)新;應(yīng)用型人才
在建設(shè)創(chuàng)新型國家和實施科技興國戰(zhàn)略的當(dāng)下,協(xié)同創(chuàng)新成為整合多種資源、提高創(chuàng)新成效的重要途徑。為積極推動協(xié)同創(chuàng)新,促進高等教育與科技、經(jīng)濟、文化的有機結(jié)合,大力提升高等學(xué)校的創(chuàng)新能力,支撐創(chuàng)新型國家和人力資源強國建設(shè),2012年3月15日教育部和財政部聯(lián)合出臺了“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃”(簡稱“2011計劃”)。該計劃對高校實施協(xié)同創(chuàng)新進行了總體部署,明確提出要大力推進與高校、科研院所、行業(yè)企業(yè)、地方政府以及國外科研機構(gòu)的深度合作,探索適應(yīng)不同需求的協(xié)同創(chuàng)新模式。高校與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,不僅是大學(xué)適應(yīng)時代發(fā)展要求的社會責(zé)任,也是推動大學(xué)自身發(fā)展的內(nèi)在需求,這是我國高校與企業(yè)在人才培養(yǎng)上面臨的又一次挑戰(zhàn)與機遇。[1]開展協(xié)同創(chuàng)新是加快高校轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展和跨越式發(fā)展的重大發(fā)展戰(zhàn)略,是高校加強學(xué)科建設(shè)、提升社會服務(wù)能力,改進人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效路徑。
一、高校協(xié)同創(chuàng)新的基本內(nèi)涵
協(xié)同創(chuàng)新是通過不同創(chuàng)新主體之間打破行業(yè)、地域和部門界限,建立協(xié)同創(chuàng)新體制機制,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新平臺,有效提高科技資源整合能力和科技活動組織能力;通過不同創(chuàng)新主體間的充分合作以及創(chuàng)新要素的有效聚合,構(gòu)建完整的創(chuàng)新體系和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),從而實現(xiàn)地區(qū)性、全國性乃至國際性的協(xié)同創(chuàng)新,有效提高創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新效果,實現(xiàn)重大突破,滿足重大需求。[2]從高校外部創(chuàng)新主體分析,高校協(xié)同創(chuàng)新的形式包括高校與高校、高校與科研院所、高校與企業(yè)、高校與政府、高校與國際教育科研機構(gòu)等之間開展協(xié)同創(chuàng)新。從高校內(nèi)部創(chuàng)新主體分析,高校協(xié)同創(chuàng)新也包括高校內(nèi)部不同學(xué)院、不同學(xué)科、不同職能部門之間的協(xié)同。從協(xié)同創(chuàng)新的結(jié)合點分析,高校協(xié)同創(chuàng)新包括協(xié)同科研、協(xié)同生產(chǎn)、協(xié)同育人、協(xié)同服務(wù)等。從“人”這一協(xié)同創(chuàng)新的核心要素分析,高校協(xié)同創(chuàng)新也指高校內(nèi)部各學(xué)科教師之間,高校與高校教師之間以及高校教師與科研院所和企業(yè)的研究者、生產(chǎn)者、管理者之間,圍繞國家重大戰(zhàn)略需求、重大科技項目、解決行業(yè)關(guān)鍵和共性技術(shù)以及生產(chǎn)實際中的重大問題,投入各自的優(yōu)勢資源,在政府、科技服務(wù)中介機構(gòu)、金融機構(gòu)等相關(guān)主體的協(xié)同支持下,合作攻關(guān),從而力求在科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)上取得重大進展和突破的創(chuàng)新活動。[3]
概而言之,協(xié)同創(chuàng)新就是圍繞創(chuàng)新的目標(biāo),多主體、多因素共同協(xié)助、相互補充、配合協(xié)作的創(chuàng)新行為。高校實施協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)以“開放、集成、高效”為目標(biāo),引導(dǎo)創(chuàng)新元素匯集整合,突破高校內(nèi)部與外部的體制機制壁壘,改變“分散、封閉、低效”的現(xiàn)狀,釋放教育、科技、信息、資本、人才、市場等創(chuàng)新資源的活力。
二、高校開展協(xié)同創(chuàng)新的主要特征
(一)協(xié)同創(chuàng)新功能的多層性
高校的基本職能是人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會和文化傳承創(chuàng)新,是多功能的復(fù)合體。高校開展協(xié)同創(chuàng)新必須緊緊圍繞其基本職能,以人才、學(xué)科、科研三位一體的創(chuàng)新能力提升為核心,堅持“高起點、高水準、有特色”,充分利用高校的辦學(xué)資源和學(xué)科優(yōu)勢,與社會各界開展全方位多層次的協(xié)同創(chuàng)新,使高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量、學(xué)術(shù)研究水平、社會服務(wù)能力得到全面提高。
高校也是多學(xué)科的綜合體,具有特殊的學(xué)科群優(yōu)勢。高校不僅能為政府決策提供智力支持,也可為政府關(guān)心關(guān)注的社會問題開展合作研究;高校不僅能為企業(yè)解決生產(chǎn)實際問題,也可與企業(yè)開展產(chǎn)品研發(fā)和“訂單式”人才培養(yǎng),提高企業(yè)核心競爭力;高校不僅能與研究機構(gòu)開展合作科研,也可開展研究生聯(lián)合培養(yǎng)??梢?,高校協(xié)同創(chuàng)新的功能具有多層性。
(二)協(xié)同創(chuàng)新主體的多元性
協(xié)同創(chuàng)新改變傳統(tǒng)的一元和二元創(chuàng)新模式,打破高校與其他創(chuàng)新主體間的體制壁壘,構(gòu)建高校與政府、企業(yè)、科研機構(gòu)等“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”多主體間協(xié)同的創(chuàng)新模式,在時空上呈現(xiàn)出網(wǎng)狀型、立體化架構(gòu)。此外,協(xié)同創(chuàng)新的要素既包括“人”這一核心要素,也涵蓋資本、信息、技術(shù)、制度、組織、管理等若干支撐要素,是多元要素的整合與集成。因此,從協(xié)同創(chuàng)新的要素主體分析,也具有多元性特征。
(三)協(xié)同創(chuàng)新機制的靈活性
隨著我國政府職能的不斷轉(zhuǎn)變和高等教育管理體制的深化改革,高校在學(xué)科專業(yè)設(shè)置、教學(xué)計劃制定、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、社會服務(wù)、與境外高等學(xué)校交流與合作、內(nèi)部組織機構(gòu)設(shè)置與人員配備等方面具有辦學(xué)自主權(quán)。高??梢耘c政府、企業(yè)、科研機構(gòu)、境外高校等協(xié)同主體開展合作育人、合作培養(yǎng)、合作科研、合作生產(chǎn)、提供決策咨詢等靈活多樣的合作方式。高校職能的多樣性和辦學(xué)主體的自主性,為高校與各類創(chuàng)新主體間合作的廣度與深度奠定了堅實基礎(chǔ),使高校協(xié)同創(chuàng)新的機制更具靈活性和多樣性。
三、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與廣東溫氏集團協(xié)同發(fā)展歷程
廣東溫氏食品集團股份有限公司是一家以養(yǎng)雞業(yè)和養(yǎng)豬業(yè)為主導(dǎo),兼營生物制藥和食品加工的多元化、跨行業(yè)、跨地區(qū)發(fā)展的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。自1992年,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)以技術(shù)入股的方式與溫氏集團開展校企合作,至今已有20多年的歷史。1997年,溫氏集團興起養(yǎng)豬業(yè),華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院為其提供豬病防治技術(shù)服務(wù)。2000年,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與溫氏集團先后成立“養(yǎng)豬股份公司”和“大華農(nóng)生物制品有限公司”。2002年,共同組建“廣東溫氏工程技術(shù)研究開發(fā)中心”。2006年,雙方簽訂全面合作協(xié)議,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為溫氏集團提供全方位的技術(shù)服務(wù),合作領(lǐng)域涉及畜牧、獸藥、加工、信息、金融管理等,實現(xiàn)由單一學(xué)院、單一學(xué)科向多學(xué)院、多學(xué)科融合;2011年,雙方簽訂了第二期全面合作協(xié)議,并組建“溫氏班”。2013年,聯(lián)合成功申報“國家生豬種業(yè)工程技術(shù)研究中心”和“畜禽育種國家地方聯(lián)合工程研究中心”兩個國家級研發(fā)平臺。endprint
在多年的合作中,雙方堅持“互利互惠、優(yōu)勢互補、合作共贏”的原則,采取技術(shù)入股、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、組建合資企業(yè)、合作科研、共建研發(fā)平臺、合作育人等協(xié)同創(chuàng)新模式,在畜牧生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略等領(lǐng)域開展深度合作,共同孵化了多項重要科研成果,加快了學(xué)??萍汲晒D(zhuǎn)化,壯大了學(xué)科發(fā)展,提高了師資水平,培養(yǎng)了大批人才。同時,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為溫氏集團做大做強和轉(zhuǎn)型升級提供了堅實的技術(shù)支撐和智力支持,大大提高了企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益。
四、“溫氏班”校企協(xié)同創(chuàng)新的改革與實踐
(一)立足行業(yè)發(fā)展,達成校企協(xié)同育人統(tǒng)一目標(biāo)
人才培養(yǎng)是一項周期長、投入多、見效慢的系統(tǒng)工程。在校企協(xié)同育人中通常由于企業(yè)難以在短期內(nèi)得到人才收益和經(jīng)濟效益,造成“校企協(xié)同育人失靈”現(xiàn)象。[4]為此,能否克服短視行為達成共同的人才培養(yǎng)長遠目標(biāo)是校企協(xié)同育人成敗的前提與基礎(chǔ)?!皽厥习唷遍_展校企協(xié)同育人中,雙方打破為本氏企業(yè)培養(yǎng)人才的短視思維,提出為我國畜牧行業(yè)培養(yǎng)精英和領(lǐng)袖級人才的長遠計劃;突出企業(yè)與高校共同培養(yǎng)行業(yè)人才的社會責(zé)任感和使命感,體現(xiàn)出企業(yè)培養(yǎng)人才的社會擔(dān)當(dāng),使校企雙方在更高的層面上達成協(xié)同育人的目標(biāo)。
(二)校企有機融合,協(xié)同制定“溫氏班”人才培養(yǎng)方案
結(jié)合“溫氏班”人才培養(yǎng)目標(biāo),校企雙方協(xié)同專門制定了“溫氏班”人才培養(yǎng)方案,實行獨立招生、獨立授課、獨立教學(xué)計劃、獨立教學(xué)大綱的人才培養(yǎng)運行機制。“溫氏班”采取“3+1”的人才培養(yǎng)模式;即學(xué)生3年在校學(xué)習(xí)通識教育和專業(yè)基礎(chǔ)課程,1年在企業(yè)學(xué)習(xí)專業(yè)能力和專業(yè)拓展課程。課程結(jié)構(gòu)包括“校內(nèi)課程+溫氏課程”;課程設(shè)置中有機融入溫氏元素,突出溫氏文化、創(chuàng)業(yè)精神和溫氏先進的企業(yè)管理等內(nèi)容;學(xué)分設(shè)置規(guī)定課內(nèi)總學(xué)時為2360學(xué)時,學(xué)生畢業(yè)應(yīng)取得總學(xué)分為169.5學(xué)分,其中通識教育課程43學(xué)分、專業(yè)教育課程56.5學(xué)分、專業(yè)拓展教育課程18學(xué)分、個性拓展教育課程10學(xué)分、實踐教育42學(xué)分。
“溫氏班”對學(xué)生的培養(yǎng)標(biāo)準提出六方面要求:一是掌握動物資源調(diào)查、種畜禽遺傳評估、動物繁育、飼養(yǎng)與飼料配合、養(yǎng)殖場規(guī)劃設(shè)計、衛(wèi)生防疫、畜牧企業(yè)經(jīng)營管理、畜產(chǎn)品貿(mào)易和開發(fā)利用等方法與技術(shù);二是了解動物資源保護、動物生產(chǎn)、畜產(chǎn)品流通、環(huán)境保護等有關(guān)方針、政策和法規(guī),了解企業(yè)的管理與運行、溫氏企業(yè)文化;三是掌握文獻檢索、資料查詢的基本方法,具有較強的科學(xué)研究和實際工作能力;四是具有較強的調(diào)查研究與決策、組織與管理、口頭與文字表達能力,具備獨立獲取知識、信息處理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟預(yù)測的基本能力;五是有較強的企業(yè)經(jīng)營管理和自主創(chuàng)業(yè)的基本能力和素質(zhì);六是具備一定的國際視野。
“溫氏班”通過創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式和優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,旨在培養(yǎng)具有寬廣的人文科學(xué)和自然科學(xué)背景,具備深厚的專業(yè)理論基礎(chǔ)和扎實的專業(yè)技能,掌握管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和現(xiàn)代信息技術(shù)基本原理,能在動物科學(xué)專業(yè)領(lǐng)域從事教學(xué)、科研、技術(shù)推廣、企業(yè)管理或自主創(chuàng)業(yè)等高素質(zhì)復(fù)合應(yīng)用型人才。
(三)依托兩個平臺,構(gòu)建校企協(xié)同育人管理機制
校企協(xié)同育人是高校與企業(yè)的共同職責(zé),需要利用好學(xué)校與企業(yè)兩個平臺,整合雙方資源,發(fā)揮各自優(yōu)勢,實現(xiàn)強強聯(lián)合。校企深入有效的協(xié)同育人,必須改革和創(chuàng)新高校的人才培養(yǎng)模式和教學(xué)運行管理方式,根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特征,協(xié)調(diào)好學(xué)校與企業(yè)兩個主體,配置好校企兩類資源,更好地服務(wù)于校企協(xié)同育人?;诖?,在招生方式上,學(xué)校以“溫氏”企業(yè)為名,實行“溫氏班”獨立招生,每年招生30人,確?!皽厥习唷鄙促|(zhì)量;在招生宣傳中注重溫氏企業(yè)的社會知名度和行業(yè)影響力。在管理機制上,由動物科學(xué)學(xué)院主管教學(xué)的副院長擔(dān)任組長,溫氏相關(guān)人員、教務(wù)人員和輔導(dǎo)員擔(dān)任組員,成立“溫氏班”領(lǐng)導(dǎo)小組,負責(zé)對溫氏班學(xué)生培養(yǎng)全程中的重大問題進行研究決策,協(xié)調(diào)各方面工作。同時,由動物科學(xué)學(xué)院在專業(yè)領(lǐng)域教學(xué)經(jīng)驗豐富、學(xué)術(shù)造詣高的專家和溫氏企業(yè)人力資源部的負責(zé)人員以及管理人員,成立“溫氏班”工作小組,負責(zé)制定“溫氏班”人才培養(yǎng)方案、考核標(biāo)準、考核辦法,選聘導(dǎo)師與任課教師,指導(dǎo)、督促、檢查溫氏班的運行與管理,對溫氏班教學(xué)質(zhì)量予以監(jiān)控考核。此外,“溫氏班”實行雙班主任制,由學(xué)校和企業(yè)各派一名具有豐富的企業(yè)管理和生產(chǎn)實踐經(jīng)驗的人員擔(dān)任班主任,分別負責(zé)學(xué)生在學(xué)校和企業(yè)的學(xué)習(xí)指導(dǎo)和日常管理,實現(xiàn)學(xué)校管理與企業(yè)管理有機對接。
(四)強化實踐能力培養(yǎng),構(gòu)建“三段式”實踐教學(xué)體系
實踐教學(xué)是教學(xué)體系的重要組成部分,是鞏固和深化理論知識的有效途徑;實踐能力是學(xué)生綜合素質(zhì)的集中體系。由于“雙師型”師資不足、實踐教學(xué)資源匱乏、體制機制障礙等多種因素[5][6],當(dāng)前高校人才培養(yǎng)呈現(xiàn)出知識面狹窄、專業(yè)基礎(chǔ)薄弱、實踐動手能力不強、創(chuàng)新能力不足、就業(yè)競爭力不大等問題。人才培養(yǎng)的質(zhì)量尚不能完全滿足社會需求,畢業(yè)生進入社會仍需經(jīng)歷一段“后大學(xué)教育”。為強化學(xué)生實踐能力培養(yǎng),“溫氏班”采取“綜合實驗+綜合實習(xí)+個性化實訓(xùn)”三段式實踐與實訓(xùn)體系。綜合實驗通過整合校內(nèi)基礎(chǔ)理論課實驗,培養(yǎng)學(xué)生扎實的動物科學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)實驗?zāi)芰?;綜合實習(xí)是對學(xué)生開展全面系統(tǒng)的專業(yè)綜合性實習(xí);個性化實訓(xùn)結(jié)合學(xué)生的個人愛好和職業(yè)理想,可以自主選擇生產(chǎn)崗、科研崗和管理崗等進行職前實訓(xùn),強化學(xué)生的職業(yè)訓(xùn)練,提高綜合素質(zhì)和職業(yè)核心競爭力。
(五)整合校企兩類師資,建設(shè)高水平師資隊伍
人才培養(yǎng)是大學(xué)的基本職能之一,也是學(xué)校的中心工作。[7]高水平的師資隊伍是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要基礎(chǔ)和條件。然而,由于當(dāng)前高校師資主要來源于高校,教師的職業(yè)經(jīng)歷和知識結(jié)構(gòu)較單一,教師能力表現(xiàn)出理論水平較高而生產(chǎn)實踐能力和解決實際問題的能力不強,在一定程度上導(dǎo)致課堂教學(xué)內(nèi)容與實踐生產(chǎn)脫節(jié),學(xué)生在課堂所學(xué)知識解決不了實際問題?;诖?,“溫氏班”優(yōu)化和整合學(xué)校和企業(yè)的兩類資源,聘請企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營經(jīng)驗豐富的行業(yè)專家和部門負責(zé)人擔(dān)任學(xué)生的實踐教學(xué)指導(dǎo)老師,強化實踐能力培養(yǎng),提升學(xué)生解決實際問題的能力和綜合素質(zhì)。校內(nèi)教師發(fā)揮其理論教學(xué)和科學(xué)研究特長,主要承擔(dān)基礎(chǔ)理論課和專業(yè)課教學(xué)。通過對校企兩類師資的整合,有力地增強了“溫氏班”的理論教學(xué)和實踐教學(xué)水平,提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量。endprint
五、校企協(xié)同創(chuàng)新的思考
在國家深入實施科教興國和人才強國戰(zhàn)略,實現(xiàn)由教育大國向教育強國轉(zhuǎn)變的時代背景下,協(xié)同創(chuàng)新為高校改革與發(fā)展提供了強大的動力,也引發(fā)了高校實施協(xié)同創(chuàng)新的進一步思考。
(一)校企協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)成為高校重要的發(fā)展理念
當(dāng)前,我國高等教育發(fā)展已經(jīng)進入到一個新的歷史時期,高等教育大眾化正在由初期向中后期過渡。[8]新的發(fā)展階段必然迎來大學(xué)理念的創(chuàng)新。[9]正確的發(fā)展理念對高校改革與發(fā)展會產(chǎn)生積極而深遠的影響;不當(dāng)?shù)陌l(fā)展定位,高校則難以辦出特色與水平。當(dāng)下經(jīng)濟社會正處于轉(zhuǎn)型升級階段,社會對先進技術(shù)的需求和高素質(zhì)人才的需求日趨急迫。高校是輸出知識、技術(shù)和人才的重要載體,并不斷走向社會的中心,成為推動和引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的中堅力量。在經(jīng)濟全球化的浪潮中,資金、技術(shù)和人才的流動與融合更加頻繁,資源配置的廣度與深度更加突出。然而,高校人才培養(yǎng)和科學(xué)研究與社會需求的不對接、高校辦學(xué)資源與社會資源的不融合、高校內(nèi)部學(xué)科專業(yè)設(shè)置的不協(xié)調(diào),嚴重制約了高校的辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。作為擔(dān)負人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)和文化傳承的高校,應(yīng)摒棄傳統(tǒng)封閉的辦學(xué)模式,積極走出“象牙塔”,融入經(jīng)濟社會大潮,與行業(yè)企業(yè)開展深度合作,讓人才培養(yǎng)融入行業(yè)、融入市場、融入社會。
(二)校企協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)建立雙方共贏機制
建立合作雙贏的體制機制是校企協(xié)同創(chuàng)新持續(xù)有效開展的前提與基礎(chǔ),也是高校開展協(xié)同創(chuàng)新的重點與難點。據(jù)調(diào)查,企業(yè)認為影響他們參與校企協(xié)同育人的最重要因素是校企雙方的利益分配;企業(yè)最關(guān)注的是經(jīng)濟收益,特別是直接的經(jīng)濟效益。[10]就企業(yè)而言,招聘到能夠直接上崗的各類專業(yè)人才,幫助企業(yè)解決生產(chǎn)中遇到的技術(shù)難題,為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供智力支持,提高企業(yè)經(jīng)營效益,是其合作的主要出發(fā)點。
協(xié)同創(chuàng)新的參與主體是多元的,不同參與主體的利益訴求各不相同,但不論差別有多大,所有參與主體都應(yīng)從中獲益,都應(yīng)是協(xié)同創(chuàng)新的贏家。[11]高校與企業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新是兩個創(chuàng)新主體間的聯(lián)合,是付出與收益的雙向過程。只收益沒有付出,協(xié)同則無法雙贏,難以實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的常態(tài)化與持續(xù)化;沒有企業(yè)所需的優(yōu)勢資源,企業(yè)也無意與學(xué)校協(xié)同。簡言之,沒有合作共贏,難以有真正的協(xié)同創(chuàng)新,協(xié)同創(chuàng)新要從結(jié)果上保障參與雙方的共同利益。為此,校企協(xié)同創(chuàng)新雙方應(yīng)找準契合點,將雙方的利益有機聯(lián)系起來,建立合作雙贏的協(xié)同創(chuàng)新體制機制,滿足雙方的利益訴求。
(三)校企協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)緊密圍繞區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展重大需求
脫離區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要辦教育,教育則成無源之水;簡單地依附區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需求,無視高等教育自身發(fā)展規(guī)律,高校則成無本之木。[12]高校實施校企協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)緊密圍繞國家發(fā)展的大戰(zhàn)略,突出服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的重大需求,彰顯高校辦學(xué)的價值取向,促進良性發(fā)展。
伴隨經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,高校與經(jīng)濟社會的關(guān)聯(lián)度日益加大,校企協(xié)同創(chuàng)新將進一步推動產(chǎn)學(xué)研用深度融合,提升科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平,促進高校的人才培養(yǎng)和科學(xué)研究更加關(guān)注國家和區(qū)域發(fā)展的需要,更加自覺地深入到經(jīng)濟社會發(fā)展中去。同時,在服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的重大需求中,高校的辦學(xué)特色、學(xué)科優(yōu)勢和科研平臺得到不斷加強,人才培養(yǎng)模式更加多元,人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提高。
(四)校企協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)建立有力的領(lǐng)導(dǎo)組織
由于體制機制障礙,高校、政府、企業(yè)、科研院所等自成體系,彼此間協(xié)同融合度不高,資源分散,難以形成合力。校企協(xié)同創(chuàng)新需要資源的重新配置與組合,涉及不同主體、不同部門,需要協(xié)調(diào)校內(nèi)外多重關(guān)系,整合多種資源,平衡多方利益訴求,打破各種體制機制壁壘。沒有強有力的組織領(lǐng)導(dǎo),人、財、物和制度體系的聚集、融合與協(xié)同難以實現(xiàn)。高校開展校企協(xié)同創(chuàng)新,應(yīng)注重頂層設(shè)計,建立有力的組織領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)校內(nèi)各種創(chuàng)新資源,解決協(xié)同創(chuàng)新中遇到的各種問題,切實有效地推進協(xié)同創(chuàng)新。
參考文獻:
[1]陳亞珠,唐炬,肖登明.協(xié)同創(chuàng)新:中國高校深化改革還需要什么[J].高校教育管理,2012,6(5):1-5.
[2]張正國.著力構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新機制有效提高自主創(chuàng)新能力[J].中國高等教育,2012(18):20-21.
[3]李忠云,鄧秀新.高校協(xié)同創(chuàng)新的困境、路徑及政策建議[J].中國高等教育,2011(17):11-13.
[4]顧金峰,程培堽.校企合作失靈:原因與矯正措施[J].現(xiàn)代教育管理,2013(3):58-63.
[5]張欣韻.地方本科院校實踐教學(xué)體系構(gòu)建芻議[J].揚州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2013(2):84-87.
[6]申書興,武艷艷.農(nóng)業(yè)院校實踐教學(xué)路線圖的設(shè)計與構(gòu)建[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2013(7):7-9.
[7]潘懋元.從“回歸大學(xué)的根本”談起[J].清華大學(xué)教育研究,2015,36(4):1-2.
[8]別敦榮.謀劃世紀中葉發(fā)展愿景的戰(zhàn)略舉措——《高教30條》精神解讀[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報,2012,33(5):5-7.
[9]別敦榮,胡穎.論大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新理念[J].中國高教研究,2012(10):4-8.
[10]吳御生.高校企協(xié)同育人路徑探究[J].黑龍江教育,2014(6):74-76.
[11]王子鎬.加強行業(yè)特色大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新能力建設(shè)的思考[J].中國高等教育,2011(24):13-15.
[12]陳曉陽,姜峰.地方高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略選擇及實踐[J].中國高等教育,2012(15):24-25.
(責(zé)任編輯劉第紅)endprint