余亮彬,石浪濤
(黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院 生物與制藥工程學(xué)院,湖北 黃岡 438002)
黃岡市豬瘟免疫效果的地域差異及分析
余亮彬,石浪濤
(黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院 生物與制藥工程學(xué)院,湖北 黃岡 438002)
摘要:為了解黃岡境內(nèi)豬瘟(CSF)免疫效果的本底情況,運用ELISA方法檢測,對黃岡市境內(nèi)十個縣市432家豬場豬瘟(CSF)抗體進(jìn)行兩年跟蹤監(jiān)測,其結(jié)果為:2014年豬場免疫合格率為74.31%,2015年75.35%;不同豬群豬瘟病毒血清抗體合格率高低順序為:母豬>種公豬>哺乳仔豬>育成豬>育肥豬>保育豬。
關(guān)鍵詞:豬瘟;免疫監(jiān)測;免疫效果;地域差異
為全面客觀了解湖北省黃岡市豬瘟免疫狀況,本實驗于2014年1月至2015年12月期間,運用ELISA方法對全市163家規(guī)?;i場的豬瘟免疫效果進(jìn)行檢測,通過分析檢測效果預(yù)測黃岡市豬瘟病的發(fā)生,為當(dāng)?shù)刂贫–SF綜合防控措施提供科學(xué)依據(jù)和理論參考。
1材料與方法
1.1全血及血清樣品
2014年1月~2015年12月期間,每月不間斷在全市抽樣豬場對不同階段無臨床癥狀豬群進(jìn)行全血采集并按規(guī)定制備血清樣品,記錄相關(guān)信息并編號后置于4℃環(huán)境中保存?zhèn)溆谩?014年全年抽樣84家豬場,采集血清樣品4236份;2015全年抽樣73家豬場,采集血清樣品4803份。
1.2CSFV抗體檢測方法
CSFV抗體檢測用豬瘟ELISA抗體檢測試劑盒(北京世紀(jì)元亨公司),操作步驟嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行。
結(jié)果判定
阻斷率(%)=(OD陰性﹣OD樣品)/OD陰性×100%
陰性對照平均OD值>0.50,陽性對照阻斷率>50%時,檢測有效:阻斷率≥40%,表明含有CSFV抗體,樣品陽性,發(fā)生豬瘟的風(fēng)險性較?。?/p>
阻斷率≤30%,表明無CSFV抗體,樣品陰性,發(fā)生豬瘟的風(fēng)險最大;
阻斷率在30%至40%之間,則樣品可疑,需重新檢測,若重復(fù)檢測仍可疑,則要做中和試驗。
2CSFV抗體檢測結(jié)果
2014年,對來自全市11個縣市84家CSFV陽性豬場的4236份血清樣品,用ELISA方法檢測其CSFV抗體,結(jié)果顯示:3110份血清合格,當(dāng)年CSF血清合格率為73.41%;2015年,對來自全市11個縣市73家CSFV陽性豬場的4803份血清樣品,用ELISA方法檢測其CSFV抗體,結(jié)果顯示:3619份血清合格,當(dāng)年CSF血清合格率為75.35%。(見下頁表1)
表1 2014~2015年黃岡市各縣市CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表1可知,2014~2015兩年間全市11個縣市CSFV血清抗體合格率在73%~76%之間,并且呈上升趨勢。2014年,英山、羅田、麻城、紅安等山區(qū)縣市CSFV血清抗體合格率在76%~84%之間,普遍高于其他縣市;武穴、黃梅、龍感湖等沿長江縣市CSFV血清抗體合格率63%~68%之間,低于全市平均數(shù)73.41%;2015年,英山、羅田、麻城、紅安等山區(qū)縣市CSFV血清抗體合格率在78%~86%之間,仍然高于其他縣市;武穴、黃梅、龍感湖等沿長江縣市CSFV血清抗體合格率62%~70%之間,仍然低于全市平均數(shù)75.35%;造成此現(xiàn)象的原因有很多,一是各縣市CSFV血清抗體水平基礎(chǔ)原本高低差異,二是不排除山區(qū)環(huán)境條件相對封閉性和沿江縣市環(huán)境相對開放性造成CSF易感的差異。
另外,2014年~2015年,各縣市自身CSF血清抗體合格率增幅不一,在不同的縣市之間有不同差異表現(xiàn)。其中,黃州、團(tuán)風(fēng)、英山等縣市抗體合格率增幅明顯,而龍感湖抗體水平則有下降,不排除龍感湖地區(qū)爆發(fā)CSF的可能。
3 CSFV抗體差異比較
為進(jìn)一步分析黃岡各縣市不同豬群血清抗體情況,按不同縣市及不同豬群分類,分別統(tǒng)計全市2014年、2015年CSFV血清抗體檢測結(jié)果,其結(jié)果如下(見表2~表7)。
表2 2014~2015年黃岡各縣市母豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表2可知,2014年、2015年黃岡市各縣市母豬CSFV血清抗體平均合格率分別為82.58%和83.26%。2014年母豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(91.67%),最低的是龍感湖管理區(qū)(73.52%);2015年母豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(89.88%),最低的仍然是龍感湖管理區(qū)(78.43%)。從全市范圍看,龍感湖管理區(qū)CSF防控壓力最大。
表3 2014~2015年黃岡各縣市種公豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表3可知,2014年、2015年黃岡市各縣市種公豬CSFV血清抗體平均合格率分別為80.64%和80.03%。2014年種公豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(92.41%),最低的是龍感湖管理區(qū)(72.00%);2015年種公豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市仍然是麻城市(91.55%),最低的是龍感湖管理區(qū)(71.43%)。一般而言種公豬的CSFV血清抗對仔豬的抗體影響不大,但到帶毒的種豬則影響后代繁育,影響豬群的健康。因此種公豬的CSFV血清抗體合格率不容忽視。
表4 2014~2015年黃岡各縣市哺乳仔豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表4可知,2014年、2015年黃岡市各縣市哺乳仔豬CSFV血清抗體平均合格率分別為78.65%和80.15%。2014年哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率最高的是英山縣(88.9%),最低的是龍感湖管理區(qū)(64.5%);2015年哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是羅田縣(91.55%),最低的是武穴市(69.51%)。可見,不同的縣市之間哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率是有明顯差異的。哺乳仔豬CSFV血清抗體對于CSF免疫來說非常重要,它直截關(guān)系到仔豬的感染和發(fā)病,關(guān)系到仔豬后續(xù)階段的成長。因此密切關(guān)注和監(jiān)測仔豬的CSFV血清抗體非常有必要,一旦抗體水平和抗體合格率達(dá)不到要求,立即要采取加強免疫措施。
表5 2014~2015年黃岡各縣市保育豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表5可知,2014年、2015年黃岡市各縣市保育豬CSFV血清抗體平均合格率分別為60.32%和60.93%。2014年保育豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(65.00%),最低的是龍感湖管理區(qū)(53.19%);2015年保育豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(70.83%),最低的仍然是龍感湖管理區(qū)(53.33%)。
表6 2014~2015年黃岡各縣市育成豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
由表6可知,2014年、2015年黃岡市各縣市育成豬CSFV血清抗體平均合格率分別為70.81%和77.49%。2014年育成豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(81.81%),最低的是龍感湖管理區(qū)(60.00%);2015年育成豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(90.00%),最低的是武穴市(66.66%)。
由表7可知,2014年、2015年黃岡市各縣市育肥豬CSFV血清抗體平均合格率分別為66.93%和68.70%。2014年育肥豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是羅田縣(80.39%),最低的是武穴市(59.49%);2015年育肥豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(81.67%),最低的是龍感湖管理區(qū)(54.28%)。
表7 2014~2015年黃岡各縣市育肥豬CSFV血清抗體檢測結(jié)果
參考文獻(xiàn):
[1]甘孟侯,楊漢春.中國豬病學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2005.
[2]孟文學(xué),淺談近年豬瘟流行態(tài)勢和防制對策[J].中國獸醫(yī)科技,2009(9):29-30.
[3]B.E斯特勞,5.D.阿萊爾,w.L蒙加林等(趙德明,張仲秋,沈建忠等).豬病學(xué)(第八版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010:157-171.
[4]王在時.我國豬瘟長期持續(xù)存在的根源及綜合防制對策[J].豬病防控,2012(11):30-32.
[責(zé)任編輯:秦春娥]
Regional Difference and Analysis of Swine Fever Immune Effect in Huanggang City
Yu Liangbin,Shi Langtao
(HuanggangPolytechnicCollege,Huanggang438002Hubei)
Abstract:To understand the essential situation of CSF immune effect in Huanggang,using ELISA method to detect,through two-years tracking and monitoring to 432 Hog Cholera (CSF) antibody in counties and cities in Huanggang city,the results showed that the pig immunization qualified rate was 74.31% in 2014,while it was 75.35% in 2015; the order on different herds of swine fever virus serum antibody qualified rate from high to low is: sow > boars > suckling piglets > bred pigs > fattening pigs > nursery pigs.
Key words:Swine fever; Immune surveillance; Immune effect; Regional difference
* 收稿日期:2016-05-13
基金項目:黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研項目“黃岡市豬瘟流行病學(xué)本底調(diào)查及防控技術(shù)規(guī)范研究”(2015C2022107)。
作者簡介:余亮彬,男,湖北浠水人,副教授。研究方向:獸醫(yī)流行病學(xué)及農(nóng)業(yè)高等職業(yè)教育。
中圖分類號:S851.9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-1047(2016)03-0092-05
DOI:10.3969/j.issn.1672-1047.2016.03.25