楊華

摘 要：慣犯是指以某種犯罪為常業(yè)，或以犯罪所得為主要生活來源或揮霍、腐化的來源，在較長時間內(nèi)反復多次實施某種危害社會行為的犯罪。慣犯是故意地、多次地實施同種犯罪行為，實際上是一個人犯了多個同種罪行。本文擬對慣犯的相關問題進行闡述。

關鍵詞：慣犯；累犯；連續(xù)犯

一、慣犯的概述

慣犯是指以某種犯罪為常業(yè)，或以犯罪所得為主要生活來源或揮霍、腐化的來源，在較長時間內(nèi)反復多次實施某種危害社會行為的犯罪。慣犯是故意地、多次地實施同種犯罪行為，實際上是一個人犯了多個同種罪行。這種犯罪的危害性大，主觀惡性深，人身危險性也大，把它規(guī)定為獨立的犯罪，并規(guī)定了較重的法定刑，所以對慣犯依法處理即可，不實行數(shù)罪并罰。

慣犯的特征：①犯某種特定犯罪的習性；犯反復實施同種犯罪是一種惡習，作為慣犯的生活方式固定下來。作為一種惡習就是慣犯表現(xiàn)為葵教不改的犯罪經(jīng)歷和有繼續(xù)犯罪的傾向性；②相當長時間內(nèi)反復實施特定犯罪行為；慣犯具有犯罪的反復同一性的特點。不同的犯罪類型要求有不同的犯罪手段和方法去實施，而選擇何種犯罪手段和方法是由罪犯個體的心理和生理特征決定的。罪犯個體因素與犯罪類型的這種密切聯(lián)系，導致了罪犯實施某種犯罪的慣常性。③慣犯具有犯罪動機自動化的特點。慣犯長期犯罪而產(chǎn)生的“愉悅”體驗是進一步促使犯罪的內(nèi)部動力，形成了犯罪習慣，致使犯罪習慣本身具有自動支配犯罪行為的功能，從而形成了慣犯特有的犯罪動機自動化。從根本上說，慣犯的犯罪行為是受其頑固的反社會意識支配的，其犯罪行為是一種反社會手段。從滿足犯罪體驗上說，說明慣犯主觀惡性大。④以犯罪所得為主要生活來源或腐化生活的來源。犯罪行為成為其反社會的寄生腐化、墮落生活的一種手段，所以慣犯主觀惡性深，人身危險性大。

二、慣犯的構成要件

1.客觀要件

慣犯構成的客觀要件是指構成慣犯所必須的客觀事實，即實施同種犯罪的次數(shù)多，持續(xù)時問長。關于實施幾次同種犯罪行為才能構成慣犯的問題，世界各國刑法對此規(guī)定不一，如德國、法國刑法規(guī)定須有二次以上前科；英國刑法規(guī)定須有三次以上前科；瑞士刑法規(guī)定須有四次以上前科。一般來講，犯罪次數(shù)或者前科次數(shù)越多，說明犯罪的慣性越大，但犯罪次數(shù)或者前科次數(shù)多少并不一定能夠全面反映慣犯本質(zhì)，所以單純以犯罪次數(shù)或者前科次數(shù)作為認定慣犯的標準足有缺陷的。認定慣犯，犯罪次數(shù)只是客觀標準之一，還必須結合“作案持續(xù)時間長”這個標準。作案持續(xù)時間長往往能反映出數(shù)個犯罪行為之問緊湊性和密切聯(lián)系，每一個犯罪行為都不走前一個犯罪行為的簡單重復，隨著對犯罪環(huán)境的適應，犯罪手段更趨成熟，作案頻率越來越高。

2.主觀要件

主觀要件是指犯罪個體的心理或者性格存在著表現(xiàn)出該罪犯有繼續(xù)犯罪的傾向性，即主觀惡性深。在認定時，往往參照罪犯的犯罪行為、生活情況、生活態(tài)度、人格、心理等因素決定，例如犯罪性質(zhì)、犯罪行為之間在時間上的連續(xù)關系、生活有否保障、是否厭惡勞動、是否好吃懶做、是否放縱自己的生活、意志力是否缺乏、是否誠實、道德感、羞恥感、對被害人的情感態(tài)度等表現(xiàn)如何。

司法實踐中認定慣犯，要結合上述客觀及主觀兩方面的要件進行認定。

三、慣犯與累犯、連續(xù)犯的區(qū)別

1.慣犯與累犯的區(qū)別

兩者有相似乃至相同之處：無論是累犯還是慣犯二者都具有較大的人身危害性，具有反社會性；它們在犯罪次數(shù)上都有多發(fā)性、反復性。

區(qū)別表現(xiàn)在：①慣犯反復實施的必須是同種犯罪，而累犯則不必是同種犯罪。當然有時兩者存在競合關系，犯罪行為既并合慣犯特征，同時又符合累犯特點。這種情形下，有的學者主張按累犯認定，理由是累犯制度刑法總則有規(guī)定，有明確的處罰原則，能體現(xiàn)對犯罪從嚴懲處的精神。筆者認為，在慣犯和累犯竟合情況下，應該按慣犯認定、累犯只能在量刑時作為從重處罰的情節(jié)。②從刑法的規(guī)定上看，累犯的意義側重犯罪之間時間間隔長短，并把這種時間間隔作為法定條件加以規(guī)定；慣犯的意義在于強調(diào)犯罪的慣性和繼續(xù)犯罪的傾向性。兩者側重點不同。再次，反復實施同種犯罪而使犯罪心理在這一方向上受強化的程度即慣犯的主觀惡性程度，在一般情況下，要比實施不同種犯罪情況下的累犯要強一些。③行為人有前科是成立累犯的必要條件，而慣犯則不存在這種限制，有前科的可以成立慣犯，無前科的而屢次實施犯罪的，同樣可以成立慣犯。④累犯要求前后罪須為被判處一定刑罰之罪，而慣犯則無此要求；⑤在主觀方面，累犯實施犯罪行為所持的心理態(tài)度，既可以是直接故意，又可以是間接故意。慣犯實施犯罪行為所持的心理態(tài)度則只能是直接故意，間接故意實施犯罪，不能成立慣犯。

2.慣犯與連續(xù)犯的區(qū)別

累犯與慣犯都是多次實施犯罪行為，在主觀上都必須是故意，但兩者存在明顯差異。首先，累犯必須是受過一定刑罰處罰，并且刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者被赦免以后的犯罪分子才能構成；而慣犯的構成并不要求行為人受過刑罰處罰；其次，累犯一般必須是在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者被赦免以后的法定期限內(nèi)又犯一定之罪；而慣犯則是在一定時間內(nèi)反復實施同種性質(zhì)的犯罪行為，所犯之罪均未經(jīng)處理。此外累犯是法定應當從重處罰的情節(jié)，對慣犯的從重處罰是針對其后罪而言的。由于刑法分則有關條文根據(jù)慣犯的特征和危害程度專門規(guī)定了相對較重的法定刑，因此，慣犯不再是從重處罰的情節(jié)。根據(jù)我國刑法第65條、第66條的規(guī)定，累犯又可分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。例如，李某某1999年11月1日因盜竊罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后2004年3月12日又犯搶劫罪既構成累犯。

參考文獻：

[1]于世忠，《慣性問題的研究》，載行政與法，1994年

[2]廖增昀，《關于慣犯問題的研討》，載法學研究，1984年

[3]陳興良、李汝川，《刑法總論》，當代世界出版社，1999年

[4]高銘暄主編，《刑法學原理》，中國人民大學出版社，1993年

[5]高地血，《歪曲形態(tài)論—犯罪心理學研究》，群眾出版社，1984年

[6]山根清道，《犯罪心理學》，群眾出版社，1983年

（作者單位：西北政法大學）