楊萍萍

摘 要：生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)依賴(lài)于其動(dòng)力機(jī)制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在滿(mǎn)足社會(huì)不斷增長(zhǎng)需求的同時(shí)，也越來(lái)越趨于合理化和高級(jí)化，產(chǎn)業(yè)在追求現(xiàn)代化的過(guò)程中均不同程度想要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程生態(tài)化。目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理直接導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象越來(lái)越明顯，作者從微、中、宏觀層次對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化轉(zhuǎn)型動(dòng)力機(jī)制和影響因素進(jìn)行研究，并為最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出可行性實(shí)踐方法。

關(guān)鍵詞：清潔生產(chǎn)；生態(tài)工業(yè)園；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)生態(tài)

中圖分類(lèi)號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2016）02-0114-02

1 背景概述

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的沖突不斷顯現(xiàn)。環(huán)境、生態(tài)、自然成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門(mén)話(huà)題。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象嚴(yán)重，在產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)峻的背后一些高耗能的落后工藝、裝備和產(chǎn)品仍在盲目發(fā)展，勢(shì)必成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的一個(gè)突出問(wèn)題。

在產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象下，加快淘汰落后產(chǎn)能，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為產(chǎn)業(yè)振興的重要任務(wù)。個(gè)別領(lǐng)域開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)移到生態(tài)經(jīng)濟(jì)上，不少研究人員將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)建設(shè)。傳統(tǒng)的先污染再治理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已不能適應(yīng)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，末端治理的發(fā)展模式更多的是將污染轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方，不能最根本的解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展同環(huán)境的矛盾。

在如此嚴(yán)峻的趨勢(shì)下，研究人員通過(guò)借鑒生態(tài)學(xué)的概念和方法來(lái)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)與環(huán)境之間的關(guān)系。目前不少研究集中從微、中、宏觀方面研究生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)微觀層次上實(shí)施清潔生產(chǎn)，企業(yè)以技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新為依托，保證資源在企業(yè)內(nèi)部先實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)高資源利用率；中觀層次上建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，使資源能在工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用；宏觀層次上實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以“減量化、再利用、資源化”為原則，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源高效和循環(huán)利用，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式建立在自然生態(tài)的有機(jī)循環(huán)原理之上。

本文從微、中、宏觀層次對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化轉(zhuǎn)型動(dòng)力機(jī)制和影響因素進(jìn)行研究，并為最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出可行性實(shí)踐方法。

2 企業(yè)層級(jí)生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力研究

企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，也是消耗資源即排放廢物最主要成員。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在對(duì)清潔生產(chǎn)給予一定界定的同時(shí)，也對(duì)影響企業(yè)清潔生產(chǎn)的政府、消費(fèi)者、社會(huì)等因素進(jìn)行了研究。

外部性的存在是導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題的重要經(jīng)濟(jì)根源，而這種外部性最好的消除手段便是運(yùn)用“看得見(jiàn)的手”即需要政府干預(yù)來(lái)消除這種影響。有學(xué)者認(rèn)為，外部性會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)，但由于市場(chǎng)本身有調(diào)節(jié)機(jī)制，外部性可以通過(guò)這種機(jī)制來(lái)“內(nèi)部化”，政府不需要干預(yù)，在交易費(fèi)用不大的情況下，“看不見(jiàn)的手”即市場(chǎng)可以解決這種外部性[1]。不同于上述兩種觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為：清潔生產(chǎn)決策并非決定于政府規(guī)制、企業(yè)、企業(yè)自身約束單個(gè)因素，而是由多個(gè)因素共同發(fā)揮作用的結(jié)果。消費(fèi)者產(chǎn)生的綠色訴求和關(guān)聯(lián)企業(yè)的行為也會(huì)對(duì)企業(yè)清潔生產(chǎn)產(chǎn)生推動(dòng)。企業(yè)作為一個(gè)特殊的行為主體既是消費(fèi)者也是生產(chǎn)者，企業(yè)有必要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的需求，進(jìn)行清潔生產(chǎn)[2]。

除上述幾點(diǎn)因素，企業(yè)觀念、內(nèi)部員工和工會(huì)組織、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益也影響清潔生產(chǎn)的決策。綜上所述，企業(yè)層級(jí)的生態(tài)型驅(qū)動(dòng)因素，依賴(lài)于清潔生產(chǎn)，而政府規(guī)制、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者綠色訴求、企業(yè)組織、技術(shù)特性等都是在企業(yè)層級(jí)重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境生態(tài)關(guān)系的驅(qū)動(dòng)因素。

3 中觀層次建立生態(tài)工業(yè)園驅(qū)動(dòng)力研究

本文將中觀層面的研究定位于產(chǎn)業(yè)層面，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、產(chǎn)業(yè)間的研究。而生態(tài)工業(yè)園是中觀層面最直觀的體現(xiàn)。不同于傳統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)，生態(tài)工業(yè)園是建立在固定地域上由制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)形成的企業(yè)集群。這些企業(yè)在地域上、產(chǎn)品上、及其生產(chǎn)過(guò)程的中間產(chǎn)品都有相關(guān)性。整個(gè)企業(yè)社區(qū)能獲得比單個(gè)企業(yè)通過(guò)個(gè)體行為最優(yōu)化所能獲得效益之和更大的效益。

生態(tài)工業(yè)園的概念來(lái)源于生態(tài)學(xué)和工業(yè)活動(dòng)的交叉學(xué)科——工業(yè)生態(tài)學(xué)。國(guó)內(nèi)外對(duì)于生態(tài)工業(yè)園的理論研究和實(shí)踐探索都取得重要進(jìn)展。過(guò)去多年在工業(yè)生態(tài)學(xué)、清潔生產(chǎn)、城市建設(shè)的可持續(xù)性、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域的成果和實(shí)踐是生態(tài)工業(yè)園概念誕生的基礎(chǔ)。有的學(xué)者認(rèn)為生態(tài)工業(yè)園概念的形成是由市場(chǎng)分化和政府政策所致，區(qū)位變化導(dǎo)致了區(qū)位市場(chǎng)的變化，政策也是政府有目的的將經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相結(jié)合。

國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同方面對(duì)工業(yè)園的建設(shè)提出實(shí)踐性的建議。園區(qū)中的企業(yè)具有社會(huì)歸屬性，是社會(huì)的一員，需要在社會(huì)交往中得到認(rèn)同，園區(qū)中的企業(yè)必須遵守社會(huì)規(guī)則與制度[3]?？蓮奈⒂^、外部壓力、推動(dòng)制衡機(jī)制分析工業(yè)園形成動(dòng)力因素。

綜上所述，生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)離不開(kāi)信息技術(shù)、政府規(guī)制、企業(yè)的行為、企業(yè)數(shù)量和規(guī)模、公眾參與。中觀層次上生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力研究重點(diǎn)在工業(yè)園中企業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力和企業(yè)之間自組織能力即共生體穩(wěn)定性、及其政府制度和規(guī)制對(duì)工業(yè)園穩(wěn)定性的研究。

4 宏觀層次形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力研究

隨著人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的深入認(rèn)識(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到越來(lái)越多的重視并快速發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家已把循環(huán)經(jīng)濟(jì)看作實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。找到影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素，為可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造大環(huán)境條件已成為重中之重。

20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家·波爾丁首次提出“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。20世紀(jì)80年代末，杜邦公司開(kāi)始循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的實(shí)驗(yàn)，提出“3R制造法”，即資源投入減量（Reduce）、資源利用循環(huán)（Recycle）和廢棄物資源化（Reuse）。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究正在擺脫廢物回收利用的階段，開(kāi)始向生產(chǎn)生活的各個(gè)方面擴(kuò)展。政府應(yīng)該發(fā)揮積極作用，通過(guò)適當(dāng)?shù)恼鞫愓邅?lái)控制生產(chǎn)者、消費(fèi)者破壞環(huán)境的行為[4]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同角度對(duì)建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出了一些實(shí)踐性的建議。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)其內(nèi)在動(dòng)力和外在動(dòng)力，內(nèi)在動(dòng)力就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的資源分配方式，外在動(dòng)力指政府這只“看得見(jiàn)的手”的行為[5]。有學(xué)者試圖從利益相關(guān)者角度研究企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，并在綜合考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和各動(dòng)力因素的基礎(chǔ)上，歸納出經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和制度三大動(dòng)力源[6]。

綜上所述，循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更多的將人加入到生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。

5 微、中、宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化推進(jìn)

前文在微、中、宏觀三個(gè)層次分別概述了生態(tài)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力機(jī)制，企業(yè)通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)、使用清潔的能源和原料、采用先進(jìn)的工藝技術(shù)與設(shè)備從源頭削減污染，提高資源利用效率。生態(tài)工業(yè)園著力于園區(qū)內(nèi)生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)的建設(shè)，從源頭控制污染物排放量，實(shí)現(xiàn)區(qū)域清潔生產(chǎn)。

宏觀層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)離不開(kāi)清潔生產(chǎn)，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，企業(yè)、政府、組織、個(gè)人分工精密且功能協(xié)同，共同實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從傳統(tǒng)的單線(xiàn)直線(xiàn)型發(fā)展到末端治理型，再到循環(huán)經(jīng)濟(jì)型模式。在規(guī)模上，清潔生產(chǎn)是企業(yè)內(nèi)循環(huán)，是小循環(huán)，中觀層面的工業(yè)園是中循環(huán)，有更多的企業(yè)參與，宏觀層面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是較大規(guī)模的循環(huán)，企業(yè)、工業(yè)園、人都參與到建設(shè)中來(lái)，如圖1所示，循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)低開(kāi)采、高利用、低排放。

6 結(jié) 語(yǔ)

清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)園以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化有重要的影響，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了實(shí)踐依據(jù)，緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的矛盾。清潔生產(chǎn)工業(yè)園及其循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)，工業(yè)園是有投入產(chǎn)出關(guān)系的企業(yè)在共同的地域按照物質(zhì)能量流形成的一個(gè)閉合的企業(yè)生產(chǎn)關(guān)系回路，在工業(yè)園中每個(gè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)相當(dāng)于一個(gè)壟斷者，企業(yè)之間相互博弈共同來(lái)獲取更大的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，降低交易成本，循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是更為系統(tǒng)全面地體現(xiàn)了復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)思想。本文從微、中、宏觀概述了動(dòng)力機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)從政府、政策制度、企業(yè)、消費(fèi)者、社會(huì)組織、技術(shù)創(chuàng)新幾個(gè)方面加以改進(jìn)，政府應(yīng)該發(fā)揮“看得見(jiàn)的手”的作用，企業(yè)應(yīng)該抓住消費(fèi)者的綠色訴求，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任，政府、企業(yè)、個(gè)人都各司其職，分工明確保證循環(huán)型的生產(chǎn)活動(dòng)高效進(jìn)行，在確保生產(chǎn)活動(dòng)正常進(jìn)行的情況下，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化，因此研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的動(dòng)力機(jī)制和影響因素具有一定的實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡偉.企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與企業(yè)發(fā)展模式選擇[J].企業(yè)活力，2006，（12）.

[2] 張?jiān)?論清潔生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)體系的構(gòu)建[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000，（8）.

[3] 王虹.生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)的動(dòng)力機(jī)制分析[J].企業(yè)環(huán)保，2005，（7）.

[4] 艾瑞克·戴維森.齊立文（譯）.生態(tài)經(jīng)濟(jì)大未來(lái)[M].汕頭：汕頭大學(xué)出版社，2003.

[5] 李云燕.我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府行為分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008，（7）.

[6] 張其春.我國(guó)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力機(jī)制研究[J].西北農(nóng)林科技大 學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（3）.