盧穎儀

【摘要】在學(xué)術(shù)界，對(duì)于“樂(lè)府”的界定基本上沒(méi)有歧義，學(xué)者們都普遍認(rèn)為樂(lè)府即管理音樂(lè)歌舞的政府機(jī)構(gòu)。但關(guān)于“樂(lè)府”的建立時(shí)間，卻是眾說(shuō)紛紜。其中，班固《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中關(guān)于漢武帝“乃立樂(lè)府”的詳細(xì)記載，以及唐人顏師古在“乃立樂(lè)府”句下所作的注釋，使得一千年來(lái)“漢武帝始立樂(lè)府”成了中國(guó)古代文學(xué)史上的傳統(tǒng)說(shuō)法。本文擬從文獻(xiàn)記載和出土文物兩方面著手，分析闡明漢武帝并非始立樂(lè)府，但在區(qū)分樂(lè)府職能的前提下，“漢武帝始立樂(lè)府”一說(shuō)是成立的。

【關(guān)鍵詞】漢武帝 樂(lè)府 《漢書(shū)》 顏師古

一、“乃立樂(lè)府”與“始立樂(lè)府”

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界在論及樂(lè)府時(shí)，常引《漢書(shū)》的詳細(xì)記載，一則是在《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中：“至武帝定郊祀之禮……乃立樂(lè)府，采詩(shī)夜誦。有趙、代、秦、楚之謳。以李延年為協(xié)律都尉。多舉司馬相如等數(shù)十人造為詩(shī)賦，略論律呂，以合八音之調(diào)，作十九章之歌?！?另一則是在《漢書(shū)·藝文志》中：“自孝武立樂(lè)府而采歌謠，于是有代趙之謳，秦楚之風(fēng)，皆感于哀樂(lè)，緣事而發(fā)。亦可以觀風(fēng)俗，知厚薄云?！?這兩則材料中，“至武帝定郊祀之禮……乃立樂(lè)府”及“自孝帝立樂(lè)府而采歌謠”難免讓人認(rèn)為樂(lè)府機(jī)構(gòu)是在漢武帝時(shí)期建立的。而唐人顏師古在《漢書(shū)·禮樂(lè)志》“乃立樂(lè)府”句下作的注釋，“始之置也。樂(lè)府之名蓋起于此，哀帝時(shí)罷之”3，更是讓“漢武帝始立樂(lè)府”一說(shuō)成為千年來(lái)中國(guó)古代文學(xué)史的傳統(tǒng)說(shuō)法。

但《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中又有如下記載：“高祖樂(lè)楚聲，故《房中樂(lè)》楚聲也。孝惠二年，使樂(lè)府令夏侯寬備其簫管，更名曰《安世樂(lè)》?！?由此可見(jiàn)，武帝之前已經(jīng)有樂(lè)府令這個(gè)職位，也正說(shuō)明了武帝之前樂(lè)府機(jī)構(gòu)便已存在。那如果按顏師古的注釋，班固《漢書(shū)》的內(nèi)容豈不是自相矛盾？因此，不少學(xué)者認(rèn)為顏師古的注釋是錯(cuò)誤的。而越來(lái)越多的文獻(xiàn)記載及出土文物相繼被用于推翻顏師古在“乃立樂(lè)府”句下所作的注釋。單從1977年秦始皇墓附近出土了鐫有秦篆“樂(lè)府”二字的秦代編鐘中便可得知漢武帝并非始立樂(lè)府，而樂(lè)府機(jī)構(gòu)至遲在秦代就已存在。但唐人顏師古畢竟是研究《漢書(shū)》的專家，難道他辨別不出《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中的“乃立樂(lè)府”的意思不是“始立樂(lè)府”？其實(shí)不然?！妒酚洝?lè)書(shū)》記：“高祖過(guò)沛，詩(shī)‘三候之章，令小兒歌之。高祖崩，令沛得以四時(shí)歌舞宗廟。孝惠、孝文、孝景無(wú)所增更，于樂(lè)府習(xí)常肄舊而已?！?從中可知，惠帝、文帝和景帝時(shí)期的樂(lè)府是管理宗廟之樂(lè)。而《漢書(shū)·郊祀志》記：“其春，既滅南越，嬖臣李延年以好音見(jiàn)。上善之，下公卿議，曰：‘民間祠有鼓舞樂(lè)，今郊祀而無(wú)樂(lè)，豈稱乎？公卿曰：‘古者祠天地皆有樂(lè)，而神祇可得而禮?！谑侨显剑\祠太一、后土，始用樂(lè)舞。”6這則材料表明了漢武帝之時(shí)郊祀活動(dòng)本來(lái)無(wú)樂(lè)，而漢武帝所立的樂(lè)府與漢初惠帝、文帝、景帝所立的樂(lè)府職能有所區(qū)別，一個(gè)是管理郊祀之樂(lè)，另一個(gè)是管理宗廟之樂(lè)。因此顏師古在《漢師·禮樂(lè)志》“乃立樂(lè)府”句下所作的注釋，認(rèn)為漢武帝始立樂(lè)府并不是沒(méi)有道理。

二、先秦已設(shè)樂(lè)府

上世紀(jì)70年代在陜西省臨潼秦始皇陵附近出土的秦編鐘鐫有“樂(lè)府”字樣，使不少學(xué)者否定“漢武帝始立樂(lè)府”一說(shuō)，并認(rèn)為樂(lè)府的設(shè)置始于秦代。如張永鑫道：“樂(lè)府的最早設(shè)立在秦代，所以‘武帝始立樂(lè)府的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的?！?然而刻有“樂(lè)府”字樣的秦編鐘雖然證實(shí)了秦代已設(shè)樂(lè)府，但未必代表著樂(lè)府的設(shè)置始于秦代。

在《周禮·春官宗伯·大司樂(lè)》中有以下記載：

大司樂(lè)掌成均之法，以治建國(guó)之學(xué)政，而合國(guó)之子弟焉。凡有道者、有德者，使教焉。死則以為樂(lè)祖，祭與瞽宗。以樂(lè)德教國(guó)子：中、和、祗、庸、孝、友。以樂(lè)語(yǔ)教國(guó)子：興、道、諷、誦、言、語(yǔ)。以樂(lè)舞教國(guó)子：舞《云門(mén)》、《大卷》、《大咸》、《大韶》、《大夏》、《大濩》、《大武》。以六律、六同、五聲、八音、六舞、大合樂(lè)，以致鬼神示，以和邦國(guó)，以諧萬(wàn)民，以安賓客，以說(shuō)遠(yuǎn)人，以作動(dòng)物。8

由上述的記載可知，周朝的大司樂(lè)以歌舞治理國(guó)家及教化國(guó)子等，可以說(shuō)是管理音樂(lè)歌舞的政府工作人員。進(jìn)而言之，“樂(lè)府”這種歌舞機(jī)關(guān)其實(shí)早在周朝便已設(shè)立。

然而，不僅周朝有“樂(lè)府”，在夏朝甚至上古時(shí)期也已有專門(mén)負(fù)責(zé)管理與修訂樂(lè)舞的“樂(lè)府”官員?！秴问洗呵铩肪砦濉豆艠?lè)》記：“帝嚳命咸黑作為《聲歌》——《九招》、《六列》、《六英》?！?帝嚳乃上古時(shí)期一位著名的部落聯(lián)盟首領(lǐng)，其命咸黑作聲歌，相當(dāng)于命令咸黑專門(mén)負(fù)責(zé)修定與管理音樂(lè)。又“禹立，勤勞天下，日夜不懈，通大川，決壅塞，鑿龍門(mén)，降通漻水以導(dǎo)河，疏三江五湖，注之東海，以利黔首。于是命皋陶作為《夏龠》九成，以昭其功”。10 “命皋陶作為《夏龠》九成”與上文提到的“命咸黑作為《聲歌》”，兩者的情況是一樣的。而咸黑與皋陶都同屬樂(lè)官范疇，或是兼有樂(lè)官職能的。如此說(shuō)來(lái)，這些專門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)音樂(lè)進(jìn)行管理與修定的官員所屬的機(jī)構(gòu)就是先秦時(shí)期的“樂(lè)府”了。

除了文獻(xiàn)記載外，出土文物也證明了先秦樂(lè)府已設(shè)立的事實(shí)。2004年7月，西安市長(zhǎng)安區(qū)神禾塬上發(fā)現(xiàn)了一座大型土壙墓，也就是考古界所謂的“亞字形”大墓，并發(fā)現(xiàn)規(guī)模宏大的長(zhǎng)方形陵園。11而在清理出土文物時(shí)發(fā)現(xiàn)不少器物上刻有文字，其中新出文字“北宮樂(lè)府”僅一件，刻于1件石磬的一端。經(jīng)過(guò)考究，北宮應(yīng)為秦國(guó)的宮殿。12由此可知，樂(lè)府機(jī)構(gòu)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)存在。

小 結(jié)

先秦時(shí)期早已存在“樂(lè)府”性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，漢武帝并非始立樂(lè)府。但正如前文所述，漢武帝所立的樂(lè)府與漢初孝惠孝文孝景所立的樂(lè)府職能有所區(qū)別，一個(gè)是管理郊祀之樂(lè)，另一個(gè)是管理宗廟之樂(lè)。因此只有在區(qū)分樂(lè)府職能的前提下，“漢武帝始立樂(lè)府”一說(shuō)是成立的。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 司馬遷《史記》，中華書(shū)局1963年版。

[2] 班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，中華書(shū)局1964年版。

[3] 陳奇猷校釋《呂氏春秋校釋》，學(xué)林出版社1984年版。

[4] 鄭玄注，賈公彥疏《周禮注疏》，上海古籍出版社1990年版。

[5] 張永鑫《漢樂(lè)府研究》，江蘇古籍出版社1992年版。

[6] 張?zhí)於鳌吨芮匚幕芯空摷?，科學(xué)出版社2008年版。

[7] 張?zhí)於?、侯寧彬等《陜西長(zhǎng)安發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)秦陵園遺址》，《中國(guó)文物報(bào)》，2006年1月25日。

班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，中華書(shū)局1964年版，第1045頁(yè)。

班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，第1756頁(yè)。

班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，第1045頁(yè)。

班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，第1043頁(yè)。

司馬遷《史記》，中華書(shū)局1963年版，第1177頁(yè)。

班固撰、顏師古注《漢書(shū)》，第1232頁(yè)。

張永鑫《漢樂(lè)府研究》，江蘇古籍出版社1992年版，第46頁(yè)。

鄭玄注、賈公彥疏《周禮注疏》，上海古籍出版社1990年版，第335-337頁(yè)。

陳奇猷校釋《呂氏春秋校釋》，學(xué)林出版社1984年版，第285頁(yè)。

陳奇猷校釋《呂氏春秋校釋》，第286頁(yè)。

張?zhí)於鳌⒑顚幈虻取蛾兾鏖L(zhǎng)安發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)秦陵園遺址》，《中國(guó)文物報(bào)》，2006年1月25日。

張?zhí)於鳌吨芮匚幕芯空摷罚茖W(xué)出版社2008年版，第311頁(yè)。