吳兵兵

(福建師范大學 經(jīng)濟學院，福建　福州　350117)

中國眾籌融資：現(xiàn)狀、熱點與前瞻
——基于文獻研究

吳兵兵

(福建師范大學 經(jīng)濟學院，福建福州350117)

摘要：眾籌融資在中國起步較晚但發(fā)展迅猛，近年來備受各界關(guān)注，國內(nèi)學者對眾籌融資的研究也取得豐碩成果，但目前還沒有相關(guān)文獻綜述。文章從眾籌融資的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀、學者關(guān)于眾籌融資的研究內(nèi)容和研究方法等方面對國內(nèi)相關(guān)文獻進行梳理和綜述，總結(jié)目前國內(nèi)學術(shù)界關(guān)于眾籌融資的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)新的研究切入點，希望對以后研究提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：眾籌融資；文獻綜述；研究內(nèi)容；研究方法

眾籌(Crowdfunding)是2006年8月由美國人邁克爾.薩利文最早提出。當時他正致力于建立一個名為 Fundavlog的融資平臺，項目發(fā)起人可通過在平臺上播放視頻進行項目融資。同年9月，邁克爾.薩利文正式把眾籌界定為：一群人通過網(wǎng)絡(luò)渠道聚集資金來支持個人或組織發(fā)布的項目。2009年美國出現(xiàn)最早的眾籌模式即 Kickstarter網(wǎng)站。凡是符合Kickstarter平臺準入要求的企業(yè)或個人都可以借助該平臺為自己的項目融資，投資者可以自由選擇投資項目，融資完成后，Kickstarter平臺收取籌資總額二十分之一作為手續(xù)費。2011年11月，Crowdfunding一詞被收錄在牛津詞典里，即“項目或企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)向大眾融資的活動”。國內(nèi)學者先后把Crowdfunding 翻譯成云募資、密集型籌資等，直到2011年2月Crowdfunding 一詞才正式被中國作者寒雨(筆名)譯為“眾籌”。

眾籌作為一種新型的融資方式，憑借著門檻低，風險小，眾人參與的優(yōu)點，為小企業(yè)融資開啟了一扇窗戶。為了對我國眾籌研究進行整體把握，筆者于2015 年9月初在CNKI 中進行“跨庫初級檢索”。選取“中國期刊”、“中國碩士論文”和“中國博士論文”數(shù)據(jù)庫，在檢索項“篇名”、“關(guān)鍵詞”和“摘要”下，分別輸入檢索詞“眾籌”，匹配為“精確”。整理結(jié)果為：在涉及“眾籌”的文獻中，通過“篇名”檢索共有752篇，通過“摘要”檢索共有1418 篇，通過“關(guān)鍵詞”檢索共178篇。對以上數(shù)據(jù)進行圖表整理見圖1：

圖1　各檢索項目下檢索結(jié)果逐年分布

在“篇名”檢索結(jié)果里進一步篩選出碩博文獻19篇。如圖2所示：

圖2　“篇名”檢索項檢索結(jié)果分布

綜合上述各項檢索結(jié)果可知，單純從發(fā)展的年限來看，眾籌是一個新興的概念，2011年才被提出, 但是我國學術(shù)界對“眾籌”的相關(guān)研究呈現(xiàn)持續(xù)和快速發(fā)展的態(tài)勢。本文在“篇名”檢索項下共752篇中選擇比較經(jīng)典，比較有代表性，引用率比較高的38篇文章進行綜述，旨在評述眾籌的研究現(xiàn)狀及其存在的問題，以期尋找新的研究切入點。

一、眾籌融資的內(nèi)涵與發(fā)展現(xiàn)狀

1.眾籌的內(nèi)涵

眾籌，最早起源于crowdfunding一詞，即眾人出資或全體出資，香港將其翻譯為群體籌資，臺灣翻譯為群眾募資，大陸作者寒雨(筆名)最早譯為“眾籌”。Ordanini A(2011)指出眾籌(Crowdfunding)是民眾借助網(wǎng)絡(luò)進行交流，同時給支持的項目投資的群體活動。Mollick(2012)指出眾籌是企業(yè)或個人把需要投資的項目通過網(wǎng)絡(luò)尋求網(wǎng)友資金支持，網(wǎng)友投資感興趣的項目并獲得物質(zhì)或所有權(quán)的回報的籌資方式。宋奕青(2013)指出眾籌是集合眾人的人財物，為中小企業(yè)、藝術(shù)從業(yè)者、個人提供資助。還有一些學者是從眾籌與眾包的關(guān)系來定義“眾籌”。所謂眾包是指企業(yè)在供產(chǎn)銷環(huán)節(jié)中把某個具體內(nèi)容利用互聯(lián)網(wǎng)公開外包給大眾，眾包的精髓是“用群體才智和創(chuàng)意來提高效率”(Schwinbacher &Larraide，2011)。眾籌從某種意義上是眾包的一部分(Rubinton，2011)。眾籌是指企業(yè)或個人通過網(wǎng)絡(luò)而不是通過某類公認的融資機構(gòu)和個人來籌集物資。盡管學者從不同的角度詮釋了眾籌的內(nèi)涵，但意思卻大同小異，即眾籌(Crowdfunding)是為小微企業(yè)或個人提供網(wǎng)上融資的方式。投資者通過眾籌平臺選擇投資項目，并享受實物或股權(quán)回報。

2.我國眾籌發(fā)展現(xiàn)狀

眾籌融資在中國起步晚。從融資方式的角度看，國內(nèi)眾籌融資大多采用捐贈和借貸兩種模式，雖然有些平臺已涉足股權(quán)融資，如天使匯、大家投，但國內(nèi)還沒有真正意義的眾籌股權(quán)融資。目前中國有十幾家眾籌平臺采用捐贈商業(yè)模式，籌集金額高達100萬元。其中最大的融資平臺是2011年7月成立的“點名時間”，該平臺主要為創(chuàng)意性項目如影視、音樂等提供融資，不面向創(chuàng)業(yè)公司，并且投資者只能獲得實物收益，不涉及慈善事業(yè)。借貸性模式又稱網(wǎng)貸的眾籌借貸模式，2007年國內(nèi)出現(xiàn)首家小額無擔保P2P眾籌平臺——“拍拍貸”，2009年出現(xiàn)大批這類眾籌平臺，如紅嶺創(chuàng)投、人人貸等。有數(shù)據(jù)顯示，2014前6個月，眾籌平臺成功為1423個活動籌集資金，總資金約為3060.43萬美元。股權(quán)融資430例，籌集資金2534萬美元，其中為初創(chuàng)企業(yè)融資達412例。獎勵類眾籌達993例，籌資達525.74萬美元，由此可見，我國眾籌市場前景廣闊。

二、我國眾籌融資內(nèi)容研究

作為一種新興融資工具，眾籌融資在中國發(fā)展迅猛，有不少成功案例也不乏失敗典型，國內(nèi)學者對眾籌融資的研究文獻從2012年的3篇，到2015年9月份高達752篇(在CNKI用篇名檢索)，學者對眾籌的關(guān)注可見一斑。下面對國內(nèi)眾籌融資相關(guān)研究內(nèi)容進行初步梳理。

1.眾籌融資的商業(yè)模式研究

國內(nèi)學者普遍贊同，完整的眾籌融資的商業(yè)模式應(yīng)該包括項目發(fā)起者(個人或小微企業(yè))，項目投資者(網(wǎng)民)，眾籌平臺三部分。范家琛(2013)指出項目發(fā)起者提交創(chuàng)意項目，經(jīng)眾籌平臺審核通過在該平臺發(fā)布，投資者在該平臺自由選擇投資項目，項目達到所需融資便可投入生產(chǎn)，項目發(fā)起者按約定支付投資者報酬，眾籌平臺也可得到相應(yīng)的服務(wù)費。范家琛認為眾籌的商業(yè)模式成功之處在于鼓勵“平民創(chuàng)業(yè)”。汪瑩、王光岐(2014)通過研究眾籌融資內(nèi)涵，根據(jù)眾籌融資運作流程將其分為項目發(fā)起、項目籌資、項目運行三個環(huán)節(jié)，在整個融資過程中，項目發(fā)起者、項目投資者、眾籌平臺各執(zhí)其責，協(xié)調(diào)運作，共同實現(xiàn)眾籌融資順利完成。王阿娜(2014)認為眾籌融資的商業(yè)模式是項目發(fā)起者在眾籌平臺上向項目投資者籌集資金，整個過程以項目發(fā)布為起點，網(wǎng)絡(luò)市場營銷為動力，資金流向為核心，利益回報為保障，實現(xiàn)商業(yè)模式的運行。

而針對眾籌融資具體商業(yè)模式的劃分，國內(nèi)學者基于不同的研究視角，研究結(jié)果也不盡相同。孟韜、張黎明、董大海(2014)根據(jù)眾籌回饋方式將眾籌劃分為四種形式：捐贈模式、獎勵模式、借貸模式、股權(quán)模式。苗文龍、劉海二(2014)從融資項目商業(yè)性質(zhì)和組織方式角度，將眾籌融資分為非營利性、營利性和中性三類。丁辰靈(2014)將眾籌分為憑證式、會員制和股權(quán)式三類[10]。

2.眾籌融資的風險研究

(1)法律風險

鄧建鵬(2014)根據(jù)眾籌回報形式，從實物眾籌和股權(quán)眾籌兩個方面論述了眾籌融資遇到的風險。他指出國內(nèi)實物眾籌網(wǎng)站如“追夢網(wǎng)”、“淘夢網(wǎng)”等雖宣稱投資者通過眾籌網(wǎng)站實現(xiàn)的是預(yù)購而不是投資行為，但也難逃非法集資的法律風險[11]。股權(quán)眾籌如“大家投”等都面臨“擅自公開發(fā)行股票”的法律風險[12]。

(2)投資者合法權(quán)益保護難

羅明雄、唐穎等學者認為眾籌平臺和項目發(fā)起者有可能涉嫌集資欺騙罪、創(chuàng)意面臨被竊取或模仿的風險[13]。

汪瑩、王光岐(2014)研究我國眾籌融資運行流程可能出現(xiàn)的風險，得出眾籌融資在具體操作過程中會遇到法律風險、欺詐風險、評估風險和經(jīng)營風險。這些風險都會使投資者合法權(quán)益受到侵害[14]。

龔映清、藍海平(2014)通過分析美國證券交易委員會的新規(guī)定，認為中國處理國內(nèi)眾籌融資面臨法律監(jiān)管不明，創(chuàng)新環(huán)境弱，投資者保護難度大等問題，政府部門要加快立法，研究股權(quán)眾籌發(fā)展方向、路徑。同時加強對投資者利益保護，完善信用體系建設(shè)[15]。

(3)股權(quán)融資風險

吳鳳君、郭放(2014)認為我國眾籌融資平臺存在很大法律漏洞，缺少相關(guān)營業(yè)執(zhí)照，缺乏對投資人、籌資者有力審核，尤其是股權(quán)眾籌融資容易面臨合法性的法律風險，為了規(guī)范眾籌融資運營，政府部門適度放寬眾籌融資的法律限制，同時加強眾籌平臺監(jiān)管，合理界定眾籌融資相關(guān)利益方的準入資格，引入第三方資金監(jiān)管機構(gòu)[16]。

邱 勛、陳月波(2014)認為股權(quán)眾籌由于采用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營模式公開發(fā)行股票，不符合證券法律相關(guān)規(guī)定，面臨法律風險，同時股權(quán)融資采用的運行模式會產(chǎn)生危害小股東權(quán)益的風險，另一方面，股權(quán)融資具有先發(fā)優(yōu)勢，易造成壟斷風險。針對這些問題，政府要出臺相應(yīng)的法律法規(guī)，明確股權(quán)融資的法律地位和管理規(guī)范，嘗試采用證監(jiān)會、地方金融辦和行業(yè)協(xié)會三者立體交叉監(jiān)管。規(guī)范行業(yè)運行，加強對投資者的教育，樹立科學投資理念，提高保護投資者的合法權(quán)益[17]。

學者楊東、蘇倫戛(2014)從股權(quán)眾籌運行各環(huán)節(jié)分析股權(quán)眾籌面臨的風險，認為風險主要表現(xiàn)在以下七個方面：項目發(fā)起者審核風險、非法籌資風險、合同詐騙風險、資金流風險、時間風險、投資資金數(shù)量風險、投資風險。 對這些風險的處理要秉承一個基本原則即在確保股權(quán)眾籌平穩(wěn)發(fā)展的同時要保護投資者的合法權(quán)益[18]。

朱玲(2014)認為，股權(quán)眾籌疑似公開發(fā)行，而且投資人數(shù)超過證券法規(guī)的要求，涉及法律風險。同時投資者合法權(quán)益得不到很好保護。之所以會遇到這些風險是由于我國證券法對合法融資的界定范圍窄，才使得股權(quán)融資游離于非法融資邊緣[19]，因此我國可以借鑒美國“投資合同”的做法將股權(quán)融資納入證券的范圍[20]；設(shè)立小額發(fā)行豁免制度解決股權(quán)融資數(shù)量限制的問題[21]；通過加強對項目發(fā)起企業(yè)和眾籌平臺監(jiān)管，加強融資資金流管控，實現(xiàn)對投資者保護。

董安生、劉慶(2015)指出國內(nèi)股權(quán)眾籌之所以會面臨非法融資的法律風險，是因為國內(nèi)的《證券法》關(guān)于眾籌融資存在法律界定不明之嫌。所以《證券法》應(yīng)該做如下修訂：擴大“證券”界定，明確股權(quán)眾籌的合法性；允許小額公開發(fā)行；創(chuàng)建眾籌資金第三方監(jiān)管機制[22]。

綜上所述，國內(nèi)眾籌融資面臨的最大風險是法律風險即合法性質(zhì)疑，眾籌融資尤其是股權(quán)眾籌涉嫌“非法集資”、“公開發(fā)行”、“不特定發(fā)行對象”等法律問題，故一直游離于法律的“灰色地帶”[23]；第二大類風險是投資者權(quán)益保護問題。眾籌平臺準入門檻低、網(wǎng)絡(luò)信息不對等以及眾籌融資采取的“領(lǐng)頭—跟投”模式，這些都在一定程度上損害投資者的合法權(quán)益。還比如說監(jiān)管不明風險，道德風險等，這些風險在某種程度上都是包含于前兩大類風險里。所以不管學者對國內(nèi)眾籌融資監(jiān)管提出怎樣不同的建議，也無非是從提高眾籌融資的合法性和保護消費者的合法權(quán)益兩個角度來闡述。

3.眾籌融資的其他研究領(lǐng)域

除了上面幾個研究領(lǐng)域，2013年至2015年國內(nèi)學者更多地關(guān)注具體領(lǐng)域的眾籌融資問題。欒軼玫(2013)研究新聞眾籌，探討哪些新聞題材適合眾籌，新聞眾籌的運作流程以及如何進行新聞報道[24]。張建中(2013)選擇美國新聞界的三個新聞眾籌平臺作為研究對象，系統(tǒng)地分析了新聞眾籌的商業(yè)模式和運行特點，認為目前新聞眾籌雖不能取代傳統(tǒng)新聞模式，但對新聞的發(fā)展起到重要推動作用[25]。雷禹、陳文(2015)以平安好房網(wǎng)為例，研究房產(chǎn)眾籌在中國發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢，研究指出，現(xiàn)階段我國房產(chǎn)眾籌與現(xiàn)實需求存在脫節(jié)，但從行業(yè)發(fā)展前景來看，房產(chǎn)眾籌未來發(fā)展空間很大[26]。李洪杰、張小燕(2015)研究我國種植業(yè)眾籌融資的現(xiàn)狀與運行特點等[27]。

三、我國眾籌融資研究方法

目前國內(nèi)研究眾籌融資大致采用三類方法：定性研究方法、定量研究方法、案例分析。

1.定性研究方法

在眾籌融資的大量文獻中，采用定性研究方法居多，研究的內(nèi)容大多集中于研究眾籌的定義、眾籌類型、眾籌融資的特點、眾籌融資的風險以及風險應(yīng)對研究，尤其是對股權(quán)眾籌的研究近幾年來成為學者研究的熱點問題，研究的領(lǐng)域較窄。黃健青、辛喬利(2013)側(cè)重研究眾籌融資發(fā)展的原因與過程、眾籌融資的特點以及給中國證券市場帶來的啟示，研究結(jié)果表明，眾籌融資開創(chuàng)了小微企業(yè)新的融資方式，對中國傳統(tǒng)融資方式產(chǎn)生巨大影響[28]。彭岳(2014)主要研究我國眾籌融資的工作原理和類型，找出眾籌融資的特點，結(jié)合中國的法律環(huán)境和市場狀況，提出構(gòu)建我國眾籌豁免制度[29]。田夢斯、汪群(2015)研究了眾籌融資商業(yè)模式的特點，所處社會背景，同時對傳統(tǒng)融資方式與眾籌融資模式進行對比，認為眾籌融資為小微企業(yè)籌資開啟另一扇窗戶[30]。

2.定量研究方法

對眾籌融資采取定量研究，國外研究文獻要多于國內(nèi)。Agrawal(2011)分析 SellaBand 相關(guān)數(shù)據(jù)得出結(jié)論：眾籌融資采用網(wǎng)絡(luò)形式可以緩解投資的空間限制。捐贈類眾籌融資更容易在朋友和親人間發(fā)散信息，在一定程度上弱化了籌資空間受限度。Belleflamme(2012)根據(jù)眾籌融資運行的兩個環(huán)節(jié)進行建模：在籌資環(huán)節(jié)，投資者通過預(yù)購產(chǎn)品或投資分享未來收益；在產(chǎn)品面市環(huán)節(jié)，即項目完成，產(chǎn)品正式進入市場。兩個環(huán)節(jié)不同在于產(chǎn)品的價格在第一環(huán)節(jié)是統(tǒng)一的，在第二環(huán)節(jié)是波動的。Mollick(2013)跟蹤收集關(guān)于Kickstarter項目原始數(shù)據(jù)，研究了眾籌融資成功項目所具備的特點和影響因素，研究發(fā)現(xiàn)眾籌融資項目的創(chuàng)意性，信息公布情況，外界政策對眾籌起到正相關(guān)關(guān)系，同時他發(fā)現(xiàn)，項目籌資者為了籌集更多資金擴大原先的生產(chǎn)規(guī)模，往往會推遲給投資者發(fā)送產(chǎn)品的時間。國內(nèi)學者，苗文龍、劉海(2014)在分析眾籌融資運作原理的基礎(chǔ)上，參照Wojciech(2013)的模型，探究眾籌融資如何處理信息不對等問題，以及提高眾籌各方參與的積極性。得出結(jié)論是股權(quán)眾籌具有市場的充分分層，可以有效解決投資方和項目發(fā)起方信息不對等問題；眾籌融資的激勵機制包括以下幾個方面：較低的資金成本和更多信息量對項目發(fā)起者起到激勵作用；投資機會，產(chǎn)品更新時間，網(wǎng)絡(luò)社交等對項目投資者起到激勵作用；眾籌平臺受服務(wù)費影響較大。

3.案例風險

Ward 和 Ramachandran (2010)以音樂眾籌平臺SellaBand1為案例分析投資者信息顯示效應(yīng)。沈陽、周琳達(2014)選擇美國的Spot.us、中國臺灣的weReport以及中國內(nèi)地的眾籌網(wǎng)作為研究案例，分析三個新聞眾籌網(wǎng)站關(guān)于新聞題材、新聞工作者、新聞發(fā)布形式的異同點，認為未來中國新聞眾籌要加強對新聞題材的審核，注重新聞的深度報道，加強民眾對眾籌新聞的認知，注意傳統(tǒng)媒體與新媒體的結(jié)合，同時規(guī)范新聞眾籌平臺的運營[31]。文衛(wèi)華、李冰(2014)主要對國內(nèi)外新聞眾籌融資的經(jīng)典案例如美國的Spot.us、法國的Jaimelinfo.fr等進行分析，指出新聞眾籌在新聞界是創(chuàng)新性運營模式，給新聞記者和讀者新的選擇機會，但是這種模式不會取代傳統(tǒng)的新聞業(yè)[32]。來藝博(2013)選擇“點名時間”作為案例分析，指出眾籌網(wǎng)站在國內(nèi)起步不久，但眾籌融資符合時代發(fā)展，滿足人們需求，眾籌融資將改變傳統(tǒng)融資的格局，引起營銷業(yè)的改革，人們將更熱衷于眾籌融資[33]。于延磊、潘旭華(2015)通過對國外的Kickstarter和國內(nèi)的點明時間、眾籌網(wǎng)、原始會和人人投等眾籌平臺的研究，比較國內(nèi)外眾籌融資商業(yè)模式的特點和項目運作流程，吸收優(yōu)秀眾籌融資的經(jīng)驗，對中國的眾籌業(yè)發(fā)展提供重要借鑒價值[34]。文靜(2015)從法律角度分析國內(nèi)三大經(jīng)典眾籌案例的運營模式：原始會眾籌模式、3W 咖啡館眾籌、美微創(chuàng)投。通過解讀這些成功處理法律風險的案例，對解決中國眾籌融資的法律問題提供借鑒[35]。

四、結(jié)論與展望

1.結(jié)論

我國眾籌融資的研究起步較晚，但是研究思路、研究方法已呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢，對眾籌融資的風險管理和股權(quán)融資研究非?；钴S，近年來已成為研究熱點之一。通過文獻梳理可以看出，我國眾籌融資研究成果比較豐富，研究的成果主要包括以下幾方面：

(1)從國內(nèi)學者對眾籌融資的研究內(nèi)容來看，目前大部分學者關(guān)注對眾籌融資的概念、商業(yè)模式、眾籌融資面臨的風險的研究，尤其是近幾年，股權(quán)融資風險問題，具體領(lǐng)域的眾籌融資運行模式成為學者研究的熱點問題。

(2)從國內(nèi)學者對眾籌融資的研究方法來看，目前國內(nèi)學者主要采用定性的研究方法、定量的研究方法、案例分析法。研究方法比較單一，定性研究居多，定量研究或?qū)嵶C研究極少，研究方法不夠科學。

2.展望

我國眾籌融資的研究尚未成熟，迄今為止關(guān)于眾籌融資的研究仍未形成一個體系，研究內(nèi)容不夠深入，研究方法比較單一，不夠科學。因此造成研究內(nèi)容空泛，對現(xiàn)實指導意義較少。另一方面，雖然國內(nèi)外學者開始關(guān)注具體領(lǐng)域眾籌融資的研究，但是從目前的文獻梳理發(fā)現(xiàn)，大部分學者主要是做一些報道和進行淺顯的分析，缺乏科學系統(tǒng)的數(shù)據(jù)研究。針對這些問題，未來的研究切入點可以從這幾方面著手：

(1)對不同行業(yè)眾籌融資的研究，可以結(jié)合具體公司進行更細致的案例分析，而不是做淺顯的報道或舉例說明。

(2)近年來國內(nèi)學者雖然有對眾籌商業(yè)模式和運作流程進行分析，但分析內(nèi)容過于淺顯和朧統(tǒng)。建議選擇不同的眾籌融資商業(yè)模式的案例，深入分析不同眾籌融資的商業(yè)模式優(yōu)缺點以及具體運作流程。尤其是預(yù)售模式、借貸模式、捐贈模式目前的研究還很缺乏。

(3)國內(nèi)學者對眾籌融資的法律風險主要從國家立法角度給出建議，較少涉及項目發(fā)起者和企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對法律風險，對風險的研究面過于窄小，建議從投資者、眾籌平臺、相關(guān)協(xié)會、第三方機構(gòu)全方位、多角度分析眾籌融資的風險。

(4)對眾籌融資的研究方法較單一，定量研究和實證研究很少，建議研究方法多采用定量分析，用數(shù)據(jù)說話更具說服力。

(5)目前國內(nèi)學者關(guān)于眾籌融資與非法融資等類似概念的界定十分模糊，缺乏內(nèi)涵與外延的科學界定。

從眾籌融資研究的文獻數(shù)量和逐年遞增的趨勢以及現(xiàn)實生活中眾籌融資的快速發(fā)展來看，眾籌融資仍將是學者研究的重點，從理論層面講，關(guān)于眾籌融資合法性的判定，眾籌融資的特點，融資細則要求，如何區(qū)分公開發(fā)行與非公開發(fā)行等具有重要理論價值。從實踐層面講，對眾籌融資的相關(guān)研究有利于解決目前融資渠道窄，小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難的問題，有利于提高大眾資金的利用率，減少時間成本，聚集大眾財力、物力和智力，減少投資風險發(fā)揮重要作用。因此，通過梳理目前關(guān)于眾籌融資的文獻，找到不足點，發(fā)現(xiàn)未來創(chuàng)新方向，對眾籌融資的研究具有重要意義。

參考文獻：

[1]托馬斯.史班達.眾籌:締造新的公民投資.IT經(jīng)理世界,2012,(353)：120.

[2]Ordanini A，Miceli L，Pizzetti M. Crowd-funding:Transforming customers into investors through innova-tive service platforms.[J].Journal of Service Manage-ment,2011,22(4)：141-148.

[3]Mollick,Ethan.The Dynamics of Crowdfunding:An Exploratory Study.Journal of Business Venturing,2014，(1)：75-82.

[4]宋奕青.眾籌：創(chuàng)新還是非法.中國經(jīng)濟信息，2013，(12):44-45.

[5]湯潯芳.互聯(lián)網(wǎng)金融深水區(qū):股權(quán)眾籌蹣跚探路.21世紀經(jīng)濟報道,2014-02-23.

[6]范家琛.眾籌：創(chuàng)意者與消費者的無縫對接.企業(yè)管理,2013，(10):78-81.

[7]王阿娜.眾籌融資運營模式及風險分析.財經(jīng)理論研究，2014，(3):99-103.

[8]孟韜，張黎明，董大海.眾籌的發(fā)展及其商業(yè)模式研究.管理現(xiàn)代化，2014，(2)：50-53.

[9]苗文龍,劉海二.互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資及其激勵約束與風險管理——基于金融市場分層的視角.金融監(jiān)督研究.2014，(7):1-22.

[10]丁辰靈.股權(quán)式眾籌：創(chuàng)業(yè)融資變簡單了.滬港經(jīng)濟,2014，(1):65.

[11]鄧建鵬.互聯(lián)網(wǎng)金融時代眾籌模式的法律風險分析.江蘇行政學院.2014，(3):115-121．

[12]法釋〔2010〕18 號.最高人民法院審判委員會.2011.

[13]羅明雄,唐穎,劉勇.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風險監(jiān)督思考.北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2013，(43):29-36.

[14]汪瑩,王光岐.我國眾籌融資的運作模式及風險研究.資本觀察，2014，(4):62-65.

[15]龔映清,藍海平.美國SEC眾籌新規(guī)及其監(jiān)管啟示.證券市場導報,2014,(9):11-16.

[16]吳鳳君,郭放.眾籌融資的法律風險及其防范.金融與法律，2013,(9):54-58.

[17]邱勛, 陳月波.股權(quán)眾籌:融資模式、價值與風險監(jiān)管.互聯(lián)網(wǎng)金融,2014,(9):58-62.

[18]楊東，蘇倫戛.股權(quán)眾籌平臺的運營模式及風險防范.國家檢察官學院學報,2014，(4):157-168.

[19]朱玲.股權(quán)眾籌在中國的合法化研究.理論研究,2014，(6):13-20.

[20]袁康.互聯(lián)網(wǎng)時代公眾小額集資的構(gòu)造與監(jiān)管——以美國JOBS法案為借鑒.證券市場導報,2013,(6):4-20.

[21]彭冰.中國證券法學.北京：高等教育出版:2007.

[22]董安生,劉慶.論股權(quán)眾籌合法化的前置性規(guī)則構(gòu)建.中國物價,2015,(2):49-51．

[23]張明楷.刑法學.北京:法律出版社，2011.

[24]欒軼玫.新聞眾籌:我的新聞你做主.中國傳媒科技，2013,(12):16-18.

[25]張建中.眾籌新聞:網(wǎng)絡(luò)時代美國新聞業(yè)的創(chuàng)新及啟示.媒介經(jīng)營與管理,2014，(3):105-108.

[26]雷禹,陳文.我國房地產(chǎn)眾籌模式研究——平安好房網(wǎng)眾籌模式分析.博士后征文，2015,(4):22-25.

[27]李洪杰,張小燕.對中國種業(yè)品種眾籌模式的思考.種業(yè)管理，2015，(2):26.

[28]黃健青,辛喬利.“眾籌”——新型網(wǎng)絡(luò)融資模式的概念、特點及啟示.國際金融,2013,(9):64-69.

[29]彭岳.眾籌監(jiān)管論.法治研究，2014(8):60-71.

[30]田夢斯,汪群.中小企業(yè)的融資困境與眾籌融資新途徑探討.商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(13):92-93.

[31]沈陽,周琳達.中國眾籌新聞的萌芽之路.編輯之友,2014,(3):65-68.

[32]文衛(wèi)華,李冰.眾籌新聞:社會化網(wǎng)絡(luò)時代調(diào)查報道的新探索.國際視野,2014，(3):117-119.

[33]來藝博.論眾籌網(wǎng)站在中國的起步與發(fā)展——以“點名時間”網(wǎng)為例.新興傳媒,2013，(11):110-111.

[34]于延磊,潘旭華.國內(nèi)外眾籌發(fā)展的對比分析.現(xiàn)代服務(wù)業(yè),2015,(1):29-31.

[35]文靜.論股權(quán)眾籌的法律性質(zhì)及其運用的風險防范.經(jīng)濟師,2015(2):106-109.

責任編校：陳強，王彩紅

Chinese Crowdfunding: Status, Hotspots and Prospects

WU Bing-bing

(College of Economics of Fujian Normal University, Fuzhou 350117, China)

Abstract:Although the chinese crowdfunding startes late ,it develops rapidly, and has aroused widespread concern in recent years. Domestic scholars on the crowdfunding research also achieved fruitful results , but there is no relevant literature review. The paper teases and reviews the connotation and development status of crowdfunding and the scholars’ research contents and methods in crowdfunding. Through literature review, it summarizes the current research status about crowdfunding among the domestic scholars, and finds the new research perspectives, hoping to provide reference for later researchers.

Key words:crowdfunding; literature review; research content; research methods

收稿日期：2016-03-10

作者簡介：吳兵兵，女，福建莆田人，碩士研究生，研究方向為公司治理與運營管理。

DOI:10.19327/j.cnki.zuaxb.1007-9734.2016.03.016

中圖分類號：F830.9

文獻標識碼：A

文章編號：1007-9734(2016)03-0096-06