陶　源

(河南財經政法大學 資源與環(huán)境學院，河南　鄭州　450000)

中原經濟區(qū)經濟協(xié)同程度評價

陶源

(河南財經政法大學 資源與環(huán)境學院，河南鄭州450000)

摘要：通過構建區(qū)域經濟子系統(tǒng)有序度模型和區(qū)域經濟復合系統(tǒng)協(xié)同度模型，選取人均GDP、工業(yè)總產值比重、農業(yè)增加值比重、第三產業(yè)增加值比重、地方財政收入/支出比、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農村居民人均純收入7個指標，對中原經濟區(qū)不同區(qū)域之間的經濟協(xié)同發(fā)展程度進行測度和分析。結果發(fā)現(xiàn)，中原經濟區(qū)30個地市的區(qū)域經濟協(xié)同程度相對較高，但是區(qū)域間的經濟發(fā)展水平差異顯著，且鄭州市與其他地市的經濟復合系統(tǒng)協(xié)同度變化幅度相對較小，但是集聚趨勢明顯。然后，在上述分析的基礎上提出了協(xié)調相關區(qū)域經濟發(fā)展的政策建議。

關鍵詞：中原經濟區(qū)；區(qū)域經濟；協(xié)同度

一、引言

自20世紀90年代以來，由于經濟規(guī)模擴大所帶來的外部效應，使得區(qū)域經濟增長和區(qū)位選擇對區(qū)域經濟發(fā)展過程所產生的影響引起廣泛的關注。在諸多關于區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究和分析中，從協(xié)同理論層面探析區(qū)域經濟發(fā)展的內在因素，并提出相關對策已逐漸成為學者們的共識。區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的理論基礎是20世紀70年代由赫爾曼·哈肯系統(tǒng)論述的協(xié)同學。協(xié)同學是在多學科研究基礎上逐漸形成和發(fā)展起來的一門新興學科，是系統(tǒng)科學的重要分支理論。首先，對于協(xié)同發(fā)展的內涵，程鵬認為協(xié)同發(fā)展包含社會、經濟、生態(tài)3個方面的協(xié)調共同發(fā)展，既包含系統(tǒng)協(xié)同，也包含空間協(xié)同和時間協(xié)同；在戰(zhàn)略層面上，協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略是在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎上，關于更多系統(tǒng)、更大范圍和更高層次的社會發(fā)展戰(zhàn)略。某種程度上，協(xié)同發(fā)展被認為是可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新戰(zhàn)略。周建群從系統(tǒng)耦合論的視角分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化這三個表征我國現(xiàn)代化進程耦合系統(tǒng)的子系統(tǒng)，他認為這三個子系統(tǒng)的高度耦合即為協(xié)同發(fā)展，這一方面說明耦合與協(xié)同之間的關系，另一方面也從側面進一步說明了協(xié)同發(fā)展程度。羅貞禮基于邊緣區(qū)域對經濟協(xié)同發(fā)展的主要內涵進行分析。他認為邊緣區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的主要內涵是各邊緣區(qū)域及邊緣區(qū)域與核心區(qū)域之間以相互關系、相關依存和有序整合的方式“整體推進”，從區(qū)域關聯(lián)的角度分析了協(xié)同發(fā)展。黎鵬則認為，區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展應以協(xié)同學原理為基本依據，遵循比較優(yōu)勢與互利共贏原則、科學性與超前性原則、主導內容優(yōu)先整合下的比較優(yōu)勢全民整合原則、組織實施的可操作性與可調控性原則、協(xié)同發(fā)展下的效率與公平兼顧原則，建立跨行政區(qū)組織協(xié)調機構和跨行政區(qū)點軸開發(fā)的經濟地域系統(tǒng)，并在此基礎上提出區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展實施與監(jiān)督調控的基本途徑。其次，對于協(xié)同發(fā)展實證方面，李琳等運用擴展的數(shù)據包絡分析方法(DEA)對我國2002～2011年的區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展水平進行動態(tài)評估。賀玉德等基于協(xié)同學自組織角度，以四川省為例，通過構建協(xié)同發(fā)展指標體系和模型，對區(qū)域物流系統(tǒng)與區(qū)域經濟系統(tǒng)之間的協(xié)同度進行分析。鐘家雨等使用2000～2012年我國省級面板數(shù)據，對我國旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關系進行實證分析。結果發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)與區(qū)域經濟如果可以協(xié)調發(fā)展，則會加快城鎮(zhèn)化；反之，則會遲滯城鎮(zhèn)化。游俊等、彭耿等均以武陵山片區(qū)為例，分別對文化區(qū)域的經濟協(xié)同發(fā)展機理、區(qū)域間的經濟協(xié)同發(fā)展程度進行研究。[9,10]

綜上可以看出，現(xiàn)有關于區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的實證研究多是集中于某一區(qū)域內各子系統(tǒng)之間相關關系的研究，定量研究區(qū)域之間協(xié)同程度的文獻相對較少，尤其是不同經濟體之間的協(xié)同程度的度量研究較少。2012年11月17日國務院正式批復《中原經濟區(qū)規(guī)劃》，使得中原經濟區(qū)建設擁有了綱領性的文件。同時，該區(qū)域的戰(zhàn)略定位中提出，要將該區(qū)域建設成“全國重要的經濟板塊，全國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略支點”。由此可見，中原經濟區(qū)區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展已成為我國經濟一體化發(fā)展的重要方面。因此，本文以中原經濟區(qū)為例，對區(qū)域經濟的協(xié)同發(fā)展程度進行研究。

二、研究數(shù)據與協(xié)同度模型

1.區(qū)域經濟評價指標的選取

對區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展程度進行有效測量的首要前提是選擇科學的、合理的、有效的評價指標，這些指標應能夠全面反映出區(qū)域經濟復合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展程度，同時應當避免相似指標的多重選取，從而造成信息冗余的現(xiàn)象。目前對于區(qū)域經濟發(fā)展水平和發(fā)展程度的測度，主要使用的指標有兩種：一是使用GDP數(shù)據作為衡量發(fā)展程度的唯一指標，二是使用人均GDP數(shù)據或農民人均純收入數(shù)據等綜合評價指標。哈肯認為，協(xié)同產生于復合系統(tǒng)的動態(tài)演化中。因此，基于現(xiàn)有研究成果和中原經濟區(qū)的區(qū)域發(fā)展狀況，本文嘗試對中原經濟區(qū)的區(qū)域經濟復合系統(tǒng)的協(xié)同程度進行測度。協(xié)同度測量序參量從區(qū)域經濟發(fā)展水平、經濟效益、居民收入水平等幾個方面選取，選取的序參量有人均GDP(X1)、工業(yè)總產值比重(X2)、農業(yè)增加值比重(X3)、第三產業(yè)增加值比重(X4)、地方財政收入/支出比(X5)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(X6)、農村居民人均純收入(X7)(如表1所示)。

2.數(shù)據來源

中原經濟區(qū)包括河南全省、山東西南部、河北南部、安徽西北部和山西東南部共5省30個地級市、10個直管市(縣)及3個縣區(qū)。其中，河南省包括鄭州、開封、洛陽、南陽、安陽、商丘、新鄉(xiāng)、平頂山、許昌、焦作、周口、信陽、駐馬店、鶴壁、濮陽、漯河、三門峽、濟源、鞏義、永城、鄧州、汝州、長垣、蘭考、固始、鹿邑、滑縣、新蔡；山東省包括聊城、菏澤、泰安東平縣；河北省包括邢臺、邯鄲；安徽省包括淮北、宿州、蚌埠、亳州、阜陽、淮南潘集區(qū)及鳳臺縣；山西省包括運城、晉城、長治。文中所用數(shù)據為2012年這5省30個地級市的相關數(shù)據，數(shù)據主要來源為歷年的城市統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。

表1　區(qū)域經濟系統(tǒng)各指標概況

注：指標中的工業(yè)增加值比重、農業(yè)增加值比重、第三產業(yè)增加值比重均為占區(qū)域總體GDP的百分比.

3.區(qū)域經濟系統(tǒng)協(xié)同度模型

(1)子系統(tǒng)權重系數(shù)計算

在計算指標的有序度之前應該首先確定各個指標權重，從而提高評價結果的精確度和合理性。Critic法通過指標標準差和相關系數(shù)反映評價指標值的相關程度，基本原理為：

(1)

式中，Cj表示第j個指標對體系的影響程度，σj表示第j個指標的標準差，rij表示第i個指標與第j個指標之間的相關系數(shù)。權重的計算公式如下：

(2)

在SPSS 18.0軟件中，將各個序參量進行標準化處理，得到標準差σ和相關系數(shù)r，并將數(shù)據代入公式(1)和(2)中計算子系統(tǒng)指標權重系數(shù)。

(2)子系統(tǒng)有序度模型

復合系統(tǒng)為：m=f(l1,l2)，f為復合函數(shù)。較為常用的表示各個序參量對系統(tǒng)有序性的貢獻的指標是功效函數(shù)。功效函數(shù)的表達式如下：

(3)

式中，EC(uji)表示序參量uji對系統(tǒng)的貢獻率，即子系統(tǒng)uji的有序度；uji在系統(tǒng)中實際表現(xiàn)值為指標Xji；αji、βji分別表示指標Xji臨界點的上限、下限。然后，采取線性加權求和法對上述公式做進一步處理，結果如下：

文化差異對歸因錯誤的影響不可小覷，表現(xiàn)在思想政治教育接受過程中主要是代際文化差異。代際文化差異是指不同年代的人之間產生的不同文化碰撞的現(xiàn)象，在日常生活中表現(xiàn)為“代溝”?！?0后”大學生，他們個性鮮明，善于創(chuàng)新，是推陳出新的一代。由于兩代人的思維方式和時代背景不同，教育者在與這些“90后”打交道時，常出現(xiàn)溝通不暢，思維銜接不對等的現(xiàn)象。代際文化差異會成為歸因分析的桎梏，深深束縛著思想政治教育活動前進的步伐。在思想政治教育活動中，師生之間難免產生矛盾，教育者對矛盾和應急事件的分析和處理思維往往制約著教育活動的順利進行。

(4)

(3)協(xié)同度評價模型

協(xié)同度(Synergy Degree，SD)被認為是用于定量地描述系統(tǒng)的發(fā)展適應程度的函數(shù)值。其表示公式如下：

(5)

(6)

三、結論與建議

1.實證分析結果

根據上述分析方法，對2012年中原經濟區(qū)5省30個地級市進行實證分析，可以得到如下結論：

第一，中原經濟區(qū)區(qū)域之間的經濟發(fā)展水平差距較大。通過對原始數(shù)據進行統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，經濟區(qū)內地區(qū)人均GDP最高值為62 358.25元，與最低值12 617.00元之間相差49 741.25元，30個地級市的人均GDP均值為31 814.83元；工業(yè)總產值占區(qū)域生產總值的比重這一指標，最大值為71.47%，最小值為32.19%，均值為50.85%，小于均值的地區(qū)有17個，占總數(shù)的56.67%；農業(yè)增加值占區(qū)域生產總值的比重這一指標，最大值與最小值之間相差22.52%，前者約是后者的17.09倍，最小值與平均值之間相差8.31%；第三產業(yè)增加值占區(qū)域生產總值的比重這一指標，最大值與最小值之間相差22.10%，前者約是后者的2.17倍。地方財政收支比這一指標，最大值約是最小值的4.66倍；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農村居民人均純收入這2個指標的均值分別為20 060.97元、8 153.60元，最大值與最小值之差分別為7 743.04元、6 861.40元，二者的倍數(shù)分別為1.47倍、2.16倍。從這些數(shù)據中可以看出，不同地區(qū)之間的經濟發(fā)展差距較大，工業(yè)總產值在地區(qū)生產總值中所占的比重明顯高于農業(yè)增加值和第三產業(yè)增加值所占的比重，但是，農業(yè)增加值所占比重的地區(qū)間差距最大，且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入明顯高于農村居民人均純收入。

表2　序參量統(tǒng)計結果

第二，中原經濟區(qū)30個地市的區(qū)域經濟協(xié)同程度相對較高，但是區(qū)域間差異顯著。對中原經濟區(qū)區(qū)域經濟系統(tǒng)協(xié)同度的分析可以發(fā)現(xiàn)，2012年中原經濟區(qū)區(qū)域經濟協(xié)同度的最大值為0.8543，最小值為0.4549，平均值為0.6179。其中，協(xié)同度高于均值的區(qū)域個數(shù)為14個，低于均值的區(qū)域個數(shù)為16個，數(shù)量分布上相對穩(wěn)定。這一數(shù)據說明，從整體上來看，中原經濟區(qū)的區(qū)域經濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度相對較高。中原經濟區(qū)作為全國重要的經濟增長板塊，全國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略支點和重要的現(xiàn)代綜合交通樞紐，應整合利用各地區(qū)的金融、技術、人力等資源，提高區(qū)域資源的利用效率，加強地區(qū)間的交流與合作，進一步促進區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展。

第三，從圖1可以看出，鄭州市與其他地市的經濟復合系統(tǒng)協(xié)同度相對較高；但區(qū)域間差異仍然存在，且較為明顯。這一復合系統(tǒng)的協(xié)同度最大值為0.7231，最小值為0.3623，均值為0.6179，最大值與最小值之間相差0.3608。其中，協(xié)同度高于均值的區(qū)域個數(shù)為17個，低于均值的區(qū)域個數(shù)為12個；協(xié)同度較高的地市數(shù)量相對稍多，而協(xié)同度較低的地市數(shù)量相對較少。這一數(shù)據說明，鄭州市是國家區(qū)域性中心城市之一，同時作為河南省的省會城市，其經濟帶動作用相對凸顯，周圍地區(qū)與鄭州市的經濟發(fā)展協(xié)同程度相對較高。

圖1　鄭州市與其他區(qū)域的經濟復合系統(tǒng)協(xié)同度

第四，從鄭州市與其他地市的經濟復合系統(tǒng)協(xié)同度分析結果來看，區(qū)域分布的集聚趨勢明顯，集聚主要發(fā)生在近鄰地區(qū)，或是某一增長中心的周邊地區(qū)。高于系統(tǒng)協(xié)同度均值的地區(qū)主要是開封市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、濮陽市、漯河市、南陽市、商丘市、信陽市、周口市、駐馬店市、邢臺市、淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽市和長治市。究其原因，這些地區(qū)主要分布在河南省中部和東南部地區(qū)，一方面具有較為便利的交通條件，便于與周邊地區(qū)進行經濟往來。譬如，商丘地理位置四通八達，是中國中西部地區(qū)與東南沿海地區(qū)的結合部，京九鐵路與隴海鐵路、310國道與105國道以及連霍和京珠高速在此交匯；新鄉(xiāng)市是豫北地區(qū)唯一的國家級交通運輸樞紐城市，鐵路南北大動脈京廣鐵路和太石鐵路在此交匯，京港高鐵、京廣鐵路、新焦鐵路、新月鐵路、新荷鐵路、太石鐵路、鄭新城際鐵路、鄭濟高鐵(規(guī)劃)縱橫交匯。便捷的交通條件對其經濟發(fā)展具有重要影響。另一方面，這些地區(qū)所具有的自然資源條件也為地區(qū)經濟的發(fā)展提供了物質基礎。譬如，長治市上黨地區(qū)的地下礦藏種類達40多種，煤、鐵藏量尤為豐富，素稱“煤鐵之鄉(xiāng)”。其中煤的地質儲量為906億噸，探明儲量為242.9億噸，除沁縣、黎城、平順3縣外，其余縣、區(qū)均有分布；鐵礦的探明儲量為1.4億噸，主要分布地區(qū)為黎城、平順、壺關、襄垣、武鄉(xiāng)、沁源等縣。亳州市地下煤炭、石油資源非常豐富，其中煤炭儲量達47.23億噸。豐富的自然資源，為區(qū)域經濟的發(fā)展提供了必要的基礎條件。

2.相關建議

通過上述的分析可以看出，中原經濟區(qū)30個地市之間的經濟復合系統(tǒng)協(xié)同程度相對較高，但是區(qū)域間差異較為明顯，需要在政府的有力指導下，通過加強各地區(qū)之間的合作不斷推動區(qū)域整體的協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)各地區(qū)經濟的共同發(fā)展，逐步實現(xiàn)中原經濟區(qū)作為“全國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展示范區(qū)”這一戰(zhàn)略目標。

在政策層面上，應當逐步完善區(qū)域合作的政策協(xié)調機制和利益協(xié)調機制，建立健全區(qū)域爭議的協(xié)商制度。對于中原經濟區(qū)這樣一個跨越5省行政區(qū)的區(qū)域，應當考慮設立必要的行政管理部門，從而保證區(qū)域合作過程中出現(xiàn)問題可以及時解決，為區(qū)域經濟發(fā)展提供必要的制度保障。

此外，應當強化區(qū)域發(fā)展分工與合作，構建聯(lián)動發(fā)展新機制，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，不斷拓展發(fā)展空間。一是增強城市群對區(qū)域內欠發(fā)達地區(qū)的輻射帶動作用，逐步縮小區(qū)域間的經濟發(fā)展差距。二是推進毗鄰地區(qū)在基礎設施、信息平臺、生態(tài)保護等重點領域的合作，逐步完善河南與周邊省份區(qū)域的合作機制，鼓勵焦作、濟源、安陽、濮陽與晉冀魯?shù)貐^(qū)加強區(qū)域合作，進一步發(fā)揮自身連接東西南北的紐帶作用。三是在縮小區(qū)域間差距的同時，提高區(qū)域整體的協(xié)調度。

參考文獻：

[1]Haken H. Synergetics-An introduction. Berlin：Springer，1977.

[2]程鵬.可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新戰(zhàn)略——協(xié)同發(fā)展.科技進步與對策，2001，(8)：23-24.

[3]周建群.我國新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化“三化”協(xié)同發(fā)展理論與實證研究.科學社會主義，2013，(2)：110-115.

[4]羅貞禮.邊緣區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展理論與實踐體系研究.貴州社會科學，2011，253(1)：74-77.

[5]黎鵬.區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展及其理論依據與實施途徑.地理與地理信息科學，2005,21(4)：51-55.

[6]李琳，吳珊.基于DEA的我國區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展水平動態(tài)評價與比較.華東經濟管理，2014,28(1)：65-69.

[7]賀玉德，馬祖軍.產業(yè)轉移視角下區(qū)域物流與區(qū)域經濟協(xié)同度分析——基于四川省的實證研究.物流管理，2014，(1)：99-101.

[8]鐘家雨，柳思維，熊曦.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析.經濟地理，2014,34(2)：187-192.

[9]游俊，張琰飛.文化區(qū)域的經濟協(xié)同發(fā)展機理研究——以武陵山片區(qū)為例.經濟地理，2013,33(11)：35-40.

[10]彭耿，劉芳.武陵山片區(qū)區(qū)域經濟協(xié)同度的評價研究.經濟地理，2014，34(10)：39-45.

責任編校：裴媛慧，孫詠梅

Study on the Evaluation of Central Plains Economic Region’s Economy Coordination Degree

TAO Yuan

(College of Resources and Environment, Henan University of Economics and Law, Zhengzhou 450000, China)

Abstract:In this paper, through the construction of regional economic sub system order degree model and regional economy composite system synergetic degree model, then select 7 indicators , such as, the per capita GDP, the proportion of the total industrial output value, the agricultural added value increased the proportion of the third industry, value proportion, the local finance income/expenditure ratio, urban residents per capita disposable income and the per capita net income of rural residents, through these data and methods to measure and analysis the different areas of Central Plain Economic Region’s economic coordinated development degree. The results found that the coordination degree of regional economy of the 30 cities of the Central Plain Economic Region is relatively high, but the difference between area economic development level significantly different, the economy composite system of Zhengzhou and the other cities’ collaborative degree change in a relatively small range, but the distribution of regional agglomeration trend is clearly. Then, based on the above analysis, put forward some relevant policy suggestions for the coordinated development of regional economy.

Key words:Central Plains Economic Region; regional economy; economic synergistic

收稿日期：2016-03-21

作者簡介：陶源，河南漯河人，碩士研究生，研究方向為地理信息科學、區(qū)域發(fā)展研究。

DOI:10.19327/j.cnki.zuaxb.1007-9734.2016.03.011

中圖分類號：F127

文獻標識碼：A

文章編號：1007-9734(2016)03-0064-05