張穎++孫建偉

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)全球化背景下，加大服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展力度，早已成為新興國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)的共性特點(diǎn)，包括綜合性強(qiáng)、涉及面廣、層次較多及消化就業(yè)力水平高等，不僅可以在整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門(mén)運(yùn)營(yíng)，同時(shí)還可提高經(jīng)濟(jì)水平的開(kāi)放性，增加社會(huì)物質(zhì)財(cái)富。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。然而在服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平較低的狀態(tài)下，貿(mào)易逆差形勢(shì)愈加明顯。本文從分析我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀入手，結(jié)合數(shù)據(jù)與理論，探究服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的多維協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè) 服務(wù)貿(mào)易 協(xié)同發(fā)展

引言

基于互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與普及，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)愈演愈烈，我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的路徑中，服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易也不斷發(fā)展壯大，不斷完善的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，有利于服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)均衡，彰顯國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

目前，我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型階段，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的衰退、歐債危機(jī)的出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展受阻，各種貿(mào)易摩擦層出不窮。面對(duì)復(fù)雜、嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)亟需積極調(diào)整對(duì)外貿(mào)易政策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如完善“市場(chǎng)倒逼發(fā)展”的機(jī)制，發(fā)展國(guó)際化戰(zhàn)略，強(qiáng)化服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展，締造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)健康路徑。

經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速

在改革開(kāi)放之前，我國(guó)服務(wù)業(yè)始終處于被忽視狀態(tài)，鑒于傳統(tǒng)的“重工業(yè)、輕服務(wù)”思想，國(guó)內(nèi)的第一與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。在改革開(kāi)放之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，使得服務(wù)業(yè)的發(fā)展走向正軌，服務(wù)業(yè)的影響力也開(kāi)始不斷呈現(xiàn)。其具體表現(xiàn)為對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度不斷提升等，如表1所示。

（二）服務(wù)業(yè)落后于全球平均水平

從就業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，可以清晰的看出目前我國(guó)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展方面還處于落后狀態(tài)，如表2所示，通過(guò)對(duì)比2005年與2012年世界各國(guó)和地區(qū)按三次產(chǎn)業(yè)劃分就業(yè)人員的構(gòu)成情況，可以清晰的看出在服務(wù)業(yè)方面，全球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不僅有著較高的就業(yè)率，而且增幅也非常大。

伴隨著服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境的不斷完善，服務(wù)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，勞動(dòng)力不斷涌向第三產(chǎn)業(yè)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比高達(dá)2/3左右，在吸納勞動(dòng)力方面，服務(wù)業(yè)的作用毋庸置疑。雖然我國(guó)服務(wù)業(yè)自改革開(kāi)放以來(lái)，就業(yè)人數(shù)不斷增加，但數(shù)據(jù)顯示，截至2009年我國(guó)服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重僅占全國(guó)就業(yè)人群的33.20%，僅為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的二分之一。所以與其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)比，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展空間還很大，有待進(jìn)一步推動(dòng)。

（三）我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于穩(wěn)定且區(qū)域化差異嚴(yán)重

二十一世紀(jì)以來(lái)，伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人均收入水平的不斷攀升，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中的比重應(yīng)該越來(lái)越大。然而通過(guò)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的觀察發(fā)現(xiàn)，依照新行業(yè)分類情況，我國(guó)服務(wù)業(yè)在內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方面并沒(méi)有太大變化。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在各個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展方面，占比情況并沒(méi)有太大變化，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)占比有所下降，金融業(yè)與房地產(chǎn)行業(yè)占比不斷攀升。

縱觀全國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展，還存在著區(qū)域差異較大的情況，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，沿海與內(nèi)陸地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)不同，導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)發(fā)展不均的狀態(tài)。我國(guó)東部地區(qū)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值一直領(lǐng)先，甚至比西部多四倍有余，可見(jiàn)我國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重的區(qū)域化差異。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模不斷增大

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易起步較晚。但是從發(fā)展速度來(lái)看，自改革開(kāi)放后，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易卻呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，如表3所示。

從表3可知，雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額在1982年時(shí)僅為44億美元，而服務(wù)貿(mào)易量在十年發(fā)展進(jìn)程中，到1992年之時(shí)，該數(shù)值便接近200億美元。尤其是在我國(guó)加入世貿(mào)組織后，更是迎來(lái)了突破性增長(zhǎng)，短短幾年的時(shí)間，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額便超過(guò)1000億美元大關(guān)， 1982-2013年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易增值已超一百倍之多。

（二）長(zhǎng)期貿(mào)易逆差情況

1982-1991年，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易差額始終保持在貿(mào)易順差狀態(tài)。但就在1992年，卻第一次出現(xiàn)貿(mào)易逆差情況，逆差額為1億美元。雖然在1994年，出現(xiàn)了一次6億美元的順差轉(zhuǎn)機(jī)，然而隨后的1997年亞洲金融風(fēng)暴及2008年的世界金融危機(jī)中，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，且數(shù)額不斷攀升，這種趨勢(shì)一致延續(xù)至2013年。2008-2013年，僅短短五年的時(shí)間，貿(mào)易逆差達(dá)之前的十倍之多，達(dá)到了驚人的1185億美元。與此同時(shí)，雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在近年來(lái)獲得飛速發(fā)展，但是從全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況而言，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易占比依舊很低，也始終處于較低水平。

（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易目前大都集中于運(yùn)輸、旅游及建筑產(chǎn)業(yè)等方面，其他服務(wù)行業(yè)的規(guī)模則相對(duì)很小。根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，對(duì)比我國(guó)2012年與2013年的服務(wù)進(jìn)出口分類金額，可以看出旅游、計(jì)算機(jī)與咨詢等方面有所增長(zhǎng)，但是其他方面依舊穩(wěn)定。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額較高的幾個(gè)行業(yè)，與我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的領(lǐng)域相對(duì)應(yīng)，具體包括旅游、運(yùn)輸、咨詢以及計(jì)算機(jī)、信息和建筑服務(wù)。從專業(yè)的角度而言，一個(gè)國(guó)家的服務(wù)業(yè)核心優(yōu)勢(shì)，往往體現(xiàn)于附加值較高和技術(shù)含量較高的服務(wù)領(lǐng)域。對(duì)比日本、美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在金融服務(wù)、許可證費(fèi)用服務(wù)及版稅等方面，我國(guó)還有待發(fā)展。這也從側(cè)面反映了目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理情況，值得引起關(guān)注。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的多維協(xié)同發(fā)展

（一）服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的速度與規(guī)模

服務(wù)業(yè)發(fā)展速度與規(guī)模，決定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度與規(guī)模。通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，可以清晰的發(fā)現(xiàn)，在緩慢的服務(wù)業(yè)發(fā)展階段（改革開(kāi)放初期），服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也始終處于緩慢甚至是停滯狀態(tài)。而在我國(guó)加入WTO后，伴隨著服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額也在不斷攀升。相繼對(duì)比1982年、1992年、2002年及2012年的服務(wù)業(yè)增加值，可以看出我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷增大，且增長(zhǎng)速率驚人，帶動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大。無(wú)論是從數(shù)據(jù)角度，還是從理論角度來(lái)看，都可以說(shuō)明我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展決定著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度與規(guī)模。

在全球化經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展態(tài)勢(shì)中，由于貿(mào)易自由化的程度不斷加深，科學(xué)技術(shù)不斷革新，全球化的市場(chǎng)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，增加了全球的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模。從1982-2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額來(lái)看，隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，服務(wù)業(yè)的發(fā)展也愈加迅速，服務(wù)產(chǎn)品的類別也愈加豐富。由此可見(jiàn)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展時(shí)刻制約著服務(wù)業(yè)發(fā)展。

（二）服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的作用與機(jī)制

在不均衡的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，就可以窺見(jiàn)我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)受服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)所影響，兩者發(fā)展趨勢(shì)類似，包括建筑服務(wù)業(yè)行業(yè)、旅游行業(yè)及運(yùn)輸、批發(fā)零售行業(yè)等，雖然存在個(gè)別現(xiàn)象的差異，但是從宏觀整體而言，并沒(méi)有太大出入。全球化經(jīng)濟(jì)一體化背景下，一個(gè)國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富，能夠提升國(guó)民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)的水平，是國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)表現(xiàn)。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)首當(dāng)其沖，而對(duì)比中西方的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，可以看出西方發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更為明顯，其主要服務(wù)業(yè)集中于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，而我國(guó)依舊以勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)為主。

服務(wù)貿(mào)易積累服務(wù)業(yè)資本，刺激服務(wù)業(yè)升級(jí)。隨著服務(wù)貿(mào)易利益不斷增加，國(guó)家和國(guó)外投資者紛紛將目光轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)發(fā)展當(dāng)中，更大力度的政府投資，更直接的外商投資，將會(huì)不斷帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的資本積累，同時(shí)為服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的資本基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)比分析我國(guó)1990年、2000年及2010年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額可以清晰的看出，隨著服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的成倍增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的不斷增大，服務(wù)業(yè)的發(fā)展也愈加迅速，促進(jìn)了資本流動(dòng)與資本循環(huán)的情況，加速服務(wù)業(yè)的資本積累。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展背景下，貿(mào)易國(guó)在獲得利益的同時(shí)，還需要在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)不斷的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橹挥芯邆涓?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才可以獲取更多利益。21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，越來(lái)越多的科技產(chǎn)業(yè)與高附加值服務(wù)行業(yè)，展現(xiàn)著在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，并且也獲得了更多的貿(mào)易利益。在此背景下，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始加大在這些服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)升級(jí)和改造，希望通過(guò)科技含量、附加值的提升，強(qiáng)化國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在保持市場(chǎng)份額的同時(shí)，爭(zhēng)取獲得更多服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)份額。以世界五百?gòu)?qiáng)的華為公司為例，無(wú)論是研發(fā)費(fèi)用的支出，還是科研費(fèi)用的累積額度，在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)的通訊業(yè)領(lǐng)域，其均有著杰出的表現(xiàn)。

（三）服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展影響

服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響服務(wù)貿(mào)易利益分配，影響服務(wù)貿(mào)易政策。除了在結(jié)構(gòu)與規(guī)模等方面的影響外，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平還影響服務(wù)貿(mào)易的利益分配情況。特別是在運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)以及批發(fā)零售等傳統(tǒng)行業(yè)中，這種影響力更為明顯?；诮?jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展背景，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的利益分配情況往往取決于產(chǎn)業(yè)附加值與勞動(dòng)力成本。目前，我國(guó)服務(wù)業(yè)更多集中于建筑行業(yè)、運(yùn)輸行業(yè)及郵政行業(yè)，這些行業(yè)的特點(diǎn)在于附加值低、屬勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，所以所獲得的貿(mào)易出口利潤(rùn)也非常小。而反觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家，以美國(guó)、英國(guó)與法國(guó)等國(guó)家為例，這些國(guó)家的服務(wù)業(yè)則更多集中于新型產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，比如金融服務(wù)行業(yè)與高附加值的設(shè)計(jì)、咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)等。較低的出口利益，加上國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的較高出口利益，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的逆差情況就是在這種發(fā)展趨勢(shì)中不斷擴(kuò)大。

英國(guó)在十九世紀(jì)四十年代，為了推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，率先實(shí)施自由貿(mào)易政策，領(lǐng)先于德國(guó)和美國(guó)，使經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。隨后，在英國(guó)成功的自由貿(mào)易政策之下，一些采取貿(mào)易保護(hù)政策的國(guó)家，也紛紛看到了服務(wù)貿(mào)易的巨大收益，認(rèn)識(shí)到了服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性。所以在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，越來(lái)越多的以發(fā)達(dá)國(guó)家為首的對(duì)外貿(mào)易政策層出不窮，一方面鼓勵(lì)本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展，另一方面以自由貿(mào)易政策強(qiáng)化出口貿(mào)易。面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體的政策變化，以我國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家也在不斷調(diào)整政策，更有針對(duì)性的制定對(duì)外服務(wù)貿(mào)易政策。以2011年頒布的《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》為例，就針對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)行了深度挖掘，綱要中清晰的指出，要不斷提升運(yùn)輸、建筑與旅游行業(yè)的出口效益與附加值，加快推動(dòng)金融、通訊、動(dòng)漫及保險(xiǎn)等行業(yè)的發(fā)展，在穩(wěn)定服務(wù)貿(mào)易出口利益的同時(shí)，激發(fā)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。只有發(fā)揮我國(guó)的特色優(yōu)勢(shì)，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展潮流，不斷提升國(guó)家影響力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才更有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)就業(yè)水平，引導(dǎo)服務(wù)業(yè)未來(lái)發(fā)展。作為人口大國(guó)，我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題能否妥善解決，是維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的根本基礎(chǔ)，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的先決條件。在推動(dòng)服務(wù)業(yè)就業(yè)方面，服務(wù)貿(mào)易的特殊優(yōu)勢(shì)在于：首先，在產(chǎn)品大量產(chǎn)出并出口的情況下，需要大量就業(yè)者的支持；其次，隨著服務(wù)貿(mào)易的范圍不斷拓寬，服務(wù)業(yè)的就業(yè)崗位越來(lái)越多，可以吸納更多就業(yè)；再次，在服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性較高的背景下，服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)越牢固，則服務(wù)業(yè)的就業(yè)崗位就越多，特別是在勞動(dòng)力成本較低的情況下，就業(yè)彈性往往更大，作為勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家，我國(guó)在近些年的發(fā)展進(jìn)程中，人口紅利有目共睹，集中反饋在勞動(dòng)力密集型服務(wù)機(jī)構(gòu)，表現(xiàn)出了較高的就業(yè)彈性；最后，在勞動(dòng)力資源承接轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，服務(wù)貿(mào)易往往還會(huì)帶來(lái)一些外包業(yè)務(wù)，無(wú)形中增加了新的就業(yè)崗位，帶動(dòng)就業(yè)。

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部勞動(dòng)力人口的1/3，且增長(zhǎng)迅速。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，能否迎合國(guó)際市場(chǎng)需求的服務(wù)貿(mào)易價(jià)值，往往需要獲得國(guó)際社會(huì)的確認(rèn)，這是很多國(guó)家都關(guān)心的問(wèn)題。所以對(duì)于任何國(guó)家而言，在參與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)程中，如果不了解國(guó)際市場(chǎng)需求，或者是難以提供暢銷的服務(wù)，就無(wú)法獲得更多貿(mào)易利益，甚至阻礙本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展。反之，如果全球服務(wù)貿(mào)易的參與國(guó)可以把握國(guó)際市場(chǎng)的需求，并且提供更多的暢銷服務(wù)，那么必然會(huì)獲取更多的貿(mào)易利益。目前，國(guó)際市場(chǎng)需求正在隨著科技革命、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，慢慢轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)。所以，為了迎合市場(chǎng)的發(fā)展，我國(guó)正在不斷加大產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，通過(guò)均衡服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，希望獲取更多的貿(mào)易利益。由此可見(jiàn)，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，服務(wù)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向受服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所引導(dǎo)。

結(jié)論

相較于國(guó)外服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較晚，起步于改革開(kāi)放時(shí)期，并隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而發(fā)展。在我國(guó)就業(yè)問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)度與日俱增。伴隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的增加，我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的地區(qū)化差異愈加明顯，并且集中于交通運(yùn)輸與旅游服務(wù)、房地產(chǎn)行業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域，由于這些貿(mào)易服務(wù)行業(yè)的出口附加值較低，難以獲得國(guó)際服務(wù)貿(mào)易利益，使得我國(guó)近些年的服務(wù)貿(mào)易逆差情況越來(lái)越明顯，該問(wèn)題亟需解決。本文通過(guò)分析我國(guó)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，從理論性的角度探究了兩者之間的關(guān)系，即服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，而服務(wù)貿(mào)易也對(duì)服務(wù)業(yè)有著促進(jìn)作用，具體表現(xiàn)在多個(gè)層面，包括政策影響、競(jìng)爭(zhēng)力影響與利益分配、發(fā)展速度與規(guī)模影響等。

參考文獻(xiàn)：

1.孫文杰，沈坤榮.全球化背景下中國(guó)行業(yè)間工資增長(zhǎng)差異的演變及其原因[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014（4）

2.唐姣美，鐘明容.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析及提升對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015（1）

3.衛(wèi)瑞，莊宗明.生產(chǎn)國(guó)際化與中國(guó)就業(yè)波動(dòng)：基于貿(mào)易自由化和外包視角[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015（1）

4.唐衛(wèi)紅.新常態(tài)下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（25）

5.丁平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析與對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（9）

6.袁志剛，饒璨.全球化與中國(guó)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展—基于全球投入產(chǎn)出模型的研究[J].管理世界，2014（3）

7.馮曉玲，王孟孟.中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與服務(wù)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展研究—基于VAR模型的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（8）