白然

中圖分類號：F592.7 文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：老齡化己經(jīng)成為我國政府及社會各界關(guān)注的熱點問題，養(yǎng)老方式也越來越多地受到了人們的關(guān)注。針對當(dāng)前典型養(yǎng)老模式的不足之處，新形勢下積極探索養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的新方向、新辦法勢在必行。“鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老”模式作為一種新興的養(yǎng)老模式初露頭角，在國內(nèi)已經(jīng)有了良好的發(fā)展態(tài)勢。本文結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)具體特點，闡述了國內(nèi)養(yǎng)老問題的迫切性，分析了鄉(xiāng)村養(yǎng)老的發(fā)展優(yōu)勢，提出了靈活多樣的鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式，同時分析了當(dāng)前存在的問題與挑戰(zhàn)，最后提出了相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞：老齡化 農(nóng)村養(yǎng)老 模式 問題 對策

問題的提出

最近幾年，我國老年人獨住的情況日益增加，空巢家庭越來越多?？粘怖先说纳钔ǔ３尸F(xiàn)出單調(diào)性和單一性，由于每個空巢老人的身體狀況和家庭條件不同，因此空巢老人的表現(xiàn)方式也不一樣，但是可以大致表現(xiàn)為幾個方面：即生活時間富裕、活動范圍小、活動內(nèi)容單調(diào)。由于空巢家庭的空巢老人的生活呈現(xiàn)這種態(tài)勢，因此大量空巢家庭的存在也就表明針對空巢老人這個特殊群體的市場潛力是巨大的。而在生活無聊時，旅游可以為空巢老人帶來慰藉和心理安慰，同時在旅游過程中可以獲得自己人生的意義并結(jié)識到與自己情況相似的眾多老年人，從而豐富老年人的空巢生活。隨著社會的發(fā)展，觀念的轉(zhuǎn)變，社會上的“老齡化”現(xiàn)象也越來越明顯，越來越突出?？粘怖先藬?shù)量上的增大同樣意味著旅游養(yǎng)老的市場模式存在著市場潛力。

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式，即地點選擇在地理環(huán)境良好、有發(fā)展旅游業(yè)優(yōu)勢、地方特色濃郁的鄉(xiāng)村，借助農(nóng)村本身存在的自然條件，如自然風(fēng)光、田園景觀和可以體驗式參與到其中的農(nóng)業(yè)資源而建立起來的集觀光、旅游、健身、娛樂為一提的農(nóng)業(yè)休閑養(yǎng)生園區(qū)，并且建立起一種新型的鄉(xiāng)村度假養(yǎng)老基地的合作模式。面對城市中老人缺乏親情的現(xiàn)象，可以在一定程度上，通過在鄉(xiāng)村地區(qū)集體旅游的方式得到排解。值得一提的是，大部分老人在年輕時都下到農(nóng)村中進行生活，再次回到鄉(xiāng)村，會引起老年人高漲的興趣。

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式存在的重要意義

（一）開展鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老可以緩解社會養(yǎng)老壓力

在家庭中養(yǎng)老、在相關(guān)療養(yǎng)機構(gòu)中養(yǎng)老與在社區(qū)中進行養(yǎng)老是現(xiàn)階段存在于中國社會的三種基本養(yǎng)老方式，但是這三種方式都存在弊端。

在家庭中養(yǎng)老，子女負擔(dān)過重。在中國人的概念里，“養(yǎng)兒防老”是根深蒂固的觀念，孝道也是中國一直推崇的。但是隨著時代的變化，這種傳統(tǒng)的在家庭養(yǎng)老的方式，帶來了諸多問題，最嚴(yán)重的就是增加了年輕人的生存壓力。中國年輕人多趕上了獨生子女政策，這也就是說在大部分家庭中，未結(jié)婚的年輕人需要承擔(dān)起一到兩位老年人的生活，結(jié)婚的兩個年輕人就要承擔(dān)起最多四位老年人的生活，再加上社會上的競爭壓力和各種資源的競爭，導(dǎo)致許多年輕人力不從心，為了照顧父母，放棄了太多機會。

在民政機構(gòu)養(yǎng)老，政府負擔(dān)過重；民間養(yǎng)老機構(gòu)競爭大、運行艱難。對于民政機構(gòu)養(yǎng)老來說，就是按照政府的指示，對養(yǎng)老事業(yè)進行有計劃規(guī)劃，實行統(tǒng)一管理的方式，受到國家民政部門的經(jīng)濟支持，但是其容納的對象十分有限。基本局限在喪失了勞動能力的老弱病殘孤寡，普通老年人沒有辦法享受這種福利，再加上老齡化的日益嚴(yán)重，民政養(yǎng)老機構(gòu)的負擔(dān)日益增大。民營養(yǎng)老機構(gòu)存在著巨大的管理漏洞，因為它屬于民營企業(yè)，許多企業(yè)的首要目的是為了賺取利潤，導(dǎo)致其無法全面照顧老年人的生活，甚至部分養(yǎng)老機構(gòu)行為惡劣。還有一些民營企業(yè)存在著開支遠大于收入的問題，舉步維艱。

在社區(qū)養(yǎng)老的模式，由于各方面的投入過少，導(dǎo)致整個行業(yè)發(fā)展緩慢，整個行業(yè)還不完善，存在著巨大漏洞。中國現(xiàn)在的以社區(qū)為基礎(chǔ)的新興的養(yǎng)老模式仍然處在探索階段，模式不成熟，同樣也缺少資金的支持。這個模式的資金主要仍來源于政府，需要政府對社區(qū)中的養(yǎng)老設(shè)施和服務(wù)人員進行完善。這種新型的養(yǎng)老方式，集中了家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的兩個優(yōu)點，但是資金來源的不充分是短板。

（二）鄉(xiāng)村養(yǎng)老旅游是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的必要前提

中國社會正面臨著農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟與城市地區(qū)經(jīng)濟差距越來越大的現(xiàn)狀，貧富差距越來越明顯。我國城鄉(xiāng)發(fā)展的巨大差距已對社會和經(jīng)濟發(fā)展造成很大影響，從老年人養(yǎng)老的角度出發(fā)，鑒于老年人的空閑時間多、資金充足，可以將老年人列為發(fā)展農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的主要人群之一，形式就是通過促進老年人到鄉(xiāng)村地區(qū)進行旅游養(yǎng)老。這既解決了養(yǎng)老問題，同時在一定程度上拉動了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。因此，具有實際意義的新型的養(yǎng)老模式，成為了解決當(dāng)下社會問題的良好對策。

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式的具體形式

（一）鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老小區(qū)

這種模式是指在環(huán)境清新、交通便利的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)設(shè)計并建立起專門適合老年人養(yǎng)老生活的，擁有田園特點的專業(yè)化住宅小區(qū)。相比于一般城市的養(yǎng)老社區(qū)，除了外在環(huán)境上的差異，不同之處還體現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老的小區(qū)的配套設(shè)施完善，專門為老年的生活而設(shè)計。比如除了日常的休閑娛樂，還開展多種多樣的學(xué)習(xí)活動，提供專人服務(wù)，豐富和滿足老年人的生活。

（二）鄉(xiāng)村與旅游相互融合的養(yǎng)老公寓模式

這種模式與第一種模式的不同之處在于，此種模式是將外來的老年人和當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶放在一起進行服務(wù)的居住模式。房地產(chǎn)開發(fā)商選擇的地理位置同樣是山清水秀，適合老年人群居，有利于老年人身體健康的地點，這些地點大部分是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的宅基地。利用這些土地資源，一部分可以使農(nóng)戶獲得相應(yīng)的資金補償，一部分可以使老年人更好地融入到這個環(huán)境之中，對于拉動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟同樣會起到重要作用。

（三）純粹的鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老院模式

在這種模式的養(yǎng)老院中，主要是為老年人提供臨時住宿的地方和完整的配套設(shè)施，這就相當(dāng)于更高級別的、更適合老年人居住的旅游賓館。養(yǎng)老院一般分為自理、半自理、醫(yī)護型的人員服務(wù)模式和單人間、雙人間、多人間等不同規(guī)格的房間，根據(jù)老年人不同的消費能力來為其提供相應(yīng)的服務(wù)。

（四）在鄉(xiāng)村宅院進行養(yǎng)老旅游的模式

這種居住模式持續(xù)的時間取決于老年人本身。養(yǎng)老機構(gòu)為他們提供房屋長時間出租或者是直接售賣居住權(quán)的服務(wù)，老人可以在體驗過某些服務(wù)之后決定自己在哪些地方長時間居住下來。因此在這種模式之下，許多老年人選擇成為候鳥一樣的居住人群，即在每年特定時間段來鄉(xiāng)村宅院進行修養(yǎng)。

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式存在的問題

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式作為一種發(fā)展時間較短的社會新興養(yǎng)老模式，整個行業(yè)還沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)規(guī)則，同樣這個行業(yè)面臨著社會中存在的種種困難。這些困難可能對于鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式的發(fā)展形成制約。

（一）傳統(tǒng)觀念制約，對鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式認可度低

孝道是中國人一直根深蒂固的觀念。傳統(tǒng)意義上認為，將家中父母送到養(yǎng)老院中養(yǎng)老是不孝的行為，會在社會中受到他人的指責(zé)和輿論的壓力，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式仍舊被大部分人所接受和認可。然而，現(xiàn)代典型養(yǎng)老模式已逐漸和社會發(fā)展出現(xiàn)了偏差和不同步，因此，新型養(yǎng)老模式的推出顯得非常迫切。

（二）社會福利政策尚未健全，阻礙重重

中國地域廣闊，農(nóng)村地區(qū)面積大，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)缺少相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和一些基本生活保障，這也就是大量農(nóng)民工選擇到城市中生存的原因。而鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式作為一個針對于老年人的服務(wù)機構(gòu)，所需要的硬件設(shè)施需要更高要求，最重要的就是針對老年人健康的醫(yī)療設(shè)施。而這些設(shè)施的采集和購買是一筆巨額費用，對于鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式的發(fā)展是很大的阻礙。

（三）政府思想不夠解放，缺乏政策支持

對于這種新興事業(yè)的嘗試，許多地方政府的態(tài)度冷漠。一方面，這種鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式本身的發(fā)展條件不夠完善，沒有形成成熟的行業(yè)體系；另一方面，鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式需要大量資金和人力投入，在當(dāng)?shù)嘏c農(nóng)民的溝通也是一個問題。這也就造成了地方政府的支持力度不夠，相關(guān)政策遲遲沒有能夠出臺，對于整個行業(yè)發(fā)展不利。

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式發(fā)展對策

從政府的角度來說，需要出臺相關(guān)政策對這個行業(yè)規(guī)則進行規(guī)范，同樣應(yīng)該積極扶持這種新型的鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式。政府要意識到，地區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展需要國家對其投入大量資金和人力。地方政府同樣要意識到這筆資金的重要性，為了可以最大限度地利用這筆資金，要做到根據(jù)農(nóng)村實際的發(fā)展?fàn)顩r和鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老市場的實際情況，對鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展提出相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，不能一味依靠上級政府的力量，應(yīng)該切實為發(fā)展本地區(qū)的經(jīng)濟貢獻力量，畢竟只有本地政府才是最了解這個地區(qū)的基層政府機構(gòu)。

從企業(yè)的層面來說，除了相關(guān)配套設(shè)施的興建，還要注重大力宣傳，讓鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式可以深入人心。目前的中國市場對于這種新興的養(yǎng)老模式的了解力度還不夠，需要借助各種媒體的力量進行宣傳。由于這個受眾主要是老年人，因此電視上的廣告宣傳必不可少。在廣告制作上一定要實事求是，不能過分夸大，因為廣告的不實可能會給整個行業(yè)帶來意想不到的打擊。移動互聯(lián)網(wǎng)也要做相應(yīng)的廣告，主要針對老年人的子女，讓這個群體也了解到這種新興的模式。同時還有家庭中的子女，中年人群體退休之后有很大機會成為旅游養(yǎng)老的消費者，通過宣傳，能夠讓他們消除對旅游養(yǎng)老的偏見。

從企業(yè)與政府聯(lián)合的角度上來說，要相互溝通，為打造全國性的鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老網(wǎng)絡(luò)做出貢獻。鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式規(guī)則的不完善將會制約這個行業(yè)的發(fā)展。為了給鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老提供相應(yīng)的發(fā)展背景，需要企業(yè)和政府及時溝通，政府也要在發(fā)展過程中起到相應(yīng)的協(xié)調(diào)作用。認清這個模式是存在發(fā)展機遇的，將會推動農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

結(jié)論

鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老模式作為老年人旅游養(yǎng)老的一種新型模式，其存在的意義在于解決社會中普遍存在的養(yǎng)老問題，同時對于農(nóng)村經(jīng)濟起到帶動作用。行業(yè)的規(guī)則現(xiàn)在還是不成熟的，促進整個行業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)企業(yè)和政府以及相關(guān)工作人員的共同努力，相信在未來鄉(xiāng)村旅游養(yǎng)老將成為一個新的朝陽產(chǎn)業(yè)。

參考文獻：

1.韓艷，關(guān)宏志，李丹洋等.基于海德平衡理論的老年人出行態(tài)度轉(zhuǎn)變分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015（6）

2.程萱，王黎，謝紅等.居家老年人生命質(zhì)量及其影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015（15）

3.慈勤英，寧雯雯.多子未必多?！谧优?dāng)?shù)量與老年人養(yǎng)老狀況的定量分析[J].湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，40（4）

4.周剛.養(yǎng)老旅游理論與實踐研究[J].地域研究與開發(fā)，2009，28（2）

5.李泓，儲德平.安養(yǎng)鄉(xiāng)村、樂享田園：養(yǎng)老型鄉(xiāng)村旅游地新機遇—基于養(yǎng)老旅游、鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)旅游的融合發(fā)展[J].資源開發(fā)與市場，2015，31（4）

6.黃璜.國外養(yǎng)老旅游研究進展與我國借鑒[J].旅游科學(xué)，2013，27（6）