秦 蕊（黑龍江省海林市婦幼保健院婦產(chǎn)科，黑龍江 牡丹江 157199）

?

協(xié)同護(hù)理服務(wù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價(jià)值

秦 蕊
（黑龍江省海林市婦幼保健院婦產(chǎn)科，黑龍江 牡丹江 157199）

【摘要】目的 分析協(xié)同護(hù)理服務(wù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2014年4月～2015年10月到我院就診的84例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，按照患者入院的先后順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對照組，兩組患者的護(hù)理模式分別為協(xié)同護(hù)理以及常規(guī)護(hù)理，比對兩組患者的應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組和對照組產(chǎn)婦分別采用不同護(hù)理模式護(hù)理后，其護(hù)理滿意度分別為100%和80.95%，同時(shí)觀察組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分明顯低于對照組，知識(shí)情況和母乳喂養(yǎng)情況明顯好于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在臨床護(hù)理中應(yīng)選擇協(xié)同護(hù)理服務(wù)模式，此模式能夠緩解產(chǎn)婦的疼痛，具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理；剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦；應(yīng)用價(jià)值

臨床中常見的分娩方式則為剖宮產(chǎn)，此方法能夠?qū)㈦y產(chǎn)和產(chǎn)科合并癥進(jìn)行有效的處理，同時(shí)能夠?qū)υ袐D和胎兒的生命予以挽救［1］。目前而言，由于相關(guān)因素致使剖宮產(chǎn)率逐年呈現(xiàn)上升趨勢。然而，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后的并發(fā)癥發(fā)生率有所提升，對其預(yù)后效果造成了一定的影響。然而產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理模式后雖然能夠獲取一定的效果，但是并無針對性，長時(shí)間對產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理后并無顯著的護(hù)理效果［2］。本次研究對我院收治的84例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦分別選擇不同的護(hù)理模式，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月～2015年10月到我院就診的84例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，按照患者入院的先后順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對照組，各42例。對照組年齡24～37歲，平均年齡（29.4±3.5）歲；觀察組年齡25～36歲，平均年齡（28.7±4.1）歲。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組產(chǎn)婦護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理模式。產(chǎn)婦在入院后護(hù)理人員需要告知其分娩的有關(guān)知識(shí)，同時(shí)使其充分了解剖宮產(chǎn)的適應(yīng)癥，并告知產(chǎn)婦在進(jìn)行剖宮產(chǎn)時(shí)所應(yīng)注意的相關(guān)事項(xiàng)，與此同時(shí)還應(yīng)對其進(jìn)行健康教育，以此來消除產(chǎn)婦的不良情緒，產(chǎn)婦在出院后對其進(jìn)行出院指導(dǎo)。觀察組產(chǎn)婦護(hù)理模式為協(xié)同護(hù)理服務(wù)，此護(hù)理模式應(yīng)在健康教育的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)建，并從五方面對產(chǎn)婦予以針對性護(hù)理。護(hù)理人員在產(chǎn)婦入院后，需要增強(qiáng)產(chǎn)婦的健康教育，同時(shí)對產(chǎn)婦的實(shí)際身體情況予以相應(yīng)的評估，對產(chǎn)婦的實(shí)際教育需求予以相應(yīng)的保證［3］。與此同時(shí)，按照對產(chǎn)婦的評估結(jié)果創(chuàng)建教育指標(biāo)，并將產(chǎn)婦的家庭背景、健康教育實(shí)際情況等予以相互結(jié)合，協(xié)同產(chǎn)婦對教育計(jì)劃予以執(zhí)行，護(hù)理人員經(jīng)過分階段對教育內(nèi)容予以相應(yīng)的落實(shí)，對產(chǎn)婦的參與積極性和技術(shù)性進(jìn)行調(diào)查。除此之外，產(chǎn)婦在分娩之后應(yīng)告知其產(chǎn)后所應(yīng)注意的事項(xiàng)，協(xié)同護(hù)理人員進(jìn)行較為簡便的運(yùn)動(dòng)鍛煉，從而對機(jī)體的恢復(fù)起到一定的促進(jìn)作用。兩組患者護(hù)理后應(yīng)對其結(jié)果予以評估。

1.3 觀察指標(biāo)［4］

采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）對產(chǎn)婦護(hù)理前后進(jìn)行評分，此兩個(gè)量表中各包含20個(gè)條目，每個(gè)條目的分?jǐn)?shù)分別為1～4分，分?jǐn)?shù)越低說明患者的焦慮抑郁情況越良好。同時(shí)選擇我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷對患者的護(hù)理滿意度予以調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果劃分為非常滿意、滿意以及不滿意，其分?jǐn)?shù)和滿意度呈現(xiàn)正相關(guān)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

選擇SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理前后的SAS和SDS評分比較

觀察組和對照組產(chǎn)婦護(hù)理前的SAS和SDS評分對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組和對照組產(chǎn)婦護(hù)理后的SAS和SDS評分對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS和SDS評分對比

2.2 兩組產(chǎn)婦護(hù)理后的知識(shí)知曉率和母乳喂養(yǎng)情況

觀察組產(chǎn)婦經(jīng)護(hù)理后，其知識(shí)掌握程度以及母乳喂養(yǎng)情況明顯好于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組產(chǎn)婦護(hù)理后的知識(shí)知曉率和母乳喂養(yǎng)情況對比 ［n（%）］

2.3 兩組患者護(hù)理后的滿意度

觀察組護(hù)理滿意度為100%，對照組護(hù)理滿意度為80.95%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者護(hù)理滿意度對比

3 討 論

近年來臨床均選擇剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩，同時(shí)剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)上升趨勢。然而少數(shù)產(chǎn)婦在分娩的過程中無良好的針對性護(hù)理，同時(shí)對剖宮產(chǎn)知識(shí)無充分的了解，知識(shí)產(chǎn)后無良好的預(yù)后［5］。協(xié)同護(hù)理服務(wù)為新型護(hù)理，此護(hù)理模式在對護(hù)理人員進(jìn)行責(zé)任制的基礎(chǔ)上將患者的積極性予以充分調(diào)動(dòng)，使其進(jìn)行自我護(hù)理。協(xié)同護(hù)理服務(wù)和常規(guī)護(hù)理模式相比較而言，具有一定的優(yōu)勢。此護(hù)理模式可以對產(chǎn)婦的心理狀況和生理狀況予以相應(yīng)的評估，并在手術(shù)前和手術(shù)后對護(hù)理的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)劃，隨后進(jìn)行實(shí)行，以免出現(xiàn)遺漏性和隨意性。與此同時(shí)，協(xié)同護(hù)理服務(wù)模式對產(chǎn)婦在分娩之后可能產(chǎn)生的異常現(xiàn)象進(jìn)行護(hù)理，并對其予以正確的指導(dǎo)，有效的將產(chǎn)婦不良情緒進(jìn)行消除，提升其主動(dòng)參與性。除此之外，此護(hù)理模式將傳統(tǒng)護(hù)理模式予以改變，選擇相應(yīng)的教育模式對其進(jìn)行健康教育，充分表現(xiàn)了護(hù)理的針對性。

綜上所述，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在臨床護(hù)理中應(yīng)選擇協(xié)同護(hù)理服務(wù)模式，此護(hù)理模式能夠降低患者的焦慮和抑郁評分，同時(shí)有助于提升患者的護(hù)理滿意度，協(xié)同護(hù)理服務(wù)可以在臨床中推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 朱雪梅.協(xié)同護(hù)理計(jì)劃表在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的運(yùn)用［J］.中國臨床研究，2013，26（4）:410-411.

［2］ 吳瓊婭，李 娟.手術(shù)室卓越護(hù)理服務(wù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁評分影響［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（18）:2134-2136.

［3］ 郭玲玲，陳蓓蕾.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果［J］.醫(yī)學(xué)信息，2013，（28）:80-81.

［4］ 張 薊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2015，（6）:237-238.

［5］ 王媛媛，朱 莉.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，（55）:211-212.

本文編輯：蘇日力嘎

【中圖分類號】R473.71

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號】ISSN.2095-8803.2016.06.179.02