文/程　騫

?

幼兒信息泄露不可原諒，呼吁做好信息保護(hù)工作

文/程騫

近日，據(jù)媒體報(bào)道，只需花32000元，就能買到濟(jì)南市20多萬條1～5歲的嬰幼兒信息，除了孩子姓名、家長(zhǎng)電話，這些關(guān)于孩子的信息能夠精確到每個(gè)家庭的門牌號(hào)。

成年人信息或?qū)W生信息被泄露的事件時(shí)有報(bào)道。但5歲以內(nèi)的嬰幼兒信息被販賣，仍屬罕見。正如網(wǎng)友所言，至此個(gè)人信息被泄露真是“全覆蓋”了。泄密規(guī)模如此巨大，信息如此精準(zhǔn)，到底是什么人這么膽大妄為？相關(guān)部門應(yīng)該給公眾一個(gè)說法。

顯然，一般幼兒園、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)醫(yī)院等，都沒有足夠的條件和實(shí)力做這樣的“大事”。如果這些信息是從一家單位流出，那這家單位級(jí)別應(yīng)該不低。從記者調(diào)查來看，問題疑似出在疫苗接種環(huán)節(jié)，而出售信息者很可能是公職人員。也就是說，市區(qū)幼童接種疫苗時(shí)登記的個(gè)人信息很可能經(jīng)匯總后，被個(gè)別掌握這種信息的公務(wù)員竊取并販賣。雖然是通過網(wǎng)上交易，但要想徹查此案并無技術(shù)難度。希望有關(guān)方面及時(shí)介入弄個(gè)水落石出，并順藤摸瓜，及時(shí)揪出那些購(gòu)買者，把因信息泄露而給家庭、幼童帶來的各種麻煩、安全隱患風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

信息泄露后被各類商家不斷騷擾是小事，若被犯罪分子使用就可能成為敲詐、拐騙、綁架等犯罪的利器，想到類似的嚴(yán)重后果真是讓人不寒而栗。去年9月，北京警方打掉了一個(gè)敲詐勒索的犯罪團(tuán)伙，罪犯就是利用手中的學(xué)生信息打電話勒索家長(zhǎng)。

信息化時(shí)代，各類信息都有可能成為兜售的資源，販賣幼童信息也就成了某些人非法牟利的手段。斬?cái)啾I取嬰幼兒信息的黑手，一是要靠法律，二是有關(guān)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的管理。

為此，有人呼吁出臺(tái)專門的個(gè)人信息保護(hù)法，但就此個(gè)案看，目前的法律完全能夠保護(hù)公民信息安全，并對(duì)違法者進(jìn)行懲治?！缎谭ā芬?guī)定：向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。非法獲取公民信息包括購(gòu)買等，情節(jié)嚴(yán)重的也構(gòu)成犯罪。另外，《未成年人保護(hù)法》也規(guī)定，侵犯未成年人隱私，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰?？梢姡谭ǖ确蓪?duì)個(gè)人信息泄露的處罰條款已很明確。

除了拿起法律武器，更重要的是，各單位必須嚴(yán)格日常監(jiān)管制度，完善信息保密機(jī)制，尤其是部分機(jī)關(guān)、金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位，往往都存儲(chǔ)不少公民個(gè)人信息。妥善保管信息，堵住管理漏洞，筑牢防火墻，杜絕泄露或被盜取是條不可觸碰的紅線，否則，輕則被行政問責(zé)，重則被法律嚴(yán)懲。

（來源：中國(guó)教育新聞網(wǎng)）