高瓊
【摘 要】“雙主”教學模式是以教師為主導,以學生為主體的新型教學模式,它建立在傳統(tǒng)教學模式和現(xiàn)代教學模式的基礎(chǔ)之上,集兩者之優(yōu)點。文章闡述了“雙主”教學模式的基本概念,并將其與傳統(tǒng)教學模式進行比較。通過實際課例的剖析,探索了“雙主”教學模式在小學語文教學中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】“雙主”教學模式;小學語文教學;現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作
中圖分類號:G623.2 文獻標識碼:A 文章編號:1671-0568(2016)15-0037-02
一、“雙主”教學模式初探
“雙主”教學模式是傳統(tǒng)教學模式與現(xiàn)代教學模式的綜合,它介于以教師“教”為中心的教學模式與以學生“學”為中心的教學模式之間?!半p主”教學模式要求在課堂教學中,既能發(fā)揮教師的主導地位,又能彰顯學生的主體地位,是以教師為主導,以學生為主體的新型教學模式。隨著現(xiàn)代教育技術(shù)在教學過程中的不斷深入,原有的“傳遞——接受”教學活動進程已不再是唯一的教學形式,“任務(wù)驅(qū)動”和“研究性學習”的教學形式也被廣泛運用于教學過程中,在此基礎(chǔ)上,利用計算機、多媒體等信息技術(shù)手段進行輔助教學,讓教師由“傳道授業(yè)解惑”的執(zhí)行者變身成為教學的主導者、組織者和參與者,使學生在接受知識的同時,更多地參與教學過程,通過自主學習,達成教學目標。
二、“雙主”教學模式與傳統(tǒng)教學模式的異同
傳統(tǒng)的教學模式強調(diào)教師“教”的作用及其在課堂中的地位,這種傳統(tǒng)的教學模式有利于教師主導作用的發(fā)揮,教師可以充分組織教學活動,監(jiān)控整個教學過程,向?qū)W生科學、系統(tǒng)、完整地傳授知識。但在這種教學模式下,由于教師主宰了整個課堂,忽視了學生的個體差異性,未能充分發(fā)揮其主體作用,因而學生學習通常是被動且缺乏創(chuàng)新性的,導致課堂氣氛較為沉悶,學生的創(chuàng)新思維不能被有效地探索和挖掘,教學效果往往事倍功半。
在以學生“學”為中心的教學模式中,強調(diào)學生是課堂的主體,是知識的建構(gòu)者,學生通過自主學習、主動探索形成知識鏈,最終建構(gòu)知識體系。在該模式下,學生的主體地位得到了充分體現(xiàn),但由于只強調(diào)學生“學”的重要性,而忽視了教師的主導作用,從而導致學生的學習與預設(shè)的教學目標相背離。尤其是小學階段的學生,他們的知識體系還不完善,缺乏自主學習能力,課堂教學如果不能有效發(fā)揮教師的主導作用,學生就容易偏離教學目標的要求,甚至在學習中迷失自我。
而在“雙主”教學模式中,吸收了以“教”為中心和以“學”為中心兩者之優(yōu)點,肯定了教師在教學中的主導地位,同時又強調(diào)學生主體地位的落實,把學生學習的主動性作為衡量教師主導作用的標志。此外,它還強調(diào)充分培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力,真正把課堂還給學生,使其學習能力得到有效提升。事實證明,這種教學模式既體現(xiàn)了教師的主導性,又發(fā)揮了學生的主觀能動性。
三、“雙主”教學模式在小學語文教學中的應(yīng)用
小學階段的學生大都好奇心強,但注意力很難長時間集中。在傳統(tǒng)的語文教學模式中,教師多采用“閱讀——講解——背誦”的模式,在該模式下,學生的注意力很難被調(diào)動起來,部分學生不能夠按照教師的教學思路參與課堂學習,即使教師采用“師問生答”的互動形式,仍有部分學生不能參與其中。由此,致使課堂氛圍沉悶、死板,學生難有創(chuàng)新性思維,只能疲于應(yīng)付教師布置的問題。此外,對于傳統(tǒng)教學中的自主學習任務(wù),一些學生因為基礎(chǔ)較差,也難以有效完成,從而偏離了教學目標。針對教學中遇到的問題,筆者把握學生的好奇心理,大膽在“人教版”六年級上冊的“詩海拾貝”板塊中采用群文閱讀的形式,運用“合作探究”“自主創(chuàng)作”等方式進行教學,嘗試說明“雙主”教學模式在小學語文教學過程中的應(yīng)用。
1. 教材分析
該單元的閱讀材料旨在引導學生走進豐富多彩的詩歌世界,通過搜集和整理詩歌,帶領(lǐng)學生通過欣賞詩歌、朗誦詩歌、寫作詩歌等活動,感受詩歌的魅力,進而完成《全日制義務(wù)教育語文課程標準》中第三學段的課程目標。教材中,該單元分為“詩海拾貝”和“與詩同行”兩大板塊,筆者僅僅選取了兩大板塊中的現(xiàn)代詩歌作為教學內(nèi)容。學生經(jīng)過五年級綜合性學習的訓練,已經(jīng)具備一些綜合性學習的基礎(chǔ),因此,在教學中應(yīng)充分體現(xiàn)自主、探究、開放的特征,抓好策劃、活動、交流、評價等環(huán)節(jié),使綜合性學習更顯實效。
2. 教學過程
該單元的閱讀內(nèi)容較多,對此,筆者選取了4首現(xiàn)代詩歌(《太陽的話》《白樺》《爸爸的鼾聲》《致老鼠》)作為教學內(nèi)容,在課堂教學中采用群文閱讀的形式,同時圍繞課程目標,設(shè)計課堂教學過程結(jié)構(gòu)圖(見圖1):
具體教學流程如下:①首先利用電子白板呈現(xiàn)詩歌內(nèi)容,播放詩歌范讀音頻,展示詩歌的節(jié)奏,學生可以在多媒體課件的輔助下自主閱讀詩歌或進行配樂詩朗誦,從而初步感受詩歌之美。②相機發(fā)布學習任務(wù)——歸納現(xiàn)代詩歌的特點,并利用電子白板出示《太陽的話》《白樺》等詩歌,讓學生在閱讀中嘗試尋找現(xiàn)代詩的特點。此外,要求學生4~6人為一個學習小組,通過自主制訂探究方法,在任務(wù)驅(qū)動下進行自主學習和探究,發(fā)掘現(xiàn)代詩的特點,感受現(xiàn)代詩的美,筆者則巡視指導、點撥。③學生基本完成探究后,筆者再邀請學生總結(jié)詩歌特點,并板書歸納、總結(jié),以充分調(diào)動他們的表達欲望,活躍課堂氣氛。④再次利用電子白板播放視頻,展示兒童詩,引導學生感知詩歌內(nèi)容,并有意識地進行留白,以激發(fā)學生的創(chuàng)作欲望。創(chuàng)作中,學生可以小組為單位進行交流、討論,續(xù)寫或重寫詩歌,進行小組評選,筆者則利用投影展示學生的優(yōu)秀作品,讓學生進行點評。⑤總結(jié)。由此,通過以上幾個教學環(huán)節(jié),既完成了教學任務(wù),又給學生留下了充足的創(chuàng)作時間,使教學得以延伸、拓展。
事實證明,依托電子白板等教學媒介,設(shè)計教學課件,呈現(xiàn)教學內(nèi)容,激發(fā)了學生學習詩歌的興趣,使之產(chǎn)生強烈的詩歌創(chuàng)作欲望,教師在整個教學過程中只需進行有效引導,即可完成教學任務(wù),達成課程目標。由此可見,“雙主”教學模式為學生提供了交流、創(chuàng)作的平臺,最大限度地發(fā)揮了學生的想象力和創(chuàng)作能力,促使學生根據(jù)個人認知創(chuàng)作出豐富多樣的詩歌內(nèi)容。
在小學語文教學過程中,運用“雙主”教學模式,可以使教學內(nèi)容不再單一、枯燥,學生能夠充分發(fā)揮自身的主觀能動性,從而大大提升了學習和創(chuàng)作的積極性。同時,教師也擺脫了傳統(tǒng)教學模式的束縛,通過引導學生進行“合作探究”,實現(xiàn)了教學效率的有效提升。當然,在此過程中,教師教學觀念的改變顯得尤為重要——只有努力創(chuàng)建平等、和諧的師生關(guān)系,改變滿堂灌教學策略,落實學生的主體地位,“雙主”教學模式才真正有助于小學語文教學的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 秦國鳳.雙主教學模式在小學語文課堂中的應(yīng)用[J].課外語文,2014,(12):77.
[2] 胡德海.教育學原理[M].蘭州:甘肅教育出版社,1998.
[3] 李偉帆.淺議語文教學中師生的“雙主”作用[J].現(xiàn)代語文(教學研究版),2011,(12):97-99.
[4] 南國農(nóng),李運林,祝智庭.信息化教育概論(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2011.
(編輯:朱澤玲)