戴志敏　羅　燕

1(南昌大學，南昌　330031)　2(復旦大學，上?！?00433)

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟增長
——來自中部地區(qū)的經(jīng)驗證據(jù)

戴志敏1，2羅燕1

1(南昌大學，南昌330031)2(復旦大學，上海200433)

〔摘要〕本文選取2000～2014年中部地區(qū)數(shù)據(jù)為研究樣本，采用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，考察了中部地區(qū)經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的互動關(guān)系。研究結(jié)果表明：經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化均有顯著的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互項對城鎮(zhèn)化存在阻礙作用；工業(yè)化對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化作用不顯著，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展；“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要動因之一。最后，基于已有研究結(jié)論提出深化城鎮(zhèn)化發(fā)展的若干政策建議。

〔關(guān)鍵詞〕城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟增長中部地區(qū)

引言

我國正處于城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟增長、擴大國內(nèi)需求、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有重要作用。改革開放以來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，我國中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平取得了較大幅度提升。積極推進城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟跨越發(fā)展的重要引擎和主要途徑。但可以看到，中部地區(qū)各省的經(jīng)濟發(fā)展仍不平衡，城鎮(zhèn)化水平也存在較大差異。經(jīng)濟的迅速發(fā)展推動了城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展，但同時經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理成為制約城鎮(zhèn)化順利推進的重要瓶頸。因此，研究經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響，對于明確中部各省深化城鎮(zhèn)化發(fā)展的具體途徑，促進地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大的歷史過程。國內(nèi)外學者從不同角度對經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化之間的互動關(guān)系進行了實證研究。Lampard[1]認為，近百年來美國經(jīng)濟發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化階段之間具有很大的一致性。Northam[2]進一步揭示了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的線性經(jīng)驗關(guān)系。Bruckner[3]研究發(fā)現(xiàn)，非洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對城鎮(zhèn)化具有顯著的推動作用。就國內(nèi)而言，朱孔來[4]研究表明，中國的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。郭松[5]實證得出城鎮(zhèn)化水平的提高導致經(jīng)濟的增長，城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。吳斌[6]研究得出浙江省的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間存在顯著的相互促進關(guān)系。劉建華、周曉[7]研究表明吉林省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間具有相輔相成、相互促進的正相關(guān)關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指經(jīng)濟發(fā)展重點或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程。經(jīng)濟發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，二、三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，農(nóng)村人口加速向城市集中，從而促進城鎮(zhèn)化水平的提升。諸多學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進行了深入探討。Chenery和Syrquin[8]研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)化程度的提高導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，從而推動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。Gilbert和Gugle[9]實證得出，城鎮(zhèn)化水平與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度正相關(guān)，與第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展負相關(guān)。師來應[10]分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)顯著正相關(guān)，與工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重相關(guān)程度不高。王云昊[11]研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化對城鎮(zhèn)化水平有顯著的正向影響。張恒、郭雅[13]通過VAR模型證實安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化之間存在正向相互影響效應。林秋玲[14]研究表明，福建省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在長期上升的均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要動因。

從以上研究成果來看，國內(nèi)外學者主要基于國家宏觀層面或某個特定省份對經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化兩兩之間的關(guān)系展開研究，缺乏從特定區(qū)域視角同時對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系進行定量分析。中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，區(qū)域城鎮(zhèn)化水平、各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系差異較大，不同地區(qū)可能呈現(xiàn)不同特點。因此，本文以中部地區(qū)為研究對象，對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城鎮(zhèn)化水平之間的互動關(guān)系進行實證檢驗，以期掌握中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的實際情況，為制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

1模型設(shè)定、數(shù)據(jù)及變量說明

中部地區(qū)近幾年經(jīng)濟發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化水平顯著提高，但區(qū)域各省的經(jīng)濟發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系以及城鎮(zhèn)化水平均存在較大差異。這為本文研究經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響提供了現(xiàn)實背景。因此，本文運用中部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)，實證分析經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及二者的相互作用對城鎮(zhèn)化的影響。

1.1模型設(shè)定

經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之轉(zhuǎn)變。勞動力逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動力的非農(nóng)化推動著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。反過來，城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展又對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進產(chǎn)生相應的帶動作用。本文重點考察地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化率的作用，因此我們建立如下的計量模型：

LnUri，t=β0+β1LnGDPi，t+β2LnSTRi，t+γControli，t+εi，t

(1)

其中，LnUri，t表示城鎮(zhèn)化率，LnGDPi，t表示經(jīng)濟發(fā)展水平，LnSTRi，t表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，Controli，t為控制變量，β0為方程的截距項，β1，β2，γ為對應的系數(shù)，εi，t為誤差擾動項，i代表地區(qū)，t代表時期。

由于考慮到中部地區(qū)各省經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系和城鎮(zhèn)化發(fā)展存在較大差異，經(jīng)濟發(fā)展水平各異的省份可能處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的不同階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可能呈現(xiàn)不同特征。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與經(jīng)濟規(guī)模相匹配，為了捕捉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的相互作用對城鎮(zhèn)化的影響，本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互項“STRi，t*GDPi，t”來分析各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的匹配程度對城鎮(zhèn)化的作用。因此，我們將模型(1)進一步擴展為：

LnUri，t=β0+β1LnGDPi，t+β2LnSTRi，t+β3LnSTRi，t*LnGDPi，t+γControli，t+εi，t

(2)

模型(1)、(2)為本文進行回歸分析的基本模型。實證結(jié)果中，若交互項的系數(shù)β3顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級通過與經(jīng)濟發(fā)展的適度匹配能夠有效促進城鎮(zhèn)化水平的提升，反之，則會阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。

1.2數(shù)據(jù)選取

本文研究的區(qū)域為中部地區(qū)，包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8省。樣本期間選擇2000～2014年，主要是由于國家統(tǒng)計局于1999年對城鎮(zhèn)人口的統(tǒng)計口徑做了新的規(guī)定，以往采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诒壤齺砗饬康某擎?zhèn)化率可能存在一定偏差，城鎮(zhèn)人口比率更能準確地描述城鎮(zhèn)化的發(fā)展?jié)摿?。所有?shù)據(jù)均來自中部地區(qū)各省份的統(tǒng)計年鑒及同花順金融數(shù)據(jù)庫。分析軟件采用Stata12.0。

1.3變量說明

本文研究的是經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響。(1)被解釋變量：選取城鎮(zhèn)化率(Ur)為被解釋變量，根據(jù)最新統(tǒng)計口徑，采用城鎮(zhèn)人口與當?shù)爻Ｗ∪丝诘谋嚷蕘砗饬康貐^(qū)城鎮(zhèn)化水平。(2)解釋變量：選取經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互項為解釋變量。經(jīng)濟發(fā)展水平(GDP)通常采用地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(STR)采用二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和與GDP的比值來反映；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互項(STR*GDP)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標與國內(nèi)生產(chǎn)總值的乘積來表示。(3)控制變量：由于城鎮(zhèn)化是伴隨著工業(yè)化發(fā)展，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程，因此選取工業(yè)化率、人口自然增長率和對外開放程度為控制變量。工業(yè)化率(IND)采用工業(yè)生產(chǎn)總值與GDP之比來衡量；人口自然增長率(NPG)用各省一定時期內(nèi)人口自然增加數(shù)與該時期內(nèi)平均人數(shù)之比來表示；對外開放程度(OPE)用各省進出口總額占GDP的比重表示。具體有關(guān)變量的定義見表1。

表1　主要變量定義及計算方法

2實證結(jié)果及分析

2.1統(tǒng)計性描述

2.1.1區(qū)域工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的描述性統(tǒng)計

從2000～2014年中部地區(qū)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平的時間變化趨勢來看，中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平呈平穩(wěn)上升趨勢，尤其是2013年以后，城鎮(zhèn)化率達到50%以上，中部地區(qū)進入城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段。但工業(yè)化率卻出現(xiàn)一定幅度波動，2011年以后工業(yè)化率呈明顯下降趨勢。從整體來看，中部地區(qū)的工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展，且自2011年以后這種滯后效應越來越大。從區(qū)域分布特征來看，安徽、河南、湖南及江西4省在2000～2014年的平均城鎮(zhèn)化水平要低于同一時期的中部地區(qū)總體平均水平(43.76%)，說明這些省份的城鎮(zhèn)化發(fā)展相對滯后。平均城鎮(zhèn)化水平最高的為黑龍江省，達到54.54%；其次為吉林省達到52.60%，兩省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平遠遠高于中部地區(qū)的平均水平。城鎮(zhèn)化水平最低的為河南省34.10%，其次為江西省39.76%。在工業(yè)化方面，除了山西、河南兩省，其余各省的工業(yè)化率都低于城鎮(zhèn)化率，這與時間變化趨勢得出的結(jié)論基本一致。從以上統(tǒng)計性描述可以總結(jié)出，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平總體呈上升趨勢，但仍存在明顯的地區(qū)差異，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

2.1.2主要變量的描述性統(tǒng)計

表2給出了主要變量的描述性統(tǒng)計。從各變量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，其中均值和中值的結(jié)果基本一致。中部地區(qū)所有觀測點城鎮(zhèn)化率(Ur)取對數(shù)后均值為3.7572，最大值、最小值分別為3.1442和4.0610；經(jīng)濟發(fā)展水平(GDP)取對數(shù)后的均值為8.9361，最大值、最小值分別為7.5206和10.4614。從這兩個變量可以看出，中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟發(fā)展程度均存在明顯差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(STR)的各特征值相對平穩(wěn)，說明中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系相對處于同一層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的交互項(STR*GDP)卻存在很大差異。另外，從控制變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果來看，工業(yè)化率(IND)、人口自然增長率(NPG)與對外開放程度(OPE)的差異性也較大，其中人口自然增長率取對數(shù)后的最小值為0.3212，最大值為9.5324，說明中部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化因素存在地區(qū)差異。以上主要變量特征進一步印證了本文提出的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及兩者的交互作用對城鎮(zhèn)化存在影響的模型假設(shè)。

表2　主要變量的描述性統(tǒng)計

2.2實證結(jié)果分析

在進行回歸前對所有變量進行平穩(wěn)性檢驗，得出所有變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系。Hausman檢驗拒絕隨機效應，故本文選擇固定效應模型。對中部地區(qū)所有樣本進行回歸，得到經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的全樣本回歸結(jié)果見表3，具體分析結(jié)果如下。

2.2.1經(jīng)濟發(fā)展水平對城鎮(zhèn)化的影響

表3中模型(1)和模型(2)的回歸結(jié)果均顯示，在控制了工業(yè)化率、人口自然增長率和對外開放程度3個變量后，LnGDP的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，即經(jīng)濟發(fā)展水平越高的省份城鎮(zhèn)化水平也越高。這一結(jié)果說明，中部地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展有力地帶動了城鎮(zhèn)化水平的提高。目前大多數(shù)學者的研究結(jié)果也支持這一觀點。

2.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響

模型(1)的回歸結(jié)果顯示，LnSTR的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正。說明中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化水平具有正向促進作用。近年來，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化和高級化，企業(yè)不斷聚集，農(nóng)村人口加速向城市集中，使得城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加，城市建設(shè)加快，從而大力促進了城鎮(zhèn)化水平的提升。

2.2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的交互作用對城鎮(zhèn)化的影響

模型(2)進一步檢驗了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的相互作用對城鎮(zhèn)化的影響?；貧w結(jié)果表明，LnSTR*GDP的回歸系數(shù)在5%的水平下顯著為負。說明中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的相互作用對城鎮(zhèn)化水平的提升并沒有起到預期的正向促進作用，反而較為嚴重地阻礙了區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展。本文認為，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展未能有效協(xié)調(diào)，各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向、力度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重點、速度等的不匹配對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了遲滯作用。此外，中部地區(qū)近幾年大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級很大程度上受第三產(chǎn)業(yè)的推動，且中部地區(qū)并沒有大規(guī)模承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，尤其是工業(yè)發(fā)展緩慢，在一定程度上阻礙了經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而不利于城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展。

2.2.4工業(yè)化率、人口自然增長率及對外開放程度對城鎮(zhèn)化的影響

模型(1)、(2)的回歸結(jié)果均顯示：工業(yè)化率(IND)的回歸系數(shù)不顯著，這進一步表明中部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展質(zhì)量不高、工業(yè)結(jié)構(gòu)趨同導致工業(yè)發(fā)展相對落后，從而使工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時，中部地區(qū)近年來勞動力的轉(zhuǎn)移主要依靠第三產(chǎn)業(yè)的興起，工業(yè)部門吸納就業(yè)的能力相對有限，不能有力地推動區(qū)域城鎮(zhèn)化進程。人口自然增長率(NPG)的回歸系數(shù)顯著為正，這與近年來中部地區(qū)人口自然增長率較高且不斷上升有關(guān)，說明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展除了受區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的帶動，一定程度上還存在“人口城鎮(zhèn)化”的動因。對外開放程度(OPE)的回歸系數(shù)顯著為正，說明中部地區(qū)對外開放與合作的不斷加強促進了城鎮(zhèn)化水平的提升。

表3　經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城鎮(zhèn)化的

注：括號內(nèi)為t值，“***”、“**”、“*”分別表示該變量估計系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著。

3穩(wěn)健性檢驗

中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化的影響主要來自于第三產(chǎn)業(yè)的帶動，工業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響不顯著。為此，本文直接采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，并運用于模型(2)進行回歸檢驗。研究結(jié)果表明，剔除第二產(chǎn)業(yè)的影響，用第三產(chǎn)業(yè)增加值占比進行回歸后，上述結(jié)論基本保持不變。即，第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)仍顯著為正，且絕對值較大，這進一步驗證了中部地區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè)帶動的城鎮(zhèn)化發(fā)展類型，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)發(fā)展滯后。但第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的不匹配仍是阻礙中部地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要因素。最后可以得出，本文的分析結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

表4　變量替代性的檢驗結(jié)果

注：括號內(nèi)為t值，“***”、“**”、“*”分別表示該變量估計系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本文利用2000～2014年中部地區(qū)8省的樣本數(shù)據(jù)，運用面板數(shù)據(jù)固定效應模型，實證研究中部地區(qū)的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及二者的相互作用對城鎮(zhèn)化的影響，并進行了替代變量的穩(wěn)健性檢驗。最終本文得出以下主要結(jié)論：(1)經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提升具有顯著的正向影響。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用在一定程度上阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的匹配程度是影響城鎮(zhèn)化的重要因素，若區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長能協(xié)調(diào)發(fā)展，則會促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，反之，則會阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。(3)中部地區(qū)的工業(yè)化率對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化。(4)人口自然增長率對城鎮(zhèn)化具有顯著的正向促進作用，“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進程加快的重要動因之一。(5)對外開放程度有效地促進了區(qū)域城鎮(zhèn)化水平的提升。

4.2政策建議

基于以上研究結(jié)論，結(jié)合中部地區(qū)的實際情況，為促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進程，本文提出以下幾點政策建議：

(1)提高整體經(jīng)濟發(fā)展水平，促進地區(qū)發(fā)展平衡。研究結(jié)果表明，經(jīng)濟發(fā)展水平對區(qū)域城鎮(zhèn)化具有顯著的正向影響。因此應加快轉(zhuǎn)變中部地區(qū)各省的經(jīng)濟發(fā)展方式，促進地區(qū)經(jīng)濟平衡發(fā)展，提高整體經(jīng)濟實力，加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力推動城鎮(zhèn)化深入發(fā)展，為中部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)提供堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

(2)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠有效帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。應大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)，加快第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時促進二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化，從而有效吸納就業(yè)，促進勞動力轉(zhuǎn)移，以產(chǎn)業(yè)帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。

(3)提高工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量，促進工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展，使工業(yè)化尚未發(fā)揮應有的作用。因此，要積極推進中部地區(qū)工業(yè)化進程，加快工業(yè)技術(shù)升級，提高工業(yè)化發(fā)展水平和質(zhì)量，優(yōu)化工業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展，甚至使工業(yè)化成為帶動中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要動力。

(4)構(gòu)建與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。結(jié)合中部地區(qū)各省的經(jīng)濟發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，選擇適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的適配程度，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向與經(jīng)濟發(fā)展重點相契合，從而發(fā)揮更大的結(jié)構(gòu)效應。

(5)加快人口城鎮(zhèn)化進程，構(gòu)建城鎮(zhèn)化制度保障機制。“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要動因之一，因此要繼續(xù)推進人口城鎮(zhèn)化進程，深化戶籍制度改革，打破各種行政限制和壁壘，促進有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口合理向城鎮(zhèn)流動，構(gòu)建城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度保障機制，從而推進以人為核心的可持續(xù)的城鎮(zhèn)化發(fā)展。

參考文獻

[1]Gunnar Alexdersson.The Industrial Structure of American Cities[M].Beijing:Routledge,2015

[2]Northam R M.Urban Geography[M].New York:John Wiley & Sons,1975

[3]Bruckner M.Economic Growth,Size of the Agricultural Sector,and Urbanization in Africa[J].Journal of Urban Economics,2012,71(1):26～36

[4]朱孔來,李靜靜,樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計研究,2011,(9):80～87

[5]郭松.我國城市化水平對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2006,(8):66～67

[6]吳斌.浙江省城市化與經(jīng)濟增長實證研究[D].上海：復旦大學,2009

[7]劉建華,周曉.城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系——基于吉林省經(jīng)驗數(shù)據(jù)的研究[J].中共中央黨校學報,2015,(1):76～80

[8]Chenery H B,Robinson S,Syrquin M,et al.Industrialization and Growth:A Comparative Study[M].Published for the World Bank,Oxford University Press,1986

[9]Gilbert A G,Gugler J.Cities,Poverty and Development,Urbanization in the Third World[J].Population & Development Review,1983,(4):575～577

[10]師應來.影響我國城市化進程的因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2006,(10):90～92

[11]王云昊.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的實證研究[J].商界論壇,2014,(8):227～227

[12]張靜萍，張洪潮．新型城鎮(zhèn)化視角下資源型城市戰(zhàn)略性工業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型研究[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014，(12)：40～48

[13]張恒,郭雅.基于VAR模型的安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2013,(2):12～14

[14]林秋玲.福建省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].河北科技大學學報(社會科學版),2013,(4):10～15

(責任編輯：王平)

Industrial Structure Optimization，Urbanization and Economic Growth——Empirical Evidence from the Central Region

Dai Zhimin1，2Luo Yan1

(1．Nanchang University，Nanchang 330031，China；2．Fudan University，Shanghai 200433，China)

〔Abstract〕This paper selects 2000-2014 data from central region as research sample,using static panel data model to study the influence of economic growth,industrial structure on central region urbanization.The results show that:the level of economic development and industrial structure upgrading has a significant positive effect on central region urbanization;the interaction term of industrial structure and economic growth has a negative effect on urbanization;the effect of industrialization on urbanization is not significant,industrialization lags behind urbanization;“Population Urbanization”is an important reason of central region urbanization development.Finally,some policies and recommendations of deeping the development of urbanization have been put forward based on research.

〔Key words〕urbanization;industrial structure;economic growth;central region

收稿日期：2015—12—14

基金項目：國家自然科學基金項目(項目編號：41361102)，中國博士后科學基金第58批面上資助項目(項目編號：2015M580276)，2013年教育部人文社會社科重點研究基地重點項目(項目編號：13ZBZD01)，2015年江西省研究生創(chuàng)新專項資金項目“生態(tài)效率視角下區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)能力分析”(項目編號：YC2015-S107)成果。

作者簡介：戴志敏，南昌大學經(jīng)濟管理學院副教授，博士，復旦大學應用經(jīng)濟學博士后流動站在站博士后。研究方向：技術(shù)經(jīng)濟及管理。羅燕，南昌大學應用經(jīng)濟學碩士研究生。研究方向：國民經(jīng)濟學。

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．06．001

〔中圖分類號〕F299

〔文獻標識碼〕A