沈靜

摘要：目前全球氣候變化較大，其低能耗、低污染和低排放為主體的低碳經(jīng)濟(jì)模式開始隨著對氣候的重視而不斷的受到關(guān)注。低碳農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為了目前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的重要問題，本文通過我國閩北地區(qū)的爐下市為研究對象，研究在低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合成本效益中，如何進(jìn)行最適宜的方法分析，并對其進(jìn)行方法適用性和合理性的評價(jià)。對閩北地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合成本效益得出具體的評價(jià)體系，在經(jīng)過實(shí)證評價(jià)應(yīng)用后，得出對我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值的指導(dǎo)意見。

關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè)；綜合效益；層次分析法；成本效益

0 前言

低碳農(nóng)業(yè)效益在概念上理解是用低碳的理念，對目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間活動進(jìn)行指導(dǎo)。通過指導(dǎo)產(chǎn)生出較大的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益以及社會效益，獲得綜合成本效益的提高體現(xiàn)。目前綜合評價(jià)體系需要在不同的生產(chǎn)要素之間進(jìn)行構(gòu)建，并對相互影響關(guān)系進(jìn)行研究，各層面對某一區(qū)域在時(shí)間設(shè)定周期內(nèi)，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度以及產(chǎn)生結(jié)構(gòu)和投資效益的變動情況進(jìn)行反映和分析。對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分析，可以得出其方案的設(shè)定需要建立在對綜合成本效益評價(jià)的基礎(chǔ)上，也要對我國低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)推行的大背景下從宏觀到具體量化進(jìn)行明確的考慮，系統(tǒng)化發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

爐下地處福建省南平市延平區(qū)東南部，屬于我國閩南地區(qū)的核心區(qū)域，土地面積以丘陵和山地為主，區(qū)域的土壤適合大量農(nóng)產(chǎn)品的種植。其區(qū)域的海拔75～275m。屬于地勢起伏較大，對區(qū)域的分析該區(qū)屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，具有春季和秋季短，夏季長的氣候特點(diǎn)，區(qū)域濕度大，風(fēng)力小。地理以及氣候條件分析，其區(qū)域?qū)τ诘吞嫁r(nóng)業(yè)發(fā)展具有自然優(yōu)勢，其區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也適宜大力推行低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)。目前該地區(qū)已經(jīng)從初步的低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)階段轉(zhuǎn)向完善建設(shè)階段，形成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的效益模式，并逐漸形成了低碳農(nóng)業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，目前獲得了較為優(yōu)越的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

2 低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益指標(biāo)體系的構(gòu)建

目前我國的低碳農(nóng)業(yè)處在實(shí)踐階段，在提供必要的客觀研究調(diào)查基礎(chǔ)后，其區(qū)域?qū)C合成本效益評價(jià)方式存在眾多需要改進(jìn)以及對指標(biāo)進(jìn)行嶄新設(shè)定的內(nèi)容，在經(jīng)濟(jì)等各方面的效益作用也需要不斷的獲得方法研究的肯定。目前低碳農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)中涉及到眾多的范圍，有很多直接和間接的影響因素，需要不同的環(huán)境下在同等空間中進(jìn)行考慮，對其各效益之間的影響作用要進(jìn)行準(zhǔn)確的分析，并要進(jìn)行方法的研究。目前，通過對大量的國內(nèi)外研究數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，并對研究成果進(jìn)行分析可以得出，目前采用的方法主要有層次分析方法以及模糊綜合評價(jià)方法等等，通過多方法的協(xié)調(diào)研究獲得對低碳農(nóng)業(yè)效益的具體綜合成本效益分析研究。

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

目前低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益分析，低碳農(nóng)業(yè)具有在生產(chǎn)中控制溫室氣體的超額排放，對生態(tài)環(huán)境的重視以及偏向農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。低碳農(nóng)業(yè)需要立足在多指標(biāo)共同分析的基礎(chǔ)上。同時(shí)對生態(tài)和經(jīng)濟(jì)以及社會三方面的效益進(jìn)行整體的考慮，并進(jìn)行必要的定量分析和依據(jù)階段判定，使得低碳農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本效益獲得定量化的控制體現(xiàn)。把指標(biāo)體系進(jìn)行層次劃分可以得出，首先是目標(biāo)達(dá)成層Q，屬于低碳農(nóng)業(yè)的綜合成本評價(jià)指標(biāo)的整體數(shù)值。其次是構(gòu)成準(zhǔn)則層X，進(jìn)行不同的變量系數(shù)區(qū)分，獲得社會效益等的構(gòu)成體現(xiàn)，最后是指標(biāo)測量層Y，反饋出合理的具有可測量性的指標(biāo)。

2.2 指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)值的判定

低碳農(nóng)業(yè)評價(jià)綜合指標(biāo)體系不能進(jìn)行概括的判定，要形成細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定。在內(nèi)涵上進(jìn)行區(qū)分，其權(quán)重?cái)?shù)值對最終的結(jié)果有直接的判定影響，同時(shí)需要考慮不同的指標(biāo)是否可以構(gòu)成重要指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)適度權(quán)衡。按照層次分析法可以得出，需要建立遞進(jìn)的引導(dǎo)表述結(jié)構(gòu)。首先，需要建立遞進(jìn)式的層次結(jié)構(gòu)，要形成低碳農(nóng)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系的層次搭建過程。隨后，要對矩陣的運(yùn)作進(jìn)行構(gòu)建和判定，要把Q作為指標(biāo)準(zhǔn)則，同時(shí)對X中經(jīng)濟(jì)和生態(tài)指標(biāo)的重要性進(jìn)行判斷，形成矩陣。其指標(biāo)要形成1到9的層次標(biāo)識，1層為兩個指標(biāo)都具有重要性，進(jìn)行層次的遞進(jìn)，到9層是某一個指標(biāo)更具有重要性，形成遞進(jìn)式判斷矩陣。最后，要對層次進(jìn)行排序并進(jìn)行必要的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)性的驗(yàn)證，要對層次單排序在一種一層指標(biāo)和上層指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行判定和判續(xù)，得出Q的各行向量的幾何平均表示，并進(jìn)行一致化，得出具體的權(quán)重向量。

第一步，需要對矩陣的每行進(jìn)行幾何平均值的判定；第二步，需要對一致化處理的特征向量進(jìn)行權(quán)重得出；第三步，需要對據(jù)準(zhǔn)的最大特征根數(shù)值進(jìn)行計(jì)算；第四步，一致性比值計(jì)算：CR=CI/RI。其中，A為判斷的矩陣，X為判斷矩陣得出的階數(shù)，w為對應(yīng)的特征向量表現(xiàn)。λ_nax是最大特征很難歸根，CI是一致性指標(biāo)，RI為平均隨機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，CR具有一致性的數(shù)值對比表現(xiàn)。在CR<0.132時(shí)，需要對矩陣的可接受性以及有效性進(jìn)行衡量。

需要對不同高層次進(jìn)行排序以及一致性的有效性進(jìn)行驗(yàn)證，得出不同的層次單排序，進(jìn)行層層遞進(jìn)式的權(quán)重分析，得出每一層數(shù)所到總目標(biāo)層的表述，進(jìn)而考慮其M因素，得出x₁，x₂，x₃，x_N。在層次總排序中進(jìn)行x₁，x₂，x₃，x_M，同時(shí)每個層要進(jìn)行Y包含數(shù)值的表現(xiàn)得出Y₁，Y₂，Y₃，Y_N，得出其因素和X的層次單排序數(shù)值的權(quán)重表現(xiàn)Y_1j，Y_2j，Y_3j，Y_NJ。

2.3 對不同的指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)得出最終數(shù)值

需要使用特爾斐發(fā)進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)值的判定，首先需要對不同的評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行意見會，得出有價(jià)值的指導(dǎo)意見和刪減意見，并在進(jìn)行必要的內(nèi)容取舍和關(guān)鍵點(diǎn)研究后，得出不同類型判定的改進(jìn)方法，整體得出方案進(jìn)行專家的數(shù)值會中，同時(shí)要對不同的指標(biāo)參考值進(jìn)行一定的縮小權(quán)重的范圍判定，得出在極差進(jìn)行合理數(shù)值變換后，進(jìn)行結(jié)構(gòu)權(quán)重的不同數(shù)值評定。

2.4 計(jì)算最終結(jié)果

需要進(jìn)行不同的準(zhǔn)則層指標(biāo)進(jìn)行結(jié)果判定，并要進(jìn)行必要的加權(quán)平均數(shù)值，需要對不同的價(jià)值進(jìn)行權(quán)重的考慮，并需要根據(jù)公式計(jì)算出低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價(jià)數(shù)值，并進(jìn)行解雇偶的直接反應(yīng)。在保障其指標(biāo)數(shù)值的有效性時(shí)同時(shí)也要按照性質(zhì)的劃分，對指標(biāo)評價(jià)進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)以及向量分析。最后，要對權(quán)重矩陣是否符合低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價(jià)，得出最終的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用u表示。

3 低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益分析

3.1 指標(biāo)體系的組成

首先需要對爐下鎮(zhèn)區(qū)域的自然客觀屬性進(jìn)行實(shí)地的調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，并得出具體的專家改進(jìn)建議。同時(shí)要形成不同層次的指標(biāo)分析以及不同細(xì)則的指標(biāo)對應(yīng)表示，構(gòu)成整體的綜合成本效益分析的數(shù)值表示。經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)需要對當(dāng)?shù)貐^(qū)域的人均收入情況和土地的生產(chǎn)水平以及生產(chǎn)效率進(jìn)行準(zhǔn)確的比值，同時(shí)要對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比進(jìn)行科學(xué)的判定。在農(nóng)產(chǎn)品貢獻(xiàn)率等方面指標(biāo)中要重點(diǎn)考慮對當(dāng)?shù)貐^(qū)域的生態(tài)效益以及植被覆蓋率的判定，合理的得出能量最終消耗和投入的比重區(qū)間。要對當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物土壤的有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行科學(xué)計(jì)算，得出在光能利用率變動范圍處在一定情況下，水土流失程度和面積估算、農(nóng)村生活廢物利用效果、土地利用效率、水資源利用效果等等指標(biāo)的評定，最后在社會效益上也要對農(nóng)副產(chǎn)品的商品率和人均占有糧食等等進(jìn)行指標(biāo)考慮。

3.2 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的判定

首先，需要建立低一級的判斷矩陣，在滿足統(tǒng)一性的驗(yàn)證后，進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)果的得出，需要對經(jīng)濟(jì)效益以及生態(tài)效益和社會效益進(jìn)行研究。

其次，組要構(gòu)建出符合二級判斷矩陣以及同質(zhì)性的驗(yàn)證，需要按照構(gòu)建一級判斷矩陣的方式，進(jìn)而二級判斷矩陣的構(gòu)建，要求出Y層各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值以及Q層的權(quán)重?cái)?shù)值的判定，并得出具有現(xiàn)實(shí)意義和準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)的同質(zhì)性判定驗(yàn)證。

同時(shí)，要對層次進(jìn)行總分序列的表述，通過驗(yàn)證可以得出，CR=0.0328《0.1，切Y層對于目標(biāo)層Q的單層總分序列具有檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的反饋效果，對低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合成本效益的評價(jià)體系具有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。

在對閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查上可以得出，其不同指標(biāo)的最差數(shù)值qi以及最優(yōu)數(shù)值XI，可以成為低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益的評價(jià)客觀規(guī)范體現(xiàn)。同時(shí)需要對模型在函數(shù)表示中的各（1）（2）（3）（4），進(jìn)行數(shù)值有效性的科學(xué)計(jì)算。需要得出低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益以及生態(tài)效益的準(zhǔn)確評價(jià)Uj，要對權(quán)重的矩陣Wj在評價(jià)矩陣中的Uj進(jìn)行低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的合理評價(jià)，并得出具體的U值。

當(dāng)評價(jià)低碳農(nóng)業(yè)綜合成本效益獲得結(jié)果反應(yīng)后，要合理的對評價(jià)數(shù)值進(jìn)行五個等級的劃分，在評價(jià)數(shù)值在0.5到0.6之間后，可以表現(xiàn)為綜合成本效益相對較低，在0.6到0.7之間后，可以得出綜合成本效益屬于一個合適的變動表述，而在0.7到0.8之間，其表現(xiàn)的結(jié)果是最為優(yōu)良的，大于其數(shù)值，可以判定為綜合成本效益是最大化的。

在按照計(jì)算方式，對閩南地區(qū)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算可以得出，其經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益以及社會效益在權(quán)重矩陣值表述為0.5267、0.3297、0.1435；而評價(jià)矩陣值為0.4726、0.6986以及0.5962。因而通過計(jì)算結(jié)果的反饋可以清晰的得出評價(jià)矩陣數(shù)值是否對應(yīng)判定的標(biāo)準(zhǔn)。目前，閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)獲得了生態(tài)效益的直接體現(xiàn)，其綜合情況較好，而在對社會效益以及經(jīng)濟(jì)效益的判定中，處在一個相對低的水平變動中。在對閩南地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)成本效益進(jìn)行不同方面評價(jià)中可以得出，U=0.7264，是屬于在0.7到0.8變動區(qū)間的。因而可以對閩南地區(qū)的低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合成本效益得出最后的判定結(jié)果，其屬于較好的表現(xiàn)，符合低碳農(nóng)業(yè)的理念，也滿足當(dāng)?shù)卦诒Ｕ仙鷳B(tài)效益以及社會效益后，所失去的經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值。

4 結(jié)論

本研究通過篩選評價(jià)指標(biāo)、確定指標(biāo)權(quán)重、計(jì)算評價(jià)指標(biāo)值，形成了不同的指標(biāo)劃分和層析劃分，并進(jìn)行各指標(biāo)數(shù)值的分析，得出閩南地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合成本效益的分析結(jié)果。其當(dāng)?shù)鼐哂辛己玫牡吞嫁r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)，通過長遠(yuǎn)角度分析，符合其農(nóng)業(yè)發(fā)展要求，對我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。