邢　娜　楊艷萍

西安培華學(xué)院商學(xué)院，陜西　西安　710125

?

陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析*

邢娜**楊艷萍*

西安培華學(xué)院商學(xué)院，陜西西安710125

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展開始引起廣泛關(guān)注。為探討陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系，本文運(yùn)用耦合分析法研究二者之間關(guān)聯(lián)性，并提供相關(guān)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；旅游產(chǎn)業(yè)；耦合度

中共十七屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》中，明確提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。2016年陜西政府工作報(bào)告中指出，要?jiǎng)?chuàng)新體制機(jī)制，著力改善供給側(cè)結(jié)構(gòu)，深入發(fā)掘歷史文化資源，系統(tǒng)打造文化品牌，充分發(fā)揮重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的引領(lǐng)作用，促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。從中央到地方出臺(tái)各項(xiàng)政策為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明方向，同時(shí)也為兩者融合提供政策保障。

一、理論綜述

(一)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的界定

“文化產(chǎn)業(yè)”概念源于上世紀(jì)初對(duì)“大眾文化”爭(zhēng)議和批判，最早出現(xiàn)在法蘭克福學(xué)派的阿多諾(Theodor Adono)和霍克海默(Max Horkheimer)合著的《啟蒙辯證法》一書中。我國(guó)學(xué)者針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的概念也在不斷探索和研究。2004年，在我國(guó)制定《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中，將文化產(chǎn)業(yè)界定為：為社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)活動(dòng)的集合。2012年7月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》(2012)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)概念進(jìn)行修訂，界定為：為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合，其中文化產(chǎn)品的生產(chǎn)包括新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)和個(gè)工藝美術(shù)品的生產(chǎn)；文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)包括文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)和文化專用設(shè)備的生產(chǎn)。

“旅游產(chǎn)業(yè)”的界定學(xué)術(shù)界存在兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為旅游業(yè)不是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，國(guó)家頒布的產(chǎn)業(yè)分類中也沒有旅游產(chǎn)業(yè)，因而它更像是在功能和空間上有聯(lián)系的部門；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)的稱呼是符合產(chǎn)業(yè)質(zhì)的規(guī)定性，只是在性質(zhì)上是一種消費(fèi)趨向性產(chǎn)業(yè)，外延要比一般工業(yè)寬泛得多，因此旅游業(yè)是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)。本文在分析過(guò)程中將旅游業(yè)認(rèn)定為產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)是指旅游行業(yè)和與旅游行業(yè)密切相關(guān)并為其提供文化、信息、人力、物力、財(cái)力、智力等物質(zhì)或非物質(zhì)服務(wù)與支持的行業(yè)和部門。

(二)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析研究綜述

關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度，近年來(lái)有學(xué)者利用不同方法展開分析。鮑洪杰，王生鵬(2010)基于產(chǎn)業(yè)集群的理論，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系進(jìn)行分析，建立文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系，并總結(jié)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度與系統(tǒng)協(xié)同性關(guān)系。張琰飛，朱海英(2012)以我國(guó)31個(gè)省級(jí)單位1999-2010年面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系的區(qū)域差異，認(rèn)為二者長(zhǎng)期耦合關(guān)系顯著，但短期耦合關(guān)系有明顯差異，同時(shí)指出，不同地區(qū)應(yīng)結(jié)合實(shí)際采取適當(dāng)措施推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展。張二妮，王長(zhǎng)壽(2014)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，指出二者融合發(fā)展中存在文化資源與旅游資源挖掘不夠充分的問題，并認(rèn)為要從創(chuàng)造品牌、引進(jìn)人才、完善基礎(chǔ)設(shè)施、政府宏觀指導(dǎo)四個(gè)方面完善陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

綜合已有研究成果，可得出以下認(rèn)識(shí)：第一，耦合分析方法應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的研究成果較少；第二，針對(duì)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)量化評(píng)價(jià)研究較少。因此，本文力求借助耦合分析模型，對(duì)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系展開實(shí)證分析。

二、陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析模型構(gòu)建

(一)模型選擇

文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)有著天然內(nèi)在聯(lián)系，文化產(chǎn)業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，旅游產(chǎn)業(yè)能促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)。為研究陜西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀，本文選取物理學(xué)中的耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行分析，對(duì)陜西文化和旅游兩大產(chǎn)業(yè)的耦合分析來(lái)研究二者的互動(dòng)作用。

(二)指標(biāo)建立及權(quán)重系數(shù)的計(jì)算

建立指標(biāo)體系是耦合分析的前提和基礎(chǔ)，根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，同時(shí)借鑒有關(guān)研究成果，分別選取陜西文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的相關(guān)指標(biāo)建立指標(biāo)體系。設(shè)X1，X2，X3，X4為衡量陜西文化產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)變量，Y1，Y2，Y3，Y4為衡量陜西旅游產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)變量，指標(biāo)體系建立如表1所示。

：關(guān)于指標(biāo)權(quán)重確立，本文采用變異系數(shù)法來(lái)計(jì)算，計(jì)算方法如下：

(1)計(jì)算各指標(biāo)的變異系數(shù)

(2)計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重

表1　陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析指標(biāo)體系表

(三)耦合度模型

1.原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于不同指標(biāo)的衡量單位不同，因此需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化處理?；谒x指標(biāo)均為正向指標(biāo)，因此采用的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法為xi= Xi/max(Xi)(i=1,2,3,4)，yj=Yj/max(Yj)(j=1,2,3,4)，其中xi，yj為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Xi，Yj為指標(biāo)原始值。

2.建立文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

設(shè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)函數(shù)為：

設(shè)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)函數(shù)為：

3.耦合度模型建立

假設(shè)以u(píng)i和uj表示多個(gè)系統(tǒng)發(fā)展的評(píng)價(jià)指數(shù)，根據(jù)物理學(xué)中的耦合概念，多個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型表示為：

(四)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

在耦合度模型中，C值介于0到1之間，當(dāng)C=1時(shí)，耦合度最高，說(shuō)明要素之間達(dá)到了良性耦合；當(dāng)C=0時(shí)，說(shuō)明要素之間處于無(wú)關(guān)狀態(tài)。為更準(zhǔn)確反映陜西文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)系，結(jié)合耦合度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系和產(chǎn)業(yè)特征，本文按照以下評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析：

表2　陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

三、陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度實(shí)證分析

(一)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

陜西文化產(chǎn)業(yè)自2003年西安市被確定為全國(guó)首批文化體制改革綜合試點(diǎn)地區(qū)以來(lái)，經(jīng)過(guò)十多年探索與發(fā)展，陜西文化產(chǎn)業(yè)增加值從2004年的65.33億元，增加到2014年的646億元，占全省GDP比重為3.7%。通過(guò)培育一大批文化市場(chǎng)主體、打造影響廣泛的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地，陜西文化產(chǎn)業(yè)取得顯著成就。陜西旅游產(chǎn)業(yè)在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的背景下，抓住機(jī)遇，推進(jìn)旅游強(qiáng)省建設(shè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年陜西旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)旅游總收入2521.4億元，接待境內(nèi)外游客3.32億人次；全省共有中國(guó)優(yōu)秀旅游城市6個(gè)，中國(guó)旅游強(qiáng)縣1個(gè)，中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)7個(gè)，A級(jí)旅游景點(diǎn)288個(gè)，旅游星級(jí)飯店375個(gè)，旅行社735個(gè)。旅游行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

(二)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析

根據(jù)2013-2015年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》和統(tǒng)計(jì)公報(bào)中文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，參照上述耦合分析指標(biāo)體系和權(quán)重計(jì)算，得出如表3所示陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析指標(biāo)值。

表3　2012年-2014年陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析指標(biāo)值

對(duì)上述數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，將其分別帶入陜西文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)函數(shù)和陜西旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)函數(shù)，并計(jì)算得出陜西文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度，結(jié)果如下：

表4　2012年-2014年陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析結(jié)果

首先，陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r逐年提升。陜西文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)從2012年的0.559上升至2014年的0.617，增速較小，增長(zhǎng)平穩(wěn)。這與國(guó)家大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好政策環(huán)境有關(guān)，同時(shí)也說(shuō)明陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略初見成效。鑒于此，政府可加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，提高文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)省的產(chǎn)業(yè)建設(shè)目標(biāo)。

第二，陜西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。陜西旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)從0.434回落至0.376，逐年下降，說(shuō)明陜西旅游產(chǎn)業(yè)在旅游資源開發(fā)和配置方面的效果不佳，旅游資源維持在原有水平，缺乏創(chuàng)新，吸引力欠佳；同時(shí)經(jīng)濟(jì)下行壓力對(duì)居民收入產(chǎn)生影響，使居民旅游支出降低，這在一定程度上也會(huì)作用于陜西旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建議進(jìn)一步規(guī)范旅游市場(chǎng)行為，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，優(yōu)化旅游環(huán)境建設(shè)，充分利用陜西豐富的旅游文化資源，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升。

第三，陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于磨合階段。二者間耦合度介于0.3和0.5之間，即二者存在一定相互作用，但相互影響不大。且近三年來(lái)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模上升，但旅游產(chǎn)業(yè)反而在下降，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)平臺(tái)作用沒有得到充分發(fā)揮，二者之間相互促進(jìn)關(guān)系有待進(jìn)一步推動(dòng)。建議創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展理念，從政策角度打造文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，拓寬二者合作領(lǐng)域，豐富文化與旅游融合形式。

綜上所述，要促進(jìn)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展，一方面應(yīng)充分利用陜西豐富的文化資源，推動(dòng)陜西文化產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)，利用品牌效應(yīng)帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面政府應(yīng)完善旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)范旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)陜西文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)。

四、結(jié)論

本文運(yùn)用耦合分析來(lái)探討陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)性，從模型運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面思考總結(jié)，得出以下結(jié)論：

(一)指標(biāo)選取以及指標(biāo)權(quán)重確定對(duì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的準(zhǔn)確性有很大影響。本文所選取的陜西文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)雖具有一定代表性，但指標(biāo)數(shù)量偏少；權(quán)重確定除本文變異系數(shù)法之外，還可應(yīng)用層次分析法、德爾菲法等，不同方法對(duì)權(quán)重精準(zhǔn)性還有待深入分析。

(二)陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度不高，二者互動(dòng)發(fā)展仍有很大提升空間。文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)存在天然耦合性，因此應(yīng)充分利用二者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，提升文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，為旅游產(chǎn)業(yè)搭建高質(zhì)量平臺(tái)；進(jìn)而通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)陜西經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]常凌翀.文化產(chǎn)業(yè)的概念與分類[J].新聞愛好者，2013(12).

[2]馬勇，周霄.WTO與中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新論[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[3]張二妮，王長(zhǎng)壽.陜西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)聯(lián)分析[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(1).

[4]任宗哲，石英，王長(zhǎng)壽.陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014-2016.

[5]陜西省統(tǒng)計(jì)局.陜西統(tǒng)計(jì)年鑒(2015)[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015(8).

作者簡(jiǎn)介：邢娜(1982-)，女，漢族，陜西西安人，講師，西安培華學(xué)院商學(xué)院，管理學(xué)碩士，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)；楊艷萍(1977-)，女，漢族，陜西咸陽(yáng)人，講師，西安培華學(xué)院商學(xué)院，管理學(xué)碩士，研究方向：管理學(xué)。

中圖分類號(hào)：G124；F592

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)07-0015-02

西安培華學(xué)院2015年度校級(jí)重點(diǎn)課題資助項(xiàng)目階段性成果，課題名稱：陜西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究(課題編號(hào)：PHKT20150715)。