劉先輝

(河南科技大學(xué) 法學(xué)院，河南 洛陽 471023)

?

【河洛文化】

河南傳統(tǒng)村落的空間分布及其影響因素

劉先輝

(河南科技大學(xué) 法學(xué)院，河南 洛陽 471023)

摘要：傳統(tǒng)村落是指擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)文化遺產(chǎn)，具有多重價(jià)值的村落。目前國家公布保護(hù)名錄中的河南傳統(tǒng)村落，在空間分布上呈現(xiàn)出整體分散局部聚居、丘陵多山地平原少等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)主要受到自然環(huán)境要素、農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、歷史文化沉淀與人口分布格局等因素的影響。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落；空間分布；農(nóng)村建設(shè)；農(nóng)業(yè)文明保護(hù)

傳統(tǒng)村落是中國數(shù)千年悠久歷史的見證者，是農(nóng)耕社會(huì)不可再生的文化遺產(chǎn)，承載著中華文明的精華；它又是維系華夏子孫文化認(rèn)同的紐帶，凝聚著中華民族的精神傳承。在文化強(qiáng)國的大背景下，近年來，國家相繼出臺(tái)了多項(xiàng)政策以加強(qiáng)對(duì)這一文明載體的保護(hù)。河南作為中華文明的重要發(fā)源地，曾長期是中國的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，孕育了多姿多彩的傳統(tǒng)村落。本文以國家以及河南省公布的傳統(tǒng)村落保護(hù)名錄為基礎(chǔ)，解析河南傳統(tǒng)村落的分布特征、影響因素，以期促進(jìn)其整體、系統(tǒng)性保護(hù)。

一、河南傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀

自2012年12月起，國家住建部、文化部、財(cái)政部等部門分三批公布了2 555個(gè)國家級(jí)傳統(tǒng)村落，其中河南99個(gè)，約占總數(shù)的3.87%;地域密度0.59個(gè)/千平方公里，略高于全國平均水平。絕對(duì)數(shù)量上，河南省傳統(tǒng)村落遠(yuǎn)低于貴州、云南、山西、福建等省份，因省域面積較小，故地域密度也稍高。河南省住建廳、文化廳、文物局、省財(cái)政廳等部門也分三批公布了本省傳統(tǒng)村落名錄，共計(jì)510個(gè)*包括國家住房與建設(shè)部、文化部、財(cái)政部與國家文物局等單位公布的國家級(jí)傳統(tǒng)村落。，平均每個(gè)省轄市28.3個(gè)*河南現(xiàn)有鄭州、開封、洛陽、平頂山、安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽、許昌、漯河、三門峽、商丘、駐馬店、周口、南陽、信陽和濟(jì)源等18個(gè)省轄市。省域面積按河南省人民政府網(wǎng)站公布的16.7萬平方公里計(jì)算。。國家及省級(jí)傳統(tǒng)村落各批次數(shù)量及地域密度詳見表1。

表1　國家傳統(tǒng)村落與河南傳統(tǒng)村落

二、河南傳統(tǒng)村落空間分布及特征

(一)河南傳統(tǒng)村落的空間分布結(jié)構(gòu)

1.市際分布。就市際分布而言，河南傳統(tǒng)村落分布極不均衡。平頂山市以總數(shù)117個(gè)遙遙領(lǐng)

先于其他省轄市，占全省總數(shù)的22.94%。排名平頂山市之后達(dá)到或超過10個(gè)的有12個(gè)地市，而開封市、駐馬店市、濮陽市與漯河市的傳統(tǒng)村落數(shù)量都不足10個(gè)，濟(jì)源市至今還沒有官方認(rèn)定的傳統(tǒng)村落。

從地域密度來看，河南傳統(tǒng)村落為3.05個(gè)/千平方公里。鶴壁市與平頂山市因傳統(tǒng)村落數(shù)量較多、市域面積不大，分別以每千平方公里20.16個(gè)、14.84個(gè)居于前兩名；焦作市以每千平方公里6.38個(gè)位居第三；信陽市、安陽市、三門峽市也超過了省平均密度；其余12個(gè)省轄市的地域密度均低于全省平均水平，開封市、駐馬店市地域密度甚至不足每千平方公里1個(gè)(見表2)。

表2　河南傳統(tǒng)村落數(shù)量及地域密度

注：各省轄市面積來自人民政府網(wǎng)站。

2.區(qū)際分布。按照傳統(tǒng)上對(duì)河南的區(qū)域劃分，河南可分為5個(gè)區(qū)域，即豫北地區(qū)(新鄉(xiāng)、安陽、焦作、鶴壁、濟(jì)源、濮陽6市)、豫西地區(qū)(洛陽、三門峽、平頂山3市)、豫南地區(qū)(信陽、南陽、駐馬店3市)、豫中地區(qū)(鄭州、許昌、漯河3市)、豫東地區(qū)(開封、商丘、周口3市)。在這5個(gè)區(qū)域中，傳統(tǒng)村落數(shù)量也不相同(見表3)。

表3　河南傳統(tǒng)村落區(qū)域數(shù)量及密度

由表3可知，河南傳統(tǒng)村落數(shù)量區(qū)域分布并不均衡。豫西和豫南地區(qū)集中了全省將近三分之二的傳統(tǒng)村落(共計(jì)326個(gè)，占全省總數(shù)的63.92%)。其中豫西地區(qū)193個(gè)排名第一，占全省的37.84%，地域密度全省最高；豫南地區(qū)133個(gè)緊隨其后，占全省總數(shù)的26.08%，地域密度較低。雖然豫北地區(qū)數(shù)量不多(108個(gè))，但地域密度僅次于豫西地區(qū)，說明該地區(qū)傳統(tǒng)村落分布較集中。分布數(shù)量最少的是豫中地區(qū)，僅35個(gè)，地域密度卻為每千平方公里2.28個(gè)，這與該地區(qū)面積不大關(guān)系密切。值得注意的是豫東地區(qū)，該區(qū)域數(shù)量41個(gè)(僅高于豫中地區(qū)),因面積較大，地域密度為每千平方公里1.08個(gè)，在全省居于末位。

3.地形地貌分布。河南地勢西高東低，北、西、南三面有太行山、伏牛山、桐柏山、大別山沿省界呈半環(huán)形分布，中東部為黃淮海沖積平原。將地形地貌劃分標(biāo)準(zhǔn)與本省行政區(qū)域劃分相結(jié)合，河南可以分為平原地區(qū)、丘陵地區(qū)與山地地區(qū)，不同地形地貌傳統(tǒng)村落分布情況詳見表4。

表4　不同地形地貌傳統(tǒng)村落數(shù)量及密度

注：地理學(xué)上海拔低于200米的區(qū)域?qū)儆谄皆?00—500米的屬于丘陵，超過500米的屬于山地。

由表4可以看出，丘陵地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)為402個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平原地區(qū)(75個(gè))與山地地區(qū)(23個(gè))；丘陵地區(qū)傳統(tǒng)村落分布密度為6.74個(gè)/千平方公里，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平原地區(qū)和山地地區(qū)。

(二)河南省傳統(tǒng)村落分布特征

1.整體分散、局部聚集。就市域而言，全省510個(gè)傳統(tǒng)村落廣泛分布于全省17個(gè)省轄市中。平頂山市最多(117個(gè)，占22.9%)，市域密度14.84個(gè)/千平方公里。其次是信陽市85個(gè)，地域密度4.49個(gè)/千平方公里。鶴壁市44個(gè)，但地域密度最高(20.166個(gè)/千平方公里)。上述三市傳統(tǒng)村落分布相對(duì)聚集；其余省轄市中有12個(gè)地域密度低于平均值，其中開封、新鄉(xiāng)、濮陽、漯河、南陽、商丘、周口、駐馬店和濟(jì)源低于2個(gè)/千平方公里，傳統(tǒng)村落較為分散。

就區(qū)域而言，豫西地區(qū)絕對(duì)數(shù)量與地域密度均居首位，是傳統(tǒng)村落的聚集區(qū)。其次是豫南地區(qū)。而豫東地區(qū)與豫中傳統(tǒng)村落數(shù)量不多，地域密度較小，分布較為分散。

2.丘陵地區(qū)多、山地與平原少。丘陵地區(qū)約占全省面積的1/3，集中著全省將近4/5的傳統(tǒng)村落(402個(gè)，占總數(shù)的78.82%)；平原地區(qū)雖占全省面積的一半以上，但是傳統(tǒng)村落僅有75個(gè)，僅占總數(shù)的14.7%，地域密度0.81個(gè)/千平方公里，在三種地形地貌中最低；雖然山地地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量最少(23個(gè)，占總數(shù)的4.48%)，但是地域密度高于平原地區(qū)。

三、河南傳統(tǒng)村落空間分布的影響因素

(一)自然環(huán)境要素的影響

自然環(huán)境要素是傳統(tǒng)村落產(chǎn)生的前提。大多數(shù)河南傳統(tǒng)村落選址之時(shí)，“即與天人合一的儒家理念和和諧共生的樸素自然意識(shí)有著密切的關(guān)系”[1]：一般擇高處、近水源，背山面水并有廣闊的自然腹地；空間布局契合山形水勢，道路街巷隨地形或者水渠曲直而賦形，房屋建筑沿地勢高低而組合。水、空氣、土地等自然要素雖彼此獨(dú)立，但通過能量傳遞相互聯(lián)系構(gòu)成環(huán)境整體，為傳統(tǒng)村落提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

河南西部、西南部的小秦嶺、伏牛山、崤山等屬于秦嶺余脈，南部的大別山、桐柏山與西北部的太行山，多個(gè)山峰海拔超過1 500米，構(gòu)成了與陜西、山西、湖北、安徽等省的天然分界線。行政區(qū)劃上的盧氏、欒川、嵩縣、淅川與西峽等縣，平均海拔超過500米。這些山地是淮河、洛河等河流的發(fā)源地或流經(jīng)地，森林覆蓋率高，海拔較高，但土地面積較少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不發(fā)達(dá)，并不是傳統(tǒng)村落的主要聚集區(qū)。但是，“由于山地地區(qū)交通不便，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)一旦確立，傳統(tǒng)村落便能得到較好的保存”[2]，所以，山地地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量雖然不多，但地域密度并非最低。

河南境內(nèi)的太行山、秦嶺與大別山是中國地形地貌第二階梯和第三階梯的天然分界線，兩階梯之間存在著相當(dāng)面積的丘陵地區(qū)。丘陵地區(qū)海拔適中，適合人類生存；河水水流平緩，分布有洛河、伊河、沙潁河、汝河、白河、丹江、衛(wèi)河、淇河等多條河流，分屬黃河、淮河、長江、海河水系，為發(fā)展農(nóng)業(yè)灌溉提供了良好的條件；河流兩岸土地肥沃，利于開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；森林覆蓋率較高，與農(nóng)業(yè)發(fā)展相得益彰；地形的多樣性增強(qiáng)了抵御自然災(zāi)害的能力。在以上自然因素的共同作用下，傳統(tǒng)村落數(shù)量最多、地域密度最大也就順理成章。

河南省境的平原屬于華北平原的一部分，海拔較低，大部分地處暖溫帶，以大陸性季風(fēng)氣候?yàn)橹?，適宜人類生存；這些平原大多是黃河、淮河沖積而形成，沉積泥沙土質(zhì)肥沃，不含鹽堿性，有利于農(nóng)作物生長，極易開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；雖然森林覆蓋率不高，但不致對(duì)農(nóng)業(yè)造成決定影響。平原地區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量不但明顯少于丘陵地區(qū)，而且地域密度也低于山地地區(qū)。究其原因，主要在于自然災(zāi)害帶來的影響：歷史上黃河多次改道與極端旱澇天氣較多，導(dǎo)致黃淮海沖積平原居住場所發(fā)生變更，人口數(shù)量發(fā)生變化，傳統(tǒng)村落數(shù)量與分布密度自然低于丘陵地區(qū)[3]。

(二)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響

農(nóng)業(yè)發(fā)展水平是影響傳統(tǒng)村落的物質(zhì)因素。傳統(tǒng)村落形成之初，除了與自然要素緊密結(jié)合外，地域農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也是重要影響因素。傳統(tǒng)村落源于農(nóng)耕社會(huì)，在中國古代，“農(nóng)業(yè)發(fā)展直接關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，擁有較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件非常重要”[4]，凡是日照時(shí)間長、耕地條件好、能夠抵御自然災(zāi)害的區(qū)域，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平就較高，經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮，傳統(tǒng)村落一般分布較多。例如豫西地區(qū)的平頂山市和豫北地區(qū)的鶴壁市，處于華北大平原的邊緣地帶，無霜期較長，耕地條件好，間歇分布的丘陵與交錯(cuò)的河流為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的外部條件，傳統(tǒng)村落總體數(shù)量與地域密度在河南處于領(lǐng)先位置；相反，山地地區(qū)海拔較高、土地貧瘠，不利于開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，傳統(tǒng)村落數(shù)量較少。

隨著時(shí)代變遷，農(nóng)業(yè)文明逐漸被工業(yè)文明取代，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式被機(jī)械化大生產(chǎn)取代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不再取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是取決于工業(yè)化水平。在工業(yè)化過程中，基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料被占用，從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向工廠，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重不斷減少，傳統(tǒng)村落存續(xù)的物質(zhì)因素——農(nóng)業(yè)發(fā)展水平裹足不前，傳統(tǒng)村落走向衰敗似乎不可避免。

建立在對(duì)農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明超越與反思基礎(chǔ)上的生態(tài)文明，給傳統(tǒng)村落保護(hù)帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。生態(tài)文明強(qiáng)調(diào)“自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)”全面發(fā)展的綠色建構(gòu)，強(qiáng)調(diào)人與自然之間和諧相處，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展?！皞鹘y(tǒng)村落作為環(huán)境要素之一，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不矛盾”[5]，在保護(hù)傳統(tǒng)村落諸要素不被破壞的前提下，完全可以通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、服務(wù)業(yè)發(fā)展、村民綜合素質(zhì)提高等方式，促進(jìn)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展。

(三)歷史文化積淀的影響

歷史文化沉淀是傳統(tǒng)村落的靈魂。以河南為主體的中原地區(qū)，曾經(jīng)長期是中國農(nóng)耕社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，有大量的歷史文化沉淀。這些沉淀“賦予傳統(tǒng)村落傳奇色彩，使得它們具有靈魂而延續(xù)至今”[6]。根據(jù)歷史文化沉淀類型的不同，傳統(tǒng)村落形成原因可以分為以下幾個(gè)方面。第一，歷史人物、事件的影響。一些傳統(tǒng)村落與歷史人物、事件有密切關(guān)系，是社會(huì)重要事件的 “活化石”。例如新鄉(xiāng)市封丘縣陳橋驛村，宋朝開國皇帝趙匡胤在此地發(fā)動(dòng)兵變，開啟了宋王朝300余年的統(tǒng)治。該村當(dāng)時(shí)擔(dān)負(fù)著北宋朝廷政令、軍事情報(bào)傳遞任務(wù)，隨著往來客人日益增多，該鎮(zhèn)市場貿(mào)易日趨興旺，一直持續(xù)到清末民初。第二，傳統(tǒng)觀念、習(xí)俗的感染。例如，平頂山市寶豐縣楊莊鎮(zhèn)馬街村是豫西伏牛山脈下的一個(gè)小集鎮(zhèn)，自元代以來，每逢正月十三這一天，全國各地的說唱藝人負(fù)鼓攜琴自發(fā)匯聚到這里，眾多百姓到會(huì)聽書，即使是遇到戰(zhàn)爭、災(zāi)害的年景也從未間斷。在這里正月十三成為中國曲藝界的行當(dāng)盛會(huì)和傳統(tǒng)節(jié)日。第三，特定地域環(huán)境、歷史背景的演變。例如三門峽市陜縣西張村鎮(zhèn)廟上村的地坑院，除了冬暖夏涼之外，還抗震、防風(fēng)、清靜，是當(dāng)代人感知古代鄉(xiāng)村生活的“博物館”。第四，建筑、繪畫、雕塑等鄉(xiāng)土文化的作用。例如南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣乍曲鄉(xiāng)吳埡村現(xiàn)存石頭房200余間，依山勢而建，錯(cuò)落有致，從基石到屋頂，全由青石壘砌。村內(nèi)到處都是石板橋、石臺(tái)階、石樓門、石院墻、石廁所、石磨房、石畜圈、石窯、石井、石盆、石槽、石桌、石凳。這里的50多戶居民，至今很多生活用品和勞動(dòng)工具還是石頭做的。正如馮驥才先生所說：“傳統(tǒng)村落是中華民族寶貴的歷史遺產(chǎn)，是一個(gè)文化容器，是物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的綜合體?！盵7]

(四)人口分布格局的影響

人口是傳統(tǒng)村落的主體，其分布格局與傳統(tǒng)村落分布息息相關(guān)。傳統(tǒng)村落根植于農(nóng)耕社會(huì)，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密相關(guān)，而人口是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口多的區(qū)域，傳統(tǒng)村落就密集，反之傳統(tǒng)村落數(shù)量就少。

河南人口數(shù)量長期穩(wěn)居全國首位，從事農(nóng)業(yè)的人口眾多。但是自改革開放以來，“隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的縱深推進(jìn)，鄉(xiāng)土中國正由‘全耕社會(huì)’向‘半耕社會(huì)’演進(jìn)，轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)和結(jié)構(gòu)及人們的社會(huì)心理和價(jià)值觀念正在發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化”[8]，河南城鎮(zhèn)化率已經(jīng)由2006年的32.5%提高到2014年的45.2%。生活在農(nóng)村、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再是人們的首選，傳統(tǒng)村落面臨著巨大危機(jī)。例如洛陽市新安縣鐵門鎮(zhèn)土古洞村是河南省第二批傳統(tǒng)村落，村落舊址位于一條長約千米的狹長溝內(nèi)，每所宅院背靠崖頭挖土窯洞，窯洞前是南北對(duì)稱的廂房，房屋墻體由土坯、石頭或青磚砌成，極具豫西特色。但是隨著村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，富裕起來的人們大多搬出原村舊址另建新村，原村落逐漸衰敗。

河南雖然是中華文明的重要發(fā)源地，但是傳統(tǒng)村落數(shù)量在全國所占比例不高。就本省省域范圍內(nèi)而言，河南傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)整體分散局部聚居、丘陵多山地平原少等特點(diǎn)。在空間分布上，河南傳統(tǒng)村落主要受自然環(huán)境要素、農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、歷史文化沉淀與人口分布格局等因素的影響。在追求“看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的生態(tài)文明社會(huì)，應(yīng)當(dāng)充分考慮傳統(tǒng)村落空間分布特點(diǎn)與影響因素，加強(qiáng)對(duì)它的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周建平.中國傳統(tǒng)村落:保護(hù)與發(fā)展[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2014：7.

[2]吳慧敏.豫西山地傳統(tǒng)聚落及建筑地域適應(yīng)性研究——以河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣吳埡石頭村為例[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2013.

[3]蘇新留.晚清以來黃河災(zāi)害對(duì)河南鄉(xiāng)村環(huán)境的影響[J].中州學(xué)刊，2007(1)：192-195.

[4]王 娟，王 軍.中國古代農(nóng)耕社會(huì)村落選址及其風(fēng)水景觀模式[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005(3)：17-21.

[5]曾麗群：傳統(tǒng)村落生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)與保護(hù)發(fā)展研究——以廣西欽州市大蘆村為例[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015(6)：61-64.

[6]丹青.探索歷史文化名村和傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用之路——以常州市焦溪古村落為例[J].中國文物科學(xué)研究，2015(3)：15-20.

[7]馮驥才.傳統(tǒng)村落的困境與出路——兼談傳統(tǒng)村落是另一類化產(chǎn)[J].民間文化論壇，2013(1)：7-12.

[8]劉奇.農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型與“三農(nóng)”政策取向[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007(4)：4-11.

Spatial Distribution of Traditional Villages in Henan Province and the Influential Factors

LIU Xian-hui

(SchoolofLaw,HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471023China)

Abstract:The traditional village is the cultural heritage with material and non-material cultural heritage, and the village with multiple values. At present, the traditional villages in Henan province on the protection list published officially are characterized by overall decentralization and local centralization, and more of them are in hills and fewer in plains. In the spatial distribution, the traditional villages in Henan province mainly have been influenced by the factors of natural environment, agricultural development, historical and cultural precipitation and population distribution.

Key words：traditional villages; spatial distribution; rural construction; protection of agricultural civilization

DOI:10.15926/j.cnki.hkdsk.2016.03.001

收稿日期：2015-12-12

基金項(xiàng)目：中國法學(xué)會(huì)規(guī)劃課題(CLS2015D139)；河南省教育廳人文社科項(xiàng)目(2016-GH-136)；洛陽市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2015B052)

作者簡介：劉先輝(1976— )，男，河南洛陽人，講師，博士，主要從事環(huán)境法研究。

中圖分類號(hào)：K928.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-3910(2016)03-0005-05