邱凌,陳廣福福建省福州市第二醫(yī)院麻醉科,福建福州 350007
?
右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮對脊柱手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的影響
邱凌,陳廣福
福建省福州市第二醫(yī)院麻醉科,福建福州350007
[摘要]目的探討右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮對脊柱手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的影響。方法該研究將擇期接受脊柱手術(shù)治療的患者采用右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮麻醉,并與單獨采用右美托咪定和亞麻醉劑量氯胺酮的右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組進(jìn)行臨床對比研究。結(jié)果聯(lián)合組患者的躁動發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組(x2=3.98、5.45,P<0.05)。聯(lián)合組患者的心血管事件及低氧血癥發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組(x2=4.21、4.02、3.98、3.98,P<0.05)。結(jié)論右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮可以有效降低脊柱手術(shù)患者在麻醉恢復(fù)期的躁動發(fā)生率,且術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞]右美托咪定;氯胺酮;麻醉;躁動
腹腔鏡子宮切除術(shù)對患者損傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點,但在腹腔鏡手術(shù)過程中需要建立氣腹,在氣腹建立后會發(fā)生應(yīng)激反應(yīng),并引起一系列病理生理改變。右美托咪定是一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑,可抑制交感神經(jīng)興奮、維持血流動力學(xué)穩(wěn)定,還具有鎮(zhèn)痛、抑制交感活性、無呼吸抑制等藥理性質(zhì)。為了探討右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮對脊柱手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的影響,該研究于2014年1—12月將擇期接受脊柱手術(shù)治療的90例患者隨機(jī)分為右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組和聯(lián)合組,其中聯(lián)合組采用右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮麻醉,并與單獨采用右美托咪定和亞麻醉劑量氯胺酮的右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組進(jìn)行臨床對比研究,現(xiàn)報道如下。
表1 三組患者一般資料比較±s)
表1 三組患者一般資料比較±s)
組別 年齡 體質(zhì)量 身高LVEF(歲)?。╧g)?。╟m)?。?)右美托咪定組(n=30)62.21±7.5255.23±10.54162.36±14.5254.46±7.88亞麻醉劑量氯胺酮組(n=30)64.29±8.1657.36±12.45164.65±12.4857.36±12.8聯(lián)合組(n=30)63.65±7.8556.41±11.58163.52±13.4755.32±10.07 F值0.650.880.180.89 P值?。?.05<0.05<0.05<0.05
1.1一般資料
整群選擇2014年1月—2014年12月在該院擇期接受脊柱手術(shù)治療的患者90例作為研究對象,入選的患者美國麻醉師協(xié)會(ASA)Ⅱ~Ⅲ級,其中男性48例,女性42例;年齡45~72歲,平均年齡(63.12±7.85)歲;平均體質(zhì)量(56.34±11.02)kg;平均身高(163.32±13.25)cm;平均左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)為(55.32±8.99)%。按照隨機(jī)數(shù)字表法將90例患者隨機(jī)均分為右美托咪定組(男14人,女16人)、亞麻醉劑量氯胺酮組(男18人,女12人)和聯(lián)合組(男16人,女14人),每組各30例,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn),三組患者的年齡、性別、體質(zhì)量、身高及LVEF比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=0.65、0.32、0.88、0.18、0.89,P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
①所有患者均無麻醉藥物過敏史、鎮(zhèn)靜藥、鎮(zhèn)靜藥成癮史;②意識清醒,可積極配合該研究,無昏迷、休克等情況;③所有患者的美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)病情分級為Ⅱ~Ⅲ級;④入選的患者均自愿參加該研究,且獲得醫(yī)院倫理委員會同意。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)
①排除心、腦、肺、腎嚴(yán)重疾病者;②排除術(shù)前1周有上呼吸道感染者;③排除精神疾病者;④排除嚴(yán)重的左心室射血分?jǐn)?shù)降低(<30%);⑤排除有聽力、視力、語言障礙以及無法溝通交流的患者。
1.4方法
所有患者均不使用術(shù)前用藥。三組患者均采用相同的麻醉誘導(dǎo)和維持麻醉的方法,麻醉誘導(dǎo)方案為順式阿曲庫銨(0.15 mg/kg)、咪達(dá)唑侖(1~2 mg)、丙泊酚(1.5~2.5 mg/kg)和芬太尼(3~5 μg/kg)。靶控靜脈輸注3.6~5 mg/(kg·h)丙泊酚,4~8 μg/(kg·h)瑞芬太尼,0.12 ~0.25 mg/(kg·h)阿曲庫胺。手術(shù)結(jié)束前10 min時聯(lián)合組、氯胺酮組靜脈注射氯胺酮(國藥準(zhǔn)字H35020148,福建古田藥業(yè)有限公司生產(chǎn))0.5 mg/kg,聯(lián)合組和右美托咪定組靜脈輸注右美托咪定(國藥準(zhǔn)字H20090248,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn))0.5 μg/kg。
1.5觀察指標(biāo)
①躁動程度評估:0級為無躁動;l級為輕度煩躁,在吸痰等強(qiáng)刺激下發(fā)生躁動,間斷呻吟;2級為無刺激時也有躁動,持續(xù)呻吟,需固定上肢;3級為劇烈掙扎,需藥物和物理方法制動的不自主運(yùn)動[1]。②記錄三組患者術(shù)后24 h內(nèi)心血管事件(血壓、心率波動幅度超過術(shù)前基礎(chǔ)值的20%)及低氧血癥(吸空氣5 min SpO2<90%)的發(fā)生情況[2-3]。
1.6統(tǒng)計方法
對研究數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。正態(tài)計量資料采用(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,比較采用x2檢驗,3組間比較采用方差分析;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.13組患者術(shù)后躁動程度比較
由表2可知右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組、聯(lián)合組患者的躁動發(fā)生率分別為20.00%、30.00%、6.67%;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組患者的躁動發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=3.98、5.45,P<0.05)。
表2 3組患者術(shù)后躁動程度比較
2.23組患者心血管事件及低氧血癥發(fā)生率比較
由表3可知右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組、聯(lián)合組患者的心血管事件及低氧血癥發(fā)生率分別為20.00%、16.67%、3.33%、20.00%、20.00%、6.67%;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組患者的心血管事件及低氧血癥發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.21、4.02、3.98、3.98,P<0.05)。
表3 組患者心血管事件及低氧血癥發(fā)生率比較
術(shù)后恢復(fù)期躁動是常出現(xiàn)于全麻患者的不良反應(yīng),這除了與麻醉藥、人工氣道刺激等因素有關(guān)外,恢復(fù)期躁動也會增加心腦血管疾病患者的脊柱手術(shù)的危險性,因手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后疼痛劇烈,躁動發(fā)生率較高[4]。目前較多研究顯示[5],疼痛是導(dǎo)致恢復(fù)期躁動的主要原因。臨床上常采用鎮(zhèn)痛藥或鎮(zhèn)靜藥來抑制躁動。針對恢復(fù)期躁動,臨床常采用安定、瑞芬太尼及嗎啡等鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合使用,雖然這些麻醉藥物可以在一定程度上降低患者麻醉恢復(fù)期躁動,但這類藥物聯(lián)合使用可能會誘導(dǎo)患者產(chǎn)生呼吸抑制。而作為美托咪定的活性右旋異構(gòu)體,右美托咪定是一種高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑,可抑制交感神經(jīng)興奮、維持血流動力學(xué)穩(wěn)定,還具有鎮(zhèn)痛、抑制交感活性、無呼吸抑制等藥理性質(zhì)。氯胺酮是N-甲基-D-天冬氨酸(N-methyl-D-aspartic acid,NMDA)受體拮抗藥,可先阻斷大腦聯(lián)絡(luò)徑路和丘腦向新皮層的投射,亞麻醉劑量可產(chǎn)生良好鎮(zhèn)痛作用,對呼吸無明顯影響,但可能發(fā)生短暫的呼吸頻率減緩和潮氣量降低,尤以靜脈注射較快時容易發(fā)生。麻醉造成血液動力學(xué)損傷經(jīng)常發(fā)生,有研究表明,右美托咪啶能減輕氣管插管造成的心血管反應(yīng),但它對誘導(dǎo)麻醉時的血液動力學(xué)改變的作用卻未見報道[5-8]。
鹽酸右美托咪啶全稱鹽酸右美托咪啶注射液(Dexmedetomidine Hydrochloride Injection),其化學(xué)名為:(+)-4-(S)-1-(2,3-二甲基苯基)乙基-1H-咪唑鹽酸鹽。為新型α2腎上腺素能受體激動劑,作用于大腦會產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用,還可以減少麻醉藥的用量,具有獨特的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗應(yīng)激、抗寒戰(zhàn)等作用而無呼吸抑制。同時右美托咪啶在人動脈上表現(xiàn)出腎上腺素α2受體激動和腎上腺素α1受體拮抗劑的雙重作用[9],可明顯減少丙泊酚及阿片類藥物的用量,從而改善麻醉后的復(fù)蘇,減少術(shù)后躁動、寒戰(zhàn)、惡心嘔吐的發(fā)生[10]。該文研究研究結(jié)果顯示聯(lián)合組患者的躁動發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組(P<0.05)。聯(lián)合組患者的心血管事件及低氧血癥發(fā)生率明顯低于右美托咪定組、亞麻醉劑量氯胺酮組(P<0.05)。這與文獻(xiàn)報道結(jié)果一致,右美托咪定均表現(xiàn)出較好的降低躁動發(fā)生率的作用[9]。但是,該組患者蘇醒時間并未延長,這可能與該研究中選擇右美托咪定和氯胺酮劑量較低有關(guān)。
綜上所述,右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮可以有效降低脊柱手術(shù)患者在麻醉恢復(fù)期的躁動發(fā)生率,且術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]萬利芹,陳宇,周巧林,等.右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮對開胸術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(2):161-164.
[2]裴春明,李天佐.不同藥物預(yù)防七氟醚術(shù)后躁動的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(1):17-18.
[3]賈旭,裴凌.鹽酸右美托咪定與氯胺酮鼻內(nèi)給藥用于小兒術(shù)前鎮(zhèn)靜及預(yù)防術(shù)后躁動的比較[J].山東醫(yī)藥,2014,54 (24):80-82.
[4]梁艷艷,梁大順,廖歷興,等.右美托咪定和氯胺酮對預(yù)防全身麻醉老年患者麻醉蘇醒期躁動的作用[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(13):2730-2731.
[5]陳明華,張銓,胡貴,等.右美托咪定復(fù)合氯胺酮與單純氯胺酮在患兒燒傷換藥鎮(zhèn)靜中的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(11):1055-1057.
[6]李占軍,韓曙君,董蘭,等.不同劑量右美托咪定復(fù)合氯胺酮用于患兒室間隔缺損封堵術(shù)的麻醉效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2014,34(4):402-404.
[7]朱藝霞.右美托咪定及小劑量氯胺酮對小兒全身麻醉蘇醒期躁動的療效對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(33):98-100.
[8]尚荻,王大波.右美托咪定復(fù)合氯胺酮在小兒燒傷換藥鎮(zhèn)靜中的臨床應(yīng)用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(33):121-122.
[9]康定坤,趙麗艷.右美托咪啶與小劑量氯胺酮復(fù)合預(yù)防七氟醚麻醉術(shù)后躁動效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(17):1913-1914.
[10]徐西通.右美托咪定及地佐辛或右美托咪定聯(lián)合地佐辛對開胸術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):1979-1983.
Effect of Dexmedetomidine Combined with Subanesthetic Dose of Ketamine on the Emergence Agitation in Patients Undergoing Spinal Operation
QIU Ling,CHEN Guang-fu
Department of Anesthesiology,Fuzhou Second Hospital,Fuzhou,Fujian Province,350007 China
[Abstract]Objective To explore the effects of dexmedetomidine combined with subanesthetic dose of ketamine on the emergence agitation in patients undergoing spinal operation.Methods Three groups of patients undergoing elective spinal operation were treated by dexmedetomidine combined with subanesthetic dose of ketamine,dexmedetomidine alone and subanesthetic dose of ketamine,respectively.And the clinical effect on the emergence agitation in the combination group, dexmedetomidine group and subanesthetic dose of ketamine group was compared.Results The incidence of emergence agitation was significantly lower in the combination group than that in the dexmedetomidine group and subanesthetic dose of ketamine group(x2=3.98,5.45,P<0.05).The incidence of cardiovascular events and hyoxemia was significantly lower in the combination group than that in the dexmedetomidine group and subanesthetic dose of ketamine group(x2=4.21,4.02,3.98, 3.98,P<0.05).Conclusion Dexmedetomidine combined with subanesthetic dose of ketamine can effectively reduce the incidence of emergence agitation and postoperative adverse reactions in patients undergoing spinal operation.It is worthy of clinical application and promotion.
[Key words]Dexmedetomidine;Ketamine;Anesthesia;Agitation
[中圖分類號]R5
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1674-0742(2016)01(c)-0017-03
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.03.017
[作者簡介]邱凌(1975.11-),女,福建福州人,本科,主治醫(yī)師。
收稿日期:(2015-10-26)