周賢，郝學(xué)玲

(南京理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，江蘇南京　210094)

?

敘事符號(hào)學(xué)視角下法制新聞?wù)Z篇的主觀性分析

周賢，郝學(xué)玲

(南京理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，江蘇南京210094)

[摘要]電視新聞是一種典型的敘事，是新聞敘述者用話語敘述的新聞故事，是對(duì)新聞事實(shí)的重構(gòu)。客觀性是新聞的靈魂，主觀性也是新聞敘事的基本屬性，是新聞敘事中不可避免的。本文對(duì)法制新聞《今日說法》節(jié)目敘事的主觀性研究主要從語言符號(hào)和非語言符號(hào)展開，認(rèn)為電視新聞敘事正是由于權(quán)力對(duì)媒介的滲透及媒介自身權(quán)利的存在，電視新聞敘事才呈現(xiàn)出主觀性，同時(shí)也正因?yàn)橹饔^性的存在，法制新聞節(jié)目《今日說法》才成為獨(dú)具一格的新聞敘事。

[關(guān)鍵詞]敘事符號(hào)；法制新聞；《今日說法》；主觀性

引言

隨著改革開放的深入，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，中國(guó)新聞行業(yè)越來越關(guān)注銷售量/發(fā)行量及讀者作為第一消費(fèi)者，而消費(fèi)者的思想又易受宣傳策略的影響。因此，新聞媒體的娛樂功能被置于突出位置。新聞工作者的策略為提高敘事在新聞報(bào)道中所占比重及主觀操控?cái)⑹陆Y(jié)構(gòu)以期達(dá)到引起觀眾的好奇、同情等情緒。純客觀的新聞是不存在的。新聞是敘述者對(duì)新聞事實(shí)的重構(gòu)，體現(xiàn)出敘述者對(duì)新聞事件的判斷、認(rèn)知及價(jià)值觀等，具有鮮明的主觀性。但新聞的主觀性又應(yīng)以事實(shí)為基礎(chǔ)，不能使新聞報(bào)道成為完全自由有失客觀的表達(dá)。因此電視新聞主觀性滲透問題應(yīng)予以重視，探討電視新聞敘事呈現(xiàn)主觀性的原因及具體呈現(xiàn)方式有助于我們更好地解讀電視法制新聞。而事實(shí)上，主觀性與客觀性一樣，都是電視新聞的基本屬性，兩個(gè)一起組成新聞的一體兩面。觀眾應(yīng)正確看待電視新聞的主觀性，并在電視新聞敘事的客觀性與主觀性間找到平衡，讓經(jīng)過敘述的新聞更接近事實(shí)本來面貌。

一、新聞敘事的主觀性

蔡之國(guó)、潘佳佳認(rèn)為“新聞敘事是用話語對(duì)現(xiàn)實(shí)中新近發(fā)生的一個(gè)事件或者事件組合的敘述”。托多洛夫指出，“沒有一種社會(huì)科學(xué)(或任何科學(xué))能夠完全避免主觀性，選擇某一組概念而不選另一組，這本身就已經(jīng)包含了一種主觀的決定；但不做這一選擇，我們又一事無成?！睂?duì)于電視新聞敘事而言，電視新聞敘述者在使用畫面、解說等電視新聞話語對(duì)新聞事件進(jìn)行敘述時(shí)，受媒體意志、自身價(jià)值觀等諸多因素影響，將自己的立場(chǎng)和態(tài)度滲透到電視新聞話語中，使其敘述的事件不能完全符合客觀事實(shí)原貌，這些價(jià)值觀、態(tài)度和情感就是電視新聞敘事的主觀性因素。

二、《今日說法》的敘事符號(hào)

蘇珊格朗及索緒爾等語言學(xué)家認(rèn)為：在符號(hào)學(xué)中，符號(hào)可以分為語言符號(hào)與非語言符號(hào)。黃匡宇(2010)首次把語言學(xué)引入到電視新聞的研究中，認(rèn)為“電視語言是節(jié)目構(gòu)成的外在形式，是語言符號(hào)和非語言符號(hào)的雙主體的集合，它猶如一個(gè)容器，承載了電視傳播過程中的全部符號(hào)”。

對(duì)語言符號(hào)及非語言符號(hào)下屬劃分，不同學(xué)者持不同觀點(diǎn)。本文把語言符號(hào)分為標(biāo)題語言、主持人語言、新聞人物語言與解說語言；非語言符號(hào)分為鏡頭畫面、音響效果。

根據(jù)對(duì)已有語料分析，視頻類法制新聞的結(jié)構(gòu)可以看作是“倒三角”模式——關(guān)鍵信息置于整個(gè)敘事的最前部分?！督袢照f法》內(nèi)容結(jié)構(gòu)：

-標(biāo)題

-案情陳述(主持人概述-警方陳述-當(dāng)事人陳述)

-警方查案推案(推理+解釋)

-評(píng)價(jià)(主持人的評(píng)論更具感性色彩，經(jīng)常從法律事件的背后尋找道德的痕跡)

語言符號(hào)部分，本研究將重點(diǎn)討論標(biāo)題語言及節(jié)目最后的評(píng)價(jià)語言，因?yàn)闃?biāo)題是新聞事件主題的提煉，是最精華部分；而評(píng)價(jià)語言則是從該案例中總結(jié)而得，對(duì)觀眾有導(dǎo)向作用，是一期節(jié)目的意義所在。對(duì)非語言符號(hào)，本文將重點(diǎn)討論畫面鏡頭符號(hào)及音響符號(hào)，因?yàn)閷?duì)于電視新聞而言，最突出的特點(diǎn)就是聲畫結(jié)合，更接近新聞事實(shí)原貌。

三、語言符號(hào)體現(xiàn)的主觀性

(一)標(biāo)題語言

如今在信息爆炸時(shí)代，好的新聞標(biāo)題顯得尤為重要，因?yàn)樵诤Ａ啃畔⒅?，新聞?biāo)題就是吸引觀眾打開鏈接、深入閱讀的關(guān)鍵所在。“標(biāo)題有許多功能：從總結(jié)到建構(gòu)到引起注意等”?！扒叭搜芯勘砻鳂?biāo)題對(duì)于指引讀者信息處理、猜測(cè)推理和記憶有著非常重要的作用”。通過對(duì)樣本(2015年1月至5月共135期)的量化分析，筆者發(fā)現(xiàn)《今日說法》中的標(biāo)題越來越多運(yùn)用敘事策略以期達(dá)到“煽動(dòng)”功能。相比從前忠于對(duì)整個(gè)故事情節(jié)的概括，現(xiàn)在更多將信息打包加工來吸引讀者或觀眾。把樣本中標(biāo)題的新聞要素從內(nèi)容中逐項(xiàng)抽離，可以發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：從新聞六要素出現(xiàn)頻率來看，《今日說法》的標(biāo)題著重凸顯人與事的重要性。但從各要素所占比重來看，在這135期樣本中，人物出現(xiàn)的比例僅占18.12%，而事所占比例高達(dá)67.79%，與傳統(tǒng)新聞標(biāo)題大不相同。

圖表1　《今日說法》中標(biāo)題的新聞六要素

人作為案件的主體，應(yīng)在標(biāo)題中有所體現(xiàn)，但在《今日說法》中，人物出現(xiàn)的比例不足20%。由此可見，相對(duì)于“誰做了”，節(jié)目更注重“做了什么”。從指向性來說，《今日說法》很少在標(biāo)題中明確人物身份。在新聞寫作中，明確的人物身份有助于增強(qiáng)新聞的真實(shí)性。但在所選樣本中，明確表明人物身份的僅占25%，標(biāo)題“戴面具的人”(20150316期)、“粉紅雨傘黑衣人”(20150401期)等，都是人物泛指的典型。這說明《今日說法》標(biāo)題在人物刻畫上是模糊的，有時(shí)甚至是缺位的。這類就是人們常說的“標(biāo)題黨”，用標(biāo)題吸引觀眾或讀者，待深入閱讀卻發(fā)現(xiàn)題文不符。

圖表2　《今日說法》標(biāo)題短語類型

從所選《今日說法》2015年1月至5月間135則新聞來看，標(biāo)題常常通過使用修飾詞來對(duì)人物的身份進(jìn)行粗略的界定，70%的新聞標(biāo)題(94/135)以“定語+中心詞”為結(jié)構(gòu)的偏正短語出現(xiàn)，即在此檔新聞節(jié)目中，對(duì)于新聞標(biāo)題的設(shè)定拋棄以往傳統(tǒng)交代“某人某時(shí)干了什么事”的主謂賓結(jié)構(gòu)，如上面例子所示，更多采用模糊措辭，中心詞指明新聞核心——何人或何物，而定語作為修飾語常常與中心詞矛盾，以此來吸引觀眾或讀者。隨著各行各業(yè)市場(chǎng)化的推進(jìn)，新聞節(jié)目也意識(shí)到從標(biāo)題來立新意，迎合觀眾，“交代不清”來引起讀者好奇心，深入閱讀。最常見的手段便是新聞標(biāo)題敘事化，或者說故事化。如示例1中中心詞“花季”，未表明具體人物，修飾詞“百草枯下的”也不明白其所指，新聞編輯人員如此安排可見其為吸引觀眾的意圖。類似，“戴面具的人”(20150316期)講述的是一起復(fù)制銀行卡盜錢案，然而在新聞一開始陳述案情：ATM機(jī)攝像頭拍到的三個(gè)犯罪嫌疑人一個(gè)戴鴨舌帽、一個(gè)戴口罩及一個(gè)穿大領(lǐng)外套遮住下巴及嘴部。標(biāo)題“戴面具的人”讓觀眾總有種真正犯罪嫌疑人還沒出現(xiàn)，應(yīng)該會(huì)是某個(gè)戴面具的人，然而一直到節(jié)目最后，警方逐級(jí)排查鎖定對(duì)象都是這三個(gè)人及其上家，并未出現(xiàn)如題所示的“戴面具的人”?？梢哉f，此標(biāo)題與實(shí)際罪犯外貌特征不吻合，但在標(biāo)題中，“戴面具的”成了罪犯的修飾詞，似乎暗示著戴面具導(dǎo)致罪犯的落網(wǎng)。

與“戴面具的人”的人相似，《今日說法》中常常出現(xiàn)標(biāo)題與主題不吻合的情況。如(20150217期)“癲狂的兒子”，“癲狂”原指由精神病引起的言語或行動(dòng)的異?，F(xiàn)象和癥狀。但實(shí)際，該期節(jié)目敘述了由湖北宜都一個(gè)染上毒品的兒子帶出的一系列打擊該市販毒的案子。諸如此類新聞標(biāo)題的設(shè)置完全可以將其改寫為觀眾一眼看出案件類別的標(biāo)題，如“廣東復(fù)制銀行卡案?jìng)善朴洝睂?duì)應(yīng)“戴面具的人”；“打擊宜都毒品傳銷”對(duì)應(yīng)“癲狂的兒子”。題文不匹配，導(dǎo)致《今日說法》的標(biāo)題對(duì)節(jié)目主題的引導(dǎo)作用大大減弱，甚至有嘩眾取寵、故弄玄虛之嫌。

此外，在94例偏正短語的標(biāo)題中，中心詞為某人的標(biāo)題僅有12例，其余均為某物或某事。對(duì)于新聞標(biāo)題來說，新聞人物具體是誰相對(duì)不是那么重要，因?yàn)閷?duì)于觀眾來說“誰做了”遠(yuǎn)不如“某事/某物”更能觸發(fā)其好奇心。誠(chéng)然，事件作為節(jié)目的核心部分，應(yīng)被擺在突出位置。但在其表達(dá)方式上，又與一般新聞?dòng)兴煌?/p>

筆者將新聞六要素中的“何事”劃分為三項(xiàng)：明確表述的“何事”的標(biāo)題(A類)、缺少關(guān)鍵信息，但能粗略了解“何事”的標(biāo)題(B類)及無法判斷“何事”，只能大概判斷案件性質(zhì)的標(biāo)題(C類)。比如標(biāo)題“糊涂父母賣子記”(20150209期)中的事為父母賣孩子，“遺產(chǎn)風(fēng)波”(20150210期)中的事就指遺產(chǎn)糾紛案，雖然缺少“何人”，但卻不影響觀眾對(duì)節(jié)目主題的理解，這些就是精確表述“何事”的A類標(biāo)題；標(biāo)題“沖動(dòng)的懲罰”(20150204期)中的事指的是由沖動(dòng)帶來的惡果，但惡果具體指什么，觀眾卻不得而知，此種即為B類標(biāo)題；標(biāo)題“最黑暗的夢(mèng)境”(20150103期)缺少具體語境，完全不明白是什么類型的案件，即C類標(biāo)題。

圖表3　《今日說法》標(biāo)題中“何事”

從圖表3可以明確看出，能清晰描述案件本身的標(biāo)題僅占樣本的14%，而幾乎無法從標(biāo)題敘述中辨認(rèn)案件主題的標(biāo)題占了52%，超過一半。與此對(duì)應(yīng)，大量高度抽象概括的標(biāo)題在《今日說法》廣泛存在。例如“附骨之疽”(20150108期)、“危險(xiǎn)關(guān)系”(20150213期)、“墜落的黑桃A”(20150403期)等標(biāo)題即是對(duì)節(jié)目主題高度藝術(shù)化概括，令觀眾一眼抓不住主題。從標(biāo)題難以抓住新聞的主題，究竟發(fā)生了什么事，是《今日說法》標(biāo)題的一大特色。

明明可以在新聞標(biāo)題中說清楚的關(guān)鍵信息，受類似市場(chǎng)的影響，新聞編輯者以其主觀心愿自擬標(biāo)題的現(xiàn)象廣泛存在，同時(shí)也說明法制新聞的主觀性是難以避免的。

(二)評(píng)價(jià)語言

節(jié)目最后主持人的總結(jié)話語傾向于道德立場(chǎng)，普法釋法缺乏一定深度。偶爾主持人嘗試升華主旨，以普法釋法為目標(biāo)。但可惜的是大部分的評(píng)論都停留在道德層面，缺乏深入案件本身并挖掘其背后問題的勇氣。主持人作為節(jié)目的代表、發(fā)言人，應(yīng)該是法制理念的主要傳播者。在節(jié)目的尾聲，除了向觀眾傳遞案件帶來的啟示外，也應(yīng)闡釋背后所蘊(yùn)含的法治理念及如何避免此類案件的再次發(fā)生。然而實(shí)際情況卻是評(píng)價(jià)語言常常缺乏深度。

例如，20150129期“失色的花季”節(jié)目敘述四川南江縣發(fā)生的一起未成年少女失蹤案。未成年人犯罪或受侵害是我國(guó)乃至全世界都關(guān)注的熱點(diǎn)話題，從該案例入手，能挖掘現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)未成年人保護(hù)的缺陷，政府立法不完善、學(xué)校教育的失衡、家庭教育的不夠重視、甚至由經(jīng)濟(jì)問題引發(fā)的一系列社會(huì)問題等等。這些話題都極具傳播價(jià)值和教育意義，但在節(jié)目最后，只交代了案件判決結(jié)果，對(duì)于上文所提到的話題也鮮有涉及：

“一些只有十幾歲的女孩走過了一段不堪回首的路。究其原因，不僅僅是因?yàn)樽约耗暧谉o知，自我保護(hù)意識(shí)差，恐怕主要原因還是家庭監(jiān)護(hù)和照管的缺失。對(duì)于尚未成年的孩子來說，家長(zhǎng)應(yīng)該盡到的責(zé)任必須要盡到。當(dāng)然，未成年人也始終都是全社會(huì)應(yīng)該共同關(guān)注和關(guān)心的群體。如果我們能夠盡可能地為這些羽翼未豐的孩子們提供庇護(hù)，他們就能夠更加快樂、更加健康地享受陽光，走向未來。”

節(jié)目最后，主持人避重就輕，值得探討的話題被一一略過，只是以勸諫的口吻告誡社會(huì)和家庭要肩負(fù)責(zé)任。主持人口中的“責(zé)任”無疑是虛無縹緲的，而這些恰恰也正是媒體所要真正關(guān)注與揭露的。

四、非語言符號(hào)體現(xiàn)的主觀性

非語言符號(hào)是電視新聞敘事的重要組成部分，是“電視新聞在符號(hào)層面的重要特征”。施拉姆認(rèn)為“一個(gè)姿勢(shì)、一種面部表情、聲調(diào)類型、響亮程度、一個(gè)強(qiáng)調(diào)語氣、一次接吻、把手搭在肩上、理發(fā)或不理發(fā)、八角星的停車標(biāo)志牌，這一切都帶著信息?！狈钦Z言符號(hào)對(duì)電視新聞的輔助作用是多方面的。它不僅對(duì)背景信息做解釋說明，也在用無聲的語言揭示問題，傳遞信息，渲染情感。

非語言符號(hào)可以劃分為很多類型，朱迪伊·K·伯貢提出七種類型：身勢(shì)語、空間關(guān)系感覺、形體表現(xiàn)、膚覺、發(fā)聲、時(shí)用覺、物用覺。其中，空間關(guān)系感覺等鏡頭符號(hào)，身勢(shì)語、形體表現(xiàn)等人物視覺符號(hào)、發(fā)聲等音響符號(hào)最能引起人們的關(guān)注。因此，本文將重點(diǎn)討論《今日說法》的畫面鏡頭及音響效果，探討其非語言符號(hào)對(duì)新聞主觀性的影響。

(一)畫面鏡頭

電視新聞的媒介載體是電視，電視聲話一體，具有直觀形象性。畫面鏡頭是電視新聞的重要組成部分，也是人類共通的語言，畫面符號(hào)信息量大，有著語言符號(hào)所不能替代的傳播優(yōu)勢(shì)。電視新聞?dòng)^眾也可以通過畫面直觀新聞事件發(fā)生的真實(shí)場(chǎng)景。但是畫面符號(hào)并不是完全重現(xiàn)事實(shí)原貌，也是經(jīng)過新聞敘述者的選擇和主觀重構(gòu)，在鏡頭角度、畫面時(shí)長(zhǎng)、畫面組接上體現(xiàn)出敘述者的主觀傾向。

首先，電視新聞畫面鏡頭的主觀性體現(xiàn)在畫面拍攝角度的選擇上。根據(jù)攝像與被攝主體構(gòu)成的幾何角度，可將畫面角度分為俯角、平角和仰角。俯角有利于表現(xiàn)地面景物的層次和突出一些宏大的場(chǎng)景畫面，幫助觀眾了解場(chǎng)景的全貌。但換個(gè)角度來說，這種角度拍攝的畫面形象顯得矮小，有時(shí)會(huì)帶入新聞敘述者主觀感情，例如貶低、輕視等。平角度符合觀眾正常觀察角度，能夠較客觀地反映真實(shí)情況。與俯角相反，仰角有利于放大主題對(duì)象，比如新聞報(bào)道為了表現(xiàn)新聞人物的高大威嚴(yán)，就會(huì)采用仰角拍攝，傳遞如敬仰、贊揚(yáng)的感情傾向信息。

(二)音響效果

音響是電視新聞中不容忽視的非語言符號(hào)，有著其他符號(hào)所無法代替的表情達(dá)意作用。在電視新聞中，常常出現(xiàn)警笛聲、嘈雜聲等新聞事件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的音響，真切地展現(xiàn)了案件所處的環(huán)境特點(diǎn)，讓觀眾仿佛來到了新聞現(xiàn)場(chǎng)。隨著電視新聞敘事化的發(fā)展，觀眾審美要求不斷提升，電視新聞中音響使用越來越多，除了真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)音響外，為了轉(zhuǎn)場(chǎng)、烘托氣氛、刺激觀眾等，電視新聞越發(fā)頻繁地使用配樂。在電視新聞中，音響的使用有一定的敘事主觀性特點(diǎn)。

20150524期“火光背后的真相”，敘述了一起故意殺人縱火案，在消防員接到火警電話前去現(xiàn)場(chǎng)滅火時(shí)，節(jié)目使用了節(jié)奏快而緊張的配樂，渲染火情緊急的氣氛；在洗手間，隨著血跡斑斑的場(chǎng)景切入，配樂也轉(zhuǎn)為陰森恐怖的音響——烘托兇案緊張懸疑的氛圍。在配樂的渲染下，觀眾隨著配樂營(yíng)造的氣氛或緊張、或同情，有了配樂的襯托，敘述者意圖表達(dá)的態(tài)度和情感更加被凸顯，情感表達(dá)的力度和強(qiáng)度被加強(qiáng)。音響的選擇反映了敘述者對(duì)新聞事件人物或?qū)ο蟮年P(guān)注和態(tài)度。如20150407期“我是誰的寶貝”講述了福建泉州一起二十年前被拐少女尋親的案子，在被拐當(dāng)事人敘述時(shí)，音響沉痛悲傷，也傳達(dá)著新聞敘述者對(duì)當(dāng)事人遭遇的同情?？梢婋娨暦ㄖ菩侣勚幸繇懙氖褂靡矀鬟f著敘述者的情感傾向及態(tài)度立場(chǎng)，發(fā)人深省。

結(jié)語

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天，新聞媒體行業(yè)也在不斷進(jìn)行體制改革和生存化探索，收視率在一定程度上影響著電視新聞節(jié)目制作理念。越來越多的新聞節(jié)目追求故事化報(bào)道、營(yíng)造敘事懸疑化傾向。此外，電視新聞敘事活動(dòng)還受媒介自身權(quán)力的滲透和影響，選擇一定的客觀案件進(jìn)行報(bào)道，通過自身的理解編碼，熟練運(yùn)用敘事策略對(duì)案件進(jìn)行打包加工，傳播給觀眾?！督袢照f法》節(jié)目的新聞編輯者通過對(duì)敘事語言符號(hào)及非語言符號(hào)的熟練運(yùn)用將其所代表的主流意識(shí)形態(tài)或者編輯者個(gè)人的情感態(tài)度融入在新聞節(jié)目中，傳遞給觀眾，所有這些權(quán)利機(jī)制對(duì)媒介的制約和媒介自身權(quán)力的存在，使得法制新聞如《今日說法》的新聞敘事呈現(xiàn)出主觀性。同時(shí)，正是由于對(duì)敘事符號(hào)靈活運(yùn)用體現(xiàn)出的主觀性，也使得《今日說法》在法制新聞節(jié)目中獨(dú)樹一幟。

參考文獻(xiàn)

[1]Bell, Allan.The Language and News Media[M]. Maassachusetts: Basil Blackwell, Inc, 1991.

[2]Dijk, Teun A. Van. News As Discourse[M]. New Jersey：Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1988.

[3]Dijk, Teun A. Van. Discourse and Power[M]. New York：Palgrave Macmillan, 2008.

[4]Genette, Gerard. Narrative Discourse: an Essay in Method[M]. New York: Cornell University, 1980.

[5]Hillier, Hilary. Analyzing real texts: research studies in modern English language[M].Palgrave Macmillan, 2004.

[6]伯格. 通俗文化、媒介和日常生活中的敘事[M]. 南京: 南京大學(xué)出版社, 2000.

[7]蔡海龍. 電視新聞敘事研究——傳媒生態(tài)視閾下的現(xiàn)實(shí)關(guān)照[M]. 北京: 中國(guó)傳媒大學(xué)出版社, 2010.

[8]蔡之國(guó). 客觀真實(shí)與主觀傾向之間的新聞敘事[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, (6).

[9]崔林. 電視新聞?wù)Z言：模式 符號(hào) 敘事[M]. 北京：中國(guó)廣播電視出版社, 2009.

[10]段業(yè)輝, 李杰, 楊娟. 新聞?wù)Z言比較研究[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 2007.

[11]何純. 新聞敘事學(xué)[M]. 長(zhǎng)沙: 岳麓書社, 2006.

[12]黃成昊. 從法律與語言的關(guān)系看法律語言的特征[J]. 棗莊學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, (1).

[13]黃匡宇. 當(dāng)代電視新聞學(xué)[M]. 上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社,2010.

[14]申丹, 王麗亞. 西方敘事學(xué)：經(jīng)典與后經(jīng)典[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2010.

[15]施拉姆. 傳播學(xué)概論[M]. 北京：新華出版社, 1984.

[16]曾慶香. 新聞敘事學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)廣播電視出版社, 2005.

[17]張新軍. 可能世界敘事學(xué)[M]. 蘇州: 蘇州大學(xué)出版社, 2011.

[責(zé)任編輯：呂艷]

[中圖分類號(hào)]H030

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1004-7077(2016)03-0061-05

[作者簡(jiǎn)介]周賢(1991-)，女，江蘇南通人，南京理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院2014級(jí)研究生，主要從事認(rèn)知語言學(xué)、話語分析研究。郝學(xué)玲(1991-)，女，陜西府谷人，南京理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院2014級(jí)研究生，主要從事語用學(xué)研究。

[基金項(xiàng)目]中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(項(xiàng)目編號(hào)：NJUSTWGY14002)。

[收稿日期]①2016-03-11