傅利利

摘 要：使用區(qū)位商指數(shù)將紹興行業(yè)劃分為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)四類，并分析產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀背后的原因；比較產(chǎn)業(yè)集聚程度的各種衡量指標(biāo)，計(jì)算近十五年來(lái)紹興各行業(yè)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)；探討測(cè)量城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的各種方法，通過(guò)Granger檢驗(yàn)和協(xié)整分析闡釋非農(nóng)人口比例和產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)之間的關(guān)系，得出紹興城市發(fā)展近年來(lái)“因人興業(yè)”的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；城市規(guī)模；區(qū)位商指數(shù)；產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)；Granger檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）09-0020-05

作為浙江歷史文化中心和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，紹興是聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)城市，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力第一城，浙江城鎮(zhèn)收入最高城市和華東重要的交通樞紐。目前，紹興形成以鏡湖為核心，越城、袍江、柯橋?yàn)橹蔚奶卮蟪鞘懈窬郑侨A東重要的交通樞紐、商貿(mào)物流中心、區(qū)域金融中心、新興產(chǎn)業(yè)基地。紹興下轄中心城市一核兩翼（市區(qū)、紹興縣、上虞市）和南大門(mén)（諸暨市、嵊州市、新昌縣），每個(gè)城鎮(zhèn)都具有自己的特色產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)之間既存在同質(zhì)性，又具有互補(bǔ)性，涵蓋了幾乎所有的制造行業(yè)。紹興同一產(chǎn)業(yè)在一定地理空間上集中，形成紹興專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)，是紹興產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)。紹興許多行業(yè)的發(fā)展是由塊狀經(jīng)濟(jì)所集聚的企業(yè)群來(lái)支撐的。

一、紹興產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

紹興的很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平很高，與其他地區(qū)相比都處于優(yōu)勢(shì)地位，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)。這些產(chǎn)業(yè)在紹興經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，是紹興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。紹興地區(qū)分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而是應(yīng)該從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面進(jìn)行比較，不能單純以工業(yè)產(chǎn)值或者工業(yè)增加值來(lái)衡量。在衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)專業(yè)化程度時(shí)一般使用區(qū)位商指數(shù)（LQ），這一指數(shù)的計(jì)算方法如下：

一般來(lái)說(shuō)，LQ>1時(shí)，表明第i產(chǎn)業(yè)在該地的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)超過(guò)全國(guó)，屬于具有輸出優(yōu)勢(shì)的專業(yè)化部門(mén)，LQ越大，輸出優(yōu)勢(shì)越大。

根據(jù)《紹興統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)分行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行查找，可以得出2000—2014年紹興28個(gè)制造業(yè)行業(yè)的區(qū)位商，及紹興各行業(yè)年平均區(qū)位商和區(qū)位商年平均增長(zhǎng)率。根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)可將紹興行業(yè)分為以下四類：

1.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：年增長(zhǎng)速度大于2%，平均區(qū)位商大于1，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)較大，具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)，大于2%的增長(zhǎng)速度說(shuō)明存在較大發(fā)展空間（如表1所示）。

2.支柱產(chǎn)業(yè)：年增長(zhǎng)速度在0%～2%之間，平均區(qū)位商大于1，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)較大，具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)，0%～2%之間的增長(zhǎng)速度說(shuō)明未來(lái)發(fā)展空間較小（如表2所示）。

3.朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)：年增長(zhǎng)速度大于2%，平均區(qū)位商小于1，不具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)，大于2%的增長(zhǎng)速度說(shuō)明未來(lái)有較大的發(fā)展空間（如表3所示）。

4.其他產(chǎn)業(yè)：年增長(zhǎng)速度小于2%，平均區(qū)位商小于1。不具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)，小于2%的增長(zhǎng)速度說(shuō)明未來(lái)發(fā)展空間較小。

表中區(qū)位商年增長(zhǎng)率反映了十四年來(lái)的平均情況。從以上表格可以看出，十四年來(lái)，紹興各行業(yè)呈整體增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是，2007年是紹興各行業(yè)發(fā)展的一個(gè)分水嶺，紹興各行業(yè)除化學(xué)纖維制造業(yè)在2004年以后增長(zhǎng)迅速，以及紹興市的塑料制品業(yè)在經(jīng)過(guò)前兩年的下降后緩慢上升外，紹興其他行業(yè)的區(qū)位商在2007年前后都開(kāi)始全面下降。紹興這些行業(yè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)依然存在，高于全國(guó)平均水平，但與其他地區(qū)相比這種優(yōu)勢(shì)的差距在減小。

二、產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量

目前學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量，主要通過(guò)以下幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行：空間基尼系數(shù)（G）、行業(yè)集中度（CRn）、地理集中系數(shù)（γ）、赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）。

行業(yè)集中度是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的幾家企業(yè)其產(chǎn)值占整個(gè)行業(yè)的份額。以五企業(yè)集中度為例，其表達(dá)式為：

其中，ai表示某地區(qū)第i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的比例，bi表示全國(guó)第i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的比例，i=1，2，……表示各個(gè)行業(yè)。該指標(biāo)表示某地區(qū)各產(chǎn)業(yè)所占比例與全國(guó)的差異大小，即地區(qū)行業(yè)結(jié)構(gòu)和全國(guó)行業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，該指標(biāo)越大，則表示該地區(qū)某些行業(yè)集聚程度越高。

該指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于，對(duì)于紹興這樣多產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，用一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的集聚程度不能反映整體情況，而這一個(gè)指標(biāo)就可以綜合反映該地區(qū)的集中程度。紹興的產(chǎn)業(yè)集聚主要表現(xiàn)為制造業(yè)的集聚，本文選取制造業(yè)28個(gè)行業(yè)（不包括工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)）的數(shù)據(jù)計(jì)算“產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)”，結(jié)果（見(jiàn)圖1）。

產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)表明，在2008年以前，整體的產(chǎn)業(yè)集聚程度的趨勢(shì)是上升的，但在2007年以后，集聚程度逐漸降低。2009年紹興工商聯(lián)等部門(mén)對(duì)紹興的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)紹興產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)處于衰退中。另外，前文對(duì)部分行業(yè)區(qū)位商的分析也表明2009年前后部分主導(dǎo)或支柱產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)有所下降，這在一定程度上印證了產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)，表明使用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>

三、城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的測(cè)量

國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者討論城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的測(cè)量問(wèn)題，部分學(xué)者建立指標(biāo)體系從文化、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面衡量城市規(guī)模變化，也有學(xué)者以單一指標(biāo)來(lái)衡量城市規(guī)模增長(zhǎng)水平，單一指標(biāo)主要是從“人口城市規(guī)模變化”的角度出發(fā)，選取人口方面的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。所使用的人口指標(biāo)主要有城鎮(zhèn)人口比例、非農(nóng)人口比例、從事非農(nóng)生產(chǎn)人口比例等指標(biāo)。

21世紀(jì)初，在相關(guān)政策的引導(dǎo)下紹興縣鄉(xiāng)的編制發(fā)生了比較大的變化，在改制后的地區(qū)農(nóng)村人口迅速轉(zhuǎn)變成了城鎮(zhèn)人口，但是很多人依然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并且居住相對(duì)分散，不具有城市人口的典型特征，因此城鎮(zhèn)人口比例無(wú)法客觀反映出城市規(guī)模增長(zhǎng)水平。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是紹興產(chǎn)業(yè)特色之一，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)重要組成部分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工，多是農(nóng)業(yè)人口，這些職工仍然維持農(nóng)村的生活方式，因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)農(nóng)村戶口的職工不能反映城市規(guī)模增長(zhǎng)水平。

非農(nóng)人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是一致的，所以紹興各年的非農(nóng)人口比例具有可比性，可以從各年的非農(nóng)人口變化中看出紹興城市規(guī)模變化的發(fā)展趨勢(shì)?；诖耍疚倪x取非農(nóng)人口比例作為城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的衡量指標(biāo)。

四、產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化關(guān)系分析

許多研究都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚和城市規(guī)模變化之間存在著一定的互動(dòng)關(guān)系，紹興市的發(fā)展就是這種互動(dòng)關(guān)系的代表。根據(jù)上文確定的用來(lái)衡量集聚程度與城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的指標(biāo)——產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)與非農(nóng)人口比例，對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行分析可以看出，從2000—2014年，城市規(guī)模增長(zhǎng)水平基本呈增長(zhǎng)趨勢(shì)（見(jiàn)圖2），而產(chǎn)業(yè)集聚程度在2005年前在曲折中增長(zhǎng)，而2005年以后呈下降趨勢(shì)。因此，2005年以前，產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化是共同發(fā)展的，而2005年產(chǎn)業(yè)集聚程度下降，而城市規(guī)模增長(zhǎng)水平繼續(xù)穩(wěn)步提高。

可以發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模變化的增長(zhǎng)速度在2005年以后明顯放緩，城市規(guī)模增長(zhǎng)水平增長(zhǎng)速度與產(chǎn)業(yè)集聚程度有相似的發(fā)展趨勢(shì)。因此，本文對(duì)城市規(guī)模增長(zhǎng)水平增長(zhǎng)速度與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。

首先，分別對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)，可以認(rèn)為兩個(gè)變量都是一階平穩(wěn)的。一般回歸分析總是先驗(yàn)地定位變量的內(nèi)生或外生性質(zhì)，Granger檢驗(yàn)則把兩個(gè)變量看作是一對(duì)內(nèi)生變量，考查兩個(gè)變量在時(shí)間上是否有先導(dǎo)—滯后關(guān)系，若有，在統(tǒng)計(jì)上先導(dǎo)變量便是滯后變量的Granger原因。進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果（見(jiàn)表4），在一階滯后的條件下，城市規(guī)模變化環(huán)比增長(zhǎng)率會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集聚程度。

其中，Y為城市規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng)率，X為產(chǎn)業(yè)集聚程度。由于兩個(gè)變量都是一階平穩(wěn)的，因此對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整分析，以產(chǎn)業(yè)集聚程度為因變量，以滯后一期的城市規(guī)模變化環(huán)比增長(zhǎng)率為自變量做最小二乘回歸，結(jié)果（見(jiàn)表5）?；貧w系數(shù)是顯著的，但是對(duì)殘差進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)殘差是不平穩(wěn)的，這說(shuō)明除了城市規(guī)模變化的增長(zhǎng)之外，還有其他因素在影響產(chǎn)業(yè)集聚程度。

以上分析結(jié)果表明，近十五年來(lái)紹興產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化的發(fā)展模式并非是產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)城市規(guī)模變化發(fā)展，而是城市的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集聚提供了動(dòng)力。由于本文的城市規(guī)模增長(zhǎng)水平選擇人口方面的指標(biāo)，因此討論的這種推動(dòng)作用主要表現(xiàn)在城市規(guī)模變化的人口集聚促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，即紹興城市發(fā)展是一種“因人興業(yè)”的模式。

五、結(jié)語(yǔ)

城市規(guī)模變化對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用主要是通過(guò)城鄉(xiāng)比較利益實(shí)現(xiàn)的。城市規(guī)模增長(zhǎng)時(shí)，由于城市的外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的比較利益會(huì)不斷擴(kuò)大，農(nóng)村人口、資金等資源被吸引到城市，促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)加深城市經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的差距。同時(shí)，企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)集群的傾向以共享外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而引導(dǎo)城市生產(chǎn)要素的進(jìn)一步集聚。2000—2007年紹興城市規(guī)模增長(zhǎng)水平的發(fā)展，集聚了大量人口到城市，人口的集聚在一定程度上保證了這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力供給，從而促進(jìn)了紹興產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。但2008年以后，紹興城市規(guī)模增長(zhǎng)水平放緩，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大趨勢(shì)，紹興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型企業(yè)的劣勢(shì)逐漸凸顯出來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，創(chuàng)新不足，污染嚴(yán)重，亟須產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1] Northam，Ray M.Urban Geography[M].New York：Wiley，1979.

[2] Porter M.E.Location，Competition，and Economic Development：Local Clusters in a Global Economy.Economic Development Quarterly，

2000，（14）.

[3] [美]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[4] [美]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].朱爾泰，陳良璧，譯.北京：華夏出版社，2005.

[5] 花建.文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對(duì)新型城市化的貢獻(xiàn)[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）.

[6] 魯文彬.基于因子分析方法的武漢城市圈金融產(chǎn)業(yè)集聚研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012，（4）.

[7] 王換娥.河北省生態(tài)城市可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)問(wèn)題研究[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011，（29）.

[8] 王軍民.江西省產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動(dòng)機(jī)制分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（24）.

[9] 王曼怡.特大城市金融業(yè)發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角[J].人民論壇，2011，（32）.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]