1948年11月至1949年1月，人民解放軍在以徐州為中心的豫皖蘇地區(qū)發(fā)起淮海戰(zhàn)役。在這場規(guī)模空前的戰(zhàn)役中，為了配合軍事進攻，我黨我軍曾大力開展政治攻勢和策反工作，先后策動國民黨師級以上軍隊起義和投誠5次，策反官兵46300余人。其中何基灃、張克俠、廖運周部的起義，孫良誠、趙壁光等部的投誠，對戰(zhàn)局起到了關(guān)鍵作用。但鮮為人知的是，為了爭取淮海戰(zhàn)場上的一支東北軍部隊——第二兵團第12軍第112師，我軍曾部署了一項為期近兩個月的特殊策反工作。

1948年11月初，正在華東軍區(qū)解放軍官訓(xùn)練團接受改造的原國民黨整編12軍軍長霍守義，經(jīng)華東軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部部長劉貫一批準，派遣同在高俘團接受改造的原12軍111旅副旅長楊毓芳、12軍少將高參王定中冒險潛回淮海戰(zhàn)場，勸說第12軍第112師師長于一凡起義。二人在淮海戰(zhàn)場歷經(jīng)艱辛輾轉(zhuǎn)兩個月，最終促成112師師部和335團在陳官莊殲滅戰(zhàn)中投誠，一定程度上加快了戰(zhàn)役進程，減少了人員傷亡。

此次策反的具體情況一直無詳細記載，直到2015年霍守義后人將一份珍藏多年的手稿——《1948年底，楊毓芳、王定中向霍守義匯報策反經(jīng)過》贈予連云港市革命紀念館，七十年前的一場一波三折、驚心動魄的策反才得以還原其本來面目。

一、手稿的基本情況和主要內(nèi)容

這份親筆信共6頁，均為毛筆書寫于紅色八行信箋紙上，信箋紙每頁長23.5厘米，寬19厘米，文字排布較密，且并未依行書寫，行書，字跡較為潦草，有多處涂改的痕跡，應(yīng)是在較為倉促的情況下寫就。手稿內(nèi)容完整，保存狀況良好，現(xiàn)全文整理如下:

師公[1]鈞鑒:

部等于11月4日離開益都[2]，在向臨城途中，曾帶交一函，敘述改道津浦正面進入徐州情形，想邀辦閱。

我們一行到了柳泉車站，正面戰(zhàn)事方酣，不得通過。繞道微湖西側(cè)，竄入徐州國軍防線，被72軍扣留3日夜。數(shù)十人圈于一屋，每日給稀食兩次，分食不飽，自由毫無，其痛苦難以形容。11月18號這天，徐州宣傳大捷，才將我等轉(zhuǎn)送剿總軍官收訓(xùn)隊，少有自由，遂向于一凡聯(lián)絡(luò)，以請求證明為理由并望援助。

20號于一凡派魏運平、王襄國陪同韓福山[3]一同來看望我們，表示慰問并分贈少許款項。當時韓團打一小勝仗，邱兵團對之相信一點，于及韓等均顯得意之色，幻想很深，欲使伊等轉(zhuǎn)變確不可行，而于又表示前方正在作戰(zhàn)，將來再謀相會，拒絕我等前往。

到了黃百韜被殲滅，徐州部署撤退，此時韓福山正在徐州，邱以韓有戰(zhàn)功，調(diào)升獨立旅原級副旅長，遺缺由邱部派秦某接充，并調(diào)楊團[4]蘇顯揚升獨立旅團長（新編）。派一副團長來，又派一少校團附來（四團的缺），已有宰割動手的表現(xiàn)！旋以軍隊轉(zhuǎn)進未能到差，又將韓遣回團。我們兩個人通過韓的說項，隨隊行動藉須相機進行策動。經(jīng)過兩晝夜的行軍，停止在永、碭、蕭三角地區(qū)不敢冒進。6號這天全部計劃突圍。孫兵團首被消滅，軍心動搖，情形混亂。定中抓住這個機會向于一凡說明來意，曉以厲害。該師防線與八縱對峙構(gòu)成包圍陣地，情勢危急，故于意動表示考慮。

7號晨起，于復(fù)咨詢毓芳，經(jīng)韓、楊兩團長之同意（蘇團長在蘇州受訓(xùn)未歸），遂決心起義，先派人聯(lián)絡(luò)。于8日定中冒險進解放軍八縱接頭，決定當晚6時黃昏開始行動，而徐鴻恩[5]建議，勿迫答復(fù)，暫緩兩天。這時定中看到反復(fù)，連夜回來要求解放軍緩攻一天，9號午作決定性答復(fù)。8號夜里，又向于一凡痛切陳辭，時機不再，海濤、劍青[6]、英華多力主此事，并要求起義后由公[7]領(lǐng)導(dǎo)。于因怕覆沒，遂二次決定行動。9號午間定中、毓芳同時到這邊聯(lián)絡(luò)，并擬定作晚間聯(lián)絡(luò)領(lǐng)路工作。時機成熟，于心愉快，竊幸不負所托。

但于以顧慮家小，內(nèi)心猶豫，又經(jīng)徐鴻恩之阻擾破壞，遂中途意阻，派人給我們送信說受監(jiān)視撤銷原計劃，并告我們離開，態(tài)度堅決。此時因邱兵團出擊解放軍，只恐該部行動不便，在未接信前又派毓芳回來送信，到韓團后始悉于表示立場，已成失望！遂又策動楊、韓分別起義，又見著海濤鼓動他率領(lǐng)將于拋開。這時往還數(shù)次，風(fēng)聲外泄，金[8]、楊等均怕出事，又經(jīng)他們?nèi)送?，于當晚拉出，使毓芳先回送信?/p>

不巧得很，也許是泄露消息，傳來全師換防調(diào)中心區(qū)休息，毓芳以事泄危身，赤手冒險逃出，衣物盡失，所帶隨從背部中彈，未犧牲此身以云僥幸之至??！到此地步，完全無望，更無法進行。遂將工作經(jīng)過情形，由八縱隊轉(zhuǎn)呈劉部長[9]報告，不知曾向我公說過否？

我們在八縱住了幾天，又轉(zhuǎn)到九縱，仍在圍困狀態(tài)，機會還有，又向于一凡寫信，促其早為自拔，而于等堅持不復(fù)，實在不能指望。我們遂要求回去報告，于27號還抵徐州。

年關(guān)將至，形勢日有變化，我們被俘半年，必須回去處理。原擬經(jīng)青島轉(zhuǎn)上海，就便會晤面談。因青島為美軍接管，不好走，因此直接南去，此種行動為不得已，諒解之。毓芳被俘以來，時患感冒，為我公所知。最近月余咳嗽吐痰時劇，不耐勞動，身體衰弱，而痔疾復(fù)發(fā)，兩大宿疾除為不慮，妹丈又將陷入被俘，老母心情必難安舍。所以為求安慰，兼為修養(yǎng)，茍延殘生，故不能回去面白，實為至情。

定中月余以來也時患咳嗽，廬、萬兩處家小，謀歸一處。眼看江南接近解放，歸心甚急。我們?yōu)榱斯ぷ?，為了受公之托，雖未成功也算盡到了力量，但事泄如果電達南都，恐有被通緝之事，藉時逃去再為見面，惟內(nèi)心頗懷危懼，只可順時聽天。

組織上雖分函聊述，及有詳情，請公聞話時代為解說為感！

此祝

革命敬禮，新年快樂！

舊屬王定中、楊毓芳同啟

二、霍守義派遣楊、王二人冒險策反的起因

楊毓芳、王定中均為國民黨整編第12軍高級軍官，1947年1月隨12軍進駐兗州，7月在兗州戰(zhàn)役中被俘，后與在戰(zhàn)役后期投誠的第12軍軍長霍守義一起，被送入華東軍區(qū)解放軍官訓(xùn)練團接受改造。

霍守義（1898—1967），字師鄒，遼寧省西豐縣人。1923年畢業(yè)于北京高等警官學(xué)校，1924年進入吉林陸軍士官教練處二期炮兵科學(xué)習(xí)，畢業(yè)后任東北軍15師23旅少校參謀、中校副官長、上校團長?！熬乓话恕笔伦兒笕诬娢瘯逼椒謺呒墔⒆h。1935年任獨立105師2旅少將旅長，同年12月升任109師少將師長。1936年任112師少將師長，1937年晉升中將。抗戰(zhàn)期間任57軍112師師長、魯南十三縣游擊區(qū)副總指揮、暫編第九軍中將軍長、第12軍軍長等職。解放戰(zhàn)爭中任國民黨整編12軍軍長，1948年7月在兗州戰(zhàn)役中投誠[10]。

霍守義是東北軍將領(lǐng)中較有代表性的一位，也是東北軍“中間路線”的忠實踐行者，一直以來都是我黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要對象。早在1940年11月13日，中共中央在給中原局的指示中，就對時任東北軍第112師師長的霍守義做出如下評價:“霍對張漢卿尚忠實，對抗戰(zhàn)尚堅持，對我黨與八路軍無惡感，西安事變前即對我同情，對國民黨并無歷史關(guān)系”。

霍守義忠于張學(xué)良，同情共產(chǎn)黨，堅決抗日，具有進步的一面。此外，作為張學(xué)良一手提拔的“相知”干部，霍對張一直懷有較深的感情。在駐陜甘期間，作為總部直屬師師長，霍守義積極擁護張氏聯(lián)共抗日八大主張，并受張學(xué)良委托，負責(zé)西安金家巷張宅與延安之間秘密交通線的保衛(wèi)工作，成功掩護數(shù)十批中共要人和張學(xué)良的私人代表往返?！拔靼彩伦儭北l(fā)后，霍守義又率部回師渭南，先后打退桂永清教導(dǎo)總隊三次進攻，使戰(zhàn)局轉(zhuǎn)危為安[11]。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，霍守義率第112師隨57軍東調(diào)江蘇戰(zhàn)場，相繼參加江陰要塞守備戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、連云港保衛(wèi)戰(zhàn)等十余場戰(zhàn)役。1939年3月進入魯南山區(qū)堅持敵后抗戰(zhàn)，1940年10月奉調(diào)蘇北支援韓德勤，長駐車橋、阜陽一帶。抗戰(zhàn)中，霍守義始終與八路軍、新四軍友好相處，相互配合，亦未參與任何一次反共行動。在敵后國民黨軍隊大量偽化的情況下，112師始終堅決抗日。尤為可貴的是，1938年3月，伍志鋼、谷牧、李欣等中共黨員受長江局派遣，進入112師建立地下工委，發(fā)展112師667團團長萬毅等入黨；李欣還擔(dān)任霍守義的秘書，對霍有一定的啟發(fā)與幫助。

但作為舊式軍人，霍守義盲目的正統(tǒng)觀念較重，不能真正認同中國共產(chǎn)黨的政治主張，企圖擁兵自保，走所謂“中間路線”，向蔣介石邀取官爵，特別是晉升為12軍軍長后，更是綁在蔣介石內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)車上不能自拔。但他畢竟有著積極進步的一面，進入華東高俘團后，經(jīng)過教育轉(zhuǎn)變較快。1948年9月，經(jīng)中央軍委批準，霍守義正式加入人民解放軍，成為較早穿上解放軍軍裝的國民黨將軍戰(zhàn)俘。濟南戰(zhàn)役中，霍守義成功動員駐濟南千佛山的原112師重炮營營長祁建甫與吳化文部同時起義。為此，華東軍區(qū)政治部于1948年10月26日電報中央軍委和總政治部指出:“我們認為可考慮給霍以一定工作，將對整個俘虜軍官有極大影響，不僅表示我黨寬大，而且使他們感到只要決心改過，為人民服務(wù)，還有個人前途”[12]。

1948年11月，淮海戰(zhàn)役打響。當霍守義得知12軍重建后開赴淮海戰(zhàn)場，老部下于一凡繼任112師師長后，極為關(guān)心這支東北軍部隊的命運，多次發(fā)表廣播講話，號召老部下遵循張學(xué)良將軍志愿，走光明道路，保存東北軍最后的榮譽。為了爭取于一凡戰(zhàn)場起義，霍守義還派遣同在高俘團改造的原12軍111旅副旅長楊毓芳、少將高參王定中冒險潛入淮海戰(zhàn)場，當面勸說于部放棄抵抗。

三、國民黨第12軍第112師在淮海戰(zhàn)役中的基本情況

兗州戰(zhàn)役中，整編12軍第112師（欠334團）因駐濟寧未參戰(zhàn)，免遭覆沒的命運，隨后移駐安徽碭山。徐州“剿總”司令劉峙看到該師建制完整，士氣較高，決定重建12軍軍部，以112師師長于一凡任記名軍長，后由湯恩伯派13軍副軍長舒榮為軍長。12軍下轄112師和238師（1948年11月由第八軍暫調(diào)，11月22日在靈璧被殲滅），112師下轄334、335、336團，編入邱清泉第二兵團。

但作為東北軍部隊，112師始終受到邱清泉的猜疑排擠，從不被用于重點方面作戰(zhàn)，師長于一凡也時常受到監(jiān)視。11月6日，淮海戰(zhàn)役正式打響。11日，華東野戰(zhàn)軍完成了對黃百韜兵團的分割包圍。徐州“剿總”為解黃百韜之圍，命邱清泉、李彌兵團四個半軍組成“東進”兵團，于12日晚向碾莊攻擊前進。為了防止解放軍威脅徐州東南，邱清泉命令第112師調(diào)防徐州東南柳集、趙店一線，掩護徐州機場。柳集、趙店位置頗為重要，距機場僅五六公里，為了加強力量，同時監(jiān)視于一凡，邱清泉又派作為東進兵團預(yù)備隊的第74軍駐防在112師左翼潘塘鎮(zhèn)，第70軍駐防文樓，把112師在夾中間。112師以335團堅守趙店，第334、336團分別在柳集、蔣樓左右配備。

11月16日，為了擴大邱、李兩兵團與徐州之間的距離，創(chuàng)造機會分割包圍，解放軍蘇北兵團開始向徐州東南柳集、潘塘、六鋪圩一線穿插進攻。16日夜，蘇北兵團猛攻趙店，并與第74軍在潘塘鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)生激戰(zhàn)。335團拼力固守趙店，112師師部也派出兩個營增援。期間，解放軍幾度攻入趙店東端，邱清泉下令第二兵團炮火支援，同時派第70軍96師一個團趕赴趙店，表面是策應(yīng)，實為督戰(zhàn)。由于國民黨軍部署過密，經(jīng)過一天激戰(zhàn)，蘇北兵團主動撤出戰(zhàn)斗。

趙店、潘塘鎮(zhèn)戰(zhàn)斗后，112師由柳集、趙店調(diào)往徐州東南女媧山地區(qū)。女媧山為徐東制高點，直接威脅徐州機場，當時被解放軍占領(lǐng)。112師和左翼第70軍、右翼第47軍一起，協(xié)助第41軍攻占了三堡、女媧山，112師還一度攻入四堡、燕營一帶，暫時解除了解放軍對徐州東南的威脅。

但徐州局勢緩和后，邱清泉對112師非但不予嘉獎，反而以“人事交流”為名，四處安插親信進行分化瓦解。他先后任命112師政工室主任與第70軍第139師政工室主任對調(diào)任職，第335團團長韓福山調(diào)升第二兵團獨立旅副旅長，第336團副團長蘇顯揚調(diào)至第五軍第200師某團任團長，這兩個缺由邱清泉嫡系第五軍調(diào)入兩人分任團長、副團長。這一舉動引起了于一凡的極大不滿[13]。

11月22日，黃百韜兵團覆滅。25日，黃維兵團又被中原野戰(zhàn)軍包圍于雙堆集地區(qū)。國民黨國防部計劃以徐州“剿總”主力南下，黃維兵團與駐蚌埠以北的李延年兵團合力北進，“三軍會師”，攻占宿縣，打通津浦鐵路。26日黃昏，邱清泉、李彌、孫元良兵團開始向南猛攻，但在我華野部隊的頑強阻擊下，至28日只南進不到30里。112師從三堡地區(qū)南下，被阻擊于曹村，寸步難行。南線李延年、劉汝明兵團唯恐被圍，北進遲緩，26日又退回淮河一線，“三軍會師”計劃歸于破產(chǎn)。

為了解救黃維兵團，蔣介石、杜聿明又提出放棄徐州，主力繞津浦鐵路以西南下，經(jīng)永城至蒙城、渦陽、阜陽地區(qū)，攻擊中原野戰(zhàn)軍側(cè)背，解黃維兵團之圍后，共同南下固守淮河的方案。11月30日，徐州部署撤退。由于國民黨官兵早已成驚弓之鳥，撤退很快演變成潰逃，二十余萬人馬爭相奪路南下，完全失去了行軍區(qū)域劃分，混亂不堪。112師從三堡出發(fā)，沿徐州南側(cè)孤山集火線后方西行，經(jīng)蕭縣、韓山口、王集，于12月2日清晨到達青龍集。

可就在112師準備由青龍集繼續(xù)南下時，336團在魏小窯、楊樓受到阻擊。邱清泉獲悉前方發(fā)現(xiàn)解放軍主力，遂令112師停止前進，掩護第二兵團主力部署戰(zhàn)斗。邱清泉以陳官莊為中心，分配第70軍在魏小窯，第74軍在劉集、楊樓一帶，第五軍在張?zhí)?、李莊一帶，第112師在郭營、左砦一帶，利用村莊構(gòu)筑據(jù)點堅守。

12月4日拂曉，華東野戰(zhàn)軍將邱清泉、李彌、孫元良三個兵團全部包圍于徐州西南130華里的陳官莊地區(qū)。6日，杜聿明部署突圍，可孫元良兵團卻在突圍中一夜?jié)⑸?，突圍行動只得中止。于一凡見大勢已去，心灰意冷，決定接受楊毓芳、王定中建議，于8日晚舉行起義。

但在12月7日，杜聿明在蔣介石的一再督令下，改突圍部署為繼續(xù)向南進攻，企圖配合北進的李延年、劉汝明部，解黃維兵團之圍。8日清晨，邱清泉開始集中主力74軍、70軍向南猛攻。因為擔(dān)心于一凡有“異動”，邱清泉專門打電話給于，告知西南面重要，兵團部決定派炮兵和戰(zhàn)車支援。緊接著，第二兵團的炮兵和戰(zhàn)車觀通班在郭營、左砦架設(shè)電話線直通兵團部，戰(zhàn)車五輛也直接開進了王大莊112師師部。同時，第12軍軍長舒榮還派視察官黃偉斌和政工處長晏盤石，每晚到于一凡處打撲克。邱清泉甚至暗中命令第五軍第45師，將炮火瞄準112師師部，以防“不測”。情況突變，起義計劃只好作罷。

為了阻止杜聿明集團南援， 解放軍堅決阻擊，勇猛穿插，并于12月13日和14日發(fā)動鉗形攻勢。14日夜，解放軍猛攻郭營，第334團代理團長曹家和拼力固守，于一凡派一個步兵營趕往增援，后經(jīng)頑抗守住陣地。杜聿明、邱清泉提升于一凡為12軍副軍長，以示籠絡(luò)。

12月15日，黃維兵團被殲滅，杜聿明集團成為孤軍。邱清泉只能加強工事、搜刮民糧，強撐力戰(zhàn)，在劉集、郭營等地固守。12月下旬，徐州地區(qū)天氣驟變，風(fēng)雪交加、天寒地凍，包圍圈內(nèi)的國民黨軍糧草斷絕，國軍官兵忍饑挨餓、士氣低落，期間雖兩次計劃突圍，但均告失敗。1949年1月4日，于一凡接到杜聿明、邱清泉命令，前往陳官莊參加最后一次軍師長會議，部署1月10日由飛機空投毒氣彈開道，然后全軍突圍。

但在1月6日，華東野戰(zhàn)軍即對杜聿明集團發(fā)起了總攻，突圍計劃終成泡影。6日當天，駐守郭營的第112師第336團被殲，駐守左砦的第335團團長韓福山接受勸告，于1月7日投誠。于一凡原計劃帶領(lǐng)112師直屬隊和第334團，跟隨第335團舉行起義。但當?shù)?35團進入解放軍防區(qū)后，后續(xù)部隊立即遭到第二兵團炮火覆蓋，第334團又在左砦東端與解放軍接火，情形混亂，未能行動，遂轉(zhuǎn)到趙莊。

郭營、左砦失守，包圍圈西北洞開，邱清泉對此極為震怒，責(zé)令于一凡于1月8日到陳官莊兵團部，當面要求其“明天坐飛機到南京去暫時休息一下”，實際解除了于的職務(wù)。1月9日晨，機場被解放軍炮火封鎖，于一凡只好又回到趙莊。

1月9日深夜，12軍軍長舒榮向于一凡傳達了邱清泉“各軍師自行突圍，各奔前程”的最后命令，隨即命令12軍和第74軍一起突圍。但于一凡在下半夜軍部集合時，趁亂擺脫舒榮控制，逃回趙莊。舒榮率領(lǐng)的軍直屬隊很快在突圍中被殲滅，舒榮只身逃跑。 1月10日晨，于一凡率112師師部向解放軍投誠[14]。

四、手稿中描述的勸降過程考析

根據(jù)手稿敘述，楊毓芳、王定中二人于1948年11月4日從山東益都（今青州）出發(fā)，在向臨城（今薛城）行進途中，決定改道沿津浦鐵路正面進入徐州。后因戰(zhàn)事在柳泉車站遇阻，只得繞行微山湖西側(cè)進入了國民黨72軍防線，被扣留3日。

淮海戰(zhàn)役初期，為了迷惑敵人、造成圍攻徐州的假象，并創(chuàng)造機會分割包圍黃百韜兵團，華東野戰(zhàn)軍數(shù)十萬大軍于11月6日自魯南南下，郯城、碼頭、嶧縣、棗莊、豐縣一帶均成戰(zhàn)場。11月7日晚，華野山東兵團10縱、7縱、11縱對駐防徐州以北賈汪、柳泉、韓莊一帶的國民黨第三綏靖區(qū)防線發(fā)動全面攻擊。在解放軍的強大攻勢下，經(jīng)過各方面工作，11月8日，第三綏靖區(qū)59軍與77軍一部兩萬三千余人在副司令何基灃、張克俠的率領(lǐng)下起義，山東兵團迅速通過運河防線，切斷了黃百韜兵團的退路。而在此期間，國民黨72軍一直駐防徐州北部九里山一帶，何、張起義后，72軍又前出至茅村一帶，阻止第三綏靖區(qū)潰兵進入徐州。徐東阻擊戰(zhàn)期間，72軍配合孫元良兵團駐守九里山、云龍山、徐州機場一線，警戒蕭縣、符離集方向[15]。楊、王二人在柳泉一帶因解放軍與國民黨第三綏靖區(qū)交戰(zhàn)遇阻，轉(zhuǎn)入微山湖以西被72軍扣留，較為可信。

王、楊二人被扣留期間，發(fā)生了所謂的“徐東大捷”。11月15日夜，駐防徐州南部的國民黨第二兵團74軍企圖由潘塘鎮(zhèn)迂回碾莊，進攻解放軍側(cè)背，以解黃百韜之圍，但在周樓附近與擔(dān)任徐南穿插任務(wù)、試圖分割邱、李兵團的華野二縱遭遇。雙方激戰(zhàn)竟日，解放軍主動撤出戰(zhàn)斗，74軍勉強守住潘塘鎮(zhèn)、二陳集。就在同一天，為了誘敵深入，擔(dān)任徐東正面阻擊任務(wù)的華野部隊主動后撤至大許家以西，16日夜，蘇北兵團穿插切斷邱、李兵團退路的行動又受阻，于是11月18日，國民黨當局大肆宣傳“東、南兩翼共軍全線潰逃”“徐東大捷”[16]。楊、王二人也被72軍轉(zhuǎn)送至徐州城內(nèi)專門收容被俘軍官的徐州“剿總”收訓(xùn)隊，得以有機會與于一凡聯(lián)絡(luò)。

于一凡得到消息后，于20日派335團團長韓福山和師部參謀軍官魏運平、王襄國等人前來徐州慰問二人。但因112師剛在趙店小勝，取得了邱清泉稍許信任，于一凡對戰(zhàn)局幻想較深，故拒絕了王、楊二人來師部面談的請求。

11月30日，徐州“剿總”部署撤退。這時于一凡因邱清泉插手人事安排，本已極為不滿，經(jīng)韓福山勸說，王、楊二人得以隨112師一起南撤。12月4日，杜聿明集團在永（城）碭（山）蕭（縣）三角地區(qū)被圍。6日，孫元良兵團突圍潰散，楊、王二人抓住時機挑明來意，勸其起義，于一凡表示考慮。

12月7日早晨，經(jīng)韓福山、楊英華兩位團長同意，于一凡決心起義。8日派336團醫(yī)官趙金聲與王定中一起前往華野八縱接頭，決定于當晚6時行動。但這時邱清泉開始實施南進攻勢，對112師的監(jiān)視突然加強，參謀處主任徐鴻恩建議暫緩兩天，王定中只好連夜返回八縱，要求解放軍緩攻一天，9日中午作決定性答復(fù)。8號夜里，王、楊二人再次向于一凡痛陳利害，于的部屬也多力主此事，并提出起義后由重新由霍守義領(lǐng)導(dǎo)，于一凡遂再次決定起義。9日中午，王、楊二人一起來到八縱，匯報起義的準備情況。

誰知情況又起變化。于一凡突然派人給楊、王送信，說受到監(jiān)視，撤銷原計劃，并告二人離開，態(tài)度堅決。由于此時邱清泉兵團正在猛烈向南突圍，楊毓芳恐于一凡受到監(jiān)視，行動不便，便又返回335團了解最新情況，才知道于一凡確實已經(jīng)放棄起義計劃。但楊毓芳并未灰心，又策動楊英華、韓福山分別起義，并鼓動112師參謀軍官將于拋開。在楊毓芳的努力下，楊英華、金克才等三人同意于當晚將部隊拉出，讓楊毓芳先回送信。這時卻突然傳來112師換防，調(diào)第二兵團中心區(qū)休整的消息（實際上112師并未全師調(diào)防），楊、王二人數(shù)次往返，風(fēng)聲已經(jīng)外泄，楊毓芳擔(dān)心事泄身危，不敢在335團久留，遂連夜冒險逃回八縱。楊、王二人從此留在八縱，將策反工作的經(jīng)過由八縱轉(zhuǎn)呈華東軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部部長劉貫一。

楊、王二人在八縱住了幾天，又轉(zhuǎn)到九縱，這時解放軍對杜聿明集團的包圍圈已經(jīng)鞏固。他們抓住這個機會，再次向于一凡寫信勸降，促其早日投誠，但于始終沒有再回復(fù)，二人遂于27號回到已經(jīng)解放的徐州。

五、該手稿的歷史價值

這份手稿經(jīng)歷近七十年時光保存至今，內(nèi)容完整，品相良好，殊為不易。手稿完整記錄了對112師的策反經(jīng)過，體現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭中我黨俘虜工作的巨大成效，生動地刻畫了東北軍將領(lǐng)的矛盾心理，對研究淮海戰(zhàn)役中的策反工作具有補白作用。

（一）充分體現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭中我黨俘虜工作和統(tǒng)戰(zhàn)工作的巨大成效。

瓦解敵軍、寬待俘虜，是人民軍隊政治工作的三大原則之一。解放戰(zhàn)爭中，僅在1946年7月至1949年7月，我軍俘虜人數(shù)就達到415萬，其中的280萬人經(jīng)過改造參加了解放軍。這一成就的取得，與中國共產(chǎn)黨根據(jù)戰(zhàn)局的變化，實行正確的俘虜政策和行之有效的政治工作方針是分不開的。

兗州戰(zhàn)役后，在華東軍區(qū)解放軍官訓(xùn)練團里，霍守義、楊毓芳、王定中等原國民黨12軍高級軍官，人格上受到尊重，生活上得到優(yōu)待，行動上較為自由，他們親眼看見解放區(qū)開展土改、實行人民民主后欣欣向榮的景象，親身體驗了解放軍官兵一致、政治平等的優(yōu)良作風(fēng)，思想上受到了很大震動。通過聽報告、學(xué)文件、參加自由討論等形式，他們對我黨各方面政策有了進一步的了解，逐步認清了蔣介石政權(quán)的反動本質(zhì)，聯(lián)系到張學(xué)良被扣押、東北軍長期受歧視排擠的歷史，對參加反共內(nèi)戰(zhàn)多懊悔不已，故接受改造較為積極[17]。

楊毓芳、王定中作為身負特殊使命的被俘遣返人員，冒著生命危險潛回淮海戰(zhàn)場，歷時兩個多月，在陳官莊包圍圈幾進幾出，千方百計促成起義。遭遇挫折后毫不氣餒，繼續(xù)相機策動，最終促成韓福山團和112師師部人員投誠，頗為不易，也從側(cè)面反映了我黨我軍俘虜工作的巨大成效。

策反工作，同樣也是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要組成部分?？箲?zhàn)期間，112師中曾長期有中共地下工委活動，與中國共產(chǎn)黨和人民軍隊一直保持較友好關(guān)系，廣大官兵對我黨的政策、主張有一定了解。但在淮海戰(zhàn)役期間，112師中已經(jīng)不存在秘密黨員或黨組織，也沒有為我黨所掌握的進步軍官力量，外部以武力迫使、內(nèi)部通過被俘軍官實施政治爭取，是唯一可行的辦法。事實證明，利用俘虜進行宣傳瓦解工作，更易于為東北軍官兵接受，充分體現(xiàn)了我黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的靈活性。

（二）充分反映了東北軍所謂“中間路線”的破產(chǎn)和東北軍將領(lǐng)在內(nèi)戰(zhàn)中左右搖擺的矛盾心理。

以霍守義、于一凡為代表的東北軍將領(lǐng)，是于學(xué)忠倡導(dǎo)的所謂“不紅也不藍”的“中間路線”的忠實踐行者。他們一方面對張學(xué)良懷有深深的感情，對蔣介石排斥異己、分化瓦解東北軍的伎倆極為警惕，用兵處處小心謹慎、消極應(yīng)付，但他們又不能真正認同中共的政治主張，無法如呂正操、萬毅一樣加入人民軍隊的行列，還渴望從蔣處加官進爵。這種矛盾心理，造成了霍守義等人始終擁兵自保，八面玲瓏，企圖在各種政治勢力的夾縫中獨善其身。

于一凡從駐防徐南期間拒絕與楊、王二人相見，到陳官莊被圍期間先后三次反復(fù)，左右搖擺，最終放棄起義計劃，這其中固然有邱清泉監(jiān)視嚴密、戰(zhàn)況激烈等客觀原因，但其根深蒂固的“中間路線”思想，恐怕為根本原因。于一凡的錯誤指導(dǎo)思想，最終葬送了112師，也徹底宣告所謂“中間路線”的破產(chǎn)。

事實證明，在國共關(guān)系緩和、張學(xué)良將軍釋放有望的情況下，“中間路線”具有保存東北軍團體、確保張學(xué)良人身安全的積極作用。但在解放戰(zhàn)爭開始后，張學(xué)良獲釋無望，東北軍將領(lǐng)又被大量撤換、收買，東北軍舊部全部被打散混編，被驅(qū)使開赴內(nèi)戰(zhàn)第一線的情況下，東北軍除了起義投誠，接受改編外，只能成為蔣政權(quán)反動內(nèi)戰(zhàn)的殉葬品，絕無“中間路線”可走。

（三）為研究淮海戰(zhàn)役全過程，特別是淮海戰(zhàn)役中的策反工作，提供了第一手資料。

12軍112師作為非嫡系部隊，始終被邱清泉作為二線部隊使用，也因此屢次逃脫了被殲滅的命運，得以完整經(jīng)歷了淮海戰(zhàn)役的三個階段。楊毓芳、王定中在淮海戰(zhàn)役初期既潛入徐蚌戰(zhàn)場，長期跟隨112師行動，并在1948年12月策反活動結(jié)束后，第一時間寫下該手稿，因此對于時間、地點、人物、事件等記憶較為清晰可信。

該手稿內(nèi)容詳實，邏輯清楚，敘述情況與現(xiàn)有淮海戰(zhàn)役相關(guān)史料基本吻合，尤其難能可貴的是，手稿對于策反過程的許多細節(jié)，特別是東北軍將領(lǐng)的矛盾心理記述極為詳盡，為研究淮海戰(zhàn)役中的策反工作，提供了難得的第一手資料。

注釋與參考文獻:

[1]師公，這里指霍守義?；羰亓x字師鄒，故尊稱師公。

[2]益都，即今山東青州，時為華東軍區(qū)解放軍官訓(xùn)練團駐地。

[3]韓福山，第112師335團團長。魏運平、王襄國，均為112師師部參謀軍官。

[4]楊團，指第112師336團，團長為蘇顯揚，副團長為楊英華。

[5]徐鴻恩，時任第112師參謀處主任。

[6]海濤、劍青二人應(yīng)為第112師師部參謀人員，具體姓名待考。

[7]公，這里指霍守義。

[8]金，這里指112師副師長金克才。

[9]劉部長，指華東軍區(qū)政治部聯(lián)絡(luò)部長劉貫一。

[10]政協(xié)山東省文史資料委員會:《兗州戰(zhàn)役親歷記》，濟南:山東人民出版社，1992年，第77頁。

[11]淮安市政協(xié)文史資料研究委員會:《淮安文史資料（第七輯）》，內(nèi)部資料，1989年，第138頁。

[12][17]夏繼成:《終局:國民黨高級戰(zhàn)俘團真相》，北京:中國文史出版社，2009年，第146頁、150頁。

[13]張德良、周毅:《東北軍史》，沈陽:遼寧人民出版社，1987年，第659—661頁。

[14]全國政協(xié)文史委:《淮海戰(zhàn)役親歷記》，北京:文史資料出版社，1983年，第344—349頁。

[15][16]徐州《淮海戰(zhàn)役史》編寫組:《淮海戰(zhàn)役史》，上海:上海人民出版社，1983年，第48頁、第71—74頁。