劉波

摘 要：在日常電力輸送及供應(yīng)當(dāng)中，變壓器直流電阻測(cè)試是主變測(cè)試的主要項(xiàng)目，是綜合判斷變壓器故障的主要依據(jù)。本文就對(duì)我公司一起主變直阻不平衡率超標(biāo)故障的原因進(jìn)行了分析，并提出了一些解決措施，為后期管理提供基礎(chǔ)保障。

關(guān)鍵詞：變壓器；高壓繞組；不平衡率；直流電阻

1 背景概況

電力變電器繞組直流電阻測(cè)試是變壓器交接、例試及大修后必不可少的重要試驗(yàn)項(xiàng)目之一，通過(guò)測(cè)試它能有效反映變壓器繞組匝間短路、繞組斷股、分接開(kāi)關(guān)以及導(dǎo)線接頭接觸不良等故障，也是判斷三相繞組直流電阻是否平衡，調(diào)壓分接開(kāi)關(guān)檔位指示是否正確有效手段。

2 試驗(yàn)異常情況

電氣試驗(yàn)工作人員在進(jìn)行1號(hào)主變例行試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)高壓側(cè)直流電阻三相不平衡系數(shù)超標(biāo)，每一檔不平衡率都達(dá)到4%左右，按規(guī)定：有中性點(diǎn)引出線時(shí)，各相繞組電阻同一溫度的相互差異應(yīng)在2%之內(nèi)，此外在同一溫度下各相電阻的初值差不超過(guò)±2%，從測(cè)試數(shù)據(jù)可知，三相不平衡系數(shù)超標(biāo)原因可能是CO相直流電阻偏大，檢測(cè)數(shù)據(jù)如表1、表2所示：

3 故障查找及原因分析

3.1 試驗(yàn)儀器方面

主變高壓側(cè)直流電阻測(cè)試三相不平衡率達(dá)到4%左右，這在我們平常的主變?cè)囼?yàn)中比較少見(jiàn)，我們首先對(duì)所用儀器測(cè)試數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進(jìn)行了排查，將測(cè)試線夾調(diào)換至中壓側(cè)并對(duì)其各相直流電阻進(jìn)行測(cè)試，數(shù)據(jù)顯示三相不平衡率合格，如表3所示，故排除試驗(yàn)儀器問(wèn)題。

3.2 高壓側(cè)中性點(diǎn)引線接觸不良的影響

為了排除高壓側(cè)中性點(diǎn)引線與三相繞組末端接觸不良造成的影響，在高壓側(cè)選一檔位，將測(cè)試線夾接至任意兩相線端，測(cè)量線間直流電阻，共測(cè)三次（AB/BC/CA），然后按照計(jì)算公式可以算出各相的實(shí)際阻值，測(cè)試結(jié)果如表4所示：

從表4中可以看出，相間互差不大于2%（同相初值差不超過(guò)±2%為合格），測(cè)試結(jié)果不合格；三相繞組本體阻值中CO相依然偏大，這就排除了高壓側(cè)中性點(diǎn)引線與三相繞組末端接觸不良造成的影響。

3.3 主變有載分接開(kāi)關(guān)接觸不良的影響

由于主變壓器在運(yùn)行中根據(jù)負(fù)荷變化需要經(jīng)常切換分接開(kāi)關(guān)，其油室內(nèi)的油在滅弧后會(huì)產(chǎn)生碳化顆粒，出現(xiàn)油泥等臟污現(xiàn)象，分析可能因分接開(kāi)關(guān)觸頭表面油污導(dǎo)致觸頭接觸電阻過(guò)大；同時(shí)因分接開(kāi)關(guān)長(zhǎng)期浸泡在油室內(nèi)，其觸頭表面的銅與變壓器油發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生了氧化膜附著在觸頭表面。以上兩種因素都有可能造成觸頭表面接觸電阻增大，導(dǎo)致繞組直流電阻超標(biāo)。

為了消除分接開(kāi)關(guān)觸頭表面氧化膜及油污的影響，不斷反復(fù)切換分接開(kāi)關(guān)檔位，磨合分接開(kāi)關(guān)觸頭，再次測(cè)試?yán)@組直阻后發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)沒(méi)有明顯的變化CO相阻值依然偏大。排除分接開(kāi)關(guān)接觸不良的影響。

3.4 問(wèn)題排查與分析

查閱近期油色譜分析報(bào)告，基本排除變壓器繞組內(nèi)部可能出現(xiàn)的故障，同時(shí)檢查變壓器套管導(dǎo)電桿與將軍帽連接是否緊密。如變壓器套管導(dǎo)電桿與將軍帽連接不緊密、松動(dòng)會(huì)造成直流電阻偏大，且運(yùn)行中套管紅外測(cè)溫溫度略高。

經(jīng)查閱本站1號(hào)主變最近一次紅外測(cè)溫記錄顯示C溫度相明顯偏高，斷定套管的導(dǎo)電桿與將軍帽存在接觸不良溫題。

4 解決措施

檢查主變主變高壓側(cè)C相套管上的將軍帽，發(fā)現(xiàn)套管上的將軍帽與套管導(dǎo)電桿之間連接有點(diǎn)松動(dòng)，不緊密；將軍帽套管導(dǎo)電桿有電弧灼傷燒焦痕跡。

采用砂布輕輕打磨導(dǎo)電桿上電弧灼傷的痕跡并去除桿上的一些氧化層。將試驗(yàn)線夾直接接在C相導(dǎo)電桿上復(fù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)C相阻值明顯變小，三相不平衡率降為1%左右，說(shuō)明C相阻值偏大原因是套管將軍帽與套管導(dǎo)電桿連接不緊密并存有細(xì)小雜物造成；故對(duì)A、B兩相套管將軍帽拆卸檢查并清潔導(dǎo)電桿污漬和氧化層，重新恢復(fù)三相套管將軍帽后再次復(fù)測(cè)，三相不平衡率均達(dá)到0.8%以下，試驗(yàn)數(shù)據(jù)全部合格，如表5所示：

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，為預(yù)防該類(lèi)事故發(fā)生應(yīng)加大對(duì)主變直流電阻三相不平衡率的考核力度，以便對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)處理，防止問(wèn)題逐漸擴(kuò)大影響主變安全穩(wěn)定運(yùn)行，確保主變安全穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王吉，歐家祥，王俊融，楊婧.省級(jí)計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)母線不平衡率異常分析及處理[J].貴州電力技術(shù)，2015（06）.

[2] 王秀琦，高澤忠，劉海波.35kV變電所母線不平衡率超標(biāo)原因及改進(jìn)措施[J].油氣田地面工程，2010（12）.

[3] 李鯤鵬.大慶油田變電所母線不平衡率超標(biāo)原因[J].油氣田地面工程，2013（09）.