雷英娜
摘 要:產(chǎn)品的感官分析在整個檢驗過程中,往往被人們視為可有可無的附加檢驗技術(shù)參數(shù),卻不知道它雖然在檢驗過程中被忽視,但仍有通過人的感官所能體會并描述后達到的檢驗效果。我們質(zhì)檢機構(gòu)對于產(chǎn)品的感官檢驗,多以檢驗人員的感覺器官,對照產(chǎn)品的標準文字要求加以判斷。因此,提高管理水品,提高檢驗人員的檢驗測試水平,提高和完善檢驗手段,那么最終就可以出具一份經(jīng)得起考驗、推敲、無懈可擊的檢驗報告
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品;感官;檢驗;技術(shù)標準;報告
我們?nèi)粘9ぷ髦袑Ρ姸喈a(chǎn)品的感官分析在整個檢驗過程中,往往被人們視為可有可無的附加檢驗技術(shù)參數(shù),卻不知道它雖然在檢驗過程中被忽視,但仍有通過人的感官所能體會并描述后達到的檢驗效果。
目前,我們質(zhì)檢機構(gòu)對于產(chǎn)品的感官檢驗,多以檢驗人員的感覺器官,對照產(chǎn)品的標準文字要求加以判斷。化工、建材等方面的感官要求比較簡單,感官檢驗部分占整個檢驗技術(shù)指標的比重較小,食品、紡織、輕工?;さ犬a(chǎn)品的感官檢驗占產(chǎn)品檢驗的技術(shù)指標的比重較大,這些類別的產(chǎn)品的感官檢驗比較重要。然而現(xiàn)存的檢驗機構(gòu)出具的檢驗報告,往往偏重理化檢驗的結(jié)果,忽略了感官的檢驗技術(shù)指標,感覺其感官檢驗由認為的因素,致使檢驗報告或檢驗結(jié)果中出現(xiàn)許多問題,比如:理化指標多項不合格,和標準技術(shù)指標相差較大,但是,感官技術(shù)指標卻符合標準要求,結(jié)果認為感官檢驗都應(yīng)合格,其實,產(chǎn)品的感官檢驗和理化及微生物的檢驗雖然檢驗的方法、手段不同,但檢驗的目的和過程是相輔相成的。
有些產(chǎn)品的感官檢驗占檢驗技術(shù)指標的比例很少,但有些項目也是比較重要的。如冶金、化工產(chǎn)品僅有色澤一項要求,如果理化檢測結(jié)果與標準值相差太大,色澤必然有程度不同的變化。食品講究色、香、味,輕工產(chǎn)品講究性能、形狀(款式)、色澤、手感,哪項不對號就會降低其使用價值。殊不知食品即使足油、足料,其配比不當,口感也不佳;輕工、紡織產(chǎn)品的不了、毛線講究色彩,若標準要求玫瑰色,你是藕荷色或桃紅色也會在市場上滯銷;塑料產(chǎn)品若原材料的白度或色度不合乎標準,盡管理化指標性能合格,黃的樹脂做不出白色的塑料產(chǎn)品。
許多食品的感官檢驗都符合標準要求,而食品也缺少好的口感,這是為什么呢?我們目前的感官檢驗的標準,基本上無識實樣標示,檢測只依靠檢驗人員對標準文字理解來做出測試記錄。由于各種因素和各地質(zhì)檢機構(gòu)的經(jīng)濟狀況,目前不可能一下普及用到樣品標識,況且食品的一些樣品難以保存、運輸,因此在很長一段時間里眾多的質(zhì)檢機構(gòu)的感官檢驗要采用對照文字標準進行測試、判斷。這就要求我們質(zhì)檢機構(gòu)人員應(yīng)具有一定的語言、文字表達水平,以及檢驗工作經(jīng)驗與專業(yè)工藝知識。在我們檢驗隊伍中普遍存在有一種觀點,認為感官檢驗是一種最簡單的檢驗,認為感官檢驗就是品嘗,但是我們要知道酸甜好說,灰白難分。酸甜苦辣混雜則難以言狀,因此,質(zhì)檢人員應(yīng)加強語言表達能力,要端正態(tài)度、認真專研,相互交流經(jīng)驗,做好感官檢驗工作。
我們在檢驗中不難發(fā)現(xiàn),有些產(chǎn)品的理化指標都不合格,而感官指標則全部合格。比如生鮮牛乳的脂肪比標準值差一半,全乳固體也很低。但是它的氣味和滋味符合標準,試想這可能嗎?如果牛乳的脂肪很低,他的油性將很小,那種固有的奶香味將感覺不到或很淡,奶質(zhì)也很稀,味道反應(yīng)也很明顯。在碳酸飲料中有的產(chǎn)品可溶性固形物距標準差三分之二,二氧化碳值差一半酸度也不合格,而感官檢驗仍然很好,與標準值不差毫分。就以上示例來看,產(chǎn)品的理化指標結(jié)果和感官結(jié)果不相符。如出具報告則自相矛盾,難圓其說。其實造成這種現(xiàn)象不外乎主客觀兩種原因。主觀因素:在進行檢驗時就未按照標準要求,一步步剖析、觀察、品味,甚至根本未進行這項檢驗,認為無所謂,是想當然地照著標準寫上去的??陀^因素:首先是對文字標準理解不夠,其次是感覺器官不夠敏銳,語言表達能力差,另外,某些標準表達太籠統(tǒng),環(huán)境、心理因素等,再者是檢驗人員之間協(xié)調(diào)不好產(chǎn)生的誤差。
鑒于上述諸多因素,要求我們的檢驗人員在進行感官分析時一定要端正態(tài)度,將全面質(zhì)量管理貫穿于檢驗的每一道工序,要認真、仔細理解甚至討論標準的涵義,按部就班、有條不紊地進行工作。作為一個檢驗人員,特別是感官檢驗員必須具備敏銳的嗅覺,這如同要求儀器設(shè)備精確度一樣重要。嗅覺遲鈍者是不適應(yīng)感官檢驗工作的,否則難以保證精確度。誠然,人的感覺在敏銳也達不到儀器標準水平。脫離一定條件談問題會變成謬論。比如有些產(chǎn)品理化指標也不合格但距標準值相差較少,這就使人難以感覺到,一般感官檢驗難以得出正確結(jié)果??墒悄切┚鄻藴氏嗖顧M多,產(chǎn)品感官檢驗仍冠以符合標準要求,這就不能不認為存在一種無形的自我否定意味,這對于我們質(zhì)檢機構(gòu)的“三性”,將是一種極大的危害。
在我們的檢驗中存在這樣那樣的誤差是客觀存在的,打我們應(yīng)該千方百計想辦法將它見到最小范圍內(nèi),以提高我們的“成品率”。在我們最后總裝的成品—做出產(chǎn)品質(zhì)量檢驗報告時,若認真查對、審核,特別是核對感官檢驗和理化檢驗的原始記錄數(shù)據(jù)是否協(xié)調(diào)、合理,并做到準確無誤,不斷地改進和完善,提高管理水品,提高檢驗人員的檢驗測試水平,提高和完善檢驗手段,那么最終就可以出具一份經(jīng)得起考驗、推敲、無懈可擊的檢驗報告。