朱庭波
[摘要]以建構(gòu)主義理論為主要依據(jù), 結(jié)合《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)的相關(guān)要求,以“271”高效課堂模式為實例,就初中英語課改展開討論,并總結(jié)“自主·合作·探究”的學(xué)習(xí)方式在教學(xué)過程中的具體實施。
[關(guān)鍵詞]高效課堂構(gòu)建主義課程標(biāo)準(zhǔn)合作學(xué)習(xí)素質(zhì)教育
[中圖分類號]G633.41[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]16746058(2016)060038
《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)頒布以后,學(xué)校課改步入新一輪進程,什么樣的課堂才符合標(biāo)準(zhǔn)中的要求?什么樣的學(xué)習(xí)方式才是適應(yīng)素質(zhì)教育的方式?筆者所任教學(xué)校經(jīng)過一年多的調(diào)查、對比、研究、實驗,最后決定采用“271”高效課堂模式進行教學(xué)。
一、“271”模式的理論依據(jù)
“271”模式是對構(gòu)建主義(constructivism learning theory)理論的探索,是對《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)》理念的踐行。構(gòu)建主義理論認為,知識不是通過教師傳授得到的,而是學(xué)習(xí)者在一定情況下,借助他人(教師或?qū)W習(xí)伙伴)的幫助以及借助必要的學(xué)習(xí)資源,通過意義構(gòu)建的方式獲得的。構(gòu)建主義理論提倡教師指導(dǎo)下的,以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)。其學(xué)習(xí)環(huán)境包括情景、協(xié)作、會話和意義構(gòu)建四個要素。學(xué)生是認知的主體,是知識構(gòu)建的積極參與者,而不是知識的灌輸對象和被動接受者。構(gòu)建主義學(xué)習(xí)理論的基本特征有三:第一是累積性和構(gòu)建性,第二是目標(biāo)指引性,第三是診斷性與反思性。
二、“271”高效課堂的解讀
“271”,即課堂45分鐘按2∶7∶1的比例劃分。教師占時20%,學(xué)生占時70%,10%用于每堂課的達標(biāo)測評。
(一) “271”模式的含義
1.對時間的劃分:“2”是教師講課10分鐘,“7”是學(xué)生學(xué)習(xí)30分鐘,“1”是達標(biāo)測評5分鐘。
2.對學(xué)生的劃分:優(yōu)秀生20%,中檔生70%,后進生10%。以一個班50個學(xué)生為例,則10個學(xué)生能夠自學(xué)掌握知識,35個學(xué)生需要通過與他人合作學(xué)會知識,5個學(xué)生是大家?guī)头龅膶ο蟆?/p>
3.對內(nèi)容的劃分:20%內(nèi)容學(xué)生能自學(xué)掌握,70%內(nèi)容學(xué)生通過討論才能學(xué)會,10%內(nèi)容學(xué)生通過課堂上合作、質(zhì)疑、展示、教師的點撥才學(xué)會的。
(二) “271”模式的要求
1.教師要轉(zhuǎn)變觀念,轉(zhuǎn)換教育角色,做學(xué)生學(xué)習(xí)的引領(lǐng)者、組織者、參與者、欣賞者,充分信任學(xué)生,放手讓學(xué)生自己學(xué)習(xí)。
2.抓好學(xué)習(xí)小組建設(shè)。
(1)每組6人,分上中下三層。
(2)培訓(xùn)好組長,發(fā)揮學(xué)習(xí)小組長的管理作用。
(3)創(chuàng)建小組評價機制,用恰當(dāng)?shù)脑u價機制培養(yǎng)小組成員積極參與學(xué)習(xí)。
3.編好、用好導(dǎo)學(xué)案。
(1)導(dǎo)學(xué)案編制要符合新課標(biāo)要求,重點突出,按照“271”高效課堂要求編制。
(2)導(dǎo)學(xué)案編制提前一周完成,經(jīng)備課組集體討論后再印發(fā)給學(xué)生。
(3)導(dǎo)學(xué)案要素包括:學(xué)習(xí)目標(biāo)、重點難點、自學(xué)指導(dǎo)、相應(yīng)聯(lián)系、當(dāng)堂檢測等內(nèi)容,其中自學(xué)指導(dǎo)部分尤為重要。
(4)強化落實、注重整理:當(dāng)堂內(nèi)容要當(dāng)堂落實,每節(jié)課都要理清知識脈絡(luò)。每節(jié)課后都要跟上鞏固練習(xí)。
(三)“271”模式的流程
1.預(yù)習(xí)自學(xué)、自主探究:每位學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)在規(guī)定時間內(nèi)完成導(dǎo)學(xué)案設(shè)計的學(xué)習(xí)任務(wù),用紅筆標(biāo)出自己解決不了的問題。
2.分組合作,討論質(zhì)疑:這是學(xué)生相互學(xué)習(xí)、共同促進的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個環(huán)節(jié)中讓全體學(xué)生打開思路,每個學(xué)生都可以提出不同的觀點。小組討論問題時首先在組內(nèi)三個層次中分層一對一討論,共同研究解決問題,仍然解決不了的向上一層同學(xué)請教,這樣既提高效率,又解決問題。教師要巡回收集學(xué)生討論中仍然解決不了的問題,以備針對性點撥。
(以上兩個環(huán)節(jié)約占課堂30分鐘時間,即“271”中的“7”)
3.展示點評、總結(jié)升華:小組通過討論交流后,把本組的學(xué)習(xí)成果展示在黑板上,由一名學(xué)生進行點評。在展示過程中,其他小組成員可以用其他顏色的筆對展示內(nèi)容進行補充和修改,未參加黑板展示的學(xué)生將自己的成果寫在導(dǎo)學(xué)案上,相鄰兩個小組成員之間互相交換并給對方批閱修改,用這種交互式學(xué)習(xí)進行合作探究。最后教師點撥。一是針對學(xué)生的展示,肯定值得借鑒的地方,指出存在的問題。二是對學(xué)生模糊不清的疑難,做出準(zhǔn)確的答復(fù)。三是對重點問題進行點撥講解,歸納方法規(guī)律。四是針對展示及點評情況科學(xué)評價各小組,評出優(yōu)勝組進行激勵。
(該環(huán)節(jié)約占10分鐘,即“271”中的“2”)
4.清理過關(guān)、當(dāng)堂檢測:經(jīng)過討論、展示環(huán)節(jié)后,還需要精心歸納總結(jié),清理過關(guān),使知識脈絡(luò)更清晰,學(xué)生掌握更加扎實。最后進行達標(biāo)檢測,檢測要根據(jù)當(dāng)堂內(nèi)容靈活進行,注重實效。分層次布置適量的自習(xí)作業(yè)。
(該環(huán)節(jié)約占5分鐘,即“271”中的“1”)
三、“271”模式實施的現(xiàn)狀及思考
1.課堂氣氛活躍,但效果低下。“271”模式把大部分時間用在小組合作與展示點評兩個環(huán)節(jié)上,學(xué)生在分組合作活動中與同伴對學(xué)、群學(xué)及集體討論;在展示、點評環(huán)節(jié)上還進行質(zhì)疑和補充。課堂氣氛確實很活躍,但是由于班級人數(shù)多(多達66人),小組人數(shù)多(多達11人),在小組合作討論問題時教師很難控制局面,低層次學(xué)生甚至討論課外話題,組長及教師也全然不知。點評質(zhì)疑時,低層次學(xué)生拋出的膚淺問題很多,中高層次學(xué)生解釋后該環(huán)節(jié)的時間已結(jié)束了,沒有充足時間來探究深層次的問題。整節(jié)課讓學(xué)生討論、展示、質(zhì)疑、點評,沒有時間開展其他環(huán)節(jié),一節(jié)課內(nèi)容要用兩節(jié)課時間才能授完,效率非常低下。
我們是擁有13億人口的大國,特別像筆者所在的農(nóng)村初中,更是班內(nèi)人數(shù)多,師資短缺。在如此的教育現(xiàn)實環(huán)境之下,實施小組合作學(xué)習(xí),是濫用理論、不切實際的。小組合作活動有利于提高學(xué)生語言實踐的參與度,也有利于增強課堂教學(xué)的效果,但是教師在課堂教學(xué)中不應(yīng)為迎合某個教學(xué)模式而布置小組活動,也不應(yīng)為營造熱鬧的氣氛要求學(xué)生合作。應(yīng)結(jié)合教學(xué)實際,努力探索有效的小組活動教學(xué)模式,不斷提升小組活動的實效。
2.學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變了,但有形式而無內(nèi)容?!?71”模式的第二個步驟是分組合作,討論質(zhì)疑。這一環(huán)節(jié)學(xué)生互相學(xué)習(xí),共同探討;特別強調(diào)學(xué)生分層次解決問題,即遵循:對學(xué)解決—請教上層解決—小組討論解決—組間交換解決—提交教師解決。這一流程是典型的合作探究學(xué)習(xí)模式,符合課改理念,也是當(dāng)下課改倡導(dǎo)的,但是操作起來并不理想,遇到了如下三個典型的問題。一是學(xué)生沒有問題拋出與同伴討論。二是有了問題,很快遞到教師手上,組內(nèi)及組間無法解決,教師為了追求解決問題的高效性,又回到滿堂灌。三是討論問題時,只出現(xiàn)中高層次學(xué)生互相交流,高一層與低一層學(xué)生不交流,低層次學(xué)生之間進行學(xué)習(xí)以外的交流。
“在小組活動中,教師要明確學(xué)生是課堂的主角,是活動的參與者,在一定程度上還可以是活動的組織者和設(shè)計者”。我們深信大師們的理論正確,但是實施起來學(xué)生卻以這樣的行動來回報我們的教學(xué)設(shè)計。筆者深入了解學(xué)生,得出這樣的答復(fù):同學(xué)們沒有足夠的時間預(yù)習(xí)自習(xí),所以沒有問題;同學(xué)們拋出的問題是課本的新知識,誰也不愿意深入思考,聽教師講就是了;低層同學(xué)向高一層同學(xué)拋出的問題,高一層同學(xué)解釋了也弄不明白,有時高層同學(xué)也不愿意解釋,有時低層同學(xué)聽了一下就不耐煩了,聽不下去;于是全班就出現(xiàn)了怨聲載道的局面,低層埋怨說問他們(高一層同學(xué))不解釋或解釋不清楚,干脆不問了。上層埋怨說,解釋了,他們(下層同學(xué))聽不懂或不聽,算了吧,教師都這樣由我們自己學(xué),就讓他們自己去吧。
合作探究學(xué)習(xí)方式這條路不是很平坦的。我們要堅持信念,不斷探索,找對方法,相信總有一天會迎來光明?!?71”模式在合作探究學(xué)習(xí)培養(yǎng)方面收到這樣的效果,是很不理想的。因此,筆者認為應(yīng)該做如下改進。一是著力進行小組建設(shè),建設(shè)名副其實的小組,即以4-6人為一小組,一班不超過6個小組。把小組建設(shè)成互相依賴,激勵互動,責(zé)任明確,合作共贏的團隊。二是加大小組合作學(xué)習(xí)的宣傳力度,向家庭、社會宣傳合作探究學(xué)習(xí)的理念。三是不要犯教條主義錯誤,生搬硬套地濫用合作探究學(xué)習(xí)模式。
3.評價機制良好,但消極作用不小?!?71”模式的展示環(huán)節(jié)要求各小組把討論環(huán)節(jié)的成果展示到黑板上,教師在這一環(huán)節(jié)過程中做好評價,以分數(shù)形式就學(xué)生的展示、講解、質(zhì)疑、點評進行評價。最后算出總分,評出優(yōu)勝組。
“271”模式的展示環(huán)節(jié)確實很好地體現(xiàn)了課標(biāo)的評價理論,也收到了較好的效果,學(xué)生為了本組的分數(shù)而積極參與,激烈地競爭,有時出現(xiàn)辯論局面。但是,有時學(xué)生為了分數(shù)而不擇手段,變成分數(shù)的奴隸,起了消極作用。要使學(xué)生成為教學(xué)活動的積極參與者和主動合作者,我們在教學(xué)環(huán)節(jié)中要采用多元的評價方式,發(fā)揮學(xué)生在評價過程中的積極作用。
4.盲目追求課堂流程的完整性、高效性,犧牲了實用性。筆者任教學(xué)校2013年11月起引入“271”模式進行教學(xué),現(xiàn)在還在實驗中,該模式的推行經(jīng)歷了外出參觀學(xué)習(xí)、教師培訓(xùn)、學(xué)生培訓(xùn)、達標(biāo)驗收、賽課選優(yōu)等環(huán)節(jié)。校方堅信“271”模式能使教育走出困境,促進課改成功。為了全面推行“271”模式,每節(jié)課學(xué)校都派出督查組對各班進行授課檢查,對不按模式上課者予以糾正并張榜公布。教師每節(jié)課被流程牽著鼻子走,因生怕被通報,時間到點便要進入指定環(huán)節(jié),為了達標(biāo),授課時不能按自己的教學(xué)設(shè)計操作,為了迎合“271”模式,備課時很多東西只能忍痛割愛了。“271”強調(diào)高效,高效要在課堂及考試成績上體現(xiàn)出來,為了達到這一效果,教師在編寫《導(dǎo)學(xué)案》時以考試說明的考點為根本,而不以課本和學(xué)生為根本。熱熱鬧鬧的一節(jié)課上完后,各環(huán)節(jié)完整地完成了,但學(xué)生弄不明白課本的全部內(nèi)容是什么,希望考試考個高分數(shù)就是師生的共同追求。
四、結(jié)束語
振興民族的希望在教育,振興教育的希望在教師,這說明了教育要貫徹以人為本的理念,教育的改革關(guān)系著民族的興衰成敗,我們在進行課改的新模式嘗試時一定要用理智的頭腦進行哲學(xué)反思,最根本的出發(fā)點就是以人為本的理念。教師在課堂教學(xué)中應(yīng)確立以學(xué)生為中心,一切教學(xué)設(shè)計和教學(xué)活動都要符合人的自然屬性、社會屬性和道德屬性,都要有利于學(xué)生的自我發(fā)展。在課堂教學(xué)中和教學(xué)設(shè)計中,教師應(yīng)能靈活處理教學(xué)材料,努力營造人性化的教學(xué)環(huán)境,積極組織互動式的教學(xué)活動,寬容平等地對待每一位學(xué)生。
[參考文獻]
[1]教育部.義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[2]黃耀.課堂小組活動低效的成因與反思[J].中小學(xué)外語教學(xué)與研究,2007(11).
[3]劉鈺.構(gòu)建主義學(xué)理論與基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的高中英語教學(xué)[J].中小學(xué)外語教學(xué)與研究,2003(1).
(責(zé)任編輯黃曉)