孫躍綱
摘要:黨的十八屆三中全會(huì)明確改革的目標(biāo)是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,其內(nèi)容包含三個(gè)層面:中央層面的職能和任務(wù)是科學(xué)做好頂層設(shè)計(jì),調(diào)查監(jiān)督地方治理;地方治理是國家治理體系的中間環(huán)節(jié),核心在于上通下達(dá);基層治理主要是自謀自治,構(gòu)成國家治理的基礎(chǔ)與根本,是國家治理現(xiàn)代化的最終體現(xiàn)和現(xiàn)實(shí)出發(fā)點(diǎn)。堅(jiān)持問題導(dǎo)向,切實(shí)深化改革,要求正確處理國家治理這三個(gè)層面的相互關(guān)系。
關(guān)鍵詞:國家治理;深化改革;現(xiàn)行體制;自建自治
中圖分類號(hào):D035文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1008-2921(2016)02-0043-04
黨的十八屆三中全會(huì),明確提出全面深化改革的目標(biāo),就是加快國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記的一系列重要講話,反復(fù)強(qiáng)調(diào)了問題導(dǎo)向的重要性,認(rèn)為實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,必須針對(duì)具體問題,在探索問題、研究問題、解決問題中,推進(jìn)發(fā)展。從問題導(dǎo)向的思維視覺看,國家治理三個(gè)層面即中央治理、地方治理、基層治理的特點(diǎn)與相互關(guān)系,是不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。
中央治理指的是中央政府對(duì)國家事務(wù)的決策與執(zhí)行過程,是行使中央權(quán)力的實(shí)踐活動(dòng)。包括國家立法機(jī)關(guān)的活動(dòng)、國家行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)、國家司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)等。從中央治理在整個(gè)國家治理體系中的地位與作用來看,中央治理的中心任務(wù)和根本要求就是努力實(shí)現(xiàn)頂層設(shè)計(jì)的科學(xué)化。
一、中央治理:頂層設(shè)計(jì)不斷科學(xué)化
國家治理現(xiàn)代化中的中央治理,最主要的是指黨中央、全國人大、國務(wù)院的治理活動(dòng),這三大機(jī)構(gòu)的治理體系、治理過程、治理機(jī)制、效果與治理能力的現(xiàn)代化。
按照黨的十八屆三中全會(huì)精神,國家治理現(xiàn)代化,包括國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化,最集中地體現(xiàn)為完善、穩(wěn)定、高效的國家治理制度。國家治理制度及其執(zhí)行的程序、原則、監(jiān)督監(jiān)察,要符合自然規(guī)律與社會(huì)規(guī)律,符合經(jīng)濟(jì)、政治、文化和各種社會(huì)生活穩(wěn)定秩序健康發(fā)展的客觀要求,符合社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,符合最廣大人民群眾的根本利益,具有廣泛深刻的科學(xué)性與群眾性,表現(xiàn)出較高的效率和鮮明的公平性。
中央治理的現(xiàn)代化,核心是高效化和公正化?,F(xiàn)代化絕不只是表面化的形式,也不是一切向西方發(fā)達(dá)國家看齊,照搬西方發(fā)達(dá)國家的治理方式。高效化的前提與核心就是符合客觀規(guī)律,最大限度地節(jié)約資源,最快捷最節(jié)約地達(dá)到最好的效果。不同國家、不同發(fā)展程度的國家治理,當(dāng)然會(huì)有不同的規(guī)律,照搬照抄,生搬硬套,只能適得其反。公平性屬于價(jià)值判斷、價(jià)值選擇的維度。中央治理的公平性關(guān)鍵是指中央治理是在維護(hù)哪些人群的利益,為哪些人說話,站在哪些人的立場(chǎng)上,維護(hù)的是多數(shù)人還是少數(shù)人的利益,是革命階級(jí)還是反動(dòng)階級(jí),是特權(quán)階層還是普通人民群眾。這些集中地反映出國家的階級(jí)實(shí)質(zhì),反映出國體的內(nèi)在要求。
中央治理的主體與客體、制度與執(zhí)行、手段與途徑、過程與目的、剛性與柔性等等的技術(shù)維度,在布局、設(shè)置、強(qiáng)度、變換、銜接、配合各個(gè)方面的差別,是否符合客觀規(guī)律,以及符合客觀規(guī)律的程度,都會(huì)直接或間接影響到中央治理的效率與公平。
中央治理的核心職能與主要任務(wù)首先是制定法律、制度、政策,做好頂層設(shè)計(jì)。中央治理考慮的是宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,內(nèi)容是國體與政體。我國是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國家,頂層設(shè)計(jì)必須始終貫徹人民群眾的利益和愿望,實(shí)現(xiàn)最廣大人民群眾的利益,體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。立法行政司法運(yùn)作過程,在實(shí)現(xiàn)人民群眾根本利益方面,應(yīng)該體現(xiàn)出高效性與公平性的有機(jī)統(tǒng)一。正像毛澤東所說,為人民的利益而堅(jiān)持好的,改正錯(cuò)的,隨時(shí)準(zhǔn)備糾正治理中的偏差和失誤。
中央治理的目標(biāo)是增進(jìn)公平,提高效率。當(dāng)面臨大多數(shù)人不理解的情況,中央治理的靈活性、圓通性就必須在合法的前提下充分地展示出來,以便協(xié)調(diào)各種矛盾,凝聚最大合力,實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)。
相對(duì)整個(gè)國家,中央機(jī)構(gòu)是關(guān)鍵和核心的少數(shù),但卻治理著整個(gè)國家,決定和主宰著國家的事務(wù)和民族的發(fā)展,影響著國家的前途與命運(yùn)。中央治理的合法性、正當(dāng)性,一是來源于它產(chǎn)生的基礎(chǔ)與程序,二是中央的治理活動(dòng)及其效果的科學(xué)性與人民性。中國共產(chǎn)黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)立黨為公、執(zhí)政為民,要求全黨都要全心全意為人民服務(wù),在頂層設(shè)計(jì)的中央與地方治理結(jié)構(gòu)體系中強(qiáng)化人民的地位,突出人民的作用,制定嚴(yán)格的民主集中制,監(jiān)督檢查制度,從嚴(yán)治黨、反腐倡廉的法律、紀(jì)律規(guī)范,目的在于最大程度地增強(qiáng)黨執(zhí)政的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),最大限度地彰顯中央治理的合法性、公平性與高效性。
中央治理的合法性、高效性與公平性,還來源于中央與地方、基層之間的相互作用。中央的頂層設(shè)計(jì)必須建立在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上,必須要充分了解地方與基層的情況,清楚群眾的動(dòng)態(tài)和呼聲。做到這一點(diǎn)就要經(jīng)常調(diào)查研究,始終保持上下之間的信息通道,保持中央體制的開放性,中央與地方、基層工作人員的充分溝通,甚至中央與基層之間的及時(shí)溝通。我們已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代、信息社會(huì),只要有正確的執(zhí)政理念,保持這樣的信息溝通和體制循環(huán)在技術(shù)上不會(huì)有問題。
中央治理表現(xiàn)為對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)方面。任何地方和基層無權(quán)對(duì)外代表國家,這是法律的底線,也表達(dá)了中央政府的權(quán)威性、唯一性、神圣性。黨中央對(duì)外維護(hù)國家主權(quán),代表民族利益,推進(jìn)世界和平與發(fā)展,聯(lián)合一切平等待我之民族共同奮斗。對(duì)內(nèi)組織發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),推動(dòng)文明進(jìn)步,維護(hù)穩(wěn)定促進(jìn)發(fā)展。始終堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)的科學(xué)性,不能有任何的偏差和失誤,不能粗心大意。中央作為國家利益、民族意志、人民福祉的代表,其嚴(yán)肅性、神圣性、權(quán)威性、不可動(dòng)搖性,都建立在中央治理的科學(xué)性基礎(chǔ)之上。
中央治理的科學(xué)性要求堅(jiān)持馬克思主義不動(dòng)搖,堅(jiān)持人民群眾主體地位不動(dòng)搖,堅(jiān)持實(shí)事求是、改革創(chuàng)新不動(dòng)搖,中央與地方、基層密切聯(lián)系不動(dòng)搖。只有在這樣的綜合作用中,中央治理才會(huì)逐步提升科學(xué)性,推進(jìn)有效性,保持公平性。
二、地方治理:通達(dá)靈活創(chuàng)新
地方治理的主體是地方各級(jí)機(jī)關(guān)。橫向包括省級(jí)黨委、省政府、省人大、省政協(xié)。縱向包括省級(jí)機(jī)關(guān)、市級(jí)機(jī)關(guān)(原來的地級(jí)機(jī)關(guān))、縣級(jí)機(jī)關(guān)。在我國,地方的區(qū)劃以行政區(qū)劃為主,經(jīng)濟(jì)區(qū)域、歷史區(qū)域、地理區(qū)域以及宗法血親區(qū)域、民族區(qū)域這些現(xiàn)實(shí)中的地方區(qū)域,在治理中服從于行政區(qū)域。地方機(jī)關(guān)既代表上級(jí)機(jī)關(guān),代表中央機(jī)關(guān),又代表本級(jí)機(jī)關(guān)、下級(jí)機(jī)關(guān)的利益,處于上下連接的位置。地方機(jī)關(guān)依法設(shè)立,其工作人員與領(lǐng)導(dǎo)人員源于不同的渠道,或者是中央委派、同級(jí)選調(diào)、或者從下級(jí)選拔。
地方治理處于中央治理與基層治理之間,起著上通下達(dá)的作用,直接聯(lián)系著中央和基層,既要把基層的狀況、矛盾和要求通報(bào)給中央,又要將中央的法律、制度、政策貫徹執(zhí)行下去,代表中央或者按照中央的要求處理本級(jí)與下級(jí)的問題。因此,地方治理在國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮著十分重要的功能。正確高效地發(fā)揮這些作用,就必須努力做到通達(dá)、靈活、創(chuàng)新。
地方治理的原則,首先是對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。因?yàn)樵谀壳暗谋尘跋?,上?jí)特別是中央代表了國家的利益,代表了全民的利益,正所謂“對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)與對(duì)下級(jí)負(fù)責(zé)的一致性”,集中在中央。而且法律明確規(guī)定,下級(jí)服從上級(jí),全黨服從中央,這是黨與政府工作的基本原則。任何地方治理活動(dòng)都必須貫徹上級(jí)精神,執(zhí)行上級(jí)法規(guī),傳達(dá)上級(jí)指示。執(zhí)行不力,傳達(dá)不準(zhǔn),貫徹有偏,出現(xiàn)問題,就要受到上級(jí)的問責(zé)。
其次是治理好本轄區(qū)的各項(xiàng)事務(wù)。原則上,本轄區(qū)內(nèi)各種社會(huì)事務(wù)的治理,是本地方機(jī)關(guān)的責(zé)任,保持本轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,文化繁榮,社會(huì)安定和諧,本級(jí)機(jī)關(guān)是第一責(zé)任人。改革開放三十多年來,中央對(duì)地方制定了許多“一票否決”制度,生態(tài)環(huán)境、社會(huì)治安、安全生產(chǎn)、計(jì)劃生育,反邪教,反腐倡廉等等都要地方領(lǐng)導(dǎo)負(fù)主責(zé),出了問題也都要在考核中一票否決,加大了地方治理的責(zé)任,許多地方領(lǐng)導(dǎo)覺得壓力大,困難多,不好干。有些人感到責(zé)任大于權(quán)力,很難發(fā)揮地方治理的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。十八大以來急劇地簡(jiǎn)政放權(quán),這種狀況有了很大的改觀,地方治理的空間和張力比較充分地得到擴(kuò)展。
再次是協(xié)調(diào)同級(jí)之間的關(guān)系。地方治理包括同級(jí)之間的復(fù)雜關(guān)系,各省之間、各市之間、各縣之間都存在各種各樣的關(guān)系。主要是地方同級(jí)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng),資源的共享,發(fā)展中的交流與項(xiàng)目合作,共同開發(fā),資金、人才、信息包括土地、礦山、河流以及空間等的互補(bǔ)共享,對(duì)突發(fā)事件處置上的合作,以及在發(fā)展評(píng)比中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
地方治理的基本任務(wù)、主要內(nèi)容和目標(biāo),就是穩(wěn)定、改革、發(fā)展。穩(wěn)定是第一位的,因?yàn)榉€(wěn)定是改革發(fā)展的前提,穩(wěn)定就必須使地方治理代表大多數(shù)人的利益。生產(chǎn)安全、政局安全,社會(huì)生活安全有序,民心平和穩(wěn)定,環(huán)境安全,生態(tài)可持續(xù)。發(fā)展是地方治理的重頭戲,發(fā)展是硬道理,地方治理的成績(jī)非常重要的就是發(fā)展的速度、發(fā)展的效果。在發(fā)展的過程中,各地方擁有的資源稟賦不同,有的甚至差異較大。加上國家制定了區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,有的地方是禁止開發(fā)區(qū),有的是限制開發(fā)區(qū),這些特殊情況對(duì)地方的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。地方的改革,總體上是按照中央的部署,在中央也允許的地方試點(diǎn)先行,地方立法,地方條例,地方政策,如果能促進(jìn)地方發(fā)展,再在實(shí)踐中逐步推開。由于各個(gè)地方有共性也有個(gè)性。有的地方改革力度大,地方改革的自主性、獨(dú)立性、創(chuàng)造性、靈活性得到一定的激發(fā),地方的發(fā)展成就也就比較顯著。
地方治理的原則與標(biāo)準(zhǔn)依然是公平性與高效性。地方主體的權(quán)力有限,受制因素較多,很多情況不能自主,既受制于中央,也受制于基層,又受制于同級(jí)與下級(jí),各種不確定因素往往難以預(yù)料。地方治理在自己已有平臺(tái)上,把握自己所能夠掌控的空間,運(yùn)用自己能夠運(yùn)用的資源,充分施展治理才能,動(dòng)員和挖掘強(qiáng)大而持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)持久健康的科學(xué)發(fā)展,創(chuàng)造性地發(fā)揮最大的公正和效率,是地方治理所追求的目標(biāo)。
客觀準(zhǔn)確地把握地方治理的成本與效率,在現(xiàn)實(shí)中存在諸多困難,掣肘因素也比較復(fù)雜。提高效率的關(guān)鍵是地方治理的指導(dǎo)思想、運(yùn)行機(jī)制、框架體制和運(yùn)作原則。十八屆五中全會(huì)提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,既是全黨全國一切工作的指導(dǎo)理念,是中央治理的指導(dǎo)思想,也是地方治理的治理理念,各地都應(yīng)當(dāng)全面貫徹落實(shí)。從管理學(xué)的角度來看,管理幅度、層級(jí)與管理效率成反比。提高地方治理效率,應(yīng)盡量減少治理層級(jí)與幅度。我國秦朝郡縣制,當(dāng)時(shí)沒有地市一級(jí),我國現(xiàn)今幅員遼闊,人口眾多,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,還要不要地方的三級(jí)體制,可以進(jìn)行探討。作者的觀點(diǎn),在一些地方可以實(shí)行兩級(jí)地方體制。省下直管市與縣,省政府下設(shè)市廳與縣廳,在一定程度上可以減少許多的中間環(huán)節(jié),解脫市一級(jí)的管理負(fù)擔(dān),充分地提高地方治理效率。
地方治理具有較大的靈活性,尤其是地方法規(guī)的制定與執(zhí)行,在中央法規(guī)的地方化轉(zhuǎn)變和地方資源的開發(fā)、地方文化的繁榮、地方人才的培育等方面,可以做很大的調(diào)整?,F(xiàn)在的問題是對(duì)地方活力的挖掘不夠,地方治理的人才沒有得到充分的重視,地方領(lǐng)導(dǎo)的來源比較單一,競(jìng)爭(zhēng)性不強(qiáng),智慧與能力表現(xiàn)不夠充分等。如果解決了這些瓶頸性問題,地方治理的積極性創(chuàng)造性就會(huì)得到極大的激發(fā),地方治理的效果就能得到極大的提升。
三、基層治理:自建自治自享
基層治理是國家治理的神經(jīng)末梢,是最后的據(jù)點(diǎn),也是最終的落腳點(diǎn)。從某種意義上講,基層治理的現(xiàn)代化才是國家治理現(xiàn)代化的目的和歸宿?;鶎又卫碇苯优c人民群眾的生產(chǎn)生活有關(guān),直接為人民服務(wù),直接表現(xiàn)出社會(huì)主義國家治理的階級(jí)屬性、政治屬性,表現(xiàn)出社會(huì)主義國家治理與其他社會(huì)治理的本質(zhì)區(qū)別。
基層治理的內(nèi)容包括生產(chǎn)治理、生活治理、文化娛樂治理、環(huán)境治理等,基層治理的范圍包括企業(yè)治理、鄉(xiāng)村治理、社區(qū)治理、學(xué)校醫(yī)院治理、演藝文藝院團(tuán)治理、機(jī)關(guān)治理。基層治理方式包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理、居民自我治理、社區(qū)治理、家庭治理等一切與人民群眾直接相關(guān)的治理活動(dòng)。
基層治理的主體是基層民眾以及由基層民眾直接選舉出來的治理機(jī)構(gòu)、治理人員,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)與社區(qū)工作人員?;鶎铀痉ㄈ藛T、基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員、基層社區(qū)工作人員等都在基層群眾的監(jiān)督制約之下,受到基層治理運(yùn)作體制機(jī)制的約束,服務(wù)于群眾又受群眾的監(jiān)督。隨著村民自治的探索和推進(jìn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市社區(qū)與街道辦事處的自治進(jìn)程將會(huì)迅速提到日程上來?;鶎庸?、法院、稅務(wù)、環(huán)保、食藥監(jiān)管、土地、民政、社保、勞務(wù)、衛(wèi)生、教育等等作為縣級(jí)治理的職能派出機(jī)構(gòu),逐步將會(huì)為民眾的自治形式所取代。為基層民眾的生產(chǎn)生活服務(wù),一部分由市場(chǎng)提供,一部分由政府提供,更多的部分將逐步由居民自己所提供,從而把居民自治提高到應(yīng)有的高度。
基層治理的基本形式是居民自治?;鶎诱闹饕毮埽窃谑袌?chǎng)與居民自治解決不了的問題上才會(huì)表現(xiàn)出來,而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的工作要隨時(shí)接受居民的監(jiān)督制約。居民自己來決定哪些事由自己來辦,哪些事由政府來辦,哪些事市場(chǎng)辦不了辦不好,而不是由政府來確定市場(chǎng)、政府與居民自治的邊界。在社會(huì)文明的進(jìn)化過程中,居民自治的范圍和程度會(huì)得到不斷地提升,按照馬克思共產(chǎn)黨宣言中的觀點(diǎn),自由人的聯(lián)合體,也就是日漸成熟的居民自治,將成為未來社會(huì)的基本組織形態(tài)。我國居民委員會(huì)的逐步成熟,到一定的程度,很可能會(huì)取代政府與市場(chǎng)的職能,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)向著自由人共同體過渡。到那時(shí),居民、公民會(huì)越來越成為自己的主人,成為整個(gè)社會(huì)的主人,推進(jìn)人類社會(huì)向著共產(chǎn)主義社會(huì)邁進(jìn)。
在我國,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行初期,中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)少,自由的生產(chǎn)生活方式正在開啟,民眾中的能人、智慧創(chuàng)新群體也正在形成,基層居民自治也剛開始探索。在這一階段,政府在基層治理中還發(fā)揮著顯著作用,居民的自治力量正在形成之中,民眾中各種民間協(xié)會(huì)、自治組織、非盈利團(tuán)體在探索中正在成長(zhǎng)起來,公民社會(huì)的各種要素正在成長(zhǎng),基層自治的各種必要條件正在醞釀成熟,這些都在為基層治理的成長(zhǎng)準(zhǔn)備著必要的前提條件。
基層治理因?yàn)榛诨鶎庸褡灾危阅軌虮容^直接地服務(wù)于群眾,在實(shí)踐探索中不斷提高效率。在居民自治、市場(chǎng)與基層政府的相互關(guān)系中,在最高效率地服務(wù)群眾這一原則標(biāo)準(zhǔn)下,自治力量的發(fā)展將會(huì)得到有力的推動(dòng),而且公平公正原則的實(shí)現(xiàn)也將會(huì)盡量少地遇到阻礙的力量??傆腥擞X得基層民眾文化不高,知識(shí)水平有限,自我治理不能達(dá)到較高的效率。這種觀點(diǎn)完全背離了馬克思主義實(shí)踐第一的觀點(diǎn),違背了唯物史觀人民群眾創(chuàng)造歷史的觀點(diǎn)。事實(shí)上,人民群眾只有在自治實(shí)踐中才能學(xué)會(huì)如何自治,才能逐步擺脫依靠其他力量治理自己的盲目被動(dòng)狀態(tài)。在今天的信息社會(huì)、高等教育大眾化推進(jìn)中,人民群眾的綜合素養(yǎng)已經(jīng)得到了極大地提升,中產(chǎn)階級(jí)人群已經(jīng)極大地發(fā)展起來,我們黨歷來相信人民群眾能夠自己解決自己的問題,自己推進(jìn)自己的發(fā)展,自己解放自己。
基層治理作為民眾自我治理的開啟階段,作為我國國家治理的基礎(chǔ)和終極歸結(jié),目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的共同富裕,全面建成小康社會(huì),并建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家,讓全體人民共建共享社會(huì)主義現(xiàn)代化的發(fā)展成就。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要人民群眾的巨大創(chuàng)造性,還需要黨的正確領(lǐng)導(dǎo),需要政府的強(qiáng)力推進(jìn)。毛澤東說過,人民靠我們?nèi)ソM織,黨和政府在社會(huì)基層治理的層面要極力推進(jìn)民眾自治,大力提升民眾自治能力,為基層自治的發(fā)展創(chuàng)造條件,凝聚動(dòng)力,提供科學(xué)指導(dǎo)。
基層民眾自治的推進(jìn)與提升,一方面,為地方治理提供成熟的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際的成效,另一方面,也為地方治理帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。民眾自治,民眾解決了自己的問題,地方治理的職能與任務(wù)將會(huì)大大簡(jiǎn)化,甚至?xí)斐墒】h治理職能的空心化,由中央直接治理,縣級(jí)地方專門解決居民自身解決不了的問題,推進(jìn)社會(huì)治理不斷走向科學(xué)化。企業(yè)的完全市場(chǎng)化,城鄉(xiāng)社會(huì)的完全一體化,科學(xué)與民主日益成為民眾的生活方式,民眾的生產(chǎn)生活與社會(huì)交往日益走向更加自覺地狀態(tài),中央與地方治理的職責(zé)越來越精煉高效,在實(shí)踐中不斷調(diào)整,逐步積淀形成中央、地方與基層治理日益公正高效的科學(xué)程序以及效果評(píng)價(jià)的合力標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)結(jié)構(gòu)。
中央治理、地方治理、基層治理共同構(gòu)成我國國家治理的體系結(jié)構(gòu),三個(gè)層面各有權(quán)責(zé),相互補(bǔ)充,密切統(tǒng)一,構(gòu)建起維系國家和平穩(wěn)定、促進(jìn)國家發(fā)展繁榮的良好秩序和強(qiáng)大動(dòng)力。在逐步走向現(xiàn)代化的國家治理進(jìn)程中,中央治理是核心,決定著國家治理的性質(zhì)與方向;地方治理是關(guān)鍵,影響著國家治理的成效;基層治理是歸宿,是國家治理效果的最終體現(xiàn)。按照習(xí)近平總書記的系列講話精神,國家治理三個(gè)層面現(xiàn)代化的整體結(jié)構(gòu)中,切實(shí)提高中央治理的科學(xué)性,依法提升頂層設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性,國家機(jī)器的權(quán)威性,中央決策的邏輯性十分必要。增強(qiáng)地方治理的高效性,推進(jìn)基層治理的自治性、靈活性,逐步運(yùn)用民眾自己的力量化解矛盾,才能發(fā)揮國家治理與改革發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力,創(chuàng)造國家治理現(xiàn)代化的科學(xué)成果。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯文集:第8卷[M].人民出版社,2009:12.
[2]中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定[N].光明日?qǐng)?bào),2014-10-29.
[3]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[N].光明日?qǐng)?bào),2013-11-12.
[4]在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上的講話[J].新華網(wǎng),2012-12-04.
責(zé)任編輯:任德靖