周順洋
摘 要:隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì),以及中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的啟動(dòng),中國與東盟國家間的貿(mào)易量大幅增加。因此,本文利用貿(mào)易引力模型,著重分析影響貿(mào)易流量的因素
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)規(guī)模;人口數(shù)量;空間距離;貿(mào)易優(yōu)惠
一、 引言
東盟的前身是馬來西亞、菲律賓和泰國于1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯(lián)盟,現(xiàn)已發(fā)展成一個(gè)人口超過5億、面積達(dá)450萬平方公里的10國集團(tuán)。
中國于2010年1月1日,中國-東盟自貿(mào)區(qū)全面啟動(dòng)。自貿(mào)區(qū)建成后,東盟和中國的貿(mào)易占到世界貿(mào)易的13%,成為一個(gè)涵蓋11個(gè)國家、19億人口、GDP達(dá)6萬億美元的巨大經(jīng)濟(jì)體,是目前世界人口最多的自貿(mào)區(qū),也是發(fā)展中國家間最大的自貿(mào)區(qū)。通過不斷的努力,雙方都已成為重要的貿(mào)易伙伴。因此,分析中國與東盟的貿(mào)易流量有著重要的指導(dǎo)意義。
二、 模型構(gòu)造
(一)模型設(shè)定
1、貿(mào)易引力模型
引力模型國際貿(mào)易學(xué)吸收牛頓物理學(xué)的萬有引力定律而形成的。Jinbergen(1962)首先將物理學(xué)中的萬有引 力模型引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,構(gòu)建了用于分析兩國或 地區(qū)間貿(mào)易的模型,認(rèn)為兩國或地區(qū)之間的貿(mào)易量 與彼此之間的距離負(fù)相關(guān),與兩國的經(jīng)濟(jì)總量正相關(guān),由此提出了貿(mào)易引力模型。其基本模型如下:
其中Tij表示進(jìn)出口國間的貿(mào)易量,A是常數(shù),Yi表示國家i的GDP,Yj表示國家j的GDP, Dij表示兩國之間的距離, 通常是用兩國首都或經(jīng)濟(jì)中心之間的距離來表示。
2、模型構(gòu)建與變量解釋
本文以過去學(xué)者的研究為基礎(chǔ),通過引入新的解釋變量,試圖建立起新的貿(mào)易引力模型。
(2)
上式中為回歸系數(shù),Tij是中國與j國的貿(mào)易額,Pi表示中國的人口數(shù)量,Pj表示j國的人口數(shù)量,APEC亞太經(jīng)合組織,若中國與j國同為APEC
則取1,否則為0。
3、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
本文利用stata5對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,如下表所示:
從回歸得到的方程來看, 影響中國與東盟的貿(mào)易流量的因素主要有經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、距離、優(yōu)惠政策等。具體來看:(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,有利于貿(mào)易流量的增大,回歸系數(shù)為0.80,表面經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響貿(mào)易流量的重要因素。(2)人口數(shù)量增加,擴(kuò)大了貿(mào)易需求,且系數(shù)為0.17。(3)距離系數(shù)為-0.21,表明距離越遠(yuǎn),雙邊貿(mào)易將減小。(4)虛擬變量的系數(shù)為0.68,表明APEC確實(shí)促進(jìn)了雙邊的貿(mào)易。
三 、中國與東盟貿(mào)易潛力測(cè)算
運(yùn)用引力模型模擬對(duì)外貿(mào)易額,然后將一國的模擬值與實(shí)際貿(mào)易水平相比較。若實(shí)際值低于模擬值,則“貿(mào)易不足”,若實(shí)際值高于模擬值,則“過度貿(mào)易”。貿(mào)易不足意味著倆國之間的貿(mào)易潛力越大,反之越?。◤堄?,2012年)。
(一)中國與東盟貿(mào)易潛力測(cè)算
由上表可知,中國與東盟的貿(mào)易實(shí)際值與模擬值之約比為0.67,正處于“貿(mào)易不足”的狀態(tài),仍具有很大的發(fā)展空間。若該潛力指數(shù)小于0.8,則說明這倆國的雙邊貿(mào)易潛力較大,具有較大的上升空間;若該值介于0.8至1.2之間則說明倆國間貿(mào)易潛力還未充分發(fā)揮:若該值大于1.2,則倆國正處于貿(mào)易合作狀態(tài)已經(jīng)較為充分的利用了貿(mào)易潛力,需培養(yǎng)和創(chuàng)新出新的要素來刺激雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)。(劉青峰、姜書竹,2002年)
(二)中國與東盟貿(mào)易的分析
馬來西、新加坡、老撾屬于潛力再創(chuàng)造型,需培養(yǎng)和創(chuàng)新新的要素來刺激雙邊貿(mào)易增長(zhǎng);越南、緬甸、柬埔寨屬于潛力開拓型,貿(mào)易潛力還有擴(kuò)大的空間;印度尼西亞、文萊、菲律賓、泰國屬于潛力巨大型,前三個(gè)國家主要與我國南海領(lǐng)土有爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致了貿(mào)易壁壘巨大。
四、 結(jié)論
本文研究發(fā)現(xiàn):中國與東盟的貿(mào)易流量主要是由經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、空間距離以及貿(mào)易優(yōu)惠條件的影響;南海領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致我國與印尼、文萊、菲律賓貿(mào)易潛力巨大,所以應(yīng)該盡快解決南海爭(zhēng)執(zhí)問題,對(duì)雙邊的貿(mào)易流量的增長(zhǎng),有重大意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張英,《基于盈利模型的中俄雙邊貿(mào)易流量與潛力研究》,《國際經(jīng)貿(mào)探索》,2012年第6期,第25-35頁;
[2]劉青峰、姜書,《從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排》,《浙江社會(huì)科學(xué)》,2002年第6期。