紀思敏 王延濤 王雨晴
摘 要:伴隨著2006年中國金融業(yè)的全面放開,我國農(nóng)村金融市場形成了以正式金融機構(gòu)為主導,以農(nóng)村信用合作社為核心的農(nóng)村金融體系,但金融產(chǎn)品形式單一,服務水平低等問題突出。本文從農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新的角度提出我國農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新存在的問題及對策分析。
關鍵詞:農(nóng)村金融;產(chǎn)品創(chuàng)新;問題;對策
一、 農(nóng)村金融產(chǎn)品現(xiàn)狀
中共中央、國務院印發(fā)的《關于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的若干意見》中提出要全面推進農(nóng)村金融體制改革,開展信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款試點,提供更優(yōu)惠的支農(nóng)再貸款利率;鼓勵各類商業(yè)銀行創(chuàng)新“三農(nóng)”金融服務,鼓勵郵政儲蓄銀行拓展農(nóng)村金融業(yè)務和開展“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務;支持銀行業(yè)金融機構(gòu)發(fā)行“三農(nóng)”專項金融債,鼓勵符合條件的涉農(nóng)企業(yè)發(fā)行債券;強化農(nóng)村普惠金融。以上都體現(xiàn)了農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新的必要性。
二、 農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新存在的問題
(一)金融體系不完善,創(chuàng)新基礎薄弱
目前農(nóng)村金融市場已形成了包括商業(yè)性、政策性、合作性金融機構(gòu)在內(nèi)的以正式金融機構(gòu)為主導、以農(nóng)村信用社為核心的農(nóng)村金融體系。同時,農(nóng)村經(jīng)濟的非正式金融,也在一定程度上補充了農(nóng)村金融的供給不足。但農(nóng)村金融機構(gòu)覆蓋率低(截至2014年底,全國金融機構(gòu)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍有1570個;實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎金融服務雙覆蓋的省份只有25個);融資手續(xù)復雜,農(nóng)民享受金融服務難;農(nóng)戶籌集資金困難,金融資源配置扭曲;農(nóng)村資金大量外流;融資成本與服務成本高;農(nóng)村金融體系中缺少證券、保險機構(gòu)參與;農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展困難等問題依然突出。據(jù)統(tǒng)計,2014年農(nóng)村合作銀行涉農(nóng)貸款余額同比增長為-5.7%,農(nóng)村信用合作社涉農(nóng)貸款余額同比增長為-1.9%①。農(nóng)村信貸壞賬率高;農(nóng)戶貸款難與信用信息缺乏;農(nóng)村信用體系建設緩慢,信用結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡;金融機構(gòu)擔保機制不健全的現(xiàn)狀也阻礙著農(nóng)村金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。
①數(shù)據(jù)來源:中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計網(wǎng)
(二)金融產(chǎn)品主體單一,創(chuàng)新機制不足
從近年全國農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新的發(fā)展情況看,我國農(nóng)村金融仍以傳統(tǒng)的“存、貸、匯”業(yè)務為主,金融產(chǎn)品主體單一,大多數(shù)金融機構(gòu)只是簡單地把城市金融產(chǎn)品運用到農(nóng)村,缺乏特色和針對性;金融交易仍然依托農(nóng)村信用合作社。由于農(nóng)村的勞動效率不高、低盈利的特點以及國有銀行自身在信息的搜尋、掌握、監(jiān)管方面的缺陷,使得農(nóng)村原本就匱乏的信貸資金被抽離,也就是正式金融機構(gòu)在農(nóng)村的“抽水機”功能,并且國有銀行改革步伐的不斷加快促使了“抽水機”效應不斷加深。
從表2-1“主要涉農(nóng)金融機構(gòu)相關情況”中反映,從數(shù)值上看,農(nóng)村信用社機構(gòu)數(shù)是農(nóng)村商業(yè)銀行的2.5倍,其營業(yè)網(wǎng)點數(shù)和從業(yè)人員遠遠超出村鎮(zhèn)銀行的營業(yè)網(wǎng)點數(shù)和從業(yè)人員;從比例上來看,農(nóng)村信用社的機構(gòu)數(shù)和從業(yè)人員數(shù)占總數(shù)接近50%,其營業(yè)網(wǎng)點數(shù)占總數(shù)的比例高達51.8%。這也從側(cè)面反映出,商業(yè)銀行在農(nóng)村金融領域投入力度和創(chuàng)新動力不足,缺少吸引人的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。
(三)配套政策缺乏,金融服務成本高
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟風險高和農(nóng)業(yè)貸款需求分散的特性使得農(nóng)村金融服務與城市金融服務相比,成本更高,風險更大,收入更低。由于金融機構(gòu)自身以盈利為經(jīng)營目標,且中介機構(gòu)的服務方面,相應中介機構(gòu)數(shù)量少,各地政府對金融機構(gòu)的財政貼息和稅收優(yōu)惠政策力度普遍不夠,支農(nóng)補貼資金因來源渠道不一、使用分散,尚未形成支持和鼓勵金融機構(gòu)加大投入的合力,這也使得農(nóng)村金融機構(gòu)的高成本與高風險,極大的制約了農(nóng)村金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和農(nóng)村金融經(jīng)濟的發(fā)展。
三、 農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新的對策分析
(一)健全農(nóng)村金融服務體系
加快建立健全適應“三農(nóng)”特點的多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務體系是推進農(nóng)村金融產(chǎn)品與服務方式創(chuàng)新、緩解農(nóng)民貸款難的內(nèi)在基礎。所以,要放寬農(nóng)村金融的準入條件,引導各類資本到農(nóng)村設立村鎮(zhèn)銀行,貸款公司,保險和證券公司等金融組織,鼓勵各種商業(yè)性銀行和公益性小額信貸組織的發(fā)展,并通過各類農(nóng)村金融機構(gòu)的同業(yè)競爭達到提高農(nóng)村金融服務水平和創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品的目的;普及農(nóng)民信貸知識,減少不良貸款,完善農(nóng)村信用體系,營造良好的金融生態(tài)環(huán)境,解決農(nóng)民貸款難的問題。引導郵政儲蓄銀行穩(wěn)步發(fā)展小額涉農(nóng)貸款業(yè)務,逐步擴大涉農(nóng)業(yè)務范圍,持續(xù)拓展農(nóng)村金融業(yè)務,促進農(nóng)村資金回流。支持其他商業(yè)銀行下沉機構(gòu)網(wǎng)點,優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點布局,適度擴大農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點覆蓋面。
(二)完善配套優(yōu)惠政策
農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新不是一個人、一家公司能夠完成的事情,需要各個部門的有效配合,完善相關配套優(yōu)惠政策,綜合運用財政稅收、貨幣信貸、金融監(jiān)管等政策措施,推動金融資源繼續(xù)向“三農(nóng)”傾斜,確保農(nóng)業(yè)信貸總量持續(xù)增加、涉農(nóng)貸款比例不降低;完善涉農(nóng)貸款統(tǒng)計制度,優(yōu)化涉農(nóng)貸款結(jié)構(gòu);延續(xù)并完善支持農(nóng)村金融發(fā)展的有關稅收政策。
四、 總結(jié)
金融產(chǎn)品創(chuàng)新是金融發(fā)展的核心和驅(qū)動力,全面推進農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新,是破解農(nóng)村地區(qū)融資困難的重要途徑。只有政府、各部門和涉農(nóng)金融機構(gòu)積極探索,創(chuàng)新出適應當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的金融產(chǎn)品和服務方式,才能實現(xiàn)廣大農(nóng)民和涉農(nóng)金融機構(gòu)的良性互動,達到互利共贏、共同發(fā)展的目的。
參考文獻:
1.苗海燕:《2014中國農(nóng)村金融服務報告》中國縣域經(jīng)濟報第22期