（廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 南寧 530003）

【摘 要】文章結(jié)合工程實(shí)例，分析了傳統(tǒng)外墻窗邊防滲水技術(shù)的弊病，運(yùn)用PDCA循環(huán)、統(tǒng)計(jì)技術(shù)等科學(xué)方法進(jìn)行QC攻關(guān)，研究出一種外墻窗邊塞縫防水新技術(shù)。該技術(shù)很好地避免了傳統(tǒng)窗邊塞縫施工的質(zhì)量缺陷，窗邊滲水率降低到2%以下，窗框塞縫施工成本控制在23元/m2以內(nèi)，并消除了滲水通病，取得了顯著的技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。外墻窗塞縫防水施工技術(shù)的攻關(guān)與創(chuàng)新，對(duì)工程建設(shè)保質(zhì)量、增效益、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】外墻窗；塞縫防水技術(shù)；攻關(guān)與創(chuàng)新

【中圖分類號(hào)】TU761.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2016）06-0039-04

0 前言

外墻窗邊滲漏水是住宅工程質(zhì)量檢查常見的通病，也是工程維修中投訴較多的問題，窗邊滲漏水防治一直是工程施工中的棘手難題。

開展工程建設(shè)QC小組活動(dòng)作為全面質(zhì)量管理中的重要環(huán)節(jié)，是一種能有效解決工程建設(shè)一線實(shí)際問題、增進(jìn)工作現(xiàn)場(chǎng)活力及改善和提高工作質(zhì)量的有效活動(dòng)。

1 工程背景

正茂頂秀港灣工程位于廣西防城港市中心區(qū)，是防城港市重點(diǎn)工程項(xiàng)目，由廣西華業(yè)建筑工程有限公司承建。工程總建筑面積62 986.07 m2，建筑高度為99.3 m，外窗面積合計(jì)為13 822 m2，外墻面積合計(jì)53 015 m2，外墻窗墻比0.26。如果窗邊塞縫防滲處理不當(dāng)將引起大面積窗邊滲漏，嚴(yán)重影響室內(nèi)居住環(huán)境，同時(shí)因水的存在，還會(huì)給結(jié)構(gòu)的安全使用帶來隱患。該工程質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程，經(jīng)過對(duì)類似工程調(diào)研發(fā)現(xiàn)，業(yè)主反映最多的問題就是外墻窗邊滲水，因此解決外墻窗邊滲水問題勢(shì)在必行。為此，承建單位廣西華業(yè)建筑工程有限公司成立了QC攻關(guān)小組，通過運(yùn)用PDCA循環(huán)、統(tǒng)計(jì)技術(shù)等科學(xué)方法進(jìn)行攻關(guān)，對(duì)外墻窗邊塞縫防水施工技術(shù)進(jìn)行了創(chuàng)新。該技術(shù)有效地保證了施工質(zhì)量，減少了后期維修成本，達(dá)到降本增效的目的。它對(duì)工程建設(shè)保質(zhì)量、增效益、推行外墻窗防滲漏技術(shù)都具有重要現(xiàn)實(shí)意義。QC小組活動(dòng)成果獲得了2016年廣西工程建設(shè)優(yōu)秀QC小組成果一等獎(jiǎng)，該成果也在其他有關(guān)項(xiàng)目施工中得到了成功應(yīng)用，具有較好的技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

2 技術(shù)攻關(guān)簡(jiǎn)介

2.1 現(xiàn)狀調(diào)查，確定目標(biāo)

2.1.1 傳統(tǒng)窗框與墻體塞縫防水技術(shù)

（1）采用1∶2.5干硬性水泥砂漿塞縫。該技術(shù)的弊?。阂皇歉捎残运嗌皾{本身抗裂性能不足，易開裂，導(dǎo)致水滲漏；二是干硬性水泥砂漿與窗框熱脹冷縮不一致，易脫離，導(dǎo)致水滲漏。

（2）窗邊采用聚胺脂發(fā)泡劑填充。該方法往往存在以下問題：一是發(fā)泡劑劑填充局部不密實(shí)；二是發(fā)泡劑膨脹后經(jīng)切割，存在較多孔隙。這2個(gè)存在的問題使窗邊防水性能大大降低。

2.1.2 以往工程維修記錄調(diào)查

統(tǒng)計(jì)以往工程維修記錄發(fā)現(xiàn)，公司記錄在冊(cè)的維修記錄，窗邊滲漏問題51起，屋面滲漏水問題15起，衛(wèi)生間滲漏水問題35起，外墻滲漏水問題18起，地下室剪力墻滲漏水問題5起。窗邊滲漏水出現(xiàn)頻率最高達(dá)到了41%。針對(duì)窗邊滲漏水的問題，公司也曾制定了《窗框塞縫企業(yè)施工工藝標(biāo)準(zhǔn)》，并對(duì)各項(xiàng)目在建工程進(jìn)行了推廣應(yīng)用，但是之后維修記錄顯示，窗邊滲漏水問題依然常見，并沒有很好地解決窗邊滲漏水的問題。

QC小組成員根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查的數(shù)據(jù)，確定課題目標(biāo)如下：針對(duì)傳統(tǒng)的塞縫方法的不足，根據(jù)工程實(shí)際并結(jié)合規(guī)范要求，研究出一種新的塞縫施工技術(shù)，使外墻窗邊滲水率降低到2%以下，窗框塞縫施工成本控制在23元/m2以內(nèi)。

2.2 方案提出并確定最優(yōu)方案

2.2.1 方案提出

QC小組召開頭腦風(fēng)暴會(huì)議，從技術(shù)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)合理性、可操作性、使用周期方面提出3種方案：方案1是窗框與墻體間隙填充發(fā)泡劑法；方案2是窗框預(yù)先填充砂漿再行安裝窗框法；方案3是窗框與墻體間隙采用抗裂抗?jié)B砂漿人工塞縫法。

2.2.2 確定最佳方案

QC小組成員從多角度、多方位考慮，利用方案分析矩陣圖、方案評(píng)分表等統(tǒng)計(jì)工具 對(duì)以上3種方案進(jìn)行對(duì)比分析，最后一致認(rèn)為方案3在技術(shù)可行性、操作難易度、經(jīng)濟(jì)合理性等方面更具優(yōu)勢(shì)，對(duì)此，我們把方案3窗框與墻體間隙采用抗裂抗?jié)B砂漿人工塞縫法作為可行方案。

通過論證，我們從工人技能培訓(xùn)、塞縫寬度的設(shè)置、優(yōu)化砂漿配合比提高抗裂抗?jié)B性等方面對(duì)方案3進(jìn)行了細(xì)化，并最終確定為最佳方案。

2.3 制定對(duì)策、實(shí)施對(duì)策

根據(jù)QC活動(dòng)PDCA循環(huán)要求，按“5W1H”的要求制成對(duì)策措施表，對(duì)照目標(biāo)逐一實(shí)施對(duì)策（見表1）。

2.3.1 優(yōu)化塞縫砂漿配合比設(shè)計(jì)，提高抗裂抗?jié)B性能

QC小組通過優(yōu)化砂漿配合比設(shè)計(jì)，在塞縫砂漿中添加抗裂杜拉纖維，大大增加了砂漿的和易性、黏聚力和抗裂抗?jié)B性。QC小組與公司試驗(yàn)室技術(shù)人員進(jìn)行塞縫砂漿配合比及纖維抗裂抗?jié)B試驗(yàn)得出最佳配合比，施工中制訂專項(xiàng)施工方案，對(duì)工人進(jìn)行技術(shù)交底，嚴(yán)格按照配合比配制抗裂纖維砂漿，嚴(yán)格按照施工方案施工。

以下是QC小組進(jìn)行杜拉纖維砂漿抗裂和抗?jié)B試驗(yàn)情況分析（見表2、圖1）。

試驗(yàn)結(jié)果表明，砂漿中加入杜拉纖維后，可大幅度提高砂漿的抗?jié)B性能。不僅加載（抗?jié)B）時(shí)間大幅度增加，而且耐水壓力和抗?jié)B等級(jí)大幅度提高。從圖1可知，A-1組試件，纖維體積摻入率為0.9 kg/m3，其最高耐受壓力、耐受時(shí)間、抗?jié)B等級(jí)分別提高了62.5%、66.2%、62.5%；A-2組試件，纖維體積摻入率為1.2 kg/m3，其最高耐受壓力、耐受時(shí)間、抗?jié)B等級(jí)分別提高了200%、203%、200%，可見，在砂漿中加入杜拉纖維后，可以有效地提高水泥基砂漿材料的抗?jié)B能力。相關(guān)試驗(yàn)還表明，即使纖維摻量降低為0.6 kg/m3時(shí)，砂漿的抗?jié)B性能仍有十分明顯的提高。

試驗(yàn)中，將未產(chǎn)生透水現(xiàn)象的試件剖開進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，尚未完全透水的未摻入纖維的砂漿試件透水高度均達(dá)到130 mm以上；而尚未完全透水的已摻入纖維的砂漿試件透水高度僅為60～90 mm，且纖維摻量越高，透水高度越低。

以上結(jié)果表明，在砂漿中摻入一定比例的杜拉纖維，可以明顯改善砂漿的抗?jié)B性能，而且摻人纖維的比例越高，抗?jié)B性能改善越明顯，而且由于杜拉纖維具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性，摻入纖維不影響砂漿的化學(xué)性質(zhì)。

2.3.2 窗框抗裂砂漿塞縫技術(shù)

（1）施工工藝流程：洞口復(fù)核交接→窗框安裝交接→清理濕潤(rùn)縫隙→涂刷水泥素漿→纖維膨脹防水砂漿塞縫→養(yǎng)護(hù)→防水。

（2）纖維膨脹防水砂漿塞縫施工要點(diǎn)：一是塞縫施工要求由專業(yè)塞縫隊(duì)伍承擔(dān)；二是塞縫材料采用1∶2.5纖維聚合物防水砂漿進(jìn)行塞縫，摻量為水泥重量的3.5%，并另摻入8～10 mm抗裂纖維，摻量0.6 kg/m3；三是塞縫對(duì)于砂漿干濕度要求，用手能捏成團(tuán)，落地即散，塞縫后用手?jǐn)D壓摩擦能出現(xiàn)光滑面；四是塞縫時(shí)通過手工塞縫，并保證擠壓密實(shí)。

2.4 QC成果檢查

通過對(duì)策實(shí)施后，QC小組對(duì)外墻窗進(jìn)行了淋水試驗(yàn)（如圖2所示），對(duì)1#～5#樓共300個(gè)窗戶進(jìn)行了滲水情況檢查，發(fā)現(xiàn)每棟樓窗戶僅有較少量窗邊滲水點(diǎn)出現(xiàn)，絕大部分無滲漏通過了外墻淋水試驗(yàn)（檢查結(jié)果見表3），外墻窗邊不滲水率（300-5）/300×100%=98.33%>98%，滲水率為1.67%<2%。外墻窗邊滲水率小于2%，活動(dòng)技術(shù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

3 效益分析

3.1 經(jīng)濟(jì)效益

窗框與墻體間隙采用抗裂纖維砂漿人工塞縫，窗框與墻體間隙控制在3～5 cm，塞縫砂漿添加防水劑及杜拉纖維進(jìn)行充分?jǐn)嚢?，在攪拌時(shí)要做到手捏成團(tuán)，落地開花，塞縫要求密實(shí)、飽滿。這種外墻窗邊防水技術(shù)創(chuàng)新能夠有效保證施工質(zhì)量，減少后期維修成本，達(dá)到降本增效的目的。成本分析見表4。

傳統(tǒng)式綜合單價(jià)25元/m2由公司預(yù)算部歷年統(tǒng)計(jì)得出（其中綜合考慮了后期因滲水原因的維修成本），外墻窗邊防水創(chuàng)新技術(shù)22.6元/m2由本次項(xiàng)目成本核算得出，窗框塞縫施工成本控制在23元/m2以內(nèi)，本工程節(jié)約成本（25元/m2-22.6元/m2）×13 822 m2=33 172.8元?；顒?dòng)成本目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

3.2 社會(huì)效益

本次活動(dòng)成果有著良好的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益，獲得了公司領(lǐng)導(dǎo)高度肯定，也得到了建設(shè)單位、監(jiān)理單位的好評(píng)，QC小組活動(dòng)成果獲得了2016年廣西工程建設(shè)優(yōu)秀QC小組成果一等獎(jiǎng)，由QC活動(dòng)總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)在公司及兄弟單位得到大力推廣，為企業(yè)創(chuàng)造了良好的社會(huì)信譽(yù)，樹立了良好的企業(yè)形象，從而取得了顯著的社會(huì)效益。

4 結(jié)語

通過QC小組活動(dòng)，以正茂頂秀港灣工程項(xiàng)目為載體，我們創(chuàng)新出了一種易操作、低成本的外墻窗邊防水施工新技術(shù)。該技術(shù)很好地避免了傳統(tǒng)窗邊塞縫施工的質(zhì)量缺陷，外墻窗邊滲水率降低到2%以下，施工成本控制在23元/m2以內(nèi)，并消除了窗邊滲水通病，取得了顯著的技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，QC小組成員的質(zhì)量意識(shí)、個(gè)人能力、團(tuán)隊(duì)精神、創(chuàng)新意識(shí)等有了顯著的提高，為進(jìn)一步開展QC小組活動(dòng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[1]顏傳富，馬南湘，陳忠全，等.外墻窗邊防水施工技術(shù)創(chuàng)新[R].廣西工程建設(shè)QC小組優(yōu)秀成果，2016.

[2]李立峰.實(shí)施QC小組活動(dòng) 確保工程質(zhì)量目標(biāo)實(shí)現(xiàn)[J].山西建筑，2007，35（21）.

[3]王菁.建設(shè)工程質(zhì)量管理體制的初探[J].山西建筑，2007，33（14）.

[責(zé)任編輯：鐘聲賢]

【基金項(xiàng)目】廣西高?？蒲幸话沩?xiàng)目“校企建筑業(yè)工法和QC開發(fā)建設(shè)與轉(zhuǎn)化應(yīng)用研究”（YB2014520）。

【作者簡(jiǎn)介】馬南湘，碩士，廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師，高級(jí)工程師，研究方向：土木工程。