謝水旺 馬媛
盡管投貸聯(lián)動試點尚未落地,但國內銀行已在積極探索投貸聯(lián)動業(yè)務。
銀監(jiān)會副主席曹宇近日透露,投貸聯(lián)動進展順利,首批試點不久后將公布,將會選擇符合條件的商業(yè)銀行進行試點。
21世紀經(jīng)濟報道記者多方采訪獲悉,截至目前,投貸聯(lián)動試點銀行、準入條件還未確定??偛吭诒本ㄖ嘘P村軟件園)、上海(張江高科技園區(qū))等地的銀行可能獲得試點;而接近地方銀監(jiān)局人士則稱,只要銀行分支機構分布在上述區(qū)域,那么該行便有可能獲得試點。
詳解投貸聯(lián)動業(yè)務模式
21世紀經(jīng)濟報道記者調查獲悉,目前投貸聯(lián)動主要有四種投貸聯(lián)動業(yè)務模式。
具體來說,第一種模式以國有大行為代表。比如中國銀行旗下中銀國際等境外投行機構,與母行中國銀行合作開展投貸聯(lián)動業(yè)務,該模式早已出現(xiàn)。
第二種模式以股份制銀行、城商行為代表。比如南京銀行依托旗下投資機構,開展投貸聯(lián)動業(yè)務,與國有大行的模式有些類似。
南京銀行小企業(yè)金融部副總經(jīng)理耿毅告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,該行針對初創(chuàng)階段的科技型企業(yè),探索出一種“小股權+大債權”的投貸聯(lián)動模式。具體來說,依托控股的鑫元基金名下孫公司鑫沅股權投資管理公司,持有科創(chuàng)企業(yè)1%-2%股權,并結合企業(yè)兩年的中長期業(yè)務發(fā)展規(guī)劃,一戶一策,配套貸款等大債權支持。
浙江某城商行相關人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,也有一些中小銀行則采取與第三方VC、PE等投資機構合作的模式形成投貸聯(lián)盟。
第三種模式是“認股期權貸款”,比如江蘇銀行“投融貸”業(yè)務。江蘇銀行小企業(yè)金融部總經(jīng)理耿心偉向21世紀經(jīng)濟報道記者介紹,該行在傳統(tǒng)授信業(yè)務基礎上,指定合作創(chuàng)投機構額外獲得一定的選擇權,與創(chuàng)投機構簽訂合作協(xié)議,約定創(chuàng)投機構在出售股權獲得超額收益后,江蘇銀行獲得約定比例收益的業(yè)務。
第四種模式是銀行與創(chuàng)投機構等合作設立產業(yè)基金。耿心偉表示,截至目前,江蘇銀行與江蘇省高投、元禾控股集團、東方富海、賽伯樂投資集團等創(chuàng)投機構在全國各地合作設立投貸聯(lián)動股權投資基金11只,基金總規(guī)模超過32億元。同時,對基金所投項目匹配貸款,授信額度不超過投資金額;在獲得收益的每個年度,將投資收益抵補信貸損失。
耿心偉解釋,產業(yè)基金主要投資于三類項目,一是新三板掛牌目標客戶,二是地方特色產業(yè),比如無錫的動漫等,三是區(qū)域內新興產業(yè)。而產業(yè)基金的資金來源包括地方政府、創(chuàng)投機構以及江蘇銀行等。
上述浙江某城商行相關人士表示,類似的股權業(yè)務,能夠豐富產品線,而且股權標的好、收益高;相比債權,股權才是真正意義上的投行業(yè)務。
不過,銀行以風控為中心的業(yè)務模式與風險投資并不一致。
一位券商銀行業(yè)研究員表示,高科技、新興產業(yè)股權投資是高風險投資,而商業(yè)銀行以審慎而嚴格的風控為中心進行運作,缺乏風險投資經(jīng)驗及機制。
他認為,風險投資失敗比例較高,十筆投資成功一兩筆即可收回成本,而在投貸聯(lián)動之下,失敗的那八筆面臨股權投資及配套貸款有去無回的結局,風險成本不可謂不高。此外,當商業(yè)銀行成為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股東,信貸審批標準或許會降低,資產質量存有隱憂。
也有城商行內人士表示,國外一些國家金融業(yè)實行混業(yè)經(jīng)營制度,商業(yè)銀行可以設立直投部門直接進行股權投資,國內受到《商業(yè)銀行法》限制,商業(yè)銀行在境內不得從事信托投資和股票業(yè)務,也不得向非銀行金融機構和企業(yè)投資。
試點或落地北京、上海
今年政府工作報告提出“啟動投貸聯(lián)動試點”。銀監(jiān)會也先后表態(tài)首批試點不久后將公布。
此前,上海、江蘇、重慶等多地銀監(jiān)局均表達了對投貸聯(lián)動試點的意愿。上海銀監(jiān)局表示,積極爭取投貸聯(lián)動試點,引導轄內機構嘗試在自貿區(qū)先行先試;江蘇銀監(jiān)局表示,要積極研究,精心準備試點實施方案,爭取在全國率先試點;重慶銀監(jiān)局則稱,將密切關注銀監(jiān)會擬出臺的投貸聯(lián)動試點意見,加強匯報溝通,爭取重慶成為試點地區(qū)。
21世紀經(jīng)濟報道記者多方獲悉,目前投貸聯(lián)動試點銀行、準入條件還未確定。
此前報道稱,入選投貸聯(lián)動試點的條件之一就是銀行總部所在地必須有國家級高新園區(qū)。不過,關于該準入條件,現(xiàn)在仍存爭議。
華東地區(qū)多家銀行相關人士表示,總部在北京(中關村軟件園)、上海(張江高科技園區(qū))等地的銀行可能獲得試點;而接近地方銀監(jiān)局人士則稱,只要銀行分支機構分布在上述區(qū)域,那么該行便有可能獲得試點。不過,相比大行,中小銀行機制靈活,更適合從事投貸聯(lián)動業(yè)務。
此外,知情人士透露,今年銀監(jiān)會將出臺科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)投貸聯(lián)動融資試點指導意見,允許有條件的銀行設立子公司從事科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權投資,用投資收益對沖貸款風險損失。
銀監(jiān)會主席尚福林也表示:“初步的設想是由銀行設立一家類似風險投資公司的子公司或基金,這家公司(基金)以股權投資的方式對科技創(chuàng)新企業(yè)予以支持,但要與銀行之間建立嚴格的防火墻制度。子公司(基金)的資金在早期介入后,對企業(yè)的情況比較了解,銀行就可以跟進以貸款的方式支持企業(yè),兩方面共同支持創(chuàng)新。”
這與上述第二種投貸聯(lián)動業(yè)務模式相似。不過,華東某城商行相關人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,投資決策由銀行而不是子公司做出,沒有完全建立嚴格的防火墻制度。其認為,要建立嚴格的防火墻制度,一是投貸決策分開,投資決策由投資公司決定,貸款由銀行決定;二是投資公司的資金來源應是銀行自有資金,而不能是銀行理財、信貸資金。
(來源:21世紀經(jīng)濟報道)