一、引 言
商貿(mào)流通業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱,是區(qū)域競爭力的重要力量,已成為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要因素[1]。作為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè),充分發(fā)揮其在擴大消費、引導投資、促進生產(chǎn)的核心作用,對于長江上游地區(qū)在長江經(jīng)濟帶、一帶一路、西部大開發(fā)等國家戰(zhàn)略實施的背景下實現(xiàn)跨越式發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。因此,研究長江上游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況極具現(xiàn)實價值。
目前國內(nèi)學者在評價區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)效方面,多是從競爭力視角構(gòu)建指標體系,如宋則[2](2003)、宗穎[3](2009)、王娟[4](2014)等,從評價方法選擇上,多采取線性加權(quán)法,其區(qū)別在于權(quán)重的確定方法,包括主成分分析法、因子分析法、層次分析法和德爾菲法,如岳牡娟與孫敬水[5](2011)、劉根榮與付煜[6](2011)、曾艷[7](2014)、賀愛忠、杜靜、唐宇[8](2013)等等?!吨袊鞘辛魍ǜ偁幜蟾妫?013~2014)》指出,對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的綜合評價應包括商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展能力兩個維度[9]。現(xiàn)有文獻對于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價分析主要針對發(fā)展水平,較少涉及發(fā)展能力的考察;研究方法多基于某一地區(qū)某一時刻的靜態(tài)截面數(shù)據(jù),難以對區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期表現(xiàn)和動態(tài)趨勢做出準確評價?;诖耍疚臄M采取全局主成分分析的統(tǒng)計方法,建立區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)評價指標體系,采用長江上游地區(qū)2005~2013年商貿(mào)流通業(yè)的動態(tài)面板數(shù)據(jù)測算其發(fā)展水平,重點分析地區(qū)差異和動態(tài)演進趨勢,并針對性提出推進各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策建議。
二、區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)綜合評價指標體系構(gòu)建
1.研究對象
本文研究選取樣本省市主要包括長江上游地區(qū)經(jīng)濟腹地的重慶、四川、貴州、云南、西藏、青海6省市。商貿(mào)流通業(yè)主要包括批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、住宿餐飲業(yè)和交通運輸、倉儲及郵電業(yè)??紤]資料的準確性和可靠性,本文選取的統(tǒng)計指標原始數(shù)據(jù)均來源于2006~2014年中國統(tǒng)計年鑒及各地區(qū)統(tǒng)計年鑒和國民經(jīng)濟及社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
2.綜合評價指標體系構(gòu)建
結(jié)合長江上游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展特點,根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)研究和評價體系指標設計情況,本文從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展能力兩個維度構(gòu)建綜合評價指標體系。具體而言,從商貿(mào)流通規(guī)模、商貿(mào)流通密度、商貿(mào)流通設施、商貿(mào)流通效率4個視角考查商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平,從商貿(mào)流通貢獻率和商貿(mào)流通輻射力兩個視角考查商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能力。15個具體指標見表1。
上述綜合評價指標體系中的部分指標需要通過計算得出,現(xiàn)對指標的含義及計算予以說明:
(1)社會消費品零售總額(X1)、商貿(mào)流通業(yè)增加值(X2)、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員(X3)、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資(X4)、貨運總量(X5)。這5項指標反映了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模,其中,社會消費品零售總額、商貿(mào)流通業(yè)增加值、貨運總量反映了商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模,商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資反映了商貿(mào)流通業(yè)的投入規(guī)模。
(2)社會消費品零售總額人均密度(X6)、商貿(mào)流通業(yè)增加值人均密度(X7)、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員人均密度(X8)。這3項指標反映了商貿(mào)流通業(yè)的服務能力和服務強度,表明了商貿(mào)流通資源的人均占有量,數(shù)值越大,服務能力越強。各項人均密度指標用萬人占有量表示。
(3)商貿(mào)流通法人企業(yè)數(shù)(X9)、運輸車輛保有量(X10)。這兩項指標反映了商貿(mào)流通設施情況。商貿(mào)流通法人企業(yè)主要指從事批發(fā)、零售、住宿、餐飲行業(yè)的限額以上法人企業(yè),反映了商業(yè)網(wǎng)點的發(fā)展情況;運輸車輛保有量反映了物流設施發(fā)展情況。
(4)商貿(mào)流通從業(yè)人員人均商貿(mào)流通增加值(X11)。該指標反映了商貿(mào)流通業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系,從對經(jīng)濟直接貢獻的角度反映了商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員的效率,體現(xiàn)了商貿(mào)流通業(yè)運行效率情況。
(5)商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟貢獻率(X12)、商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟拉動率(X13)、商貿(mào)流通先導程度(X14)。這3項指標反映了商貿(mào)流通的貢獻力,體現(xiàn)了商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。其中,商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟貢獻率是指商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)經(jīng)濟總量的比重,是反映商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻最直觀的指標;商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟拉動率是指地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度與商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟貢獻率的乘積,反映了商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用;商貿(mào)流通先導程度是指社會消費品零售總額增速與地區(qū)生產(chǎn)總值增速的差,反映了社會消費品零售總額增長比地區(qū)生產(chǎn)總值增長的先導程度。
(6)貨源輻射力(X15)。該指標反映了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的輻射能力,體現(xiàn)了一個地區(qū)對其他地區(qū)商品參與本地商貿(mào)流通體系的吸引力以及本地商品對其他地區(qū)的輻射力?;跀?shù)據(jù)的可得性,選取進出口總額衡量貨源輻射力,進出口商品的能力越強,表明產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)散貨物的能力越強,商貿(mào)流通業(yè)的輻射力就越強。
三、全局主成分分析法
經(jīng)典主成分分析只針對由樣本和指標構(gòu)成的平面數(shù)據(jù)表,并未加入時間序列。如果對每張平面數(shù)據(jù)表進行經(jīng)典的主成分分析,由于不同數(shù)據(jù)表具有不同主平面,無法對同一樣本不同時點的評價結(jié)果進行對比。為了保證系統(tǒng)分析統(tǒng)一性、整體性與可比性,需將不同時點平面數(shù)據(jù)表整合成統(tǒng)一的立體時序數(shù)據(jù)表,然后用經(jīng)典主成分方法進行分析。加入時間序列的主成分分析即為全局主成分分析,其數(shù)學表達如下:
設 K 是一組按時序排列的平面數(shù)據(jù)表 X 序列,所有的數(shù)據(jù)表具有完全同名的樣本點和完全同名的變量指標,即有K={ Xt∈Rn×m,t=1,2,…,T },其中 Xt(t=1,2,…,T)均以e1, e2,…, en為樣本點,以 x1,x2,…,xm 為變量指標。若以 x1,x2,...,xp 為變量指標,在 t 時刻數(shù)據(jù)表 Xt 中,樣本點 e1,e2,…,en的取值分別為t 時刻的樣本群點,N=UN t為全局樣本群點,以N為樣本群點的主成分分析即為全局主成分分析[10]。
按照上述思路,本文將建立立體時序數(shù)據(jù)表,采用15個指標對長江上游地區(qū)6省市9年的商貿(mào)流通發(fā)展情況進行比較分析,每一年度有一張6×15 的單年份數(shù)據(jù)表,將單年份數(shù)據(jù)表按時間先后順排列得到6×15×9的立體時序數(shù)據(jù)表;進行經(jīng)典主成分分析,對標準化的數(shù)據(jù)矩陣建立協(xié)方差矩陣,求特征值、主成分貢獻率和累計方差貢獻率,提取全局主成分;通過回歸方法計算各全局主成分得分,并以各全局主成分貢獻率為權(quán)重,加權(quán)計算得出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展綜合得分。將各年度的截面數(shù)據(jù)矩陣按時間順序排放得到立體時序數(shù)據(jù)表,選取15個指標基于2005~2013年9年的相關(guān)數(shù)據(jù)對長江上游地區(qū)6個省市的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況進行分析,設Xt(6×15),t=1,2,3,4,5,6,7,8,9分別表示2005~2013年度長江上游地區(qū)6省市的15個綜合評價指標組成的數(shù)據(jù)矩陣,形成K={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9}的立體時序表。
四、實證分析
1.數(shù)據(jù)處理及分析
運用統(tǒng)計軟件 SPSS 中的 Factor 過程對長江上游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展綜合評價時序立體數(shù)據(jù)表中各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣進行分析。采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法,以使因子載荷值盡量向 0和1兩極偏離,便于信息的提取和對主成分命名;經(jīng) 6次迭代后,結(jié)果趨于收斂。如表2,根據(jù)特征值大于 1 的原則提取4個全局主成分,其方差貢獻率分別為56.480%、17.051%、12.803%、7.892%,方差累積貢獻率為94.226%,提取的4個全局主成分已足夠替代原來的變量,幾乎涵蓋了原變量的全部信息,具有較強的解釋性。
如表3,全局主成分F1對社會消費品零售總額、商貿(mào)流通業(yè)增加值、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資、貨運總量、商貿(mào)流通法人企業(yè)數(shù)、運輸車輛保有量、貨源輻射力8個指標具有較強的解釋力,反映了商貿(mào)流通業(yè)的投入產(chǎn)出情況及商業(yè)設施和輻射能力,將其命名為商貿(mào)流通規(guī)模主成分;全局主成分F2對社會消費品零售總額人均密度、商貿(mào)流通業(yè)增加值人均密度、商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員人均密度3個指標具有較強的解釋力,反映了商貿(mào)流通業(yè)的密度配置情況,將其命名為商貿(mào)流通密度主成分;全局主成分F3對商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟貢獻率、商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟拉動率、商貿(mào)流通從業(yè)人員人均商貿(mào)流通增加值3個指標具有較強的解釋力,反映了商貿(mào)流通業(yè)的效率和對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻情況,將其命名為商貿(mào)流通貢獻主成分;F4對商貿(mào)流通先導程度指標具有較強的解釋力,反映了商貿(mào)流通業(yè)先導性,將其命名為商貿(mào)流通先導主成分。各全局主成分構(gòu)成見表4。
4個主成分分別代表了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不同方面,保留了原始指標大部分信息,因此可以以4個主成分的特征值之和來代表它們表達的總信息量, 以其特征值(方差)占總特征值(總方差)的百分比為權(quán)重,將商貿(mào)流通業(yè)4個主成分的得分進行加權(quán)匯總;其計算公式為:
(5)
根據(jù)公式(2)~公式(5)可計算長江上游地區(qū)6省市的商貿(mào)流通發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不同方面即細分指標得分,得分越高表明商貿(mào)流通業(yè)該方面發(fā)展水平越高,反之則越低。
2.長江上游地區(qū)各省市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展綜合評價
依據(jù)公式(1)計算各省市綜合得分,如表6和圖1。在2005~2013年期間,各省市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展整體水平均不斷提高,特別是四川、重慶、云南、貴州,上升趨勢明顯。從得分情況看,2005年僅有四川省綜合得分為正值,至2013年,重慶、云南、貴州均實現(xiàn)綜合得分由負轉(zhuǎn)正。青海、西藏兩省的綜合得分仍為負數(shù),但青海省綜合得分呈現(xiàn)上升趨勢,西藏綜合得分變化趨勢則相對穩(wěn)定。由此可見,長江上游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)總體保持快速發(fā)展態(tài)勢。從序位變化上看,四川、重慶、云南穩(wěn)居前三位,且排序沒有變化,貴州、青海、西藏排序微調(diào),其中,貴州、青海排序均上升1位,西藏則排序下降2位。
3. 長江上游地區(qū)各省市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展細分指標評價
(1)商貿(mào)流通規(guī)模主成分方面。該成分F1反映了商貿(mào)流通業(yè)的投入產(chǎn)出情況及商業(yè)設施和輻射能力。如表7,在商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模上,四川省具有絕對優(yōu)勢,穩(wěn)居第一位,且得分值遠高于其他省市;云南、重慶、貴州分別位于第二、三、四位,且排位穩(wěn)定;青海、西藏排位靠后。排名靠前的省市經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)較好,且地理位置較為優(yōu)越,這說明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)。
2005~2013年間長江上游地區(qū)商貿(mào)流通規(guī)??傮w呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢,特別是四川省F1得分始終保持正值且增長趨勢迅猛,重慶、云南、貴州三省市F1得分均實現(xiàn)由負轉(zhuǎn)正,相對于云南而言,重慶市商貿(mào)流通規(guī)模發(fā)展后勁更為強勁。青海、西藏得分仍為負值,低于平均水平,特別是西藏得分變動呈下降的趨勢。
(2)商貿(mào)流通密度主成分方面。該成分F2反映了商貿(mào)流通業(yè)的密度配置情況。如表8,在商貿(mào)流通密度上,重慶具有一定的優(yōu)勢,排名靠前,2013年位于第一,其次是西藏和青海。重慶、貴州、西藏商貿(mào)流通業(yè)密度不斷提高,排序提升,而四川、云南、青海商貿(mào)流通業(yè)密度排序則呈下降趨勢。長江上游各省市商貿(mào)流通密度F2得分變動趨勢可以看出,2005~2013年間,各省市F2得分均呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的態(tài)勢,F(xiàn)2得分均實現(xiàn)由負值向正值的轉(zhuǎn)變,特別是重慶自2007年以來一直處于領(lǐng)先地位且優(yōu)勢明顯。
(3)商貿(mào)流通貢獻主成分方面。該成分F3反映了商貿(mào)流通業(yè)的效率和對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻情況。如表9,在商貿(mào)流通業(yè)貢獻力上,貴州、云南、青海商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻不斷增強,因子得分不斷提高,排名不斷上升,而重慶、西藏、四川商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻排名則不斷下降??傮w而言,貴州、云南商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度較強。
從2005~2013年長江上游各省市在經(jīng)濟發(fā)展貢獻F3上的綜合得分變動趨勢看,貴州商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻要遠高于其他省市,特別是自2007年,商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度迅猛提升,云南、青海得分變動趨勢穩(wěn)步上升,重慶、四川變動趨勢穩(wěn)中有降,西藏得分下降趨勢明顯,特別是自2007年開始商貿(mào)流通貢獻度得分急劇下降。
(4)商貿(mào)流通先導主成分方面。該成分F4反映了商貿(mào)流通先導程度。如表10,在商貿(mào)流通業(yè)先導性上,四川、云南、青海得分排名不斷提升,而重慶、貴州、西藏商貿(mào)流通業(yè)的先導性排名呈下降趨勢??傮w而言,四川、青海、重慶商貿(mào)流通業(yè)的先導性較為突出,位居前三位。
長江上游各省市商貿(mào)流通先導程度F4得分變動幅度較大,總體呈現(xiàn)出3大拐點:第一拐點為2007年,其后商貿(mào)流通先導性不斷增強;第二拐點為2009年,商貿(mào)流通先導性急劇下降;第三拐點為2011年,商貿(mào)流通先導性又呈現(xiàn)出不斷增強趨勢。
五、結(jié)論及建議
本文運用全局主成分分析法對長江上游地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展進行綜合分析,實證結(jié)果表明:各省市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展總體趨勢向好,但地區(qū)非均衡性特征明顯,其發(fā)展主要取決于商貿(mào)流通的規(guī)模、密度、貢獻和先導性4個方面。四川省商貿(mào)流通總體規(guī)模優(yōu)勢明顯,但商貿(mào)流通密度低,商貿(mào)流通資源的人均占有量少,商貿(mào)流通業(yè)的綜合服務能力有待提升;重慶市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較為均衡,各項指標排名均靠前,商貿(mào)流通密度高,商貿(mào)綜合服務能力強,優(yōu)勢明顯,相對而言,商貿(mào)流通業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展的貢獻力有限,商貿(mào)流通業(yè)的作用和先導性沒有得到充分發(fā)揮,仍有很大的進步空間;云南省商貿(mào)流通規(guī)模具有一定優(yōu)勢,但商貿(mào)流通密度低,流通先導性不足,表明在經(jīng)濟的快速發(fā)展中,消費增速沒有同步提升,需要提升居民消費能力,提升商貿(mào)流通運行效率,實現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的良性互動;貴州省商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的拉動力強,但總體而言流通規(guī)模小、流通密度低,應加強對商貿(mào)流通業(yè)的投入,加強商業(yè)基礎(chǔ)設施建設,注重商業(yè)設施的改造升級;青海省商貿(mào)流通業(yè)在促進內(nèi)需和消費方面發(fā)揮了積極的作用,先導性優(yōu)勢較為突出,但仍存在流通規(guī)模小、密度低的問題,應將發(fā)展重點放在提升商貿(mào)流通規(guī)模上,增加對商貿(mào)流通業(yè)的人力、財力、物力投入;西藏整體而言商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展處于落后水平,各項指標表現(xiàn)均較差,商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展仍需經(jīng)歷較長的培育期,在擴大商貿(mào)流通投入規(guī)模提升產(chǎn)出的基礎(chǔ)上,應努力提升消費在經(jīng)濟發(fā)展中的促進作用,通過調(diào)整商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)、提升流通效率、刺激居民消費、增強對外消費者的吸引力等方式,促進地區(qū)經(jīng)濟向消費拉動轉(zhuǎn)型。