都紅雯 徐斌
摘要:以貨幣乘數(shù)理論為依據(jù)建立電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)影響的分析框架,并運(yùn)用2008-2014年的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,電子貨幣的發(fā)行會(huì)影響貨幣乘數(shù),進(jìn)而影響貨幣供應(yīng)量;不同類別的電子貨幣對(duì)不同層次的貨幣乘數(shù)有不同的影響:卡基電子貨幣會(huì)放大貨幣乘數(shù)m1和m2,而網(wǎng)基電子貨幣會(huì)減小貨幣乘數(shù)m1、放大貨幣乘數(shù)m2。
關(guān)鍵詞:電子貨幣;貨幣乘數(shù);貨幣供應(yīng)量
中圖分類號(hào):F820文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、文獻(xiàn)綜述與問(wèn)題提出
根據(jù)巴塞爾委員會(huì)(1998)給出的定義,電子貨幣是指在零售支付機(jī)制中,通過(guò)銷售終端、不同的電子設(shè)備之間以及在公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行支付的“儲(chǔ)值”和預(yù)付支付機(jī)制。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究普遍認(rèn)為電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)和貨幣供應(yīng)量存在放大效應(yīng)。如謝平和尹龍(2001)通過(guò)貨幣乘數(shù)公式的推導(dǎo),認(rèn)為無(wú)論電子貨幣替代的是現(xiàn)金還是存款,都會(huì)放大貨幣乘數(shù);靳超和冷燕華(2004)認(rèn)為電子化貨幣的發(fā)行會(huì)有更多的基礎(chǔ)貨幣進(jìn)入到貨幣乘數(shù)的創(chuàng)造中去,并使銀行存款增加,使貨幣乘數(shù)有增大趨勢(shì);周光友(2007)對(duì)電子貨幣與貨幣乘數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),結(jié)果表明電子貨幣放大了貨幣乘數(shù);王倩(2008)通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為電子支付科技對(duì)貨幣乘數(shù)的影響是雙重的,因此增大了貨幣供給的內(nèi)生性,并指出我國(guó)目前處于銀行卡發(fā)展初期,擴(kuò)大貨幣乘數(shù)的作用還沒(méi)有完全發(fā)揮,故而我國(guó)狹義貨幣乘數(shù)只有小幅度提升;周光友(2009)對(duì)電子貨幣與貨幣供給的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)論是電子貨幣替代了流通中的現(xiàn)金,將其中一部分轉(zhuǎn)化為存款,從而導(dǎo)致M0增長(zhǎng)速度減慢,M1呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì);戴逸飛(2009)以定性分析為主結(jié)合數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為電子貨幣放大了貨幣乘數(shù)。也有部分研究提出了不同的觀點(diǎn),如楊軍(2010)建立了電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)影響的理論分析框架,認(rèn)為電子貨幣對(duì)狹義貨幣乘數(shù)m1具有雙重影響作用,對(duì)廣義貨幣乘數(shù)m2則有放大作用;蔣少華(2013)通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為在長(zhǎng)期,電子貨幣增大了狹義貨幣乘數(shù)而減小廣義貨幣乘數(shù),但在短期影響并不顯著。
上述研究存在兩個(gè)問(wèn)題:一是實(shí)證數(shù)據(jù)較為陳舊(多數(shù)為2010年前);二是以銀行卡代表電子貨幣,如周光友(2007)和王倩(2008)等分別選取了1990-2004年、1994-2005年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證并得出相關(guān)結(jié)論。那么2010年以后,尤其是最近五年第三方支付業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張的情況下,除原有的卡基電子貨幣(以銀行卡為代表)外還出現(xiàn)了大量的網(wǎng)基電子貨幣(以支付寶為代表),它們是否依然對(duì)貨幣乘數(shù)存在放大效應(yīng)呢?從貨幣乘數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)圖(如圖1)可以看到,貨幣乘數(shù)m1、m2在2006年之前確實(shí)均呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升趨勢(shì),但2006年以后便開(kāi)始下降,在隨后5年內(nèi)上下波動(dòng),并于2008年形成一個(gè)低谷;2011年以后,貨幣乘數(shù)m1與m2甚至呈現(xiàn)出相反的走勢(shì),m1呈下降趨勢(shì)同時(shí)m2呈明顯的上升趨勢(shì)。
對(duì)此,本文以貨幣乘數(shù)理論為依據(jù),對(duì)2008-2014年的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),來(lái)分析電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)的影響。
二、電子貨幣影響貨幣乘數(shù)的機(jī)理分析
(一)貨幣乘數(shù)理論
根據(jù)中國(guó)人民銀行提供的貨幣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)目前將貨幣供應(yīng)量劃分為M0(流通中的現(xiàn)金)、M1(狹義貨幣供應(yīng)量)、M2(廣義貨幣供應(yīng)量)三類。若B為基礎(chǔ)貨幣,m1為狹義貨幣乘數(shù),m2為廣義貨幣乘數(shù),則根據(jù)貨幣乘數(shù)理論,貨幣乘數(shù)受現(xiàn)金漏損率k、存款準(zhǔn)備金率r和定期存款比率t影響,狹義貨幣供應(yīng)量M1和廣義貨幣供應(yīng)量M2影響,具體由式(1)和式(2)決定:
M1=B*m1=B*1+kk+r(1+t)(1)
M2=B*m2=B*1+k+tk+r(1+t)(2)
依據(jù)式(1)和式(2),貨幣乘數(shù)由現(xiàn)金漏損率k、準(zhǔn)備金率r和定期存款比率t決定。其中,準(zhǔn)備金率r由法定存款準(zhǔn)備金率rl和超額存款準(zhǔn)備金率re兩部分構(gòu)成。貨幣乘數(shù)和基礎(chǔ)貨幣決定了貨幣供應(yīng)量。傳統(tǒng)貨幣供給理論認(rèn)為,央行控制基礎(chǔ)貨幣B和法定存款準(zhǔn)備金率rl,而現(xiàn)金漏損率k、超額準(zhǔn)備金率re和定期存款比率t主要決定于商業(yè)銀行和社會(huì)公眾的行為。因此,電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)的影響機(jī)制是:電子貨幣通過(guò)影響現(xiàn)金漏損率k、超額存款準(zhǔn)備金率re和定期存款比率t,來(lái)放大或縮小貨幣乘數(shù)。
(二)電子貨幣對(duì)現(xiàn)金漏損率k的影響
為了研究電子貨幣對(duì)現(xiàn)金漏損率k的影響,假定t和r已定,通過(guò)對(duì)狹義貨幣乘數(shù)m1和廣義貨幣乘數(shù)m2求偏導(dǎo),可以得到:
m1k=r(1+t)-1[k+r(1+t)]2(3)
m2k=(r-1)(1+t)[k+r(1+t)]2(4)
由圖1可知,m1在11到18之間,即m1>1,因此r(1+t)<1,m1k<0。這意味著m1是k的減函數(shù),即現(xiàn)金漏損率k上升則m1下降,k下降則m1上升。同樣,由于r<1,因此m2k<0。這意味著m2也是k的減函數(shù),即現(xiàn)金漏損率k上升則m2下降,k下降則m2上升。
隨著支付結(jié)算系統(tǒng)電子化,電子貨幣的快捷支付功能增加了各級(jí)金融資產(chǎn)的流動(dòng)性,使得銀行卡里的部分銀行存款也能充當(dāng)現(xiàn)金完成人們?nèi)粘=灰谆顒?dòng)。人們通過(guò)銀行卡刷卡交易實(shí)現(xiàn)安全支付的同時(shí),還能享受到活期存款的利息。因此,以銀行卡為代表的卡基電子貨幣降低了人們對(duì)現(xiàn)金的偏好,使一部分現(xiàn)金變成了銀行存款,銀行活期存款增加,流通中的現(xiàn)金減少,從而現(xiàn)金漏損率k減小,貨幣乘數(shù)放大。
隨著第三方支付的興起,除卡基電子貨幣外,又出現(xiàn)了網(wǎng)基電子貨幣。由于第三方支付機(jī)構(gòu)獨(dú)立于商業(yè)銀行,對(duì)商業(yè)銀行的存款有分流作用,減少了商業(yè)銀行存款進(jìn)而增大現(xiàn)金漏損率。因此,網(wǎng)基電子貨幣因增大現(xiàn)金漏損率進(jìn)而縮小貨幣乘數(shù)。但2015年7月18日由央行等十部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十四條對(duì)客戶資金第三方存管制度作了規(guī)定:除另行規(guī)定外,從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu),這意味著在《指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施以后,第三方支付機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行的存款分流作用會(huì)減少。
圖2顯示了自2000年以來(lái)我國(guó)現(xiàn)金漏損率的變動(dòng)情況。從中可以看到,現(xiàn)金漏損率數(shù)值從2000年的04一直下降到2011年的02,這表明以銀行卡為代表的電子貨幣占據(jù)主導(dǎo)地位,降低了現(xiàn)金漏損率。2011年以后現(xiàn)金漏損率趨于穩(wěn)定,從時(shí)間來(lái)看正好是以支付寶為首的第三方支付興起的時(shí)代,第三方支付的發(fā)展有增大現(xiàn)金漏損率的效用,從而放緩了現(xiàn)金漏損率的減小速度。從實(shí)證來(lái)看,我國(guó)15年來(lái)現(xiàn)金漏損率呈下降趨勢(shì),這說(shuō)明卡基電子貨幣對(duì)現(xiàn)金漏損率的作用力更強(qiáng)。雖然網(wǎng)基電子貨幣不斷發(fā)展有減緩現(xiàn)金漏損率減小趨勢(shì),但從圖2中并沒(méi)有找到現(xiàn)金漏損率從“下降”到“上升”的拐點(diǎn),因此總體來(lái)說(shuō),我國(guó)電子貨幣對(duì)現(xiàn)金漏損率有減小作用。
(三)電子貨幣對(duì)定期存款比率t的影響
同上,先假設(shè)k和r已定,分別對(duì)狹義貨幣乘數(shù)m1、廣義貨幣乘數(shù)m2關(guān)于定期存款比率t求偏導(dǎo),得出:
m1t=-r(1+k)[k+r(1+t)]2(5)
m2t=k(1-r)[k+r(1+t)]2(6)
顯然,m1t<0,m2t>0。這意味著m1是t的減函數(shù),即定期存款比率t上升則m1下降,t下降則m1上升;m2是t的增函數(shù),即定期存款比率t上升則m2上升,t下降則m2下降。
電子貨幣對(duì)定期存款比率t的影響,主要表現(xiàn)在電子貨幣增加了金融資產(chǎn)的流動(dòng)性,改變了公眾的流動(dòng)性偏好。在電子貨幣出現(xiàn)之前,公眾為了滿足交易需求必須持有一部分以現(xiàn)金或活期存款形式存在的交易準(zhǔn)備金。但在支付結(jié)算體系實(shí)現(xiàn)電子化的條件下,電子貨幣大大提高了全社會(huì)支付結(jié)算的效率,全社會(huì)資金占用就會(huì)減少,使得流通中的現(xiàn)金和活期存款比重下降,從而使定期存款比率t相對(duì)上升。而近年來(lái)第三方支付興起,以余額寶、支付寶為首的各類“寶寶”的出現(xiàn)給人們以啟發(fā),即高收益與高流動(dòng)性、低風(fēng)險(xiǎn)是可以并存的,打破了人們對(duì)金融資產(chǎn)的傳統(tǒng)概念。已有學(xué)者指出,余額寶等會(huì)分流商業(yè)銀行的活期存款,而互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊會(huì)使我國(guó)商業(yè)銀行活期存款占比快速下降。
圖3是自2000年以來(lái)定期存款比率季度數(shù)據(jù)的走勢(shì)圖。從中可以看到,定期存款比率t走勢(shì)大體分為兩個(gè)階段:2000-2011年,定期存款比率沒(méi)有明顯的上升趨勢(shì),總體停留在22左右,但明顯可以觀察到該指標(biāo)于2005年末和2008年末出現(xiàn)兩個(gè)峰值;2011年以后,定期存款比率t表現(xiàn)出快速上升趨勢(shì),從217上升到324。因此,從實(shí)證來(lái)看,基于銀行卡的電子貨幣(卡基電子貨幣)對(duì)定期存款比率影響作用并不明顯,但第三方支付的發(fā)展(網(wǎng)基電子貨幣)明顯增大了定期存款比率。
(四)電子貨幣對(duì)超額準(zhǔn)備金率re的影響
超額準(zhǔn)備金率re包含在準(zhǔn)備金率r中。假設(shè)t和k已定,分別對(duì)狹義貨幣乘數(shù)m1和廣義貨幣乘數(shù)m2關(guān)于準(zhǔn)備金率r求偏導(dǎo):
m1r=-(1+k)(1+t)[k+r(1+t)]2(7)
m2r=-(1+k+t)(1+t)[k+r(1+t)]2(8)
顯然,m1r<0,m2r<0。這意味著m1、m2是r的減函數(shù),即準(zhǔn)備金率r上升則m1、m2下降,r下降則m1、m2上升。
電子貨幣對(duì)超額準(zhǔn)備金率re的影響體現(xiàn)在兩個(gè)層次。第一,電子貨幣部分取代了流通中現(xiàn)金,使人們對(duì)現(xiàn)金的偏好減弱,因此商業(yè)銀行可以減少原來(lái)用于滿足客戶提取現(xiàn)金要求的備付金,從而減少超額準(zhǔn)備金re;第二,隨著銀行存款貨幣的電子化,商業(yè)銀行各級(jí)金融資產(chǎn)流動(dòng)性增加,集中式資金運(yùn)營(yíng)可以實(shí)現(xiàn)各分支機(jī)構(gòu)之間的資金調(diào)劑,增強(qiáng)了商業(yè)銀行調(diào)節(jié)資金頭寸的能力,減少備付金的需求,減小銀行超額準(zhǔn)備金率re,從而放大貨幣乘數(shù)。
圖4顯示了自2000年以來(lái)各層次準(zhǔn)備金率的變動(dòng)趨勢(shì),證明電子貨幣確實(shí)減小了超額準(zhǔn)備金率。圖中法定存款準(zhǔn)備金率呈明顯的上升趨勢(shì):2007年“防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱”被確定為宏觀調(diào)控的首要任務(wù),隨后在“一個(gè)防止”的基礎(chǔ)上增加到“兩個(gè)防止”,即防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹,法定準(zhǔn)備金率隨即從2007年初的75%提高到2008年中175%,上升勢(shì)頭異常兇猛。2008年下半年,受金融危機(jī)的影響,我國(guó)開(kāi)始實(shí)行積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,法定準(zhǔn)備金率下調(diào)。同時(shí)為了支持中小企業(yè)及三農(nóng)發(fā)展,對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)和中小型金融機(jī)構(gòu)實(shí)行差額法定準(zhǔn)備金率,大型金融機(jī)構(gòu)的法定準(zhǔn)備金率rl1高于中小型金融機(jī)構(gòu)的法定準(zhǔn)備金率rl2。2011年起再度實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策,隨即而來(lái)的是連續(xù)六個(gè)月存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)。
準(zhǔn)備金率的變動(dòng)趨勢(shì)與法定準(zhǔn)備金率的變動(dòng)趨勢(shì)相同,總體呈上升趨勢(shì),但同時(shí)也注意到,準(zhǔn)備金率與法定準(zhǔn)備金率兩條曲線越走越近,這意味著超額準(zhǔn)備金率在下降。2000年第一季度超額準(zhǔn)備金率為695%,到2008年第二季度,這一數(shù)字已經(jīng)減小到211%。
(五)電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)綜合影響分析
根據(jù)上文的分析及結(jié)論,將電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)影響匯總,如表1。
表1顯示,電子貨幣會(huì)減小現(xiàn)金漏損率k,導(dǎo)致貨幣乘數(shù)m1、m2增大;電子貨幣減小了超額準(zhǔn)備金率re,導(dǎo)致貨幣乘數(shù)m1、m2增大;電子貨幣增大定期存款比率t,導(dǎo)致貨幣乘數(shù)m1減小、m2增大。綜合來(lái)看,電子貨幣對(duì)狹義貨幣乘數(shù)m1的影響是兩增一減,最終影響方向不確定;電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)m2的影響是三個(gè)增加,因此最終影響是電子貨幣放大了廣義貨幣乘數(shù)。
以上分析可以解釋圖1貨幣乘數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)。對(duì)于貨幣乘數(shù)m1,2006年之前電子貨幣主要減少了現(xiàn)金漏損率k和超額準(zhǔn)備金率re,而定期存款比率t并沒(méi)有明顯增大,因此m1有增大趨勢(shì);2011年以后,第三方支付的興起使現(xiàn)金漏損率k不再減小,而定期存款比率t快速增大,因此m1有減小趨勢(shì)。對(duì)于貨幣乘數(shù)m2,由于無(wú)論通過(guò)哪個(gè)影響因素都是起到放大貨幣乘數(shù)的作用,因此在2006年之前及2011年以后m2都是呈上升趨勢(shì)。2006-2011年間,m1、m2變化最為特殊:兩層次貨幣乘數(shù)都呈減小趨勢(shì),并且伴隨劇烈波動(dòng)。從圖4可以看到,在這段時(shí)期內(nèi)盡管受電子貨幣的影響,超額存款準(zhǔn)備金率re在不斷減小,但由于宏觀調(diào)控政策,法定存款準(zhǔn)備金率有兩次大幅度的上調(diào):第一次上調(diào)于2006年7月開(kāi)始至2008年6月結(jié)束,法定存款準(zhǔn)備金率從75%上調(diào)至175%;第二次上調(diào)于2010年11月開(kāi)始至2011年6月結(jié)束,大型金融機(jī)構(gòu)與中小型金融機(jī)構(gòu)法定存款準(zhǔn)備金率分別從17%、135%上調(diào)至215%、18%。法定存款準(zhǔn)備金率兩次大幅度的上調(diào)使總存款準(zhǔn)備金率大幅度上升,導(dǎo)致同期貨幣乘數(shù)減小。
綜上所述,電子貨幣放大了貨幣乘數(shù)m2,對(duì)貨幣乘數(shù)m1的影響方向不確定,卡基電子貨幣會(huì)放大貨幣乘數(shù)m1,網(wǎng)基電子貨幣會(huì)減小貨幣乘數(shù)m1。
三、實(shí)證分析
(一)模型建立與數(shù)據(jù)選取
如前所述,卡基電子貨幣和網(wǎng)基電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)的影響方向是不同的。因此,本文在參照周光友(2007)和王倩(2008)已有研究基礎(chǔ)上,將電子貨幣這一概念細(xì)分,不再單獨(dú)地用銀行卡數(shù)據(jù)作為替代電子貨幣的指標(biāo),建立如式(9)模型:
m1,2=α+β1k+β2r+β3t+β4lnE1+β5lnE2+ε(9)
其中:E1為卡基電子貨幣,用各季度銀行卡消費(fèi)轉(zhuǎn)賬金額指標(biāo)代替,數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民銀行《支付體系運(yùn)行總體情況》;E2為網(wǎng)基電子貨幣,用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模代替,數(shù)據(jù)來(lái)源于艾瑞網(wǎng)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)核心數(shù)據(jù)發(fā)布》。由于第三方支付數(shù)據(jù)的可得性,本文選擇2008-2014年間的季度數(shù)據(jù)作為樣本。
(二)實(shí)證過(guò)程
本文用ADF檢驗(yàn)法對(duì)各序列做單位根檢驗(yàn)。在樣本期內(nèi),m1、k、t、lnE1、lnE2有明顯的隨時(shí)間增減趨勢(shì),因此設(shè)定帶趨勢(shì)和截距的ADF方程;m2、r變動(dòng)不規(guī)則,因此設(shè)定帶截距而不帶趨勢(shì)項(xiàng)的ADF方程。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,m1、m2、k、t都是零階單整,r、lnE1、lnE2都是一階單整。張曉峒(2005)指出,解釋變量多于一個(gè)時(shí),滿足以下兩點(diǎn)視為滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提:(1)被解釋變量的單整階數(shù)不高于任何一個(gè)解釋變量的單整階數(shù);(2)當(dāng)解釋變量單整階數(shù)高于被解釋變量的單整階數(shù)時(shí),則必須至少有兩個(gè)解釋變量單整階數(shù)高于被解釋變量的單整階數(shù)。本文檢驗(yàn)結(jié)果滿足以上兩個(gè)條件,即滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。
接下來(lái)采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,殘差序列都通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明貨幣乘數(shù)m1、m2與k、r、t、E1、E2之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。
(三)結(jié)果分析
實(shí)證結(jié)果與理論分析是吻合的。
第一,方程式(10)中k、r、t的系數(shù)都為負(fù),說(shuō)明m1是k、r、t的減函數(shù),與理論分析一致。E1的系數(shù)為正,E2的系數(shù)為負(fù),說(shuō)明卡基電子貨幣放大了貨幣乘數(shù)m1,網(wǎng)基電子貨幣減小了貨幣乘數(shù)m1,該結(jié)論與理論分析一致。
第二,方程式(11)中k、r的系數(shù)為負(fù),t的系數(shù)為正,說(shuō)明m2是k、r的減函數(shù),是t的增函數(shù),與理論分析一致。E2的系數(shù)為正,說(shuō)明網(wǎng)基電子貨幣放大了貨幣乘數(shù)m2,這部分結(jié)論同樣與理論分析一致。
第三,方程式(11)中E1的系數(shù)為負(fù),說(shuō)明卡基電子貨幣減小了貨幣乘數(shù)m2,這與前文理論分析不一致,在理論分析中,無(wú)論是卡基電子貨幣還是網(wǎng)基電子貨幣都會(huì)放大貨幣乘數(shù)m2。原因可能是在模型選擇的樣本期內(nèi),卡基、網(wǎng)基兩種電子貨幣的交易規(guī)模都隨時(shí)間的推移而增長(zhǎng),兩者之間的相關(guān)系數(shù)高,導(dǎo)致模型出現(xiàn)了不完全多重共線性,使估計(jì)的回歸系數(shù)符號(hào)相反。
第四,在貨幣乘數(shù)公式中,只有變量t對(duì)貨幣乘數(shù)m1、m2的影響方向是相反的。而回歸方程式(10)和式(11)顯示,網(wǎng)基電子貨幣減小了貨幣乘數(shù)m1卻放大了貨幣乘數(shù)m2,這說(shuō)明網(wǎng)基電子貨幣主要通過(guò)影響定期存款比率t進(jìn)而影響到貨幣乘數(shù)m1、m2,這與前面理論分析以及定期存款比率t的變動(dòng)趨勢(shì)相符。
四、結(jié)論與政策建議
本研究得出以下結(jié)論:
第一,電子貨幣對(duì)不同層次的貨幣乘數(shù)產(chǎn)生不同的影響。電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)m1的影響方向不確定,電子貨幣通過(guò)影響k、r會(huì)放大貨幣乘數(shù)m1,但也會(huì)通過(guò)影響t減小m1,最終的影響方向取決于兩者哪個(gè)力量更強(qiáng)。電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)m2的影響方向是確定的,電子貨幣會(huì)放大m2。
第二,不同類別的電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)會(huì)產(chǎn)生不同影響。結(jié)合實(shí)證數(shù)據(jù)來(lái)看,以銀行卡為代表的卡基電子貨幣會(huì)通過(guò)減小k、r從而放大貨幣乘數(shù)m1,而以第三方支付為代表的網(wǎng)基電子貨幣會(huì)減緩k的減小趨勢(shì),同時(shí)增大t,從而減小貨幣乘數(shù)m1。
第三,目前電子貨幣發(fā)展尚不構(gòu)成對(duì)央行貨幣發(fā)行權(quán)的威脅。電子貨幣并非影響貨幣乘數(shù)的唯一因素。正如前面分析,貨幣乘數(shù)受很強(qiáng)的政策影響。法定存款準(zhǔn)備金率的提高直接導(dǎo)致貨幣乘數(shù)在2006-2011年減小,盡管從理論分析電子貨幣在這段時(shí)期內(nèi)放大了貨幣乘數(shù)。這說(shuō)明宏觀政策的影響大于電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)的影響。而相比于貨幣乘數(shù),央行對(duì)基礎(chǔ)貨幣的控制力更強(qiáng)。因此,雖然電子貨幣會(huì)影響貨幣乘數(shù)和基礎(chǔ)貨幣,并且影響機(jī)制復(fù)雜、方向不定,但就目前的發(fā)展情況來(lái)看,電子貨幣僅僅是傳統(tǒng)貨幣(即央行發(fā)行的現(xiàn)鈔和硬幣)的替代品,貨幣供應(yīng)量的控制權(quán)仍然在央行的掌控中。
第四,電子貨幣發(fā)展會(huì)逐漸改變央行貨幣政策的制定與運(yùn)行。隨著電子貨幣的發(fā)展,電子貨幣可能完全替代流通中的現(xiàn)金。一旦人類社會(huì)進(jìn)入無(wú)現(xiàn)金時(shí)代,傳統(tǒng)三大貨幣政策工具的作用將會(huì)大幅度下降,屆時(shí)央行是否依然掌控貨幣發(fā)行權(quán)目前難以確定。
對(duì)于以上結(jié)論,本文提出建議:央行要正確處理電子貨幣發(fā)展與貨幣政策實(shí)施之間的關(guān)系。一方面,電子貨幣的發(fā)展降低了社會(huì)的交易成本,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極作用,央行應(yīng)該制定完善的法律法規(guī)來(lái)引導(dǎo)、規(guī)范電子貨幣的發(fā)展,不能因?yàn)殡娮迂泿诺陌l(fā)展會(huì)沖擊貨幣政策而限制其發(fā)展。另一方面,貨幣政策是一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段之一,把握著一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的命脈,央行應(yīng)在電子支付的新環(huán)境下,制定合理有效的貨幣政策,繼續(xù)發(fā)揮好宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]戴逸飛.電子貨幣對(duì)廣義貨幣乘數(shù)和狹義貨幣乘數(shù)的影響研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(9).
[2]蔣少華.電子支付發(fā)展對(duì)央行貨幣政策的影響研究[D].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文,2013.
[3]靳超,冷燕華.電子化貨幣、電子貨幣與貨幣供給[J].上海金融,2004(9).
[4]邱勛.余額寶對(duì)商業(yè)銀行的影響和啟示[J].新金融,2013(9).
[5]王倩,杜莉.電子支付科技影響貨幣乘數(shù)的實(shí)證分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2008(12).
[6]謝平,尹龍.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融理論與金融治理[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(4).
[7]楊軍.電子貨幣對(duì)貨幣乘數(shù)的作用與影響研究[J].區(qū)域金融研究,2010(4).
[8]楊弋帆.電子貨幣對(duì)貨幣供給及貨幣乘數(shù)的影響機(jī)制研究——包含第三方支付機(jī)構(gòu)的三級(jí)創(chuàng)造體系[J].上海金融,2014(3).
[9]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2005.
[10]中國(guó)人民銀行等十部委.關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)[Z].2015-07.
[11]周光友.電子貨幣發(fā)展對(duì)貨幣乘數(shù)影響的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(5).
[12]周光友.電子貨幣的替代效應(yīng)與貨幣供給的相關(guān)性研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(3).
[13]Basle Committee on Banking Supervision: Risk Management for Electronic Banking and Electronic Money Activities,March 1998.