林迪

直到今天，陳光中還會(huì)滿(mǎn)懷深情地唱起那首他少年時(shí)代在戰(zhàn)火中學(xué)會(huì)的抗戰(zhàn)名曲《松花江上》。

然而，陳光中卻不是東北漢子，而是地地道道的江南書(shū)生。上個(gè)世紀(jì)30年代，他生于浙南永嘉縣白泉村，家門(mén)前也有一條江，溪曲峰疊，潭澄沙凈，喚作楠溪江。但未及小學(xué)畢業(yè)，侵華日軍攻占溫州，打碎了他少年生活的平靜。

“滿(mǎn)門(mén)忠烈，熱血報(bào)國(guó)?！毖约澳嵌螝q月，陳光中有些激動(dòng)。陳家是當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)明士紳，家族的耳濡目染，加上目睹日軍暴行，使救國(guó)的激情郁結(jié)在他的心中。

“法律救國(guó)，年輕時(shí)我有種朦朧的感覺(jué)，這是使國(guó)家振興的道路?！标惞庵姓f(shuō)，“慮及條件與志趣，當(dāng)年便立志要做個(gè)‘立言者?！?/p>

遲來(lái)的黃金時(shí)代

人生總是充滿(mǎn)無(wú)數(shù)的意想不到，立志做“立言者”的陳光中，在他的機(jī)遇來(lái)臨之前，竟等了數(shù)十年。

陳光中少時(shí)天資聰穎，開(kāi)蒙甚早，一邊白天在校學(xué)習(xí)，一邊晚上回家隨得過(guò)前清功名的堂伯父讀“四書(shū)”、誦古文。初中畢業(yè)后以第一名的成績(jī)升入高中，而后就讀北京大學(xué)法律系，陳光中的求學(xué)生涯可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>

北大畢業(yè)后，陳光中因?qū)W業(yè)優(yōu)秀留校任教。恰逢此時(shí)全國(guó)高等院校院系調(diào)整，北京大學(xué)、清華大學(xué)的法律系和政治系，燕京大學(xué)的政治系以及輔仁大學(xué)的社會(huì)系合并，成為今天中國(guó)政法大學(xué)的前身——北京政法學(xué)院，陳光中便隨北大法律系的全體師生調(diào)整到那里，參與了學(xué)校的創(chuàng)建。

正是在北京政法學(xué)院，陳光中被分配從事刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)工作，自此與之結(jié)下一生的不解之緣。

然而，此后幾年間勤于鉆研的陳光中，剛剛在學(xué)術(shù)上嶄露頭角，卻于1957年的整風(fēng)“反右”運(yùn)動(dòng)中被錯(cuò)誤定性為犯嚴(yán)重“右傾”錯(cuò)誤，人也被調(diào)離了政治性強(qiáng)的法律業(yè)務(wù)教研室。

陳光中在此后數(shù)年先后教授過(guò)法制史、中國(guó)通史和近代史，“幸好我古文有功底，又愛(ài)好歷史，倒也自得其樂(lè)”，但畢竟壯志未酬，心中戚戚難安。

1982年秋，當(dāng)陳光中重返法律教研崗位，擔(dān)任中國(guó)社科院法學(xué)所任刑法室主任時(shí)，此時(shí)的他已過(guò)知天命之年。在本是守成的年紀(jì)上，陳光中卻幸遇了他實(shí)現(xiàn)“立言者”理想的時(shí)代機(jī)遇：國(guó)家經(jīng)過(guò)撥亂反正已經(jīng)進(jìn)入了新的歷史時(shí)期，社會(huì)一片欣欣向榮，法制建設(shè)更是百?gòu)U待興，亟須人才。

“時(shí)不我待，只能夜以繼日地工作，恨不得把前20年蹉跎的歲月都彌補(bǔ)回來(lái)?！?983年，中國(guó)政法大學(xué)成立，陳光中調(diào)回該校任研究生院副院長(zhǎng)；1992年，擔(dān)任中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)；2001年，被聘任為中國(guó)政法大學(xué)終身教授。期間，主編或合著出版了50余部著作，發(fā)表200余篇文章。如今陳光中已著作等身，桃李滿(mǎn)天下。

建議“疑罪從無(wú)”入法

陳光中提起他一生治學(xué)值得銘記的有兩件事：一件是為1996年刑事訴訟法的修改鼓與呼，另一件是晚年對(duì)訴訟價(jià)值的韌性堅(jiān)持。

黨的十一屆三中全會(huì)之后，國(guó)家急需制定基本法律以結(jié)束當(dāng)時(shí)“無(wú)法可依”的局面，而1979年通過(guò)的刑事訴訟法正是當(dāng)時(shí)最早開(kāi)啟法治化歷史進(jìn)程“閘門(mén)”的法律之一。但由于制定時(shí)間的倉(cāng)促和歷史條件的局限，其理念與模式已落后于時(shí)代，因而到了上世紀(jì)90年代，呼吁盡快修改完善這部法律的聲音逐漸多了起來(lái)。

“當(dāng)時(shí)，我與博士生合寫(xiě)了一篇刑訴法修改的論文，論文要點(diǎn)上報(bào)后，得到了時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王漢斌的重視?！标惞庵谢貞浀?。不久，當(dāng)時(shí)身為校長(zhǎng)的陳光中組織起學(xué)校里的骨干力量，在調(diào)研、考察的基礎(chǔ)上，起草出了《刑事訴訟法修改建議稿》，送立法部門(mén)參考。

1996年，經(jīng)過(guò)各界反復(fù)討論修改的《刑事訴訟法修改（草案）》被八屆全國(guó)人大順利通過(guò)。新的刑訴法在打擊犯罪的同時(shí)，更突出了人權(quán)保障，在審判模式、強(qiáng)制措施、律師辯護(hù)制度等方面都較前法有了重大突破。

然而，這樣的進(jìn)步卻來(lái)之不易，陳光中向記者講述了當(dāng)時(shí)“疑罪從無(wú)”原則入法背后的曲折。

據(jù)陳光中回憶，全國(guó)人大法工委向?qū)＜覍W(xué)者征求意見(jiàn)時(shí)，他起初主張一步到位確立“無(wú)罪推定”的原則。但是這樣的重大轉(zhuǎn)變當(dāng)時(shí)面臨著巨大的阻力，難為實(shí)務(wù)部門(mén)接受，導(dǎo)致后來(lái)連讓了一步的“疑罪從無(wú)”原則也遲遲沒(méi)寫(xiě)進(jìn)修改草案中。

1996年，刑訴法成功修改后，國(guó)內(nèi)外對(duì)這部法律高度贊譽(yù)。

作為一位研究刑訴多年的法學(xué)大家，陳光中寫(xiě)下了這樣一段話(huà)：“把我國(guó)建設(shè)成一個(gè)現(xiàn)代化的民主法治國(guó)家，這是我年輕開(kāi)始學(xué)法律時(shí)夢(mèng)寐以求的理想，也是我一生治學(xué)的指針。我力圖通過(guò)自己的法學(xué)學(xué)術(shù)活動(dòng)，促進(jìn)我國(guó)的民主更加發(fā)展，法制更加健全，人權(quán)更有保障。經(jīng)過(guò)反‘右斗爭(zhēng)和‘文化大革命，我更深切感到中國(guó)要繁榮富強(qiáng)，必須加強(qiáng)民主法制建設(shè)，走依法治國(guó)之路，在維護(hù)人權(quán)方面下大力氣。這種歷史的使命感推動(dòng)著我、鞭策著我不斷地為改革開(kāi)放、民主法制作不懈的努力?！?/p>

“立言者”的堅(jiān)持

陳光中的學(xué)生、如今是清華大學(xué)法學(xué)院教授的張建偉，曾這樣撰文評(píng)價(jià)他的老師：“陳光中先生在訴訟法學(xué)界聲望極高，但他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)卻并不都占主流?！?/p>

“法學(xué)家做學(xué)問(wèn)不能只在書(shū)齋中坐而論道?！标惞庵袌?jiān)持刑訴法是門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，不該一味追求理論的新奇，理論“失之毫厘”，司法貿(mào)然行之就會(huì)“謬以千里”，甚至?xí)e(cuò)枉無(wú)辜。

陳光中的獨(dú)特之處，就是對(duì)程序正義和客觀真實(shí)的認(rèn)識(shí)。

我國(guó)刑事訴訟立法、司法乃至學(xué)術(shù)研究，曾長(zhǎng)期忽視程序正義對(duì)于保障人權(quán)的特殊價(jià)值。后來(lái)學(xué)者為糾其偏，又極力推崇程序正義的價(jià)值。陳光中同樣也是程序正義的支持者，但他卻敏銳地意識(shí)到，過(guò)分貶低實(shí)體公正、拔高程序公正，就要埋下以程序正義掩蓋實(shí)體正義、為實(shí)體不公尋找遁詞的隱患。

“實(shí)體目標(biāo)不存，程序過(guò)程何往？”他看到當(dāng)事人耗時(shí)費(fèi)力打官司，并非只求感受“有人做主”，也看到當(dāng)事人上訴、申訴、上訪，通常是為了維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)益?！霸谥袊?guó)，司法不重視實(shí)體公正，將成為社會(huì)不和之源，民眾怨府之所在?！?/p>

在陳光中看來(lái)，學(xué)界對(duì)于客觀真實(shí)的否定也將帶來(lái)類(lèi)似的后果：他承認(rèn)民事訴訟中法律真實(shí)的空間更大，但刑事訴訟事關(guān)財(cái)產(chǎn)、自由與生命，應(yīng)當(dāng)將客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合，如果只滿(mǎn)足于訴訟的表面功夫，而不再以努力發(fā)現(xiàn)案件真相、實(shí)現(xiàn)司法公正為尺度，訴訟將淪為比拼玩弄法律技巧的競(jìng)技場(chǎng)，不合于司法規(guī)律。

陳光中如今更多思考的是，中國(guó)的法學(xué)該如何對(duì)待本國(guó)的實(shí)際國(guó)情與文化傳統(tǒng)。他心中理想的模式是將西方法律制度的有益因子引入中國(guó)并與中國(guó)本土資源相融合：“我喜歡梁祝協(xié)奏曲，中國(guó)故事與東方旋律，卻由西方的小提琴來(lái)演繹，這樣的中西合璧不能給我們法學(xué)研究與司法改革一點(diǎn)啟迪嗎？”

如今，年已86歲高齡的陳光中，依然在為“立言”而忙碌。去年7月，陳光中受邀擔(dān)任中國(guó)大百科全書(shū)第三版法律學(xué)科的主編，詞條要求比第二版擴(kuò)充2倍以上。對(duì)于擔(dān)任主編，陳光中說(shuō)，“擔(dān)子很重，但也很有意義，我將盡最大努力把它做好?！?/p>

編者：陳光中，1952年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，新中國(guó)刑事訴訟法學(xué)的開(kāi)拓者和重要的奠基者之一，曾任中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)和中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

2016年5月7日雷洋案發(fā)生后，陳光中接受采訪時(shí)表示，受到質(zhì)疑的公安機(jī)關(guān)自己發(fā)布信息違背法治原則，建議此案由更高級(jí)別的檢察機(jī)關(guān)——北京市檢察院來(lái)主導(dǎo)調(diào)查，最高檢察院應(yīng)督辦此案。在雷洋案中發(fā)聲的法學(xué)界人士不少，但是像這樣高齡的法學(xué)泰斗仍然關(guān)注小人物而且發(fā)言的并不多見(jiàn)。