黃寰 王瑋

摘要：當(dāng)前我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)能有效解決我國(guó)目前資源相對(duì)匱乏、環(huán)境污染嚴(yán)重的問(wèn)題。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究，目前國(guó)內(nèi)外大多采用諸如層次分析、模糊聚類分析等方法。利用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法，選取成都市三個(gè)工業(yè)園區(qū)，對(duì)其循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析研究，可以得到較為科學(xué)合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。

關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)分析法；熵值法；工業(yè)園區(qū)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.06.28

中圖分類號(hào)：F0622；F403 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2016）06-0130-04

Abstract：At present， China is in the key stage of economic transformation. the development of circular economy can effectively solve the problem of the shortage of resources and environmental pollution. At the same time， the development of circular economy is the important part of the road of scientific development， but also the effective means to coordinate the sustainable development of human and society and nature. For the evaluation of circular economy， most of scholars in domestic or foreign usually adopt research method such as the level of analysis， fuzzy clustering analysis. Using the improved grey correlation analysis method， this paper selects three industrial parks in Chengdu to evaluate these circular economy， and puts forward more scientific and reasonable evaluation results.

Key words：improved grey relational analysis method；entropy method；industrial park；circular economy evaluation

引言

循環(huán)經(jīng)濟(jì)于20世紀(jì)60年代提出，至今已在世界范圍內(nèi)得到長(zhǎng)足發(fā)展，它強(qiáng)調(diào)既要重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又要重視資源的高效性和循環(huán)性，其核心是資源的循環(huán)利用，從而減少資源投入，更好地保護(hù)環(huán)境。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路中外有別，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家通常是由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，從解決消費(fèi)廢棄物開始，最終達(dá)到減少大量廢棄、減少大量消費(fèi)、減少大量生產(chǎn)的目的。而我國(guó)由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的弊端越來(lái)越突出，實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染、高效益的新發(fā)展迫在眉睫，因此走上了一條從工業(yè)領(lǐng)域開始并逐步拓展到社會(huì)其他領(lǐng)域的有中國(guó)特色的循環(huán)經(jīng)濟(jì)道路。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最高層次是國(guó)家，然后是區(qū)域和企業(yè)。其中，區(qū)域?qū)用娴难h(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源綜合利用程度起著決定性的作用，工業(yè)園區(qū)則是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效的實(shí)現(xiàn)形式。發(fā)展工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于提高資源利用率，降低污染排放率，是走新型工業(yè)化道路不可缺少的環(huán)節(jié)之一，也是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)要求。

工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)充分利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)資料，不僅要對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行全方位的測(cè)評(píng)，同時(shí)還要對(duì)未來(lái)趨勢(shì)作出合理預(yù)測(cè)。目前，我國(guó)專門針對(duì)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建的研究較少，指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的設(shè)置上也存在一些不合理之處，直接影響到了評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性與合理性。

本文之所以采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，是因?yàn)榛疑P(guān)聯(lián)分析法對(duì)樣本量要求少，且無(wú)需服從某種典型分布，能夠廣泛應(yīng)用于各種評(píng)價(jià)研究工作。但其中分辨系數(shù)ρ大多根據(jù)已有的文獻(xiàn)取值，一般取05，而研究表明使用定值ρ可能會(huì)得出與事實(shí)相悖的結(jié)果。因此本文采用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)模型，量化分辨系數(shù)，并通過(guò)熵值法賦予不同評(píng)價(jià)指標(biāo)不同的權(quán)重，從而提高工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型的可行性。

1構(gòu)建工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)基于下列四種原則。

（1）“3R”原則，即減量化、資源化、無(wú)害化。工業(yè)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)盡可能減少資源的投入，優(yōu)化生產(chǎn)工藝，延長(zhǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)間強(qiáng)度，提高資源的循環(huán)利用程度，從而有效降低環(huán)境污染。

（2）科學(xué)性與實(shí)用性。充分利用已有的統(tǒng)計(jì)資料，一方面要根據(jù)工業(yè)園的實(shí)際情況，注重?cái)?shù)據(jù)選取的可比性和權(quán)重設(shè)置的科學(xué)性，另一方面在獲取程度有難易之分的數(shù)據(jù)間進(jìn)行取舍時(shí)要著重考慮其可靠性。

（3）系統(tǒng)性與層次性。指標(biāo)的設(shè)置要避免重復(fù)，不僅要充分體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)各方面發(fā)展態(tài)勢(shì)，還應(yīng)使指標(biāo)體系具有一定的層次性，通過(guò)分類指標(biāo)的方法，使得指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)一目了然。

（4）定性與定量相結(jié)合。雖然定量化指標(biāo)能更好地評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，很難完全定量化。因此在選取指標(biāo)的過(guò)程中既要有能反應(yīng)如資源利用率的定量化指標(biāo)，還應(yīng)有一些定性指標(biāo)來(lái)表述無(wú)法定量化的性質(zhì)、規(guī)律等等。

依據(jù)以上原則，構(gòu)建工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如表1所示。

表1工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

準(zhǔn)則層A目標(biāo)層B指標(biāo)層C工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)資源產(chǎn)出B1資源消耗B2資源綜合利用B3污染物控制B4經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿5園區(qū)管理B6單位土地產(chǎn)業(yè)值增加程度C11能源產(chǎn)出程度C12水資源產(chǎn)出程度C13萬(wàn)元產(chǎn)業(yè)值增加能耗程度C21萬(wàn)元產(chǎn)業(yè)值增加水耗程度C22工業(yè)固定廢棄物綜合利用程度C31工業(yè)用水重復(fù)利用程度C32工業(yè)廢氣綜合利用程度C33固體廢棄物處理程度C41污水處理程度C42廢氣處理程度C43科研投入程度C51科研產(chǎn)出程度C52信息平臺(tái)完善程度C61基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度C62政策法規(guī)實(shí)施程度C632建立工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型

21傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析法

依據(jù)兩類序列曲線的趨近程度，能有效地確定關(guān)聯(lián)度大小，其性質(zhì)決定了灰色關(guān)聯(lián)分析法能定量地描述系統(tǒng)的變化狀態(tài)，在動(dòng)態(tài)分析領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。

灰色關(guān)聯(lián)分析首先要指定參考序列X0，設(shè)比較序列為Xi，關(guān)聯(lián)系數(shù)為ξ，關(guān)聯(lián)度為γ，公式如下：

從公式中就能夠發(fā)現(xiàn)分辨系數(shù)ρ的取值影響著關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ，進(jìn)而影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)分析法中，ρ取05，顯然不可能適用于所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，關(guān)聯(lián)度γ只是簡(jiǎn)單地對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行平均，忽略了不同指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的權(quán)重差異。所以本文一是對(duì)ρ進(jìn)行量化，二是將熵值法引入傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析法中，先計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重，再通過(guò)加權(quán)平均得出關(guān)聯(lián)度。

22改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析法

結(jié)合所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系，本文選取了成都三個(gè)工業(yè)園區(qū)：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（A1）、青羊工業(yè)園區(qū)（A2）和金牛高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)（A3）。通過(guò)專家打分的方式，對(duì)三個(gè)工業(yè)園區(qū)各指標(biāo)表現(xiàn)情況進(jìn)行打分，分值為1～10分，求其平均值。參考序列的選取中，一般取指標(biāo)分?jǐn)?shù)的最大值作為最優(yōu)值，但由于C21與C22為負(fù)向指標(biāo)，因此選取這兩個(gè)指標(biāo)分?jǐn)?shù)中的最小值。

31園區(qū)概況

311成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總規(guī)劃地面積達(dá)到130平方千米，南部園區(qū)位于成都正南，西部園區(qū)位于成都至都江堰旅游通道兩側(cè)。南部園區(qū)多為軟件企業(yè)、科研中心、公司總部等，西部園區(qū)則以電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及精密機(jī)械制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。開發(fā)區(qū)面積較大，但還有不少尚未使用的區(qū)域。諸如軟件園、孵化園等發(fā)展相對(duì)成熟，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)比較明顯，但南區(qū)的發(fā)展較為滯后。

312成都青羊工業(yè)園區(qū)

青羊工業(yè)園區(qū)位于成溫公路北部，溫江機(jī)場(chǎng)兩側(cè)，三環(huán)路與外環(huán)路之間。總規(guī)劃面積約為5平方千米，目前已有超過(guò)280家企業(yè)落戶。園區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)為航空產(chǎn)業(yè)，諸如精密電子等產(chǎn)業(yè)也是園區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。園區(qū)規(guī)劃的起點(diǎn)較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為成熟，發(fā)展前景較好。

313成都金牛高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)

金牛產(chǎn)業(yè)園區(qū)總規(guī)劃面積為16平方千米。西區(qū)位于羊西線與老成灌路之間，迎賓大道以西、金周路以東，北區(qū)位于川陜路以西、人民北路北延線以東、東風(fēng)渠以北、繞城高速公路以南。西區(qū)以電子信息、生物制藥、現(xiàn)代制造以及新材料為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展相對(duì)較好，有諸如中鐵八局、中匯制藥等優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐，但創(chuàng)新型企業(yè)較少。北區(qū)以食品、服裝、印刷、現(xiàn)代機(jī)械業(yè)為主，整體環(huán)境較差。目前開發(fā)區(qū)內(nèi)配套設(shè)施不足，尚待開發(fā)的區(qū)域較多。

32評(píng)價(jià)三大工業(yè)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)

也就是說(shuō)本文所選取的三個(gè)工業(yè)園區(qū)，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)上，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)要優(yōu)于青羊工業(yè)園區(qū)和金牛高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)。但這個(gè)結(jié)果是否可靠、合理，還需要結(jié)合三個(gè)工業(yè)園區(qū)的實(shí)際情況來(lái)分析。

（1）屬于國(guó)家級(jí)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)規(guī)劃時(shí)間較早。區(qū)內(nèi)交通便利，配套設(shè)施完善，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，目前為止已有超過(guò)4萬(wàn)家企業(yè)入駐，高新技術(shù)企業(yè)560家，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)及國(guó)際知名企業(yè)超過(guò)120家，是四川省高新技術(shù)企業(yè)最集中的區(qū)域，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)顯著。同時(shí)開發(fā)區(qū)擁有較為完善的孵化體系，成立了成都高科技創(chuàng)新中心、留學(xué)人士創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心等30多個(gè)搖籃基地。精密機(jī)械制造和電子信息業(yè)是開發(fā)區(qū)內(nèi)的兩大行業(yè)，科技含量較高、環(huán)境污染較少、經(jīng)濟(jì)效益也比較高。2014年，高新區(qū)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到11782億元，占四川省產(chǎn)業(yè)增加值的41%，而其中開發(fā)區(qū)的貢獻(xiàn)程度就占到了85%。此外，作為成都市規(guī)劃的城市副中心的南區(qū)和國(guó)際化制造基地的西區(qū)得到了政府強(qiáng)有力的支持，在勞動(dòng)力、資金、土地等各方面都享有很多優(yōu)惠政策。不過(guò)由于開發(fā)區(qū)規(guī)模較大，在能源消耗以及環(huán)境污染方面也有著不可回避的問(wèn)題?？傮w而言，該區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是本文所選取對(duì)比的三個(gè)工業(yè)區(qū)中最具競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)，與評(píng)價(jià)結(jié)果相符。

（2）青羊工業(yè)園區(qū)是青羊區(qū)政府為實(shí)現(xiàn)工業(yè)集中化和城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展而打造的精品工業(yè)園區(qū)，屬于成都市重點(diǎn)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)之一。園區(qū)內(nèi)規(guī)劃的起點(diǎn)較高，配套設(shè)施齊全，劃分的三大功能區(qū)分別是科技創(chuàng)新園地、高級(jí)加工區(qū)和綜合服務(wù)區(qū)。園區(qū)以航空產(chǎn)品為主的機(jī)械制造業(yè)為支撐，發(fā)展?jié)摿Υ螅湍壳皝?lái)說(shuō)研發(fā)能力仍有所不足，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)還不夠明顯。因此，不管是在能源消耗方面，還是資源綜合利用以及環(huán)境污染等方面還存在一些問(wèn)題。綜上所述，與評(píng)價(jià)結(jié)果一致。

（3）同樣作為成都重點(diǎn)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)的金牛科技產(chǎn)業(yè)園位于中心城區(qū)的金牛區(qū)，交通十分便利。目前園區(qū)已有116家企業(yè)入駐，一批企業(yè)成為在國(guó)內(nèi)或行業(yè)中有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的公司，但由于高新技術(shù)企業(yè)入駐較少，研發(fā)能力比較弱，園區(qū)在科技競(jìng)爭(zhēng)力方面缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)尚不明顯。尤其是北區(qū)，大多為服裝制造、印刷等產(chǎn)業(yè)，在資源利用率、環(huán)境污染方面的問(wèn)題較為突出。此外，園區(qū)尚處于發(fā)展前期，尚待開發(fā)區(qū)域大，配套設(shè)施有所不足，需要進(jìn)一步的合理規(guī)劃。因此綜合考慮，金?？萍籍a(chǎn)業(yè)園的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大的進(jìn)步空間，與評(píng)價(jià)結(jié)果相符。

根據(jù)以上分析，改進(jìn)后的灰色關(guān)聯(lián)分析所進(jìn)行的評(píng)價(jià)研究結(jié)果符合實(shí)際情況，具有一定的科學(xué)性、合理性與可行性。

4小結(jié)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)遵循資源投入最小化、資源利用最大化、環(huán)境污染最小化的原則，符合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。與傳統(tǒng)模型相比，采用改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析有兩點(diǎn)不同，一是將分辨系數(shù)進(jìn)行量化，提高了分辨系數(shù)取值的科學(xué)性；二是舍棄計(jì)算關(guān)聯(lián)度通常采用的簡(jiǎn)單平均，轉(zhuǎn)而以熵值法確定權(quán)重。最后結(jié)合實(shí)際案例，驗(yàn)證了改進(jìn)后的灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型求得的結(jié)果具有可靠性與合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳文暉，馬勝杰，姚曉艷.中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)研究[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2009：10-12.

[2]薛婕，周景博，羅宏.DEA在生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2009（8）：37-40.

[3]張岐山，郭喜江，鄧聚龍.灰關(guān)聯(lián)熵分析方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1996（8）：7-11.

[4]范凱，吳皓瑩.灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度中一種新的分辨系數(shù)確定方法[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（7）：86-88.

[5]東亞斌，段志善.灰色關(guān)聯(lián)度分辨系數(shù)的一種新的確定方法[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（4）：589-592.

[6]徐水太，梁旗.循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].礦業(yè)工程，2008，6（5）：12-14.

[7]宮情情.我國(guó)節(jié)能環(huán)保上市公司的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究———基于因子分析法和熵值法的實(shí)證分析[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（11）：38-42.