林衛(wèi)民 李暉
摘 要:2015年世界教師節(jié)期間,聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布了題為《亞太地區(qū)的教師:地位與權(quán)利》(Teachers in Asia Pacific:Status And Rights)報(bào)告,分析了柬埔寨、印度尼西亞、蒙古、巴基斯坦、韓國(guó)、薩摩亞、斯里蘭卡、烏茲別克斯坦八個(gè)亞太地區(qū)國(guó)家的教師評(píng)價(jià)的相關(guān)情況,認(rèn)為各國(guó)應(yīng)建立基于教師學(xué)科領(lǐng)域的、清晰的、專業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并將這種標(biāo)準(zhǔn)與教師的職業(yè)生涯發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái),這將有助于教師明晰從教師教育專業(yè)畢業(yè)生成長(zhǎng)為專家型教師的路徑,從而對(duì)他們的專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。
關(guān)鍵詞:亞太地區(qū);教師評(píng)價(jià);教師專業(yè)發(fā)展;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
聯(lián)合國(guó)教科文組織于2015年世界教師節(jié)期間發(fā)布了題為《亞太地區(qū)的教師:地位與權(quán)利》報(bào)告,其中涉及柬埔寨、印度尼西亞、蒙古、巴基斯坦、韓國(guó)、薩摩亞、斯里蘭卡、烏茲別克斯坦8個(gè)亞太地區(qū)國(guó)家。報(bào)告指出,在快速變化和發(fā)展的世界中,年輕人必須是終身學(xué)習(xí)者,這就給教師群體提出了更多的要求。教師的角色正在發(fā)生變化,教師的身份不再是簡(jiǎn)單地傳遞信息給學(xué)生,而已經(jīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者和富有成效的課堂環(huán)境的創(chuàng)造者。為了支持教師的角色轉(zhuǎn)變,各國(guó)教育體系都應(yīng)當(dāng)積極開展系統(tǒng)、有效且適應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng),并打造一個(gè)設(shè)計(jì)良好、功能完善的教師評(píng)價(jià)體系。
全球的正規(guī)教育系統(tǒng)中共有7000萬(wàn)的中小學(xué)教師,僅亞太地區(qū)就占了其中的一半。因此,改善這一地區(qū)的教師發(fā)展情況就顯得非常重要。同時(shí),教師評(píng)價(jià)作為教師專業(yè)發(fā)展中的重要組成部分應(yīng)該給予相應(yīng)的關(guān)注。建立公正客觀的教師表現(xiàn)評(píng)價(jià)機(jī)制是亞太地區(qū)教師發(fā)展工作的重點(diǎn)之一。
一、教師評(píng)價(jià)體系的異同
第一,報(bào)告中所涉及的亞太地區(qū)國(guó)家在中小學(xué)教師的招聘和安置方面有著不同的流程和程序。例如,巴基斯坦對(duì)應(yīng)聘教師者不僅會(huì)組織入學(xué)考試,還會(huì)組織由地區(qū)教育主管部門參與的面試。柬埔寨遵循“互選體系”,考試成績(jī)較高的人進(jìn)入教師培訓(xùn)學(xué)院進(jìn)修,學(xué)院將畢業(yè)考試成績(jī)優(yōu)異的畢業(yè)生分配到其第一志愿學(xué)校,那些成績(jī)較差的學(xué)生都被分配到了不太受歡迎的學(xué)校。報(bào)告的調(diào)查結(jié)果表明,教師供給與需求之間的“脫節(jié)”幾乎發(fā)生在以上的所有國(guó)家:韓國(guó)、印度尼西亞、巴基斯坦和斯里蘭卡教師供過(guò)于求;而薩摩亞的教師流失率卻非常高(特別是年輕教師),這種情況已迫使政府重新雇用退休教師。在需要的地方(特別是在農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū))安置教師,使教師與教學(xué)工作相匹配,是以上所有國(guó)家的施政重點(diǎn)。雖然有些國(guó)家的中心城市教師供過(guò)于求,但是教師短缺現(xiàn)象在這些國(guó)家的農(nóng)村地區(qū)還是比較常見。此外,在教師性別比例方面也面臨著一些問(wèn)題,印度尼西亞和蒙古男女教師性別比例較為平衡,但是印度尼西亞和薩摩亞兩國(guó)在學(xué)校高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)數(shù)量上較為欠缺,斯里蘭卡、薩摩亞和烏茲別克斯坦三國(guó)的女教師的比例遠(yuǎn)高于男性教師。缺乏女性校長(zhǎng)會(huì)使得女童缺乏榜樣的力量;同樣,缺乏男性教師也會(huì)使男童缺乏榜樣的力量。
第二,在教師工作量和責(zé)任方面,8個(gè)國(guó)家面臨著不同問(wèn)題。不同國(guó)家的教師教學(xué)時(shí)間大不相同。在一些情況下,教師被迫投入超過(guò)勞動(dòng)合同規(guī)定的更多工作時(shí)間,以便能夠履行教師雇傭合同中所列出的義務(wù)和責(zé)任。班級(jí)規(guī)模也因國(guó)而異,但在大多數(shù)國(guó)家中,城市和某些科目的班級(jí)規(guī)模較大??傮w而言,每個(gè)國(guó)家都需要努力使本國(guó)教師承擔(dān)合理的工作量,以確保教師管理和非教學(xué)的時(shí)間。
第三,教師的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)在以上各國(guó)之間有很大不同,但各國(guó)也顯現(xiàn)出對(duì)有關(guān)教師專業(yè)發(fā)展課程的針對(duì)性和有效性的懷疑。國(guó)家在課程改革之后派遣教師參與短期課程培訓(xùn)是比較規(guī)范的做法。有些國(guó)家要在教師入職的第一年進(jìn)行某種類型的培訓(xùn)。例如,烏茲別克斯坦和蒙古的教師擁有一個(gè)貫穿于其整個(gè)教學(xué)生涯的學(xué)習(xí)計(jì)劃。但是,薩摩亞和柬埔寨的教師參與持續(xù)性專業(yè)發(fā)展課程的機(jī)會(huì)就非常有限。雖然這些培訓(xùn)機(jī)會(huì)的數(shù)量、質(zhì)量、課程相關(guān)性在不同的國(guó)家之間的差異很大,但是一般來(lái)說(shuō),教師專業(yè)發(fā)展計(jì)劃都會(huì)被各國(guó)的教育部所批準(zhǔn)。在許多國(guó)家,政府承諾加大有關(guān)教師專業(yè)發(fā)展的投資,比如最近烏茲別克斯坦和韓國(guó)都在教師專業(yè)發(fā)展方面增加了政府預(yù)算。
第四,在過(guò)去10年中,雖然以上的8個(gè)國(guó)家的教師工資都有不同程度的增長(zhǎng),但是在有些國(guó)家,教師工資相較于其他行業(yè)工資仍然偏低。對(duì)教師持續(xù)性的良好教學(xué)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),或是設(shè)置與教師職業(yè)生涯所對(duì)應(yīng)的薪資級(jí)別獎(jiǎng)勵(lì)辦法,被以上各國(guó)普遍認(rèn)為是能夠有效提高教師教學(xué)積極性的措施。所有的國(guó)家都認(rèn)為教師工資應(yīng)該增加,特別是在這一行業(yè)中吸引和留住更優(yōu)秀的人才,但是關(guān)于多少工資才具有吸引力的問(wèn)題仍然存在爭(zhēng)議。
第五,來(lái)自8個(gè)國(guó)家的調(diào)查數(shù)據(jù)表明,教師通過(guò)其代表組織(工會(huì)或教師職業(yè)協(xié)會(huì))參與教育決策的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。而且,教師加入工會(huì)的問(wèn)題在有些國(guó)家是敏感問(wèn)題。雖然研究顯示學(xué)習(xí)成果、教學(xué)效能感和教師參與教育政策制定的程度之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性,但是需要更深入地探討這一問(wèn)題。
二、教師評(píng)價(jià)的成績(jī)和問(wèn)題
從報(bào)告中可知,每個(gè)國(guó)家都有某種形式的系統(tǒng)來(lái)對(duì)教師績(jī)效進(jìn)行衡量,但各系統(tǒng)的重點(diǎn)、目的、管理方式都各有不同。各國(guó)教師績(jī)效考核也有著不同的目的,包括加薪、授予教師資格、程序化決策的需求及職業(yè)發(fā)展。大多數(shù)國(guó)家擁有關(guān)于教師評(píng)價(jià)的一套標(biāo)準(zhǔn),但其中很多國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)都與教師職能和教師責(zé)任脫節(jié)。
教師評(píng)價(jià)在大多數(shù)國(guó)家已成為令人矚目的教育問(wèn)題。在監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)教師績(jī)效的過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)制訂者的選擇與評(píng)價(jià)的目的存在很大爭(zhēng)議。在蒙古,教師根據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)接受半年度和年度的評(píng)價(jià)。在薩摩亞,新近采用的教師評(píng)價(jià)體系已經(jīng)變?yōu)橐?年為一個(gè)周期的評(píng)價(jià),包括前兩年的自我評(píng)價(jià)、個(gè)人的工作評(píng)價(jià),以及第三年提交一份績(jī)效考核表。這份績(jī)效考核的結(jié)果決定了是否給教師加薪,以及接下來(lái)為教師設(shè)定怎樣的職業(yè)道路,并與教師資格證的續(xù)期相關(guān)聯(lián)。在印度尼西亞,2014年教師專業(yè)管理系統(tǒng)(the 2014 Teacher Professional Management system)重新描繪了教師的職業(yè)發(fā)展和晉升路徑,其中包括由學(xué)校校長(zhǎng)主持的年度績(jī)效考核以及對(duì)教師在不同職業(yè)生涯階段各種能力的測(cè)試。在韓國(guó),教育部于2013年出臺(tái)了教師能力發(fā)展評(píng)價(jià)(the Teacher Competence Development Assessment)方案。其中,針對(duì)教師個(gè)體的年度考核由三個(gè)部分組成:一是同行評(píng)審,其中包括一名高級(jí)教師、一名校長(zhǎng)(副校長(zhǎng));二是對(duì)隨機(jī)挑選的一些學(xué)生進(jìn)行調(diào)查;三是在學(xué)生家長(zhǎng)群體中進(jìn)行調(diào)查。該方案由教師、學(xué)生和家長(zhǎng)共同完成,隨后當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析、整理并發(fā)布。
有了這些多國(guó)別的案例研究,我們就能發(fā)現(xiàn)各國(guó)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的弱勢(shì)所在。比如,柬埔寨用公務(wù)員的“大一統(tǒng)”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)教師,而不是為他們制訂專門的標(biāo)準(zhǔn)。在巴基斯坦,教師評(píng)價(jià)由校長(zhǎng)進(jìn)行,校長(zhǎng)會(huì)出具一份關(guān)于所有教師表現(xiàn)的年度分析報(bào)告,但其中卻看不到任何與教學(xué)或?qū)W習(xí)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),而且校長(zhǎng)往往傾向于出具“正面報(bào)道”。雖然近期旁遮普教育路線圖(Punjab Education Roadmap)表明巴基斯坦的教育正在向積極方向發(fā)展——引入教育督察助理這一職位,教育督察助理在與校長(zhǎng)交談和收集整理學(xué)校總體數(shù)據(jù)方面發(fā)揮了一定的作用——但是評(píng)價(jià)依然存在很大的上升空間。
三、結(jié)語(yǔ)
針對(duì)現(xiàn)狀,我們認(rèn)為應(yīng)該以如下方式來(lái)改善亞太各國(guó)的教師評(píng)價(jià)體系:以深思熟慮和公正的方式開展教育評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)應(yīng)在學(xué)校層面由校長(zhǎng)和其他教師共同實(shí)施;評(píng)價(jià)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)反饋給所有教師,而且應(yīng)與學(xué)校的程序化決策和教師個(gè)人的職業(yè)發(fā)展相聯(lián)系;評(píng)價(jià)的目的在于給予教師幫助和支持,而非對(duì)錯(cuò)誤加以懲處;創(chuàng)設(shè)一種基于學(xué)校的評(píng)價(jià)文化;在教師評(píng)價(jià)中建立程序化的決策體系。
總之,建立基于教師學(xué)科領(lǐng)域的、清晰的、專業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并將這種標(biāo)準(zhǔn)與教師的職業(yè)生涯發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái),將有助于教師明晰從教師教育專業(yè)畢業(yè)生成長(zhǎng)為專家型教師的路徑,從而對(duì)他們的專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。與此同時(shí),建立針對(duì)教育主管部門官員和學(xué)校校長(zhǎng)的表現(xiàn)評(píng)價(jià)體系也有著重要的補(bǔ)充作用。
編輯 郭偉 校對(duì) 許方舟