国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中華鱘放流與三峽集團品牌建設

2016-05-14 13:38楊駿石勁草嚴斐
對外傳播 2016年8期
關鍵詞:中華鱘議程三峽

楊駿 石勁草 嚴斐

傳播學中的“議程設置”(agenda setting)理論認為,大眾傳播可以通過提供信息和安排相關的議題來有效左右人們關注哪些事實以及先后順序①。三峽集團在2016年的中華鱘放流活動中創(chuàng)新中央企業(yè)新聞宣傳和品牌建設的路徑,運用議程設置理論,有針對性地進行了一些創(chuàng)新和探索。

中華鱘是長江特有物種,具有“到海巡游、回江產卵”的獨特習性。上世紀七八十年代由于修建葛洲壩,中華鱘在長江上游金沙江的產卵場被隔斷,在魚道、過魚梯和人工增殖放流幾種方式中,經過科學論證,最終選擇了人工增殖放流作為維持物種延續(xù)的方案。從1984年起,每年4-5月,三峽集團都會在長江宜昌段開展放流活動,增加中華鱘在自然環(huán)境中的種群數(shù)量。2016年,三峽集團宣傳與品牌部提前謀劃和部署,通過觀念、載體、思路、評價的創(chuàng)新,優(yōu)化議題選擇、媒體組合、傳播重點和社會動員,把主觀輿論轉變?yōu)榭陀^議程,達到了策劃的科學性與活動的親民性,將中華鱘放流與長江生態(tài)保護結合起來,將生態(tài)調度與社會公眾的環(huán)保呼聲結合起來,將長江水資源有效利用與三峽電站的電力生產結合起來,將一年一度的常規(guī)中華鱘放流打造成一個社會關注度極高的流域性公共事件,進而提高企業(yè)形象和社會評價。

據(jù)統(tǒng)計,2016年中華鱘放流活動從4月25日啟動至今,中國共有超過三百家媒體參與,新聞報道8200余篇,相關宣傳和信息頁面達到312,000個。特別是宜昌、武漢、上海等長江沿線城市的廣大市民,更是掀起了全民愛鱘、追鱘、護鱘的熱潮。

一、創(chuàng)新傳播觀念——議題選擇的要素分析

大眾傳播對于公眾議程的設置不是無條件的,其首要問題是議題選擇。好的議題選擇,能夠激發(fā)公眾探究、引發(fā)社會關注,進而使議程設置達到預期。傳播學者雅各德(Yagade)和多齊比(Dozier)將媒介設置的議題分為具體議題(concrete issues )和抽象議題(abstract issues)兩大類。在他們的論述中抽象度被界定為一個議題難以理解或感受的程度。研究表明,對于具體議題,媒介和公眾議程之間存在著顯著關系。但在抽象議題上則不相關。三峽集團2016中華鱘放流活動創(chuàng)新傳播觀點,巧妙地將“我與中華鱘,共護長江美”這樣一個相對難于詮釋的概念蘊涵于具體化的事件報道中,從活動的策劃起點上和運用議程設置塑造品牌之初,就組織相關單位進行研判與會商,反復推敲、論證,梳理出中華鱘放流具備以下三個要素,并據(jù)此做出相關安排。

時代特點。議題選擇首先要符合時代背景,與社會階段性熱點合拍共振,才能迅速被公眾獲知、傳播,進入公眾議程的范疇②。2016年1月,習總書記在長江經濟帶發(fā)展座談會上指出,要共抓長江大保護。經過媒體廣泛報道,長江生態(tài)受到了社會普遍關注,這是中華鱘放流具備議題選擇要素的政治或者說宏觀背景。其次,隨著空氣霧霾、有毒土壤等環(huán)保問題日益突顯,人們對于生態(tài)修復和保護珍稀物種等有了更為積極的認知欲和行動力,為中華鱘放流客觀上營造了較好的社會氛圍。

關注度累積。相同或相關事件的關注度并非一時一事所成,需要一個時期或者相關話題的不斷積累③。中華鱘放流一年一度,多年形成了一定的關注慣性。特別是2013年,在宜昌江段沒有發(fā)現(xiàn)中華鱘自然產卵,引起了社會對該物種滅絕的擔憂。2015年發(fā)現(xiàn)可能的新產卵場后,公眾對中華鱘的關注達到一個新的高度。這一系列事件都為2016年的中華鱘放流做了很好的預熱和鋪墊。

懸念的持續(xù)。事件本身的新奇獨特是形成社會熱點的重要條件,如果還能擁有懸念,顯然就是較好的議題④。中華鱘在大海中成長,回到長江淡水產卵,這一習性獨特且唯一。人工在長江中放流的幼年中華鱘,能否克服長江船舶航行、水質變化的影響,一路博浪而行,平安游到大海,具有極大的懸念。

二、創(chuàng)新傳播載體——議程設置與媒體組合

議程設置理論是基于大眾傳播的傳播學理論,媒體則是大眾傳播的重要組成部分。而媒體設置的議題也需要一定數(shù)量的報道、相關媒體的組合和不同的傳播形式才能轉變?yōu)楣娮h程。其次,后大眾媒介時代單一媒介的議程設置能力下降,這使得媒體協(xié)作共同設置議程顯得至關重要。再次,各種媒體的信息傳播特點使其在議程設置過程中也扮演著不同的角色,通過整合、互動達到信息的立體化傳播才是揚長避短,最有利于事件傳播的有效方式⑤。三峽集團在中華鱘放流的宣傳報道中創(chuàng)新傳播載體,以不同媒體的不同屬性、不同特色為依據(jù),科學整合媒體資源、合理搭配媒體組合,收到了較好的效果。

中央媒體突顯權威。中央媒體的特點是權威性強、可信度高,用于新聞報道能夠起到一錘定音、最終定性的效果⑥。經過積極協(xié)調,中央電視臺派出記者團隊在宜昌現(xiàn)場采訪了放流全過程,在活動當天晚上七點的《新聞聯(lián)播》節(jié)目中播出了活動畫面,并重點介紹了“魚體植入信號源、衛(wèi)星定位跟蹤”等新技術。中央人民廣播電臺在《央廣新聞》中給予放流活動近三分鐘的專題報道,并重點介紹了三峽集團在人工繁育中華鱘方面的技術進步。新華社播發(fā)通稿特別指出“三峽集團累計投入專項資金逾兩億元,取得了中華鱘人工繁育技術的一系列重大突破”。中央媒體的這些報道很大程度上客觀反映了三峽集團積極投身公益、保護長江生態(tài)的理念和舉措。

地方媒體形式多樣。以報紙和電視臺為代表的地方媒體,往往在其受眾覆蓋區(qū)域擁有比中央媒體更好的到達率。且地方媒體所受制約相對較少,創(chuàng)造性往往能夠得到較大發(fā)揮。《湖北日報》在頭版報道放流,把視角集中到“非法捕撈、河道采沙和水污染”對鱘魚到海產生的艱險中?!堕L江日報》為中華鱘洄游路線制作了路線圖,標明了鱘魚過境的地點和時間。湖南經視則把視角聚焦到本次放流的最大一條鱘魚身上,詳細介紹其“生于2009年,長180厘米,重約80斤”。

新媒體傳播效果好。網絡媒體、手機客戶端和微信、微博等新媒體在現(xiàn)代人的信息獲取中占有越來越大的比例⑦。本次新聞實踐也表明,新媒體的運用是放流活動產生巨大影響力、較好發(fā)揮議程設置功能的重要因素。網絡媒體中,新浪、搜狐、網易、鳳凰等門戶網站都在首頁重要位置給予報道,內容均以三峽集團提供的新聞通稿為主,輔以各家現(xiàn)場的個性化采訪。另有200多個網站進行了轉載。微信方面,國資小新、世界自然基金會官微、中國青年報官微等100多個知名微信公眾號宣傳了放流活動,另有一萬多名各界人士將放流消息轉發(fā)到朋友圈,產生超過百萬次的閱讀量。專門為放流活動創(chuàng)辦的微信公眾號“護鱘者”,先后發(fā)表稿件、視頻、專訪20多篇次,涉及放游儀式、沿線護鱘活動、保護聯(lián)盟成立等多個線下活動,使報道更加豐富化、連續(xù)化、生動化。

三、創(chuàng)新傳播思路——議程設置與重點階段

有學者認為,大眾對一個信息的獲知可分為三個階段。首先是知曉期,從各方面、各角度獲得事件信息。其次是行動期,用行動表達觀點或者投入事件當中。最后是內化期,把事件傳遞的理念內化為自身習慣或觀點。按照這三個階段的特點,三峽集團為2016年的中華鱘放流活動制定了放鱘、追鱘、話鱘三個階段。

知曉期——放鱘。放流中華鱘的活動本身,最具新聞性、最具現(xiàn)場感,也最符合媒體單位“短時間、大信息量”的需求。因此,把放鱘活動作為議程設置的第一階段——知曉期,無疑最適合不過。三峽集團圍繞放流做了諸多前期工作,以期讓盡可能多的媒體人員和社會公眾迅速了解中華鱘,并由此產生進一步行動的興趣和動力。這些前期工作包括——召開媒體通氣會,介紹中華鱘增殖放流的詳細情況。擬定放流活動新聞通稿,收集匯總并提供新聞素材。周密部署活動流程,科學劃設和預留最佳采訪區(qū)、拍攝區(qū)。制作視頻專題片在現(xiàn)場播放,并提供給各大媒體作為影視素材。協(xié)調魚類專家曹文萱院士在放流現(xiàn)場接受各媒體采訪等。

行動期——追鱘。根據(jù)安裝在鱘魚體表的信號源一路沿江追尋,是本次活動中最具參與性的部分,也是最具懸念的部分。人工繁殖和放流的2000多尾中華鱘有多少能成功游到大海,哪一條最先游到,它們途經各大沿江城市各是什么時候?這一連串的問題經過媒體記者、環(huán)保組織、科研人員廣泛傳播,讓普通大眾高度關注、充滿期待,也讓事件本身具有了較強的懸念和趣味。要讓公眾持續(xù)保持關注,首先必須在科學手段上可信、可靠——三峽集團中華鱘研究所將衛(wèi)星標記懸掛于中華鱘體表,70天—150天后將自動脫落并浮出水面鏈接衛(wèi)星,發(fā)回洄游路徑水溫、鹽度及軌跡等相關信息。其次,還要不斷提供新鮮、動態(tài)的追鱘信息,給事件賦予連續(xù)性——通過微信直播、微博直播,不斷向社會通報中華鱘的游動速度、到達城市、個體參數(shù)、停留時間、群體數(shù)量等實時信息。據(jù)統(tǒng)計,三峽集團中華鱘研究所在追鱘期間,共微博直播追鱘行動12次,人性化的表達方式非常易于被社會接受,據(jù)新浪統(tǒng)計,追鱘微博的轉發(fā)總數(shù)達到100萬余次。

內化期——話鱘。通過持續(xù)一個多月的追鱘活動,三峽集團有效向社會傳遞了大力維護長江生態(tài)的良好形象,并與社會各界成功達成了共同致力于中華鱘保護的廣泛共識。5月21號,中國水生野生動物保護分會、三峽集團、長江水產研究所等單位共同發(fā)起的中華鱘保護救助聯(lián)盟在上海成立。農業(yè)部長江漁政相關負責人對媒體表示,政府主管部門、研究機構、保護區(qū)、相關企業(yè)和NGO的力量亟待整合,為中華鱘自然種群的生存和繁衍爭取機會。中國科學院水生生物研究所研究員王丁則積極發(fā)聲:“不能讓中華鱘等水生生物步白豚的后塵?!?/p>

四、創(chuàng)新效果評價——議程設置與社會動員

基于對議程設置基本理論的理解,三峽集團創(chuàng)新效果評價機制,將社會大眾、相關組織、青年群體的加入與關注,作為成功進行議程設置的評定要素。同時,將效果評價前置于活動策劃與執(zhí)行當中,成功把2016年三峽集團中華鱘放流活動推到社會普遍關注的高度,成為了一次流域公眾性事件。

基于流域的動員。傳媒研究認為,地域的接近性永遠是新聞關注程度的恒定要素。中華鱘放流活動緊緊抓住宜昌、荊州、武漢、蕪湖、九江、南京、上海等13個沿線城市大做文章,事前主動對接、協(xié)調,事中積極引導、支持,讓沿線城市的地方媒體、廣大市民特別是青年群體熱情參與其中,把放流活動真正辦成了一個涉及全流域的公眾事件。在安徽合肥,“我與中華鱘,共護長江美”啟動儀式在鳴磬廣場舉行,300多名志愿者共同參與了“追鱘”公益跑。在湖南岳陽,該市副市長宣布沿江大型護鱘(岳陽站)活動啟動,并將中華鱘的標識貼在洄游路線幕布的岳陽站點上。在江西九江,漁政局負責人在護鱘活動啟動儀式上詳細介紹了該市在保護中華鱘方面所取得的成果。在湖北荊州,200多名長江大學師生穿戴熒光裝飾在校園夜跑,宣傳保護中華鱘。在南京大行宮地鐵站,志愿者邀請廣大市民一同在橫幅上簽名,搭乘“守望家園,護航中華鱘”號列車。南京大學負責人邀請環(huán)保志愿者參觀該校環(huán)境學院。在湖北武漢,武大學子組織了一次定向越野比賽,比賽途經校園幾處具有代表性的景觀,模擬中華鱘入海的洄游路線。

國際國內環(huán)保組織的動員。傳媒研究者認為,行業(yè)、職業(yè)或者目標、愿景的接近,是人們對事件進行選擇性關注或加入的重要因素。隨著NGO(非政府)組織在社會舞臺上日益占據(jù)重要一席,三峽集團不斷加大與愿景一致的NGO發(fā)展互利合作的友好關系。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)、國際水利與環(huán)境工程學會(IAHR)、大自然保護協(xié)會(TNC)、世界自然組織基金(WWF)均派員參與放流活動。在這些知名環(huán)保組織的倡導、動員和組織下,包括蕪湖江豚協(xié)會、南京自然之友協(xié)會、長江大學水生態(tài)協(xié)會、合肥綠帆協(xié)會、銅陵愛匯堂江豚保護工作室、行者戶外運動俱樂部、九江方舟生態(tài)協(xié)會等30多個沿岸民間環(huán)保組織參與了當?shù)刈拂\活動。策劃舉辦了“中華鱘主題辯論賽”、“長江帳篷節(jié)”、“愛鱘萬人簽名”、“護鱘公眾演講”等多個頗有創(chuàng)意的主題活動。

少兒群體的動員。現(xiàn)代傳媒研究表明,少年兒童雖然并非大眾傳播的主流話語和意見領袖人群,但是其特點特性卻令其擁有事實上的強大影響力。在中國,一名少年兒童參與的活動,往往能令三至五名成年家屬認真傾聽、詳細了解或全程陪同。此外,由于具備天然的親和力,在人際傳播中少年兒童的觀點往往更易得到成年人的認同?;诖?,中華鱘放流活動將少年兒童作為擴大影響的重要人群,并意圖通過他們感染和影響社會大眾。在武漢,南望山小學和武漢大學第二附屬小學的孩子們用紙和筆描繪出“我、長江和中華鱘”的最美畫卷。在合肥市朝霞小學,志愿者為孩子們送去了一堂生動的“我與中華鱘,共護長江美”科普講座。

通過科學運用議程設置理論,社會公眾認識和了解到中國三峽集團已把生態(tài)調度、環(huán)境保護當作履行全球公民責任的重要舉措,并已切實把推動社會發(fā)展進步和促進人與自然動態(tài)平衡,內化到工程建設和電力生產的全過程當中。這種積極認知和良好評價,勢將成為三峽集團塑造企業(yè)形象、豐富品牌內涵不可或缺的組成部分。

「注釋」

①M·麥考姆斯,T·貝爾,郭鎮(zhèn)之:《大眾傳播的議程設置作用》,《新聞大學》1999年第2期,第32-36頁。

②孫云松:《新聞選題“四訣”》,《傳媒觀察》1999年第6期,第52-53頁 。

③羅亞平,王樅,周延泉:《基于關注度的熱點話題發(fā)現(xiàn)模型》,中文信息處理國際會議2007年。

④李曉芳:《電視新聞節(jié)目懸念設置探析》,《閩西職業(yè)技術學院學報》2012年4月,第55-58頁。

⑤郭鎮(zhèn)之:《關于大眾傳播的議程設置功能》,《國際新聞界》1997年第3期,第18-25頁。

⑥周紹成:《主流媒體引導輿論的權威性和影響力——從河南電視臺新聞宣傳改革說起》,《新聞愛好者》2006年第10期,第8-9頁。

⑦熊澄宇:《整合傳媒:新媒體進行時》,《國際新聞界》2006年第7期,第7-11頁。

猜你喜歡
中華鱘議程三峽
第六屆全球深商大會議程
我們可能讀了一個假《三峽》
阿塞拜疆向聯(lián)合國提交了2030年可持續(xù)發(fā)展議程框架規(guī)劃報告
人民三峽人民建,建好三峽_____
北京重慶三峽酒樓創(chuàng)新菜選(一)
三峽我的家