摘 要:德育是目的,在于使人向善,而在如今各大高校德育廣泛存在著高位要求與基礎(chǔ)道德之間的“知行脫節(jié)”問題。我們應(yīng)反思在德育的“高標(biāo)”與“底線”之間的平衡,從“底線”入手,時刻關(guān)注“高標(biāo)”,始終貫穿個體精神,這樣才能培養(yǎng)健全的現(xiàn)代公民,從而實現(xiàn)“知行統(tǒng)一”的目標(biāo)。
關(guān)鍵字:底線倫理 高校 德育
在回顧世紀(jì)更替之際的道德教育狀況時,魯潔教授認為當(dāng)前我國的道德教育模式的主流仍是“傳統(tǒng)的模式” ,即讓學(xué)生內(nèi)化社會所要求的道德規(guī)范,形成個體德性。如今社會面臨大轉(zhuǎn)型,“小悅悅”事件、“扶不扶”爭論以及貪污腐敗等事件都在挑戰(zhàn)著整個國家、社會、個人的倫理底線。如果高校思想政治教育工作者離開最基本的底線倫理道德規(guī)范,將無法解決大學(xué)生思想中出現(xiàn)的新情況、新問題。因此在大學(xué)生中大力推行底線倫理教育尤為重要。
一、困境:當(dāng)下的高校德育遭遇
(一) 德育目的過度理想化與時代和現(xiàn)實相脫離。從兩千五百年前“子貢贖人”故事中過分拔高的“無私道德”到現(xiàn)在道德教育中高尚的現(xiàn)代價值和理想主義色彩,當(dāng)今高校德育面臨著“高標(biāo)”與“底線”的鴻溝。首先,高校德育過于理想化,當(dāng)前我國高校德育定位“高大遠空”,具體表現(xiàn)在不分階段與對象,以最高的德育目標(biāo)作為所有教育階段的德育要求,缺乏循序漸進的教育引導(dǎo)工作,將德育的最高標(biāo)準(zhǔn)作為德育的起點,過于推崇“模范榜樣”的教育影響,把普通人抬成圣人,又把圣人的道德作為唯一標(biāo)桿和衡量所有普通人。
(二)德育的內(nèi)容知識化,過于強調(diào)政治功利性。在現(xiàn)代社會,雖然國家與社會都強調(diào)把德育工作擺在素質(zhì)教育的首要位置,要求學(xué)校培養(yǎng)大量的全面發(fā)展的高素質(zhì)人才,但是以應(yīng)試教育為目的,片面追求學(xué)習(xí)成績和就業(yè)率,這樣,德育問題也就退居其次了。強烈的政治化意識和政治化傾向一直左右著學(xué)校道德教育,使道德教育不可避免地帶有濃厚的政治色彩。
(三)德育的形式單一化,忽視情感教育和勞動教育。德育本是一種春風(fēng)化雨、潤物細無聲的內(nèi)化過程,但在現(xiàn)實生活中,強制灌輸卻成了德育的主旋律。德育應(yīng)從“以教為本”轉(zhuǎn)向“以育為本”克服遠離人性的灌輸方式,注重人的體驗。 高校很多德育工作者在課堂中往往在道德制高點上,以居高臨下的姿態(tài)來告誡大學(xué)生,什么是道德的、高尚的,什么又是不道德的,這樣的灌輸往往事倍功半。
二、探析:基于底線倫理的高校德育
底線倫理是每一個社會成員應(yīng)該自覺遵守的最低限度的道德規(guī)范,是人類良知的最低防線,底線倫理約束著社會成員的行為。何懷宏指出,如果堅守不住底線倫理,社會將成為病狀社會、人將成為畸形人。
提到底線倫理不得不說美德倫理,它與底線倫理是相反的價值取向。如果說底線倫理是社會生活的下限,具有不可或缺的特點,人人必須遵守。而美德倫理是品德崇尚、情操修養(yǎng),具有永恒性,屬于社會生活準(zhǔn)則的上限。我們普通人的倫理追求“處于道德金字塔的底部,是追求處于崇高的奉獻型共產(chǎn)主義倫理美德和以向善為追求對象之下的一種力求達到‘不作惡的倫理狀態(tài)” 。落實到大學(xué)生身上來講,我認為底線倫理是大學(xué)生應(yīng)該自覺遵守的最低限度的道德規(guī)范,大學(xué)生最起碼應(yīng)該成為一個愛國、誠信、孝順父母并且有良心之人。
三、反思:底線倫理下高校德育的路徑轉(zhuǎn)向
首先,德育的基點應(yīng)實現(xiàn)由精英向大眾轉(zhuǎn)移。單憑幾個人的高尚拯救不了整個社會,培養(yǎng)“普通人的道德”應(yīng)是高校德育工作的基點甚至在某種程度上是重點。道德應(yīng)成為人類唾手可得的日常行為。比如,感動中國十大人物孟佩杰,她沒有做出什么驚天動地的偉業(yè),只是堅持做了一件事,就是照顧12年來悉心照料養(yǎng)母。德育仰仗平凡世界和日常人生,是常態(tài),而不是極限態(tài)。
其次,高校德育內(nèi)容應(yīng)實現(xiàn)從“崇高”向“責(zé)任”的轉(zhuǎn)移。習(xí)近平總書記說過,青年一代有理想、有擔(dān)當(dāng),國家就有前途,民族就有希望,實現(xiàn)我們的發(fā)展目標(biāo)就有源源不斷的強大力量。“教育絕非單純的文化傳遞,教育之為教育,正是在于它是一種人格心靈的‘喚醒,這是教育的核心所在。” 因此,目前的德育工作的重點內(nèi)容應(yīng)放在喚醒受教育者的責(zé)任意識上來,使他們從小就確立一種對己、對人、對社會的責(zé)任和良知,從而有理想、敢于擔(dān)當(dāng)。
再次,倫理原則與人性原則的統(tǒng)一應(yīng)成為德育活動的終極指導(dǎo)原則。德育中目標(biāo)的超?;桶駱尤宋锏纳袷セ?,要求學(xué)生成為外在認可的倫理榜樣,學(xué)生必須踐踏人性原則,才能符合社會認可的倫理原則。因此,高校德育更應(yīng)注重“以人為本”,對學(xué)生尊重、理解,重視人的主體地位和主導(dǎo)作用,賦予受教育者深厚的人文關(guān)懷。
最后,德育在手段上應(yīng)重視“制度”的作用。在社會各界熱議“扶不扶”問題上,出現(xiàn)了這樣一段話:“看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)悖贝蠓上到o你提供法律援助,要是敗訴了,北大替你賠償!”在學(xué)校生活中,制度規(guī)范通過強有力的獎懲手段,使符合道德的行為受到普遍的稱贊和獎勵,并能通過制度強化消解學(xué)生頭腦中的自私自利觀念,減少不道德行為的發(fā)生。
隨著社會生活的急劇變化和社會主義市場經(jīng)濟的不斷推進,高校德育工作必然面臨更多壓力和挑戰(zhàn)。只有在實踐中正確認識和處理好底線倫理與美德倫理之間的辯證關(guān)系,才對解決目前學(xué)校德育教育時效性低迷和各種困惑有一定幫助。
參考文獻:
[1]陳飛著.回歸生活世界——思想政治教育研究的一個視角[M].北京:人民教育出版社,2014.
[2]牛利華.從“子貢贖人”說起——論德育工作應(yīng)實現(xiàn)的四個轉(zhuǎn)向[J].新視角,2003(12).
[3]曾維菊.底線倫理:學(xué)校德育教育的重點[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2006(1).
[4]劉愛民.當(dāng)前高校德育存在的問題與對策倫略[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013(5).
作者簡介:
石琳琳(1995年)女,漢族,山東泰安,山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院本科生。