王穎婷

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.08.052

[摘要] 目的 探究糖尿病對(duì)急性心肌梗死患者近期預(yù)后的影響。方法 選擇該院2013年2月—2015年1月所收治的40例糖尿病急性心肌梗死患者作為實(shí)驗(yàn)組，另選取該期間的40例非糖尿病急性心肌梗死患者作為參照組，比較兩組患者的血壓、心率、心功能、血糖、血液等指標(biāo)，冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果、心律失常發(fā)生率與院內(nèi)死亡率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果與參照組相比，明顯較差，院內(nèi)死亡率高于參照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 糖尿病對(duì)急性心肌梗死患者的預(yù)后有一定的影響，臨床對(duì)于急性心肌梗死患者需給予血糖監(jiān)測(cè)，減少其危險(xiǎn)因素，提高預(yù)后效果。

[關(guān)鍵詞] 糖尿??；急性心肌梗死；近期預(yù)后；院內(nèi)死亡率

[中圖分類(lèi)號(hào)] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2016）04（b）-0052-02

糖尿病疾病是冠心病的高危因素，具有較高的心血管發(fā)生率[1]，相關(guān)報(bào)道表明糖尿病是心肌梗死的危險(xiǎn)因素[2]。該研究為探究糖尿病對(duì)急性心肌梗死患者近期預(yù)后的影響，對(duì)于該院2013年2月—2015年1月間收治的糖尿病急性心肌梗死患者與非糖尿病急性心肌梗死患者的臨床資料及預(yù)后情況進(jìn)行對(duì)比，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院所收治的40例糖尿病急性心肌梗死患者作為實(shí)驗(yàn)組，另選取該期間的40例非糖尿病急性心肌梗死患者作為參照組。實(shí)驗(yàn)組中男性22例，女性18例，年齡均在44～77歲之間，平均年齡為（64.5±3.2）歲。參照組中男性23例，女性17例，年齡均在42～75歲之間，平均年齡為（63.9±3.5）歲。

1.2 方法

兩組患者入院后均給予常規(guī)治療及護(hù)理，對(duì)比兩組患者的心率、舒張壓、收縮壓、血糖、血肌酐、血鉀、血鈉、左室射血分?jǐn)?shù)、冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果、心律失常發(fā)生率以及院內(nèi)死亡率。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟對(duì)此次研究中所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，心率、舒張壓、收縮壓、血糖、血肌酐、血鉀、血鈉、左室射血分?jǐn)?shù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，并進(jìn)行t檢驗(yàn)，冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果、心律失常發(fā)生率以及院內(nèi)死亡率均采用百分率（n，%）表示，并進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者心率、血壓、左室射血分?jǐn)?shù)

實(shí)驗(yàn)組患者入院后的心率、舒張壓、收縮壓、左室射血分?jǐn)?shù)與參照組患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的血糖、血肌酐、血鉀及血鈉

實(shí)驗(yàn)組患者入院后的血糖高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；血肌酐、血鉀、血鈉與參照組比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3 對(duì)比兩組患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果

兩組患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果比較差異顯著，實(shí)驗(yàn)組單支血管病變占比低于參照組，見(jiàn)表3。

2.4 對(duì)比兩組患者的心律失常發(fā)生率與院內(nèi)死亡率

實(shí)驗(yàn)組患者的心律失常發(fā)生率為17.50%（7/40），其中2例房室傳導(dǎo)阻滯，2例心房纖顫、1例心室纖顫，2例室性心動(dòng)過(guò)速。參照組患者的心律失常發(fā)生率為12.50%（5/40），其中2例房室傳導(dǎo)阻滯，1例心房纖顫、2例心室纖顫，實(shí)驗(yàn)組高于參照組，但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組中有8例為院內(nèi)死亡，占比為20.00%；參照組中有2例為院內(nèi)死亡，占比為5.00%；兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

胰島素抵抗是糖尿病與高血壓疾病的共同發(fā)病基礎(chǔ)[3]，在人體出現(xiàn)胰島素抵抗時(shí)，會(huì)影響其外周組織攝取葡萄糖的能力，此時(shí)胰島素難于發(fā)揮其生理效應(yīng)，使人體處于高血糖狀態(tài)[4]，之后刺激患者分泌胰島素，易于出現(xiàn)高胰島素血癥。高胰島素血癥患者，可使腎小管的鈉水重吸收功能增加，使交感神經(jīng)系統(tǒng)更為興奮[5]，從而會(huì)刺激血管平滑肌不斷增殖，也會(huì)對(duì)其血管舒張功能產(chǎn)生一定影響，引起血壓上升，對(duì)血管產(chǎn)生嚴(yán)重的損害[6]。糖尿病患者會(huì)發(fā)生動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙，使內(nèi)膜增生情況顯著，致使管腔逐漸變窄[7]，大量的酸性黏多物會(huì)沉積于內(nèi)皮下，引起心肌出現(xiàn)肥大及纖維化情況，會(huì)對(duì)建立側(cè)支循環(huán)產(chǎn)生不利影響，此外患者的糖尿病心肌病變，自主神經(jīng)病變均易引起心律失常，增加院內(nèi)死亡率[8]。

此次研究中，將實(shí)驗(yàn)組糖尿病心肌梗死患者與參照組的非糖尿病心肌梗死患者進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果優(yōu)于參照組，心律失常發(fā)生率略高于參照組，院內(nèi)死亡率顯著高于參照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；這說(shuō)明糖尿病心肌梗死患者的危險(xiǎn)性較高。

綜上所述，糖尿病急性心肌梗死患者的預(yù)后效果較非糖尿急性心肌梗死患者更差，且具有較高的院內(nèi)死亡率，因此對(duì)于急性心肌梗死患者需給予血糖監(jiān)測(cè)，減少其危險(xiǎn)因素，降低死亡率。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 田恒松.老年糖尿病合并急性心肌梗死的臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（17）：2927-2928.

[2] 劉君，萬(wàn)云高，王慧娟，等.糖尿病對(duì)急性心肌梗死患者近期預(yù)后的影響分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2012，14（2）：146-148.

[3] 高玉龍，王春梅，朱小玲，等.糖尿病對(duì)直接冠狀動(dòng)脈介入治療的急性心肌梗死患者預(yù)后的影響研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2013，16（9）：971-973.

[4] 張慶華，閆華，李莉，等.缺血后適應(yīng)對(duì)急性心肌梗死合并糖尿病患者臨床及預(yù)后的影響[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2012，15（2）：142-144.

[5] 余康康，王春玲.非ST段抬高型心肌梗死患者預(yù)后的影響因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2014（14）：3915-3916.

[6] 高玉龍，陶英，李志忠，等.心肌梗死溶栓試驗(yàn)危險(xiǎn)評(píng)分對(duì)急性心肌梗死患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2014（22）：2599-2602.

[7] 樊少博，李曦銘，高銘佑，等.不同再血管化治療對(duì)冠心病伴糖尿病患者預(yù)后的影響[J].天津醫(yī)藥，2012，40（6）：609-611.

[8] 張子為，馮文煥，李平，等.血漿磷脂酶A2與糖尿病合并心肌梗死患者預(yù)后的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015， 15（25）：4879-4884，4904.

（收稿日期：2016-01-11）