李亮

[摘 要]目前關(guān)于王稼祥隨中央紅軍長(zhǎng)征到陜北相關(guān)歷史的記述，一是說(shuō)王稼祥隨中共中央機(jī)關(guān)到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，沒(méi)有隨毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷率[關(guān)鍵詞]紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役；二是說(shuō)王稼祥參加了1935年12月召開的瓦窯堡會(huì)議。這兩種說(shuō)法存在對(duì)一些事實(shí)敘述不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。

王稼祥；長(zhǎng)征；瓦窯堡；考辨

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2016）05-0014-03

1935年11月2日，毛澤東、彭德懷率陜甘支隊(duì)經(jīng)志丹縣榆樹溝、石畔等村莊，到達(dá)中共陜甘省委所在地甘泉縣下寺灣村。3日，在此召開中央政治局會(huì)議，決定成立西北革命軍事委員會(huì)。會(huì)議結(jié)束當(dāng)天，西北軍委會(huì)發(fā)布命令：宣布恢復(fù)紅軍第一方面軍番號(hào)，紅十五軍團(tuán)編入紅一方面軍序列。彭德懷任一方面軍司令員，毛澤東任政治委員，葉劍英任參謀長(zhǎng)，王稼祥任政治部主任。根據(jù)下寺灣會(huì)議的決定，會(huì)后中共中央暫分兩路：一路到前方去，由毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷率紅一軍團(tuán)南下和紅十五軍團(tuán)會(huì)合，準(zhǔn)備粉碎國(guó)民黨軍對(duì)陜北蘇區(qū)的第三次“圍剿”；另一路在后方進(jìn)行動(dòng)員工作，由張聞天、博古等率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)從下寺灣直接去后方瓦窯堡（今子長(zhǎng)縣城）。對(duì)下寺灣會(huì)議中央分兩路行動(dòng)的情況，《毛澤東傳》寫道：“根據(jù)這次政治局會(huì)議的決定，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人暫分兩路：張聞天、博古、王稼祥、劉少奇等率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡；毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，準(zhǔn)備粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)陜甘根據(jù)地的第三次‘圍剿?！盵1]《張聞天年譜》也做了這樣的記述：“（1935年）11月10日，（張聞天）率中共中央和蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)進(jìn)入瓦窯堡，同時(shí)到達(dá)的有博古、鄧發(fā)、劉少奇、王稼祥、李維漢、董必武等。”[2]筆者認(rèn)為以上兩處記載有誤，下寺灣會(huì)議后王稼祥沒(méi)有隨中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，而是隨毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役。

（一）陳光遠(yuǎn)的回憶。中共中央機(jī)關(guān)到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡的時(shí)間是1935年11月7日[3]，曾在王稼祥身邊擔(dān)任勤務(wù)和護(hù)理工作的陳光遠(yuǎn)回憶說(shuō)：王稼祥是1935年10月底到達(dá)瓦窯堡的。[4]另?yè)?jù)《王稼祥年譜》記載，王稼祥“12月13日，隨紅一方面軍司令部到達(dá)瓦窯堡”。[5]在這里，陳光遠(yuǎn)的回憶與《王稼祥年譜》的記載雖然有出入，但都認(rèn)為王稼祥到瓦窯堡的時(shí)間與張聞天、博古率領(lǐng)的中央機(jī)關(guān)到達(dá)瓦窯堡的時(shí)間不一致，并且《年譜》還明確指出：王稼祥是“隨紅一方面軍司令部”到達(dá)瓦窯堡的，由此可以確定，當(dāng)時(shí)a王稼祥并沒(méi)有同張聞天、博古等中央機(jī)關(guān)人員同行。

（二）王稼祥簽發(fā)了若干重要文件。1935年10月紅一方面軍與紅十五軍團(tuán)在陜北吳起鎮(zhèn)會(huì)師，給國(guó)民黨的統(tǒng)治造成了巨大威脅。“西北剿總”決定：以5個(gè)師的兵力，企圖乘紅一方面軍剛到陜北立足未穩(wěn)之際，消滅紅軍并摧毀陜甘革命根據(jù)地。為了分化來(lái)犯之?dāng)常瑺?zhēng)取其停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外，11月，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍司令員彭德懷、政治委員毛澤東、政治部主任王稼祥等九人聯(lián)名發(fā)布《告圍攻陜甘蘇區(qū)的各部隊(duì)官長(zhǎng)與士兵書》，指出：只要不打紅軍，不進(jìn)攻蘇區(qū)，紅軍便愿意和他們互派代表，訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定，共同組成抗日聯(lián)軍與國(guó)防政府。還鄭重聲明：不論哪一派軍隊(duì)，也不論從前有沒(méi)有打過(guò)紅軍，都一律歡迎同他們聯(lián)合起來(lái)共同抗日。[6]12月10日，王稼祥又同楊尚昆共同簽發(fā)了《關(guān)于粉碎敵人新進(jìn)攻的政治工作》的訓(xùn)令。[7]如果王稼祥不在戰(zhàn)爭(zhēng)前線，在后方的瓦窯堡，是不可能和在前線的毛澤東、楊尚昆發(fā)布文告或簽發(fā)訓(xùn)令的。

（三）程子華、郭述申的回憶。時(shí)任紅十五軍團(tuán)政治委員的程子華回憶說(shuō)：“十一月初……紅十五軍團(tuán)和紅一軍團(tuán)合編為中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍，司令員彭德懷、政治委員毛澤東、政治部主任王稼祥（后為楊尚昆）?！盵8]當(dāng)時(shí)任紅十五軍團(tuán)政治部副主任的郭述申也在回憶中寫道：紅一軍團(tuán)與紅十五軍團(tuán)會(huì)師后，“紅十五軍團(tuán)編入紅一方面軍。方面軍司令員彭德懷，政治委員毛澤東（兼），政治部主任王稼祥（后為楊尚昆）。”[9]由以上可以斷定，王稼祥沒(méi)有隨中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，而是隨毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役。

（四）《張聞天年譜》的記載。中共中央和蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)從下寺灣進(jìn)入瓦窯堡后，張聞天于11月13日、18日、20日、29日和12月6日多次主持中共中央政治局會(huì)議或政治局常委會(huì)議，作為政治局委員的王稼祥都沒(méi)有參加。[10]這說(shuō)明他當(dāng)時(shí)不在瓦窯堡。

1935年12月17日至25日，中共中央在陜北瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，即“瓦窯堡會(huì)議”。瓦窯堡會(huì)議是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期，黨召開的一次極為重要的會(huì)議。對(duì)這次會(huì)議，《張聞天年譜》做了這樣的記述：“出席和列席會(huì)議的有：洛甫、毛澤東、周恩來(lái)、博古、李維漢、王稼祥……等?！盵11]郭洪濤的回憶[12]、葉子龍的回憶[13]，《毛澤東傳》[14]、《博古傳》[15]、《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷[16]的記載都基本如此。《凱豐傳》堅(jiān)持了與《博古傳》相同的說(shuō)法，只是順序有些差異。[17]按照以上文獻(xiàn)的說(shuō)法，王稼祥參加了瓦窯堡會(huì)議。

而《王稼祥年譜》對(duì)這次會(huì)議的記述卻是：“王稼祥因病體不支，未能出席十二月十七至二十五日舉行的中共中央政治局會(huì)議（瓦窯堡會(huì)議）?！盵18]《張浩傳》寫道：“參加會(huì)議的有：張聞天、博古、毛澤東、張浩、鄧發(fā)、李德、周恩來(lái)、凱豐、劉少奇、吳亮平、林凱、郭洪濤?！盵19]《中共黨史大事年表》：“參加會(huì)議的有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、博古、劉少奇、鄧發(fā)、張浩（林育英）等人?！盵20]凡此種種，余不一一列舉。這里想指出的是，諸多文獻(xiàn)提出一種相異的說(shuō)法：王稼祥沒(méi)有參加瓦窯堡會(huì)議。筆者認(rèn)同這一種說(shuō)法，即王稼祥并未參加這次會(huì)議。

（一）從王稼祥當(dāng)時(shí)的身體狀況看。1933年4月27日，王稼祥在參加全軍青年工作會(huì)議期間，遭遇空襲被敵機(jī)炸穿了結(jié)腸。由于艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和簡(jiǎn)陋的醫(yī)療條件，醫(yī)生無(wú)法取出全部彈片，傷病未愈就參加了長(zhǎng)征。楊尚昆回憶說(shuō)：當(dāng)部隊(duì)在哈達(dá)鋪休整時(shí)，戰(zhàn)斗部隊(duì)和政治部都進(jìn)行了縮編，“當(dāng)時(shí)名義上有兩個(gè)政治部，一個(gè)是總政治部，一個(gè)是陜甘支隊(duì)政治部，這兩個(gè)政治部實(shí)際上是一個(gè)機(jī)關(guān)，兩塊牌子。兩個(gè)政治部的主任都是王稼祥，副主任都是我。實(shí)際工作主要是我做，因?yàn)橥跫谙椴〉煤軈柡?，難以堅(jiān)持工作，很多人都認(rèn)為他可能挺不過(guò)去了”。[21]經(jīng)受住劇痛的折磨，王稼祥帶著重傷走完了漫漫長(zhǎng)征路，到達(dá)陜北后，其傷口更加惡化。郭洪濤在回憶中寫道：“長(zhǎng)征途中負(fù)傷的王稼祥同志，因得不到及時(shí)治療，體內(nèi)的彈片未能取出，又缺少藥物，身體非常虛弱。到了瓦窯堡后，臨時(shí)住在省委的院子里，李維漢同志要我找來(lái)一頭奶牛，每天擠些牛奶給稼祥同志喝，增加點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)。”[22]陳光遠(yuǎn)回憶：“一九三五年十月底到達(dá)瓦窯堡，王稼祥同志身體很壞，主要是傷口引起的。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征，由于氣候和水土不服，加上長(zhǎng)途跋涉，身體抵抗力都很差，差不多每個(gè)同志到陜北后都患感冒。王稼祥同志的體質(zhì)比我們更虛弱，他發(fā)病很厲害，昏迷了五、六天，只是由于醫(yī)生們緊急搶救，才轉(zhuǎn)危為安?！盵23]王稼祥身體狀況不佳，除以上回憶外還有其他史料的旁證。《毛澤東年譜》記載，1936年1月17日中央政治局常委會(huì)議決定：彭德懷、林育英到中央政治局工作；毛澤東、張聞天、彭德懷、林育英、何凱豐隨紅軍主力行動(dòng)；周恩來(lái)、秦邦憲、鄧發(fā)組成中央局，周恩來(lái)任書記，主持后方工作，王稼祥病愈后可參加會(huì)議。[24]由于陜北蘇區(qū)沒(méi)有根治條件，黨中央決定派人護(hù)送王稼祥到上海，轉(zhuǎn)赴蘇聯(lián)治療。11月13日，張聞天致電王明：“我們正準(zhǔn)備送王稼祥赴蘇聯(lián)治病，他的病在蘇區(qū)內(nèi)是無(wú)法治好的。他來(lái)時(shí)經(jīng)哪條路線為妥，請(qǐng)告知?！?1月15日，中共中央書記處電告駐共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)并轉(zhuǎn)共產(chǎn)國(guó)際：“王稼祥之傷，只有赴蘇醫(yī)治之一法，現(xiàn)準(zhǔn)備經(jīng)過(guò)張學(xué)良保護(hù)，先到上海，然后設(shè)法到海參崴，他參加紅軍六年之久，情形熟悉，因此同時(shí)委任他充任中國(guó)紅軍代表與國(guó)際接洽，并加入代表團(tuán)?！币陨腺Y料證實(shí)，長(zhǎng)征期間特別是到瓦窯堡后，王稼祥身體極度虛弱、幾經(jīng)病危。在這樣的情況下，參加瓦窯堡會(huì)議是不可能的。

（二）從王稼祥對(duì)瓦窯堡會(huì)議內(nèi)容的認(rèn)識(shí)程度看。瓦窯堡會(huì)議著重討論了全國(guó)政治形勢(shì)和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略。12月23日，中共中央政治局通過(guò)了《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問(wèn)題的決議》，確定黨在新形勢(shì)下的戰(zhàn)略方針是：“把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)同民族戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)”，“準(zhǔn)備直接對(duì)日作戰(zhàn)的力量”，“猛烈擴(kuò)大紅軍”。為貫徹這一戰(zhàn)略方針，紅一方面軍行動(dòng)部署的基礎(chǔ)應(yīng)確定地放在打通抗日路線與鞏固擴(kuò)大現(xiàn)有蘇區(qū)這兩個(gè)任務(wù)之上，并把打通抗日路線作為中心任務(wù)。為此，紅一方面軍行動(dòng)與蘇區(qū)發(fā)展的主要方向，應(yīng)放在東邊的山西和北邊的綏遠(yuǎn)等省。為了貫徹這一決議的精神，中共中央決定紅軍渡河?xùn)|征。12月25日，會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，全面分析了國(guó)內(nèi)外的政治形勢(shì)和階級(jí)關(guān)系的變化，確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，批判了成為當(dāng)時(shí)黨內(nèi)主要危險(xiǎn)的關(guān)門主義，也及時(shí)提醒全黨記取歷史上發(fā)生過(guò)的實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策時(shí)的右傾錯(cuò)誤傾向。對(duì)于中共中央就形勢(shì)問(wèn)題、軍事戰(zhàn)略問(wèn)題的決策，王稼祥開始時(shí)有疑慮。他曾坦言：“我由于不了解中國(guó)階級(jí)關(guān)系因日本的進(jìn)攻而發(fā)生的變化，以致未能緊緊地跟上黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略上的變化。但是，過(guò)后不久，便了解了自己的錯(cuò)誤，緊緊跟上黨的路線上的發(fā)展了?！薄爱?dāng)時(shí)我認(rèn)為紅軍過(guò)黃河?xùn)|征后，可能回不來(lái)，更反對(duì)向綏遠(yuǎn)發(fā)展，認(rèn)為該地是沙漠地帶，難于立足。就這樣，我便同意和博古等人一同到前方開會(huì)討論東征問(wèn)題。等我們到達(dá)了前方，毛主席就對(duì)我們說(shuō)：根本沒(méi)有到綏遠(yuǎn)去的計(jì)劃，并嚴(yán)厲地批評(píng)我們反對(duì)紅軍過(guò)黃河?xùn)|征的錯(cuò)誤?！盵25]王稼祥的認(rèn)識(shí)與中共中央的決策不完全一致，既不理解黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略上的變化，又基于可能面臨的困難局面對(duì)東征存在顧慮，說(shuō)明他當(dāng)時(shí)沒(méi)有參加瓦窯堡會(huì)議。

（三）從王稼祥的回憶看。王稼祥《我的履歷》中記載：“我當(dāng)時(shí)是在陜北養(yǎng)傷未參加工作，博古等人到我處說(shuō)：前方同志——這時(shí)候毛主席和張聞天在前方——主張紅軍過(guò)黃河?xùn)|征，并主張由山西北上到綏遠(yuǎn)，以求與外蒙古打通聯(lián)系，背靠外蒙古?！盵26]話說(shuō)的很清楚，王稼祥當(dāng)時(shí)在養(yǎng)傷，沒(méi)有參加瓦窯堡會(huì)議。這一說(shuō)法在陳光遠(yuǎn)的回憶中得到印證。他回憶說(shuō)：“瓦窯堡會(huì)議，我記得王稼祥同志沒(méi)有參加。”[27]陳光遠(yuǎn)的回憶與王稼祥的回憶相吻合，這充分證明王稼祥并沒(méi)有參加瓦窯堡會(huì)議。

參考文獻(xiàn)

[1][14]金沖及.毛澤東傳（1893-1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：371.376.

[2][10][11]張培森.張聞天年譜（1900—1976）（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2000：273-274.276.277.278.282.286.288.

[3]中華全國(guó)總工會(huì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究室.張浩紀(jì)念集[Z].上海：上海人民出版社，1986：21.

[4][23][27]《王稼祥選集》編輯組.回憶王稼祥[Z].北京：人民出版社，1985：72-73.

[5][18]徐則浩.王稼祥年譜（1906-1974）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001：157.158.

[6][24]逄先知.毛澤東年譜（1983-1949）（修訂本）（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：492.505.

[7]中共中央黨史研究室.楊尚昆年譜（1907—1998）（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2007：210.

[8]程子華回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1987：110-111.

[9]蘆振國(guó)，姜為民.紅二十五軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)[M].鄭州：河南人民出版社，1986：110.

[12]本書編委會(huì).光輝的印記：紀(jì)念郭洪濤百年誕辰[Z].北京：中共黨史出版社，2009：221.

[13]葉子龍回憶錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000：21.

[15]吳葆樸，李志英.秦邦憲（博古）傳[M].北京：中共黨史出版社，2007：199.

[16]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（第1卷）（上）（1921—1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011：416.

[17]張學(xué)龍.凱豐傳[M].南昌：百花洲文藝出版社，2010：144.

[19]李海文，熊經(jīng)浴.張浩傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2001：128.

[20]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表[M].北京：人民出版社，1987：109.

[21]楊尚昆回憶錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001：151.

[22]郭洪濤回憶錄[M].北京：中共黨史出版社，2004：95.

[25][26]徐則浩.王稼祥傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1996：252.252.

作者系上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授

責(zé)任編輯：卞吉賦