楊宇

記者：今年恰逢中國共產(chǎn)黨成立95周年?；仡櫄v史我們可以深刻地感受到：在革命、建設(shè)和改革的過程中，黨的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮核心作用非常重要。鄧小平在1989年6月回顧黨的歷史時(shí)曾說：“遵義會(huì)議以前，我們的黨沒有形成一個(gè)成熟的黨中央，從遵義會(huì)議開始才逐步形成?！薄拔覀凕h的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是毛主席。”這個(gè)重要論斷對于我們深化對黨史國史的認(rèn)識(shí)，提供了新的角度。那么，能否請您具體談?wù)劽珴蓶|成為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體核心的歷史過程？

石仲泉：好的。毛澤東是中國共產(chǎn)黨的締造者，但成為鄧小平所說的“領(lǐng)導(dǎo)核心”卻經(jīng)歷了不短時(shí)期的跌宕起伏過程。前些年，我考察了包括長征在內(nèi)的許多黨史現(xiàn)場，更加深切地感受到遵義會(huì)議前后毛澤東所起的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。近些年的一些黨史回憶材料提供的情況，也有助于這個(gè)問題的釋惑。這里介紹兩個(gè)材料：

一個(gè)是遵義會(huì)議前的“張王橘談”。1934年12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開了會(huì)議，作出了否定博古、李德的錯(cuò)誤軍事戰(zhàn)略方針的決定，不去湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，而接受毛澤東的建議，向黔北的遵義進(jìn)軍。但李德對這個(gè)決定十分惱怒。兩天后，軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平，在橘林里休息時(shí)，同為坐擔(dān)架行軍的張聞天和王稼祥歇在一起。張聞天憂心忡忡地對王稼祥說：仗這樣打看起來不行，李德那樣頑固，還是要毛澤東同志出來，他打仗有辦法，比我們強(qiáng)。當(dāng)晚，王稼祥將這一意見告訴了毛澤東及其他部分同志，隨后便在高級將領(lǐng)中傳開了，大家紛紛贊成讓毛澤東出來指揮。這個(gè)材料很重要，印證了遵義會(huì)議發(fā)生的實(shí)際過程。因?yàn)樽窳x會(huì)議的原定議題，沒有人事變動(dòng)問題。這是第一。第二，遵義會(huì)議原定是政治局會(huì)議，而不是擴(kuò)大會(huì)議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求擴(kuò)大，博古只好同意。這就為在會(huì)議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)。

另一個(gè)是遵義會(huì)議后的“周博長談”。1935年1月15日至17日，中央政治局在貴州遵義召開擴(kuò)大會(huì)議，即遵義會(huì)議。會(huì)議的最重要成果就是增選毛澤東為中央政治局常委，取消長征前成立的“三人團(tuán)”，撤掉了博古、李德的軍事領(lǐng)導(dǎo)，由最高首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。遵義會(huì)議改變原定議題和程序，推舉毛澤東參與中央核心領(lǐng)導(dǎo)的情況，博古在會(huì)前不知道。對會(huì)議嚴(yán)厲批評他，也沒有一點(diǎn)思想準(zhǔn)備。會(huì)后，博古對遵義會(huì)議上一些發(fā)言一直想不通。在中央紅軍一渡赤水到達(dá)“雞鳴三省”的村子改組中央，由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)時(shí)，周恩來同他有一次長談。周恩來說：南昌起義、廣州起義失敗，說明中國革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不合適做領(lǐng)袖、當(dāng)統(tǒng)帥。毛澤東很擅長農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，他經(jīng)過井岡山斗爭，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭。從紅軍長征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。黎平會(huì)議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德的錯(cuò)誤主張，使我下了決心要盡快“去李換毛”。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)中央紅軍走出困境。所以在遵義會(huì)議上我力主他進(jìn)入政治局常委，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)。希望你能拋棄和他的前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無產(chǎn)階級新政權(quán)這個(gè)大局。這一席談話，使博古解開了思想疙瘩，服從了革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了“博洛交權(quán)”。

這兩個(gè)談話，對了解毛澤東在遵義會(huì)議后怎樣成為中央領(lǐng)導(dǎo)核心的問題，很有幫助。

記者：據(jù)說，在醞釀?dòng)烧l來接替博古時(shí)，周恩來、朱德等力主毛澤東，毛澤東卻推辭不就，認(rèn)為讓張聞天先干一個(gè)時(shí)期比較合適。

石仲泉：確實(shí)如此。毛澤東考慮，這樣大的人事變動(dòng)須報(bào)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，由張聞天接任，容易為共產(chǎn)國際接受。而讓張聞天接任，又需要做各方面的工作，特別是要在軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部中做許多工作。這樣，在遵義會(huì)議上沒有作出改變最高領(lǐng)導(dǎo)的決定。

記者：從歷史情況來看，遵義會(huì)議后的一段時(shí)間里毛澤東既不是黨的一把手，也不是軍事指揮的最后決策者，那么為什么他成了黨中央的“領(lǐng)導(dǎo)核心”呢？

石仲泉：這有一個(gè)認(rèn)識(shí)問題的方法論，是注重形式地看問題，還是從實(shí)質(zhì)看問題。毛澤東能增選為中央常委，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)，就在于他在黨內(nèi)軍內(nèi)的崇高威望、實(shí)際的軍事謀略和指揮才能，得到了廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的公認(rèn)。經(jīng)過井岡山斗爭，他開辟了工農(nóng)武裝割據(jù)的新局面。他創(chuàng)立中央蘇區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)反“圍剿”戰(zhàn)爭取得的一個(gè)又一個(gè)勝利，使軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部很信服他。在湘江戰(zhàn)役遭受慘重挫折后，軍事將領(lǐng)迫切希望他來領(lǐng)導(dǎo)紅軍擺脫瀕臨的絕境。周恩來說過：誰做“書記”并不重要，重要的是誰掌軍權(quán)，誰來領(lǐng)導(dǎo)打好仗，只有在戰(zhàn)爭中不斷得到軍隊(duì)擁護(hù)的人，才能真正成為黨的領(lǐng)袖。對于軍事指揮，毛澤東那時(shí)雖然不是最后決策者，但周恩來非常尊重他的意見，許多重大軍事決策實(shí)際上主要是毛澤東提出和拍板的。毛澤東從那時(shí)起，實(shí)際上肩負(fù)著決定黨和紅軍命運(yùn)的歷史重任。

遵義會(huì)議后兩個(gè)月，在茍壩會(huì)議上，毛澤東“舌戰(zhàn)群雄”，說服與會(huì)全體取消進(jìn)攻打鼓新場的決議。這說明什么問題呢？盡管他不是黨內(nèi)、軍內(nèi)一把手，但他已挑起了對黨和紅軍命運(yùn)的歷史重?fù)?dān)。他不是考慮個(gè)人的得失、安危來抗?fàn)帯Ｈ绻皇强紤]這一點(diǎn)，他就不必在否定他的意見后夜里提著馬燈走坑洼不平的田埂小路去說服周恩來。由周恩來提議，第二天重新開會(huì)，又說服大家，撤銷了頭一天的決議。

這次會(huì)議根據(jù)他的提議，成立了包括他在內(nèi)以周恩來為團(tuán)長的新“三人團(tuán)”，全權(quán)指揮一切軍事行動(dòng)。這本身就說明了他已在履行黨和紅軍實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)核心的責(zé)任。否則，很難解釋茍壩會(huì)議發(fā)生的反復(fù)。應(yīng)當(dāng)說，茍壩會(huì)議是生動(dòng)說明毛澤東已成為黨和紅軍實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)核心的一次重要會(huì)議。

此后，中央紅軍在毛澤東等正確指揮下，不僅在四渡赤水中出奇兵，而且南渡烏江、佯攻貴陽、威逼昆明、巧渡金沙江，改變了國民黨軍隊(duì)前堵后追局面，實(shí)現(xiàn)了紅軍由被動(dòng)到主動(dòng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。過去是國民黨軍圍追著紅軍打，現(xiàn)在是毛澤東牽著蔣介石的“牛鼻子”轉(zhuǎn)，將國民黨軍隊(duì)胖的拖瘦，瘦的拖垮。在過雪山后，中央紅軍與紅四方面軍兩大主力會(huì)合，加強(qiáng)了紅軍力量，廣大指戰(zhàn)員無比喜悅。但是，對于兩軍的行動(dòng)方向，到哪里去建立根據(jù)地，在領(lǐng)導(dǎo)層卻發(fā)生了兩種指導(dǎo)思想的激烈交鋒。黨中央主張北上甘陜求得發(fā)展；張國燾卻堅(jiān)持南下，以避開胡宗南主力，保存實(shí)力。過草地期間，黨中央多次勸說張國燾，但他置若罔聞，擅自行動(dòng)。在與張國燾違抗中央、分裂黨的活動(dòng)進(jìn)行的一系列斗爭中，毛澤東一直是領(lǐng)軍人物，起著左右全局的核心作用。

在1935年8月沙窩中央政治局常委會(huì)上，中央鑒于周恩來患重病，而與張國燾的斗爭又處于異常緊張的博弈，常委重新分工，毛澤東代替周恩來負(fù)責(zé)軍事工作。此后，中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名稱和成員幾經(jīng)變化，但毛澤東始終為實(shí)際的中央軍委主席。

記者：可以說，遵義會(huì)議是在我們黨與共產(chǎn)國際“失聯(lián)”情況下獨(dú)立自主召開的一次政治局?jǐn)U大會(huì)議，具有重大歷史轉(zhuǎn)折意義。但是，我們黨作為共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，又必須接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)，所以會(huì)議召開后不久就派陳云到莫斯科去匯報(bào)情況。那么，共產(chǎn)國際對遵義會(huì)議中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的變化特別是毛澤東進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心有何反應(yīng)？

石仲泉：派陳云到莫斯科去匯報(bào)情況，是中央紅軍飛奪瀘定橋后于1935年5月底在瀘定縣召開中央政治局常委會(huì)即瀘定會(huì)議上決定的。6月上旬，紅軍已到了雪山下的寶興縣。陳云從現(xiàn)在屬于寶興縣的靈關(guān)殿出發(fā)，輾轉(zhuǎn)經(jīng)成都、重慶到上海，然后乘海輪到海參崴，再乘火車經(jīng)西伯利亞大鐵路于9月上旬到達(dá)莫斯科。10月中旬，陳云在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上，詳細(xì)匯報(bào)了紅軍長征和遵義會(huì)議情況。過去由于中央與共產(chǎn)國際聯(lián)系的大功率電臺(tái)被毀，聯(lián)系中斷，共產(chǎn)國際對遵義會(huì)議情況不清楚。陳云的匯報(bào)既詳實(shí)具體，又客觀平和，對共產(chǎn)國際了解中國共產(chǎn)黨以毛澤東為代表的富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)袖集體，產(chǎn)生了積極影響。盡管在聽陳云匯報(bào)后，共產(chǎn)國際對遵義會(huì)議作出的改組中央領(lǐng)導(dǎo)成員的決定沒有明確表態(tài)，但在1937年11月王明離開莫斯科回國前，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)總書記季米特洛夫有明確指示。據(jù)郭德宏增補(bǔ)的《王明傳》中的史料講，季米特洛夫?qū)ν趺髡f；你回中國去，要與中國同志關(guān)系弄好，你與國內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任。并且說，雖然你在國際工作了多年，而且是執(zhí)委會(huì)成員和書記處書記之一，但你回國去并不代表國際，而且你長期離開中國，脫離中國革命實(shí)際，所以回去以后，要以謙遜的態(tài)度，尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志。中國黨的領(lǐng)導(dǎo)是毛澤東，不是你，你不要自封領(lǐng)袖。季米特洛夫?qū)ν趺鞯倪@個(gè)告誡，顯然與陳云對遵義會(huì)議的匯報(bào)有密切關(guān)系。

記者：接下來，就是1938年召開的六屆六中全會(huì)了。那么，這次會(huì)議對毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位產(chǎn)生了怎樣的影響？

石仲泉：1938年10月，為迎接抗戰(zhàn)形勢的新變化，中共中央召開六屆六中全會(huì)。在此前9月中央政治局會(huì)議上，聽取回國的中共駐共產(chǎn)國際代表王稼祥傳達(dá)共產(chǎn)國際指示。王稼祥在傳達(dá)中指出，季米特洛夫說中共一年來建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱德、毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)八路軍，執(zhí)行了黨的新政策，中共中央的政治路線是正確的；中共在復(fù)雜的環(huán)境和困難的條件下，真正運(yùn)用了馬克思列寧主義；在中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中，要以毛澤東為核心解決統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要有親密團(tuán)結(jié)的空氣。

王稼祥還特別指出：在回國前夕，季米特洛夫在接見他和接任工作的任弼時(shí)時(shí)明確表示，請轉(zhuǎn)告王明，毛澤東同志是中國革命斗爭中實(shí)際產(chǎn)生出來的領(lǐng)袖，王明缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)爭當(dāng)領(lǐng)袖。這些指示的傳達(dá)，對確立毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位無比重要。因?yàn)榇饲?，王明一直自命不凡，不尊重、不服從以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)，分庭抗禮，大有要當(dāng)一把手態(tài)勢?，F(xiàn)在共產(chǎn)國際的態(tài)度明確了，對他不啻是當(dāng)頭棒喝。中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的下屬支部，共產(chǎn)國際有了明確指示，中國共產(chǎn)黨作為下屬組織，自然要服從。聽了這個(gè)傳達(dá)后，張聞天提出，黨中央總負(fù)責(zé)人應(yīng)由毛澤東擔(dān)任。毛澤東當(dāng)即表示，目前還不是提出這個(gè)問題的時(shí)候，要張聞天繼續(xù)當(dāng)下去。這樣，在六屆六中全會(huì)上就沒有討論是否由毛澤東擔(dān)任中央最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)問題。但是通過這次會(huì)議，毛澤東在中共中央領(lǐng)袖地位已得到確立是無疑義的，張聞天也主動(dòng)地將政治局會(huì)議地點(diǎn)移到楊家?guī)X毛澤東住處召開，他只在形式上主持會(huì)議，一切重大問題均由毛澤東定奪。

記者：再來具體談?wù)勓影舱L(fēng)運(yùn)動(dòng)對于確立毛澤東在黨內(nèi)最高領(lǐng)袖地位的影響吧！

石仲泉：“延安整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)是一次全黨范圍內(nèi)的馬克思主義教育運(yùn)動(dòng)，主要目的是清算六屆四中全會(huì)以后在黨內(nèi)長期占統(tǒng)治地位的“左”傾錯(cuò)誤路線及其表現(xiàn)形式——主觀主義、宗派主義和黨八股。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)分高級干部的整風(fēng)和全黨的普遍整風(fēng)兩個(gè)層次進(jìn)行。對全黨的馬克思主義教育在1942年展開，高級干部檢討黨的歷史問題則從1941年9月政治局?jǐn)U大會(huì)議就開始了。在這次會(huì)議上，毛澤東作了要區(qū)分創(chuàng)造性的馬克思主義與教條式的馬克思主義，反對主觀主義和宗派主義的報(bào)告。張聞天第一個(gè)發(fā)言檢討歷史上的錯(cuò)誤。會(huì)議結(jié)束后，他主動(dòng)要求去農(nóng)村調(diào)查，不參與中央領(lǐng)導(dǎo)工作。

1942年在全黨普遍開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后，在延安的中央領(lǐng)導(dǎo)成員狀況與當(dāng)時(shí)中央要開展的各方面工作很不適應(yīng)。1937年12月王明等回國后，中央書記處書記有毛澤東、王明、張聞天、博古、陳云、康生，還有在重慶的周恩來，共7人。但在1941年9月政治局會(huì)議后，張聞天已離開延安，博古早已分工主管《解放日報(bào)》，王明稱病不出席任何會(huì)議，周恩來常駐重慶很難參與中央決策謀劃。況且，在9月會(huì)議上已提出劉少奇是白區(qū)工作堅(jiān)持正確路線的代表，應(yīng)增加劉少奇進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)的意見。會(huì)后幾經(jīng)醞釀，在劉少奇從新四軍前方回到延安后，1943年3月中旬中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議，由已從蘇聯(lián)回國擔(dān)任中央秘書長的任弼時(shí)報(bào)告中央機(jī)構(gòu)調(diào)整與精簡方案。任弼時(shí)從1940年3月回國后就留在延安參與中央領(lǐng)導(dǎo)工作，1941年9月會(huì)議后他兼任中央秘書長，在張聞天到農(nóng)村作長期調(diào)查后，中央書記處的日常工作完全由他負(fù)責(zé)。

這次政治局會(huì)議一致推選毛澤東為政治局主席；贊同書記處改組，由毛澤東、劉少奇、任弼時(shí)3人組成，也以毛澤東為主席。方案確定：書記處會(huì)議由主席召集，會(huì)議中所討論問題，主席有最后決定之權(quán)。這是指書記處處理日常工作的決定之權(quán)；并無政治局決定大政方針時(shí)，哪一個(gè)人有最后決定之權(quán)的規(guī)定。過去有的文章對此的曲解應(yīng)當(dāng)澄清。會(huì)議還決定設(shè)立中央宣傳委員會(huì)和中央組織委員會(huì)，作為中央政治局和中央書記處的助理機(jī)關(guān)。中央各部、委、廳、局、社的工作均由書記處或者經(jīng)過宣傳委員會(huì)和組織委員會(huì)統(tǒng)管起來。毛澤東總攬全局，負(fù)責(zé)全盤工作，具體事務(wù)均由書記處或者兩個(gè)委員會(huì)分管。這樣，毛澤東從遵義會(huì)議開始的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，就從實(shí)際上到形式上完成了“表里合一”，實(shí)至名歸。

記者：繼延安整風(fēng)之后的又一個(gè)重大標(biāo)志性事件，就是1945年召開的黨的七大。為什么說毛澤東在黨的七大時(shí)才最終成為黨的最高領(lǐng)袖？

石仲泉：1945年4月至6月召開的黨的七大，進(jìn)一步評價(jià)了毛澤東的歷史功績，指出毛澤東在中國革命的危急關(guān)頭挽救了革命、挽救了黨；他對中國革命實(shí)踐中一系列獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的理論概括，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義，形成了適合中國情況的指導(dǎo)思想，即毛澤東思想。大會(huì)一致通過的新黨章，明確規(guī)定中國共產(chǎn)黨“以馬克思列寧主義的理論與中國革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想——毛澤東思想，作為自己一切工作的指針”；并規(guī)定努力學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)馬克思列寧主義、毛澤東思想是每一個(gè)共產(chǎn)黨員的義務(wù)。

黨的七大確立毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位和毛澤東思想為全黨的指導(dǎo)思想，是近代中國歷史和人民革命斗爭發(fā)展的必然選擇，也是中國共產(chǎn)黨人和中國人民長期奮斗的巨大收獲。這也是全黨空前團(tuán)結(jié)和思想上、政治上成熟的重要標(biāo)志。

記者：習(xí)近平總書記指出：黨史國史是“教科書”，要實(shí)事求是研究和宣傳黨的歷史，反對歷史虛無主義錯(cuò)誤思潮。那么，在認(rèn)識(shí)毛澤東成為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的歷史過程問題上是否存在歷史虛無主義的傾向？又應(yīng)該怎么對待呢？

石仲泉：當(dāng)然存在，但是要區(qū)別對待，不能簡單化。對于大多數(shù)同志來說，由于不很了解歷史的真實(shí)情況，受到一些著作和海外媒體鼓噪的影響，對于毛澤東成為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心有一些不正確的看法，這不應(yīng)當(dāng)簡單地扣上歷史虛無主義帽子。只要說明歷史實(shí)際情況，這些人，其中許多是年輕人，會(huì)改變看法的。在這個(gè)問題上，夠得上鼓吹歷史虛無主義的代表人物，只是很個(gè)別的人。

怎么解決這個(gè)問題？我以為還是要加強(qiáng)正面教育和學(xué)術(shù)討論，用真歷史來破除偽歷史。但這應(yīng)當(dāng)是有理有據(jù)，以史去偽、以理服人。如果條件允許，還可以在一定范圍內(nèi)，不同觀點(diǎn)充分展開討論，乃至辯論。歷史就是歷史，它盡管在一個(gè)時(shí)候被扭曲，但最后不會(huì)任人擺布，真實(shí)歷史情況總會(huì)大白于天下的。我們一定要有這個(gè)自信，要有這個(gè)政治定力、理論定見，不要急于用簡單的方法以冀在短時(shí)間內(nèi)取得成效。

記者：近來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央提出了“四個(gè)意識(shí)”，其中“核心意識(shí)”屬于首次提出。那么，應(yīng)該如何把握“核心意識(shí)”的深刻內(nèi)涵？

石仲泉：“核心意識(shí)”有豐富內(nèi)涵，至少具有三層意思。第一層意思是就中國共產(chǎn)黨在國家發(fā)展中的地位而言。這就是毛澤東所說的“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨”。習(xí)近平也很強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。他說：“黨是我們各項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心”。第二層意思，是講黨中央對于全黨的作用。習(xí)近平講的很明確：“中央委員會(huì)，中央政治局，中央政治局常委會(huì)，這是黨的領(lǐng)導(dǎo)決策核心?！钡谌龑右馑际侵v黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人、黨的領(lǐng)袖作用。鄧小平講的第一、二、三代領(lǐng)導(dǎo)的核心，就是在這個(gè)意義上講的。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央講的“核心意識(shí)”，應(yīng)當(dāng)包括這三層意思。但習(xí)近平講的“核心意識(shí)”，在我看來，應(yīng)是前兩層意思。因此，對于主語是誰一定要搞清楚，這是要加以區(qū)別開來的。目前所以強(qiáng)調(diào)“核心意識(shí)”，主要是為了加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)，特別是要加強(qiáng)黨的政治紀(jì)律和組織紀(jì)律，這是全面從嚴(yán)治黨的必然要求，也是重要的治本之策。各級黨組織和全體黨員，一定要與黨中央在政治立場、政治思想、政治言論和政治行為方面保持高度一致，才能在全面建成小康社會(huì)的決戰(zhàn)中獲得決勝，實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)。

記者：從黨的歷史來看，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)核心具有什么樣的作用和意義呢？

石仲泉：首先，領(lǐng)導(dǎo)核心的作用與政治路線正確與否有密切關(guān)系。政治路線主要是由領(lǐng)導(dǎo)核心制定的。制定的政治路線正確，領(lǐng)導(dǎo)核心就能發(fā)揮具有強(qiáng)大正能量的積極作用。制定的政治路線錯(cuò)誤，領(lǐng)導(dǎo)核心就只能起負(fù)面對面的消極作用，給黨的事業(yè)帶來很大危害。其次，領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮的如何與作為黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員的具體情況有密切關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)核心集體素質(zhì)高、能力強(qiáng)、作風(fēng)好、人心齊，這個(gè)核心集體就能發(fā)揮非常杰出的作用。反之，就會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題。再次，革命戰(zhàn)爭年代與和平建設(shè)時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)核心集體成員發(fā)揮作用的情況也不完全一樣。革命戰(zhàn)爭年代，領(lǐng)導(dǎo)核心成員來自各個(gè)“山頭”，都是獨(dú)自開創(chuàng)了一個(gè)新的局面的領(lǐng)導(dǎo)人，因而各自的個(gè)性和才干都相當(dāng)突出。和平建設(shè)時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)核心成員都是在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下干工作，以各自的智慧和才干創(chuàng)造的業(yè)績，雖然也突出，但個(gè)性特點(diǎn)不如戰(zhàn)爭年代顯著。

就黨的歷史情況言，毛澤東和鄧小平都發(fā)揮了卓越的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。鄧小平對領(lǐng)導(dǎo)核心的作用有許多論述。他指出：中國問題的關(guān)鍵在于共產(chǎn)黨要有一個(gè)好的政治局，特別是好的政治局常委會(huì)。只要這個(gè)環(huán)節(jié)不發(fā)生問題，中國就穩(wěn)如泰山。他指出：任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個(gè)核心。沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的。要注意樹立和維護(hù)這個(gè)集體和這個(gè)集體中的核心?！皣业拿\(yùn)、黨的命運(yùn)、人民的命運(yùn)需要有這樣一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體。”并且，他還指出：“最關(guān)緊要的是有一個(gè)團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)核心。這樣保持五十年、六十年，社會(huì)主義中國將是不可戰(zhàn)勝的?！编囆∑綄ⅰ昂诵囊庾R(shí)”的第三層含義的重要性講得非常清楚了。對于以習(xí)近平為總書記的黨中央最近講“核心意識(shí)”，應(yīng)當(dāng)從中國特色社會(huì)主義事業(yè)需要的戰(zhàn)略高度來科學(xué)地加以把握和正確地進(jìn)行宣傳。

責(zé)任編輯：袁志平