陳式如
摘 要“問題研究”是結合學科主干知識的研究性學習專題?!皢栴}研究”課的教學設計可以采用“拋錨式教學”模式,在研析課標要求和教材呈現(xiàn)的核心問題基礎上,合理選擇并運用鄉(xiāng)土性實例材料、時事性實例材料、生活性實例材料,借助預設的活動任務單,引導學生圍繞核心問題展開深度研討。
關鍵詞高中地理 問題研究 實例材料 居住郊區(qū)化 拋錨式教學
在人教版高中地理教材中,每章都有一節(jié)“問題研究”。“問題研究”圍繞著一個需要解決的實際問題展開,以自然、社會和生活中的實際地理問題為研究對象,是地理規(guī)律在現(xiàn)實中的具體運用,是本章主干知識的遷移和拓展。“問題研究”是學科內的研究性學習專題,以本章主干知識為主線而不拘泥于這些知識,教材上呈現(xiàn)的內容相對比較宏觀、簡約,教師在進行課堂教學設計的時候,必須根據(jù)預設的教學目標,增添若干實例材料為輔助。本文以必修2城市與城市化的“問題研究”《從市中心到郊區(qū),你選擇住在哪里》為例,探討“問題研究”課設計中實例材料的選擇和運用。
一、選擇適當?shù)膶嵗牧?/p>
新課標實施以來,課程標準是教學的指導性文件,教材只是課堂教學的材料,教材內容的重組、鄉(xiāng)土案例的普遍使用,已經逐漸成為課堂教學的新常態(tài),“問題研究”課更是其中的典型代表。
然而,教材根據(jù)課標編寫,是課堂教學最經典的材料。教材內容是個整體,不僅要全面、深入把握教材呈現(xiàn)的核心問題,還要把握教材的邏輯系統(tǒng)。“問題研究”在課程標準上并沒有直接明確對應的標準內容,因此必須正確理解教材編寫者的意圖,看清需要研究的核心問題,對現(xiàn)有教材內容進行全面評價,才能在進行教學設計的時候真正對教材內容進行有效重組和優(yōu)化。
以《從市中心到郊區(qū)》為例,核心問題不是開發(fā)商樓盤的銷售,不是居民選購住房,而是選擇居住地。通過對市中心或者郊區(qū)這兩種居住地的選擇,研究“居住郊區(qū)化”現(xiàn)象產生的條件、發(fā)展狀況以及產生的影響。這是一個比較宏觀的重要問題,其實質是讓學生對城市化進行深入的研究,是整個章節(jié)主干知識的拓展和具體應用,更是突出了對我國“居住郊區(qū)化”現(xiàn)象的重視。因此在補充實例材料的時候,選擇較為宏觀的實例更符合教學目標的要求,不必拘泥于具體的小區(qū)樓盤的分析。
另外,實例材料的使用必須立足教材的核心內容,關注材料的典型性,更不能盲目替代教材原有案例。由于“居住郊區(qū)化”是“逆城市化”的早期現(xiàn)象,應該優(yōu)先選擇“居住郊區(qū)化”現(xiàn)象更為典型的超大城市的案例。如果學校所在地屬于非大城市,則盡量避免對本地具體的郊區(qū)住宅區(qū)進行過度分析,這種看似最為鄉(xiāng)土性的材料可能會曲解教材的核心內容,導致教學目標的偏離。
二、選取實例材料的重要角度
實例材料的選擇,應該注重學生原有的知識背景與經驗,幫助學生建立新舊知識之間的聯(lián)系,完成對新知識的建構?!疤鞎r、地利、人和”是真實情境下學生原有知識與經驗的集中所在,是教學設計中實例材料選取的重要角度。
“天時”指的是時代性和現(xiàn)時性?!皢栴}研究”課的教學內容有著極強的時代性和現(xiàn)時性,時事性實例材料的使用極為重要,是教學必備的補充。教材中《市中心到郊區(qū)》一課采用的是2001年廣州居住郊區(qū)化現(xiàn)象的資料。到2015年這期間,我國經濟高速發(fā)展,城市化加速發(fā)展,居住郊區(qū)化現(xiàn)象已經日趨明顯并分布更為廣泛。因此,補充我國近年來部分經濟發(fā)達地區(qū)的GDP數(shù)據(jù),補充“居住郊區(qū)化”最為典型的城市——北京近幾年商品住宅區(qū)域成交數(shù)據(jù),能夠正確研判我國當前的居住郊區(qū)化狀況及其影響。
“地利”指的是地域性。地域性是地理學科的顯著特點,鄉(xiāng)土性實例材料廣泛使用于地理課堂教學的各個方面。盡管《市中心到郊區(qū)》這一課要避免對本地住宅區(qū)進行過度分析,但依托各項實例材料與本地情況進行對比分析、類比分析是重要的教學內容,有利于核心問題的辨析。
“人和”指的是生活性。選取貼近學生生活實際的實例材料,包括學生生活中遇到的學科問題,是常用的“拋錨”手段,能夠使課堂更為生動?!皢栴}研究”課對源于自然、社會和生活中的實際地理問題進行探討,《市中心到郊區(qū)》則更是一個非常生活性的問題。
三、運用鄉(xiāng)土性、時事性材料進行時空分析
鄉(xiāng)土性實例材料與時事性實例材料展現(xiàn)了地理現(xiàn)象的時空差異和時空規(guī)律,是地理課常用的補充材料。借助不同地域、不同階段相關材料進行對比研討,有利于辨析主干問題的時空差異,揭示相關現(xiàn)象時空變化的規(guī)律,這也是地理學科的重要任務。
以《市中心到郊區(qū)》為例,新的住宅樓盤在郊區(qū)大量開發(fā)是我國當前的普遍現(xiàn)象,但中小城市與大城市的情況有本質的差異。這種現(xiàn)象在中小城市屬于郊區(qū)城市化,處于城市化中期的加速階段,人口移動的方向主要是從四周進入市區(qū),緊靠市區(qū)的郊區(qū)迅速轉化為城市。教材中指向的核心問題則是經濟發(fā)展到一定階段以后大城市、大都市的居住郊區(qū)化現(xiàn)象,是逆城市化的初期現(xiàn)象,人口移動方向一定程度上呈鐘擺式,是居住地從市中心向郊區(qū)的轉移。
這是這節(jié)課的教學難點,筆者在教學中引用了時事性材料——“鬼城”現(xiàn)象。近年來我國很多地方出現(xiàn)了郊區(qū)空置房過多的“鬼城”現(xiàn)象,這主要是中小城市的用地規(guī)模過度發(fā)展造成的,與經濟發(fā)展不相適應?!肮沓恰爆F(xiàn)象緊扣主干問題,學生感興趣,來自中小城市的學生都知道自己所在城市的郊區(qū)有大量新開發(fā)的住宅區(qū)空置。這種現(xiàn)象跟北京、廣州等大都市進行比較,可以辨析郊區(qū)城市化與城市居住郊區(qū)化的差異,可以分析兩者間經濟發(fā)展和城市化發(fā)展水平的差異,理解城市化發(fā)展的一般規(guī)律。進而引導學生將自己家鄉(xiāng)與著名的“鬼城”現(xiàn)象類比分析,可以看出我國部分中小城市發(fā)展存在的多種問題和隱患,具有重要的現(xiàn)實意義。
四、以實例材料為“錨點”展開課堂深度研討
“問題研究”是圍繞一個需要解決的實際問題而設置的教學內容,是教材為研究性學習量身定制的專題。采用拋錨式教學方式,圍繞需要解決的實際問題,選擇合適的實例材料為“錨點”,設計若干環(huán)節(jié)進行深度研討,是“問題研究”課較為有效的教學呈現(xiàn)。
實例材料的生活性是組織課堂研討的基礎。教學中采用的實例材料貼近學生的生活實際,與學生原有的知識背景與經驗相關,有助于課堂研討活動的展開。例如,學生自己家的搬家經歷就是鮮活的材料,以此作為《市中心到郊區(qū)》課的起始“錨點”,學生可以在研討中輕松總結出居民選擇居住地的主要原因,歸納出中心城區(qū)和郊區(qū)的不同特點。
深度研討,則是以學科主干知識為腳手架,以相關實例材料為“錨點”,以課堂討論為形式,促進學生深度思維,鼓勵相互間的思維碰撞。要在課堂內進行深度研討,實例材料還須具備可分析性,并依托學科主干知識設計有效的引導方式。
《市中心到郊區(qū)》的“深度分析”活動環(huán)節(jié),借助預設的活動任務單,引導學生首先分析居住郊區(qū)化對城市土地利用方式的影響,進而分析對城市發(fā)展產生的影響,設置的思維階梯有效幫助學生進入深度研討。引導學生在分析具體問題時從利弊兩個方面綜合考慮,在解決實際問題的同時,培養(yǎng)學生全面、辯證的思維品質。引導學生借鑒教材中發(fā)達國家經典案例的經驗,結合我國國情分析自己所在城市存在的問題,并依托學科主干知識,從城市空間結構、城市等級體系以及城市問題的改善等方面提出建議。
綜上所述,“問題研究”是結合學科主干知識的研究性學習專題,引導學生對核心問題展開深度研討是較為有效的課堂教學方式。在進行教學設計時,對各種實例材料的合理運用,直接影響課堂教學效果和教學目標的達成。
參考文獻
[1] 陳澄主編.地理課堂教學設計[M].上海:華東師范大學出版社,2001.
[2] 周小山,嚴先元編著.新課程的教學設計思路與教學模式[M].成都:四川大學出版社,2002.
[3] 吳國來,張麗華等.學習理論的進展[M].天津:天津科學技術出版社,2008.
[4] 韓迎春.建構主義教學思想與拋錨式教學[J].廣東教育學院學報,2004(1).
【責任編輯 王 穎】