田昆儒　蔣勇

【摘 要】 在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)理論指導(dǎo)下，借鑒馬克思公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制思想，考慮效率、公私融合共進、財務(wù)與人力資本融合以及所有制穩(wěn)定因素，對混合所有制進行經(jīng)濟學(xué)分析，探討了混合所有制經(jīng)濟學(xué)原理。結(jié)論為：混合所有制有助于形成適度穩(wěn)定所有制結(jié)構(gòu)；公有資本運行應(yīng)在市場條件下引入效率機制；公私資本混合有助于引入效率機制，優(yōu)勢互補，提高包括國有資本在內(nèi)的混合資本配置效率和效果；員工持股使勞動者依勞動要素貢獻參與利潤分配，有利于調(diào)動勞動者積極性，穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】 混合所有制； 經(jīng)濟學(xué)分析； 原理

中圖分類號：F042.2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2016）10-0023-07

一、前言

2013年，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：混合所有制經(jīng)濟是基本經(jīng)濟制度重要實現(xiàn)形式；允許更多國有經(jīng)濟和其他所有制經(jīng)濟發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟；允許非國有資本參股國有資本投資項目；允許混合所有制經(jīng)濟實行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動者利益共同體；鼓勵發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)。

我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)包括國有經(jīng)濟、私有經(jīng)濟和混合所有制經(jīng)濟。

國有資產(chǎn)規(guī)模龐大，但收益增長較差。2014年12月末，全國國有及國有控股企業(yè)（以下簡稱國有企業(yè)）資產(chǎn)總額92.31萬億元，所有者權(quán)益合計32.54萬億元。①同期全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中國有企業(yè)利潤同比下降5.7%，股份制企業(yè)增長1.6%，私營企業(yè)增長4.9%。②

個體私營經(jīng)濟快速發(fā)展。到2012年底，我國個體工商戶達到4 059萬戶，從業(yè)人數(shù)8 628萬人③，資金總額1.98萬億元④；私營企業(yè)1 086萬戶，從業(yè)人數(shù)約1.13億人⑤，注冊資金超過31萬億元④。

混合所有制經(jīng)濟迅速發(fā)展。2014年我國已有2 613家境內(nèi)上市公司，股票市值達372 546.96億元，股票有效賬戶數(shù)14 214.68萬戶。⑥同年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為636 463億元⑦，股票市值占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的58.53%。2012年混合所有制經(jīng)濟占固定資產(chǎn)投資的34%⑧。

中國經(jīng)濟增速放緩。2012、2013年和2014年，中國經(jīng)濟增速分別為7.8%⑨、7.7%⑩、7.4%⑦。應(yīng)大力推進發(fā)展混合所有制，優(yōu)化我國宏觀和微觀資本結(jié)構(gòu)，提高包括國有資本在內(nèi)的混合資本運營效率和效果，保持經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展。

二、文獻綜述

混合經(jīng)濟概念。凱恩斯認為，挽救資本主義制度的辦法是擴大政府機能，讓國家權(quán)威與私人力量互相合作。漢森認為，混合經(jīng)濟是生產(chǎn)、收入和消費領(lǐng)域的公私混合經(jīng)濟。薩繆爾森認為，混合經(jīng)濟是國家和私人機構(gòu)共同對經(jīng)濟實施控制，政府和私人企業(yè)并存、壟斷與競爭并存來調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)、交換、分配和消費，政府通過財政和貨幣政策來調(diào)控的混合經(jīng)濟制度。[ 1 ]

民主社會主義理論中的混合所有制觀。民主社會主義在經(jīng)濟上主張實行混合所有制體制，實行多元化混合經(jīng)濟制度。民主社會主義基本經(jīng)濟制度主張放棄對公有制訴求，實行混合所有制經(jīng)濟，采取高福利分配方式。經(jīng)濟運行方式采取以市場為主導(dǎo)，政府進行宏觀調(diào)控的市場經(jīng)濟制度。[ 2 ]

馬克思在《資本論》第一卷中提出了公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制思想?！皬馁Y本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對個人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時代成就的基礎(chǔ)上，也就是說，在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個人所有制。”[ 3 ]在這段論述中，馬克思強調(diào)了資本主義私有制是對個人的以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的否定，而新的個人所有制是對資本主義私有制的再次否定，不是重新建立私有制，而是在生產(chǎn)資料公有基礎(chǔ)上，重新建立個人所有制。但重建個人所有制內(nèi)涵并未進一步解釋。

恩格斯在《反杜林論》中闡述了他對重建個人所有制內(nèi)涵的理解?！肮兄瓢ㄍ恋睾推渌a(chǎn)資料，個人所有制包括產(chǎn)品即消費品。”[ 4 ]可見恩格斯理解的重建個人所有制內(nèi)涵是生產(chǎn)資料社會所有，消費資料個人所有。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于馬克思公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制思想有不同認識。概括起來主要有三種觀點：消費資料個人所有；生產(chǎn)資料個人所有，也是社會主義生產(chǎn)資料公有制的內(nèi)容和實質(zhì)；勞動力個人所有。[ 5 ]

朱榮科等（1997）認為重建個人所有制與混合經(jīng)濟體制在促進生產(chǎn)力的發(fā)展上存在同向和共生關(guān)系[ 6 ]。張長城（1998）認為，個人占有同公共占有有機結(jié)合的混合所有制是馬克思設(shè)想的公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制的內(nèi)涵[ 7 ]。

朱光華等（1999）認為，混合所有制經(jīng)濟包括兩重涵義：整個社會多種所有制形式和經(jīng)濟成分并存格局；不同所有制性質(zhì)資本在同一企業(yè)中混合。[ 8 ]

我國混合所有制理論從黨的相關(guān)報告或決定中可找到演化脈絡(luò)。1997年，黨的十五大報告指出“公有制經(jīng)濟不僅包括國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟，還包括混合所有制經(jīng)濟中的國有成分和集體成分”，正式提出了混合所有制概念。2003年，黨的十六屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》指出：“大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟，實現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式?！?013年，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式，有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發(fā)展。允許更多國有經(jīng)濟和其他所有制經(jīng)濟發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟。國有資本投資項目允許非國有資本參股。允許混合所有制經(jīng)濟實行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動者利益共同體?！?

三、混合所有制經(jīng)濟學(xué)分析

混合所有制原理可從馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)兩個角度進行理論推演。

（一）西方經(jīng)濟學(xué)角度

從西方經(jīng)濟學(xué)角度看，混合所有制理論可從私有經(jīng)濟制度中衍生出來。一個私有經(jīng)濟制度的形式化描述為（{Qi，？酆i}│m i=1，Yh│N h=1，{x0i，？茲ih}│m i=1）。Qi為消費集，Yh為生產(chǎn)集，x0i為消費者初始資源稟賦，？茲ih為第i個消費者從第h個廠商獲得的收益分配比例。經(jīng)濟制度可在上述私有經(jīng)濟制度定義基礎(chǔ)上進行衍生分類。一個經(jīng)濟制度（{Qi，？酆i}│m i=1，Yh│N h=1，{x0i，？茲ih}│m i=1）中，如果x0i全部為私有財產(chǎn)，則為私有經(jīng)濟制度；如果x0i全部為公有財產(chǎn)，則為公有經(jīng)濟制度；如果x0i一部分為私有財產(chǎn)，另一部分為公有財產(chǎn)，則為混合經(jīng)濟制度。混合經(jīng)濟制度又可分三大類：公有制為主，私有制為輔；公有制與私有制勢均力敵；私有制為主，公有制為輔。

（二）馬克思主義經(jīng)濟學(xué)角度

從馬克思主義經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，混合所有制原理可從馬克思《資本論》中剩余價值理論為起點進行邏輯推演。

1.《資本論》中剩余價值理論形式化描述

形式化描述包括微觀、中觀和宏觀三個層次。

（1）微觀層次。對應(yīng)企業(yè)層面的商品價值構(gòu)成和資本增值過程。

1）剩余價值公式。馬克思勞動價值論認為：商品具有兩重性，即價值和使用價值。使用價值是商品的自然屬性，價值是商品的社會屬性。生產(chǎn)商品的勞動可分為具體勞動和抽象勞動。具體勞動形成商品的使用價值，抽象勞動形成商品價值。商品價值量由凝結(jié)在商品上的一般人類勞動形成，即由社會必要勞動時間決定。勞動創(chuàng)造了全部價值。價值公式為：C+V+M。商品價值構(gòu)成包括三部分：C、V和M。C是不變資本，轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)資料價值；V是可變資本，活勞動，工人的必要勞動，是補償勞動者及其家屬生存所需生活資料的價值；M是勞動者剩余勞動所創(chuàng)造的被資本家無償占有的價值，即剩余價值。

2）簡單再生產(chǎn)。本期生產(chǎn)所需的資本投入量與上期的資本投入量相等，總價值量與上期相等。即上期的剩余價值M全部被資本家消費掉，而沒有留一部分繼續(xù)增加本期的生產(chǎn)投入，本期的C+V+M等于上期的C+V+M。

（2）中觀層次。分兩大部類Ⅰ和Ⅱ，Ⅰ是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類，Ⅱ是生產(chǎn)消費資料的部類。

2.私有制生產(chǎn)方式與公有制生產(chǎn)方式剩余價值公式

（1）私有制生產(chǎn)方式。剩余價值公式為C+V+M，三部分構(gòu)成含義同前述。

（2）公有制生產(chǎn)方式。剩余價值公式為C+V+M，三部分構(gòu)成含義與前不完全相同。C和V的含義相同，但M的含義卻與前述完全不同，它不再是被資本家完全占有的剩余價值，而是被整個社會共同占有的公共剩余價值，姑且將其變形為G。公有制生產(chǎn)方式下剩余價值公式可表示為C+V+G。

（3）公有制生產(chǎn)方式與私有制生產(chǎn)方式比較。勞動者所得在公有制生產(chǎn)方式下應(yīng)比私有制生產(chǎn)方式下更多，更多的部分應(yīng)是Gi，即除勞動工資外，從社會共同占有的公共勞動成果G中分得的一部分。Gi的數(shù)量多少可體現(xiàn)公有制對私有制生產(chǎn)方式的比較優(yōu)勢。

公有制條件下Gi如何分配成為關(guān)鍵。由于G是公共剩余價值，具有公共物品特性，即無競爭、非排它性，它的分配無外乎兩個途徑：政府宏觀調(diào)控和企業(yè)微觀分配。政府宏觀調(diào)控指政府根據(jù)公共財政需要行政干預(yù)進行公共剩余價值配置。企業(yè)微觀分配指在上繳公共財政、進行必要生產(chǎn)積累準備后，對企業(yè)公共剩余價值進行的再分配。公有制條件下微觀分配實踐表明主要是平均分配，即大鍋飯式分配。行政干預(yù)分配范圍包括：國防、公共安全、政府必要運行開支、社會保障和民生支出等。由此可見，Gi包括兩部分：企業(yè)微觀初次分配和公共財政再次分配中社會保障和民生支出中落實到勞動者個人的部分。Gi比較優(yōu)勢要求落實到勞動者個人的初次分配與再次分配部分之和明顯大于零，且具有可持續(xù)性。再次分配要求公共財政支出合理，能代表公眾利益。關(guān)鍵是初次分配的大鍋飯式分配具有不可持續(xù)性，客觀上造成不勞動者侵占少勞動者和多勞動者的勞動價值，少勞動者侵占多勞動者的勞動價值，最終多勞動者喪失勞動積極性。勞動者公共剩余價值勤惰博弈分析如表1。

其中，假定只有兩個勞動者A和B，G是公共剩余價值，g1和g2分別是A和B勤奮工作付出的努力成本，G/2代表平均分配公共剩余價值。由上述博弈支付矩陣可見，大鍋飯式分配必然使勞動者喪失勤奮工作動力，反而追求懶惰方式。

可見公有制生產(chǎn)方式要具有可持續(xù)性，必須要在分配方式上打破平均分配模式，體現(xiàn)多勞多得、少勞少得、不勞不得原則，激發(fā)勞動者生產(chǎn)積極性，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化國有資本配置，提高運營效率，使公有制生產(chǎn)方式具有活力。

3.所有制穩(wěn)定性分析

單一公有制特點是過度穩(wěn)定，表現(xiàn)為力量集中、公平，但僵化、低效和市場信號不敏感。單一私有制特點是過度不穩(wěn)定，表現(xiàn)為靈活、高效和市場信號敏感，但力量分散、不公平和市場信號反映過度。為了保持社會的可持續(xù)發(fā)展性，單一公有制社會和單一私有制社會均在進行調(diào)整，調(diào)整目標是具有可持續(xù)發(fā)展特點的適度穩(wěn)定型所有制結(jié)構(gòu)。過度穩(wěn)定的單一公有制向適度穩(wěn)定的所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整，過度不穩(wěn)定的單一私有制向適度穩(wěn)定的所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整。所有制結(jié)構(gòu)指公私所有制結(jié)合的所有制構(gòu)造。過度穩(wěn)定的單一公有制調(diào)節(jié)到適度穩(wěn)定的以公有制為主體的，公有制與私有制融合的混合所有制結(jié)構(gòu)。該混合所有制既保持了單一公有制的穩(wěn)定、力量集中和公平優(yōu)勢，又將單一公有制的僵化、低效和市場信號不敏感劣勢被私有制的靈活、高效和市場信號敏感優(yōu)勢所調(diào)節(jié)。同理，過度不穩(wěn)定的單一私有制向適度穩(wěn)定的以私有制為主體，私有制與公有制融合的混合所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整。該混合所有制既保持了私有制的靈活、高效和市場信號敏感優(yōu)勢，又將其力量分散、不公平和市場信號反映過度的劣勢為公有制的穩(wěn)定、力量集中和公平優(yōu)勢所調(diào)節(jié)。

我國是社會主義國家，應(yīng)堅持以公有制為主體，公有制與私有制融合的混合所有制，以激發(fā)包括管理者在內(nèi)的所有勞動者的勞動積極性和創(chuàng)造性，解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

以公有制為主體，公有制和私有制融合的混合所有制，總體上要求國有資本在國民經(jīng)濟中占主體地位，具有實際控制力。以私有制為主體，私有制和公有制融合的混合所有制，總體上要求私有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中占主體地位，具有實際控制力。

7.混合所有制生產(chǎn)方式優(yōu)越性

前文所述生產(chǎn)方式優(yōu)越性必須體現(xiàn)在勞動者能得到工資以外的公共剩余價值Gi。實現(xiàn)方式通常有兩個途徑：一是初次分配中，勞動者得到按勞動要素貢獻應(yīng)得的公共剩余價值；另一個是再次分配中，公共財政用于保障和改善民生支出中分配到個人的部分。初次分配中得到公共剩余價值的最佳方式是讓職工在混合所有制條件下以公允方式對企業(yè)適度持股。

（1）職工持股。依上所述非國有資本中須包括職工按公允方式適度持有的資本。職工普遍持股不僅可提高勞動者生產(chǎn)積極性、創(chuàng)造性和企業(yè)凝聚力，還可增強股權(quán)制衡力量，優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。

（2）管理層持股。管理人員從廣義上說，屬員工范疇，但管理層在企業(yè)資本投資運營過程中發(fā)揮著特殊重要作用?？砂压芾韺映止蓡为殢膯T工持股中分離出來。管理層應(yīng)適度持有公司資本。

（3）機構(gòu)投資者持股。無論是國有控股還是民營控股，均需在股權(quán)結(jié)構(gòu)中安排股權(quán)制衡力量，而機構(gòu)投資者則可起到這種作用。

8.混合所有制資本結(jié)構(gòu)

混合所有制資本結(jié)構(gòu)包括國有股權(quán)、職工股權(quán)、管理層股權(quán)、機構(gòu)投資者股權(quán)和其他非國有股權(quán)。國有股權(quán)比例為a1，職工股權(quán)比例為a2，管理層股權(quán)比例為a3，機構(gòu)投資者股權(quán)比例為a4，其他非國有股權(quán)比例為a5，則a1+a2+a3+a4+a5=1。關(guān)鍵要確立最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)，即最優(yōu)國有股權(quán)比例a1，最優(yōu)職工股權(quán)比例a2，最優(yōu)管理層股權(quán)比例a3，最優(yōu)機構(gòu)投資者股權(quán)比例a4，最優(yōu)其他非國有股權(quán)比例a5。

9.員工和管理者成為資本所有者資本增值公式

（1）員工和管理者成為資本所有者

Lhj的含義：L11為國有股權(quán)承擔(dān)的員工勞動成本；L12為國有股權(quán)承擔(dān)的管理者勞動成本；L21為員工股權(quán)承擔(dān)的員工勞動成本；L22為員工股權(quán)承擔(dān)的管理者勞動成本；L31為管理層股權(quán)承擔(dān)的員工勞動成本；L32為管理層股權(quán)承擔(dān)的管理者勞動成本；L41為機構(gòu)投資者股權(quán)承擔(dān)的員工勞動成本；L42為機構(gòu)投資者股權(quán)承擔(dān)的管理者勞動成本；L51為其他非國有股權(quán)承擔(dān)的員工勞動成本；L52為其他非國有股權(quán)承擔(dān)的管理者勞動成本。

10.股份制穩(wěn)定性分析

股份制是由國有股、法人股和個人股組成的財產(chǎn)組織制度。國有股權(quán)特點是穩(wěn)定，表現(xiàn)為力量集中、公平，但僵化、低效和價格不敏感。個人股權(quán)特點是不穩(wěn)定，表現(xiàn)為靈活、高效和價格敏感，但力量分散、價格信號反映過度。集中度過高的國有股權(quán)表現(xiàn)為過度穩(wěn)定，為了保持股份制企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，過度穩(wěn)定的國有股權(quán)和不穩(wěn)定的個人股權(quán)均需要調(diào)整，調(diào)整目標是具有可持續(xù)發(fā)展特點的穩(wěn)定股份制結(jié)構(gòu)。過度穩(wěn)定的國有股權(quán)向適度穩(wěn)定的國有股權(quán)調(diào)整，不穩(wěn)定的個人股權(quán)向適度穩(wěn)定的個人股權(quán)調(diào)整。股份制結(jié)構(gòu)是由國有股、法人股和個人股混合而成。適度穩(wěn)定的國有股權(quán)意味著集中度過高的國有股權(quán)比例需要下調(diào)到適度位置，適度穩(wěn)定的個人股權(quán)意味著需要增加員工持股比例到合適位置以及管理層持股比例到合適位置。穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu)還要求機構(gòu)投資者適度持股。穩(wěn)定股份制既保持了國有股權(quán)的穩(wěn)定、力量集中和公平優(yōu)勢，又將其僵化、低效和市場信號不敏感劣勢被個人股權(quán)的靈活、高效和市場信號敏感優(yōu)勢所調(diào)節(jié)。[ 10 ]

11.公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制

學(xué)者對馬克思提出的所有制之謎，即公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制思想有不同理解，主要包括：消費資料個人所有；生產(chǎn)資料個人所有；勞動力個人所有。我國經(jīng)濟建設(shè)實踐表明，混合所有制是公有制實現(xiàn)的有效方式，公有制主體融合私有制，是公有制基礎(chǔ)上重建個人所有制的有效方式，既體現(xiàn)效率原則，使生產(chǎn)力發(fā)展具有可持續(xù)性，又體現(xiàn)公平原則，通過職工持股，按勞動貢獻程度與其他生產(chǎn)要素共同參與剩余價值分配，保證了經(jīng)濟相對公平，使資本所有者與勞動者組成利益共同體，同時實現(xiàn)了國有資本與民營資本有效融合，實現(xiàn)國民共進。

（三）混合所有制經(jīng)濟關(guān)系框架

公有財產(chǎn)，人民不能直接占有、使用和處置，只能通過人大、政府及相關(guān)部門執(zhí)行其所有者權(quán)能，落實收益分配流向。私有財產(chǎn)，人民可直接或通過公司機制行使占有、使用、處置和收益權(quán)能。人民財產(chǎn)包括私有財產(chǎn)和公有財產(chǎn)，形式化表示如下：

四、結(jié)論

對混合所有制進行經(jīng)濟學(xué)分析得到的結(jié)論包括：混合所有制有助于形成適度穩(wěn)定所有制結(jié)構(gòu)；公有資本運行應(yīng)在市場條件下引入效率機制；公私資本混合有助于引入效率機制，優(yōu)勢互補，提高包括國有資本在內(nèi)的混合資本配置效率和效果；員工持股使勞動者依勞動要素貢獻參與利潤分配，有利于調(diào)動勞動者積極性，穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化股權(quán)資本結(jié)構(gòu)，完善公司治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)制度，調(diào)整國有資本宏觀布局，改革國有資本授權(quán)管理體制，是我國國有企業(yè)混合所有制改革必然取向。

【參考文獻】

[1] 曹立.混合所有制研究：兼論社會主義市場經(jīng)濟的運行基礎(chǔ)[D].北京：中共中央黨校，2002：54.

[2] 李娟.民主社會主義理論和實踐模式研究[D].長春：吉林大學(xué)，2013：34-35.

[3] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思《資本論》節(jié)選本[M].北京：人民出版社，1998：218.

[4] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.恩格斯《反杜林論》[M].北京：人民出版社，1993：134.

[5] 徐祥軍.馬克思重建個人所有制理論與社會主義所有制研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2012：8-10.

[6] 朱榮科，欒博，吳彥平.論社會主義市場經(jīng)濟最佳運行方式：“混合經(jīng)濟體制”[J].北方論叢，1997（6）：11-14.

[7] 張長城.社會主義混合所有制研究[J].學(xué)理論，1998（11）：6-8.

[8] 朱光華，段文斌，等.過渡經(jīng)濟中的混合所有制[M].天津：天津人民出版社，1999：224.

[9] 王俊奇，蔣勇.基于經(jīng)濟學(xué)分配理論的利潤分配定理探討[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（3）：53-57.

[10] 李維安.股份制的安定性研究[M].西安：陜西人民出版社，1995：14-17.