額木和++斯琴

[摘 要]法醫(yī)鑒定，在我們國(guó)家的證據(jù)鑒定制度中的地位非常重要。案件當(dāng)中對(duì)于嫌疑人的量刑以及民事賠償都可以根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)果來考量。在進(jìn)行法醫(yī)鑒定的過程中，鑒定人員首先需要秉承真實(shí)、科學(xué)的工作態(tài)度，然后憑借完備的手段和豐富的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行鑒定工作。本文主要的研究?jī)?nèi)容是涉及法律問題情況下的活體醫(yī)學(xué)鑒定，也就是臨床醫(yī)學(xué)鑒定。文章針對(duì)臨床醫(yī)學(xué)鑒定目前的機(jī)制缺陷，人員稀缺等情況，以及在實(shí)踐過程中所產(chǎn)生的鑒定糾紛等情況進(jìn)行了原因和對(duì)策的闡述，希望能夠在以后的鑒定活動(dòng)中得到實(shí)踐。

[關(guān)鍵詞]法醫(yī)鑒定 鑒定糾紛 防范對(duì)策

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）11-0317-01

法醫(yī)鑒定于法醫(yī)程序的地位至關(guān)重要，涵蓋醫(yī)學(xué)、人類學(xué)、生物學(xué)以及化學(xué)物理等學(xué)科，具體任務(wù)是通過對(duì)于實(shí)體、活體和生物等進(jìn)行鑒定，獲得其基本生物學(xué)信息、受傷或者死亡原因、受傷害程度等方面的信息。作為三大訴訟法的重要證據(jù)類型，法醫(yī)鑒定結(jié)果在訴訟和非訴訟的具體實(shí)施中意義重大。法醫(yī)鑒定對(duì)于案件的事實(shí)還原起到十分重要的依據(jù)作用，也是法庭上的重要證據(jù)。

一、臨床法醫(yī)鑒定糾紛產(chǎn)生的原因

目前，我國(guó)還沒有明確法醫(yī)醫(yī)療糾紛技術(shù)鑒定的法律法規(guī)，制約法醫(yī)鑒定的規(guī)劃?rùn)C(jī)制還不健全，這使得我國(guó)的法醫(yī)鑒定無法可依，導(dǎo)致鑒定過程沒有規(guī)范的依據(jù)，容易產(chǎn)生有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)的法律糾紛。

導(dǎo)致法醫(yī)病理法醫(yī)鑒定糾紛產(chǎn)生的原因

1.定人自身原因和技術(shù)限制

鑒于我國(guó)的基本國(guó)情與基本制度并不健全，到目前為止也沒出臺(tái)針對(duì)法醫(yī)鑒定人員統(tǒng)一的資格考評(píng)和審核制度，導(dǎo)致鑒定者的水平層參差不齊，針對(duì)同一鑒定對(duì)象，不同鑒定人員得出的鑒定結(jié)論也是五花八門。相當(dāng)多的法醫(yī)鑒定人員并不是重視案情，只是簡(jiǎn)單的認(rèn)為技術(shù)性手段就可以滿足鑒定的需要。尸表和解剖不具有全面性以及鑒定程序存在漏洞，不按規(guī)范寫作鑒定書，鑒定結(jié)果和分析結(jié)論即粗糙又不全面。在我國(guó)法醫(yī)鑒定技術(shù)落后的影響下，導(dǎo)致發(fā)法醫(yī)鑒定難以得出準(zhǔn)確客觀的結(jié)果，這種對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的鑒定結(jié)構(gòu)，往往會(huì)引起糾紛。

2.檢驗(yàn)對(duì)象客觀的原因

科技發(fā)展的速度非?？?，但所有的問題都不能只靠技術(shù)解決，同時(shí)技術(shù)的局限性也不可能適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在現(xiàn)實(shí)情況中，涉及鑒定的各方通常都對(duì)法醫(yī)鑒定抱著很好的期望，他們想要通過鑒定來劃分事故的責(zé)任方。但是，當(dāng)事人沒有想到的是，法醫(yī)鑒定也是有局限性的。針對(duì)于致傷工具的、死亡時(shí)間、死亡和醫(yī)療行為的聯(lián)系等方面的因素，單純的依靠法醫(yī)鑒定是不可能得出結(jié)論的。

3.鑒定申請(qǐng)者的逐利性

逐利性是指法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)者抱著鑒定結(jié)果符合自己所期望的那樣。當(dāng)申請(qǐng)者拿到鑒定結(jié)果后，鑒定人如果拿到與自己想象不符的結(jié)論時(shí)，就會(huì)向其他的任何一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)再次要求鑒定。這樣做的結(jié)果就非常容易造成混亂局面。這對(duì)法醫(yī)資源造成了極大而浪費(fèi)，消耗了許多人力物力。并且在隨后的審判中，有這么多不一致的法醫(yī)鑒定結(jié)論，法官也很難抉擇，因此會(huì)導(dǎo)致案件更加復(fù)雜。鑒定結(jié)論只是并且只能是對(duì)一方有利，這樣結(jié)論就很有可能會(huì)引發(fā)另一方的不滿，從而提出質(zhì)疑表示不滿，引發(fā)糾紛。

二、臨床法醫(yī)鑒定糾紛的防范對(duì)策分析

提高相關(guān)機(jī)構(gòu)的管理水平，將從整體上防范法醫(yī)鑒定糾紛的發(fā)生。同時(shí)，為了全面防范法醫(yī)鑒定的糾紛發(fā)生，有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)需要提高對(duì)于法醫(yī)鑒定重視程度。

1.重視相關(guān)機(jī)構(gòu)部門工作的協(xié)調(diào)

法醫(yī)鑒定通常會(huì)出現(xiàn)在一些不弱環(huán)節(jié)上，其中即包括不同部門之間工作環(huán)節(jié)上脫節(jié)，也包括工作進(jìn)行中存在的失誤。。因此，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須注重整體思想的協(xié)調(diào)，相關(guān)從業(yè)人員需要積極采取行動(dòng)，認(rèn)真仔細(xì)工作，防止在一些薄弱的環(huán)節(jié)上出現(xiàn)死角。保持工作上的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度以及步調(diào)一致的工作節(jié)奏。

2.領(lǐng)導(dǎo)全程統(tǒng)籌，學(xué)習(xí)相關(guān)糾紛案例的處理方法。

領(lǐng)導(dǎo)干部需要加強(qiáng)有關(guān)相關(guān)的法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，特別對(duì)于是新出臺(tái)的法規(guī)和政策、新制定的制度，相關(guān)管理人員必須及時(shí)了解、掌握，及時(shí)調(diào)整相關(guān)部門的管理制度，及時(shí)向有關(guān)人員貫通報(bào)出臺(tái)的法規(guī)。法醫(yī)鑒定的工作必須依法合規(guī)來開展工作，遵照法律的要求來工作，這樣可以使自己的工作在日后可能發(fā)生的法醫(yī)鑒定糾紛中占據(jù)有利地位。

三、臨床法醫(yī)鑒定完善

1.強(qiáng)化業(yè)務(wù)水平，遵守職業(yè)道德

法醫(yī)鑒定需要較高的技術(shù)水平和專業(yè)素養(yǎng)，法醫(yī)鑒定人員自身的業(yè)務(wù)水平，是鑒定糾紛能否發(fā)生產(chǎn)生的重要原因。另一方面，國(guó)家也要盡快完善對(duì)法醫(yī)鑒定工作者統(tǒng)一的考核制度，法醫(yī)鑒定工作者必須時(shí)時(shí)刻刻不斷的提高自身素養(yǎng)，要想成為一名合格的法醫(yī)鑒定者，必須全面的掌握法醫(yī)鑒定的知識(shí)體系、專業(yè)理論功底要扎實(shí)，不斷學(xué)習(xí)更新出現(xiàn)的新技術(shù)和新知識(shí)，時(shí)刻走在學(xué)術(shù)前沿。除此之外，鑒定者需要對(duì)相關(guān)而當(dāng)法律法規(guī)進(jìn)行熟悉了解，其職業(yè)特點(diǎn)和面臨的職業(yè)環(huán)境決定了他們要比一般的醫(yī)學(xué)者懂得更多的法律知識(shí)。

2.統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范鑒定程序

鑒于法醫(yī)鑒定方法的多樣性，有關(guān)部門需要及時(shí)的制定統(tǒng)一的法醫(yī)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確鑒定方法的操作規(guī)范和流程。統(tǒng)一的方法和時(shí)間的選擇，可以對(duì)鑒定材料的可采性進(jìn)行說明，現(xiàn)有法律也需要健全，這樣能避免當(dāng)事人不停的申請(qǐng)鑒定，造成鑒定技術(shù)的浪費(fèi)和結(jié)果的不一致。在進(jìn)行鑒定工作之前，做好簽訂知情同意書的工作，以保證在以后的鑒定工作可以順利進(jìn)行。

3.實(shí)行公開鑒定，避免誤解產(chǎn)生

有些時(shí)候，雖然已經(jīng)簽訂了鑒定簽知情同意書，但是在鑒定過程中，需要將鑒定的每個(gè)焊接進(jìn)行透明化的公開。鑒于鑒定的委托人對(duì)于法醫(yī)鑒定的相關(guān)技術(shù)手段可能不是很了解，無法多鑒定結(jié)果進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)，僅僅靠一份知情同意書是無法有效避免糾紛的。做到鑒定過程的公開化、透明化，對(duì)于減少法醫(yī)鑒定糾紛有著積極的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁建華.醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因及對(duì)策[J].上海醫(yī)學(xué)，2008.

[2] 司福亭.構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的思考[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009.

[3] 吳春岐.新編醫(yī)療糾紛處理法律依據(jù)與案例評(píng)析[J].法律出版社，2011.