邵悅+任奉龍
摘要:協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)型大學(xué)在許多方面存在共性。在協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的互構(gòu)互動關(guān)系下,創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的發(fā)展取向亦可分為以知識創(chuàng)新為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)、以知識服務(wù)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)和以知識創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)。這些創(chuàng)業(yè)型大學(xué)在發(fā)展路徑上要樹立改革式發(fā)展理念,專注特色化發(fā)展;協(xié)同多元力量,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育體系;創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)文化。
關(guān)鍵詞:協(xié)同創(chuàng)新;創(chuàng)業(yè)型大學(xué);發(fā)展取向
一、創(chuàng)業(yè)型大學(xué)與高校協(xié)同創(chuàng)新
(一)創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的內(nèi)涵
就目前國內(nèi)外對創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的研究顯示,創(chuàng)業(yè)型大學(xué)有以下兩種研究路徑:第一條路徑是由伯頓·克拉克提出的“變新式”研究路徑。伯頓·克拉克的開放性研究是以大學(xué)在組織上做出實質(zhì)性的改變?yōu)橹黝},即大學(xué)應(yīng)如何實施變革以提高反應(yīng)能力去應(yīng)對外部環(huán)境的變化而給予的壓力和挑戰(zhàn)。第二條研究路徑是美國的亨利·埃茨科威茲教授提出的“引領(lǐng)式”的研究路徑。根據(jù)其提出的“三螺旋理論”,解釋了在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過程中,大學(xué)、政府和企業(yè)作為三個獨立體,彼此密切合作相互作用。綜合以上兩種研究路徑,可見創(chuàng)業(yè)型大學(xué)可概括為:培養(yǎng)具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的人才;以發(fā)展學(xué)術(shù)和科研創(chuàng)新為重要驅(qū)動器;能夠為適應(yīng)外部壞境的變化自主地調(diào)整內(nèi)部組織,確定戰(zhàn)略方向并提高自我反應(yīng)力;以知識和科技為動力源泉,密切聯(lián)系政府和企業(yè)構(gòu)成穩(wěn)定有效的合作關(guān)系,在積極謀求自身發(fā)展的同時服務(wù)經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。
(二)高校協(xié)同創(chuàng)新理論
關(guān)于協(xié)同創(chuàng)新的最早定義,美國麻省理工學(xué)院研究員彼得·葛洛指出,協(xié)同創(chuàng)新是“由自我激勵的人員所組成的網(wǎng)絡(luò)小組形成集體愿景,借助網(wǎng)絡(luò)交流思路、信息及工作狀況,合作實現(xiàn)共同的目標(biāo)”。關(guān)于高校協(xié)同創(chuàng)新,國內(nèi)研究者們大多認(rèn)為高校協(xié)同創(chuàng)新是高校內(nèi)部各學(xué)科教師或研究者之間、各高校教師或研究者之間以及高校教師與科研院所的研究者、企業(yè)的管理者之間,圍繞國家重要發(fā)展需要和國家重大課題項目,以知識增值為有效途徑,解決企業(yè)、行業(yè)技術(shù)方面和生產(chǎn)實際的重大問題。高校協(xié)同創(chuàng)新的創(chuàng)新運作系統(tǒng)是不斷動態(tài)變化的,各要素之間是知識互惠、資源共享、行動同步的關(guān)系,最終達(dá)到使知識資源轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本,加速推廣知識和技術(shù),使技術(shù)創(chuàng)新和科技成果產(chǎn)業(yè)化。
(三)創(chuàng)業(yè)型大學(xué)與高校協(xié)同創(chuàng)新的共性
第一,目的上,二者都以創(chuàng)新為出發(fā)點而運作和發(fā)展的。高校協(xié)同創(chuàng)新是以創(chuàng)新為目的,以協(xié)同為手段;而創(chuàng)業(yè)型大學(xué)是研究型大學(xué)不斷創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型發(fā)展而來。
第二,價值取向和目標(biāo)上,二者都是面對知識經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展需要做出的積極變革,是大學(xué)自身內(nèi)涵式發(fā)展的需要,是以帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和服務(wù)社會為最終目的。
第三,運行實質(zhì)上,二者都是將知識資源轉(zhuǎn)化為知識資本,尋求知識增值并將知識、科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化,進(jìn)而帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)科教興國。
第四,運行方式上,二者都是以大學(xué)作為有力主體,積極與政府、企業(yè)、科研院所等機構(gòu)合作運作。發(fā)揮高??蒲小⒔虒W(xué)以及服務(wù)社會的功能,激發(fā)大學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新活力并聯(lián)合其他創(chuàng)新力量,建立協(xié)同創(chuàng)新中心或大學(xué)科技園、產(chǎn)業(yè)孵化園等。
第五,文化上,二者都以激發(fā)學(xué)術(shù)活力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為主要文化要素。
二、 協(xié)同創(chuàng)新理念下我國創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的發(fā)展取向
我國創(chuàng)業(yè)型大學(xué)典范多是從研究型大學(xué)轉(zhuǎn)變而來。地方綜合性大學(xué)或教學(xué)型大學(xué)想要積極轉(zhuǎn)型使自身變革轉(zhuǎn)身為創(chuàng)業(yè)型大學(xué)就要發(fā)揮自身特色與優(yōu)勢。協(xié)同創(chuàng)新中心可以劃分為面向科學(xué)前沿、文化傳承、行業(yè)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展四種類型。根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新中心的分類,我國創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的發(fā)展方向也可拓寬為以下三種。
(一)研究型大學(xué)的轉(zhuǎn)型,即知識創(chuàng)新為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)
知識創(chuàng)新導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)主要指科研能力較高,具備進(jìn)行創(chuàng)新性技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)或在國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)科方面擁有較強實力的大學(xué)。在我國此類大學(xué)具備較強的知識再生產(chǎn)能力和知識創(chuàng)新能力,以培養(yǎng)高精專人才為主,且有能力實現(xiàn)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的有益結(jié)合。研究型大學(xué)在科研水平和學(xué)術(shù)前沿上具有優(yōu)勢,發(fā)展成為創(chuàng)業(yè)型大學(xué)主要以激活學(xué)術(shù)科研活力、加強知識創(chuàng)新能力為主要方向。研究型大學(xué)更有優(yōu)勢將科研成果產(chǎn)業(yè)化,進(jìn)而轉(zhuǎn)移、孵化出企業(yè)。研究型大學(xué)能夠更好地服務(wù)國家創(chuàng)新體系建設(shè),滿足國家戰(zhàn)略發(fā)展需求。研究型大學(xué)要發(fā)揮自身知識技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢,做好知識資本化、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,就要不斷轉(zhuǎn)變大學(xué)辦學(xué)理念,加強創(chuàng)業(yè)教育與校園創(chuàng)業(yè)文化,并且積極同政府溝通,與優(yōu)勢企業(yè)合作,構(gòu)建自主性的產(chǎn)學(xué)研一體的知識創(chuàng)新平臺。
(二)教學(xué)型大學(xué)的轉(zhuǎn)型,即知識服務(wù)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)
知識服務(wù)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)主要指我國以教學(xué)為主、科研為輔的教學(xué)型大學(xué)。教學(xué)型大學(xué)有其自身傳統(tǒng)優(yōu)勢與辦學(xué)特色,為社會輸送了大批的基礎(chǔ)性本科人才。該類型創(chuàng)業(yè)型大學(xué)主要發(fā)展方向應(yīng)集中在其知識的服務(wù)性方面,加強人才培養(yǎng)模式中的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神。教學(xué)型大學(xué)能夠?qū)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)的知識與技能更新重組,為社會輸送專業(yè)知識夯實、專業(yè)能力強的基礎(chǔ)性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,實現(xiàn)以知識創(chuàng)新服務(wù)社會。教學(xué)型大學(xué)在傳統(tǒng)文化傳承和公共文化服務(wù)方面有充足的發(fā)展空間。知識服務(wù)導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)以知識傳授和文化傳承為著力點,應(yīng)不斷加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,結(jié)合自身特色構(gòu)建立足地區(qū)化、行業(yè)化服務(wù)。知識服務(wù)導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)將自身定位為社會發(fā)展的服務(wù)者、政府與企業(yè)的合作者,在服務(wù)區(qū)域發(fā)展的同時借助外部力量強化產(chǎn)業(yè)化能力,逐步增強市場競爭力。
(三)綜合性大學(xué)的轉(zhuǎn)型,即知識創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)
知識創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)主要指地方綜合性大學(xué),此類大學(xué)實力不強,有些是從師范類或行業(yè)性大學(xué)轉(zhuǎn)變而來。綜合性大學(xué)的轉(zhuǎn)型立足于本區(qū)域的人才培養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,集中創(chuàng)業(yè)資源尋找轉(zhuǎn)型突破點,發(fā)展道路要與區(qū)域特色相結(jié)合。地方綜合性大學(xué)的轉(zhuǎn)型離不開強有力的行政核心進(jìn)行發(fā)展定位與戰(zhàn)略部署,還須要不斷拓展發(fā)展空間,積極與企業(yè)協(xié)同開展創(chuàng)業(yè)機制,更須要尋求多元化的資金來源渠道。為使創(chuàng)業(yè)教育發(fā)揮實效性,地方綜合性大學(xué)應(yīng)創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)教育實踐中介,這個中介可以是創(chuàng)業(yè)活動中心、學(xué)校創(chuàng)業(yè)園和創(chuàng)業(yè)孵化平臺等,進(jìn)而豐富學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實踐并將創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)移。這些大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化平臺成為連接學(xué)校與社會的橋梁,不僅增強了學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐能力的培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的積累,而且也讓師生的創(chuàng)業(yè)意向以及技術(shù)成果能夠成功轉(zhuǎn)化為服務(wù)區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)實動力。
三、協(xié)同創(chuàng)新理念下高校向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)轉(zhuǎn)型路徑
(一)樹立改革式發(fā)展理念,專注特色化發(fā)展
不論研究型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)還是地方綜合性大學(xué),想要追求內(nèi)涵式發(fā)展并發(fā)展成為創(chuàng)業(yè)型大學(xué)首先要確立創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的辦學(xué)理念,有勇氣沖破體制機制束縛、顛覆所固守的程式化傳統(tǒng)觀念。協(xié)同創(chuàng)新以集中創(chuàng)新資源,提高創(chuàng)新效率,打破高校學(xué)科封閉,加強高校與社會和市場聯(lián)系。大學(xué)應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢和特點,選擇走適合大學(xué)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)道路。不同類型的大學(xué)須根據(jù)自身發(fā)展優(yōu)勢與特色、結(jié)合所處區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展文化需求,探索獨具特色的辦學(xué)理念,實現(xiàn)特色化發(fā)展,在服務(wù)社會時凸顯出不同作用與意義。
(二)協(xié)同多元力量,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育體系
創(chuàng)業(yè)教育是創(chuàng)業(yè)型大學(xué)得以發(fā)展和延續(xù)的關(guān)鍵因素。創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的建立與發(fā)展離不開具有創(chuàng)業(yè)能力的開拓性素質(zhì)人才。創(chuàng)業(yè)教育具有教育對象全體性、組織形態(tài)多元化、創(chuàng)業(yè)資源開放性、運作模式多樣化、教育方法靈活性和創(chuàng)業(yè)教育學(xué)術(shù)資本化等特點。構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育體系需要大學(xué)內(nèi)外部互動運作。大學(xué)對內(nèi)要集中力量加強創(chuàng)業(yè)教育,對外要積極推動創(chuàng)業(yè)教育的產(chǎn)業(yè)化,聯(lián)合企業(yè)和政府協(xié)同運作,確保創(chuàng)業(yè)教育體系的建設(shè)和發(fā)展。創(chuàng)業(yè)教育的有效運行與實施不僅需要大學(xué)作為主體,更需要政府的政策支持以及企業(yè)提供實踐活動平臺。
(三)創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)文化
創(chuàng)業(yè)型大學(xué)得以發(fā)展的重要著力點就是人才的培養(yǎng)。大學(xué)可以開展跨區(qū)域跨校際的合作,聯(lián)合其他大學(xué)、科研院所以及協(xié)同創(chuàng)新中心等平臺培養(yǎng)拓展性專業(yè)人才。還可以建設(shè)人才匯集交流互動平臺,將教師、科研工作者、企業(yè)管理者匯聚其中,開展全方位、多渠道交流互動。大學(xué)的創(chuàng)業(yè)文化是創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的精神支撐。提高師生的創(chuàng)新意識與創(chuàng)業(yè)精神,更能夠提升師生對創(chuàng)業(yè)型大學(xué)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新理念的認(rèn)同感,對師生的創(chuàng)業(yè)規(guī)劃有著指導(dǎo)意義和導(dǎo)向作用。對于知識服務(wù)型導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)型大學(xué),創(chuàng)業(yè)文化既是支撐創(chuàng)業(yè)型大學(xué)發(fā)展的精神支柱,又是大學(xué)戰(zhàn)略發(fā)展的優(yōu)勢與特色。
參考文獻(xiàn):
[1]伯頓·克拉克著,王承緒等譯.建立創(chuàng)業(yè)型大學(xué):組織上轉(zhuǎn)型的途徑[M].人民教育出版社,2003:2,42.
[2]李祖超,梁春曉.協(xié)同創(chuàng)新運行機制探析——基于高校創(chuàng)新主體的視角[J].中國高教研究,2012,07:81-84.
[3]袁貴仁.在“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃”工作部署視頻會上的講話[N].中國教育報,2012 ,05,11(1).
[4]蔣艷萍.高校協(xié)同創(chuàng)新理論與實踐研究探析[J].科技管理研究,2013,18:23-26.
[5]馬小輝.創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)、特性及實踐路徑[J].中國高教研究,2013,07:96-100.