【摘要】近義助動(dòng)詞“能”和“可以”存在著一個(gè)語(yǔ)義共性特征：二者從不同側(cè)面指出主語(yǔ)所具備的條件決定了賓語(yǔ)的實(shí)現(xiàn)沒(méi)問(wèn)題。兩個(gè)語(yǔ)義區(qū)別特征：一是“能”強(qiáng)調(diào)賓語(yǔ)的實(shí)現(xiàn)條件充分，“可以”強(qiáng)調(diào)賓語(yǔ)的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙；二是“能”具有積極性特征，“可以”具有消極性特征。語(yǔ)義決定語(yǔ)用，進(jìn)而分析了二者語(yǔ)用效果的不同。

【關(guān)鍵詞】助動(dòng)詞；“能”；“可以”；語(yǔ)義；語(yǔ)用

【中圖分類(lèi)號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

我們認(rèn)為“可以”有兩個(gè)義項(xiàng)：一個(gè)是表示“可能”，另一個(gè)是表示“許可”。表示“許可”的可以與表示“可能”的“能”屬于不同的語(yǔ)義范疇，二者的區(qū)別是很明顯的，無(wú)須辨析；同屬于表示“可能”的“可以”和“能”才是本文所要研究的核心問(wèn)題。因此，本文對(duì)表示“許可”的可以不做過(guò)多分析，著重分析表示“可能”的可以。為了行文方便，表示“可能”的可以在文中也用“可以”表示。

我們把“能”和“可以”所在句分為三個(gè)部分：NP（主語(yǔ)部分）+能/可以（述語(yǔ)）+VP（賓語(yǔ)部分）。把“能”的語(yǔ)義概括為：“‘能’表示NP具備實(shí)現(xiàn)VP的條件。”把“可以”的語(yǔ)義概括為：“‘可以’表示NP具備不妨礙實(shí)現(xiàn)VP的條件?！?/p>

“可以”表示廣義的可能，“能”也表示可能。在近義助動(dòng)詞中“可以”和“能”的可替換比例最大，在我們檢索出的769例“可以”中90%可用“能”替換。這說(shuō)明“可以”和“能”在語(yǔ)義上有很大的相似點(diǎn)。

一、“能”與“可以”的語(yǔ)義共性特征

近90%的“可以”可以換成“能”，近66%的“能”也能換成“可以”。雖然有一個(gè)用哪個(gè)更貼切的問(wèn)題，但互換后也說(shuō)得通，這是因?yàn)椤澳堋焙汀翱梢浴贝嬖谥粋€(gè)語(yǔ)義共性特征：二者從不同側(cè)面指出NP所具備的條件決定了VP的實(shí)現(xiàn)沒(méi)問(wèn)題?！澳堋焙汀翱梢浴边@一語(yǔ)義共性特征決定了二者可以替換的范圍。我們僅用兩例作一個(gè)對(duì)比。“她能∕可以說(shuō)三種外語(yǔ)”中，用“能”是強(qiáng)調(diào)“她”具備了“說(shuō)三種外語(yǔ)”的內(nèi)在能力，用“可以”是說(shuō)“她”的內(nèi)在能力不妨礙“她說(shuō)三種外語(yǔ)”，但結(jié)果都表示“她說(shuō)三種外語(yǔ)”沒(méi)問(wèn)題?！拔医裉焱砩蠜](méi)行動(dòng)，可以∕能和她消磨一晚上”，用“可以”是說(shuō)我具備了不妨礙“和她消磨一晚上”的條件，用“能”是說(shuō)我具備了“和她消磨一晚上”的條件，但結(jié)果都一樣，即“我和她消磨一晚上”沒(méi)問(wèn)題。其他也同理。

“可以”和“能”本來(lái)基本語(yǔ)義不同，由此決定的語(yǔ)義區(qū)別特征在下文中將可以清楚地看到，但是很多時(shí)候其語(yǔ)義區(qū)別特征隱形化了，語(yǔ)義共性特征占了優(yōu)勢(shì)，就可以達(dá)到大致相同的表達(dá)效果，這時(shí)似乎用哪個(gè)都可以。但是由于二者的基本語(yǔ)義不同，有著不同于對(duì)方的語(yǔ)義區(qū)別特征，即使用哪個(gè)都可以，也仍然有一個(gè)語(yǔ)義傾向問(wèn)題，即用哪個(gè)更好的問(wèn)題。

二、“能”與“可以”的語(yǔ)義區(qū)別特征

前面已經(jīng)提到在我們的統(tǒng)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)“能”用例中近34%不能換成“可以”，或者說(shuō)很難換成“可以”，主要是由二者的語(yǔ)義區(qū)別特征決定的；而近10%的“可以”不能換成“能”，或很難換成“能”，完全是由二者的語(yǔ)義區(qū)別特征決定的。我們發(fā)現(xiàn)“能”和“可以”有兩個(gè)語(yǔ)義區(qū)別特征：一是“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分，“可以”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙。二是“能”具有積極性特征，“可以”具有消極性特征。

（一）“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分，“可以”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙

從形式上我們發(fā)現(xiàn)，“能”只受表示程度高的程度副詞修飾，而不受表示程度低的程度副詞修飾。這就從形式上證明了“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分這一語(yǔ)義特征。

由于“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分，當(dāng)這一語(yǔ)義特征得到突出時(shí)，就不能用“可以”替換。我們發(fā)現(xiàn)了下面幾種情況：

1.“能”前加表示程度高或頻率高的修飾語(yǔ)時(shí)

[1]當(dāng)她還是方家那個(gè)干巴巴的小毛丫頭大鳳的時(shí)候，她哪敢說(shuō)這種話(huà)！結(jié)婚這么能（*可以）變化人。（老舍《鼓書(shū)藝人》）

[2]一個(gè)副市長(zhǎng)親臨現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)論如何都能（*可以）說(shuō)明我們的事業(yè)的重要性和偉大性。（池莉《霍亂》）

[3]大米不夠吃，辣辣經(jīng)常能（*可以）連買(mǎi)帶撿的弄回一大筐蔬菜。（池莉《你是一條河》）

例[1]“能”前加表示程度高的程度副詞，[2]“能”前修飾語(yǔ)雖然不是程度副詞也表達(dá)出程度高的意義，[3]“能”前修飾語(yǔ)是表示頻率高的副詞。顯然“能”前加表示程度高或頻率高的修飾語(yǔ)，突出了“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分的語(yǔ)義特征，就不能換成“可以”。

2.“能”用于可以用“沒(méi)有”否定的句中時(shí)

[4]爸爸，我之所以能（*可以）獲獎(jiǎng)，與媽媽的輔導(dǎo)室分不開(kāi)的。（池莉《來(lái)來(lái)往往》）

[5]“何必鬧成這樣呢？多不容易呀，能（*可以）湊到一起?！保ㄍ跛贰哆^(guò)把癮就死》）

例[4]、[5]雖然是肯定式，但其否定式都應(yīng)該是“沒(méi)能”，所以我們說(shuō)“能”用于可以用“沒(méi)有”否定的句中。上述句子，本來(lái)可以不用“能”，不用“能”也成立，變換后的句子如下：

[6]爸爸，我之所以獲獎(jiǎng)，與媽媽的輔導(dǎo)是分不開(kāi)的。

[7]“何必鬧成這樣呢？多不容易呀，湊到一起?！?/p>

不用“能”只是說(shuō)明某種情況已經(jīng)發(fā)生，用“能”是說(shuō)因?yàn)榫邆淞藯l件才得以實(shí)現(xiàn)。由于特意強(qiáng)調(diào)條件，理應(yīng)不能用“可以”。

3.“能”表示“施事行為量大”時(shí)

[8]他指著我說(shuō)：“你怎么不愛(ài)說(shuō)話(huà)了？你過(guò)去不是挺能（*可以）說(shuō)的么？”（王朔《許爺》）

[9]假若他有了自己的車(chē)，生活舒服了一些，而且愿意娶親的話(huà)，他必定到鄉(xiāng)下娶個(gè)年輕力壯，能（*可以）洗能（*可以）作的姑娘。（老舍《駱駝祥子》）

和“能說(shuō)”“能洗能作”相同的還有“能吃”“能喝”“能跑”“能干”等，這是一種特殊形式，“能”在這種情況下表示施事行為量大，這也是“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分的一種表現(xiàn)形式，所以不能用“可以”。

即使沒(méi)有形式標(biāo)志，明顯強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分時(shí)，也還是用“能”好。

[10]不知為什么，他道高一尺，段莉娜就能魔高一丈。（池莉《來(lái)來(lái)往往》）

與“能”相反，突出表現(xiàn)“VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙”時(shí)，要用“可以”。

首先，“可以”后出現(xiàn)否定式“VP”時(shí)，一般不能換成“能”。

[11]那些日子里她每次上街都要有國(guó)慶走在身邊，這樣她就可以（*能）不必提心吊膽。（余華《在細(xì)雨中呼喚》）

[12]你一個(gè)人占一間房，你們倆也占一間房，住的地方可以（*能）不發(fā)生問(wèn)題。（老舍《駱駝祥子》）

例[11][12]“VP”是否定式，其意義僅停留在避免一種消極情況發(fā)生，因此就不能用表示天劍充分的“能”，只能用表示“VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙”的“可以”。但是，有意思的是，在虛擬句的前一分句中，“能”也可用在否定式“VP”前。例如：

[13]別聽(tīng)我的，能不離還是不離，能湊合就湊合。（王朔《過(guò)把癮就死》）

這是因?yàn)樘摂M句的前一句是后一句的成立條件，后一句的實(shí)現(xiàn)取決于條件句的成立，因此在條件句中可以用“能”強(qiáng)調(diào)條件充分。

其次，下面幾例也明顯表示“VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙”，“可以”不能換成“能”。

[14]如果說(shuō)人人都有初戀，黃曉蕾也可以（*能）算作康偉業(yè)的初戀了。（池莉《來(lái)來(lái)往往》）

[15]他在這兒幾十年了，誰(shuí)都認(rèn)識(shí)他，簡(jiǎn)直可以（*能）算是老頭兒商標(biāo)?。ɡ仙帷恫桊^》）

[16]這間屋子能住三個(gè)人，擠一擠也可以（*能）住四個(gè)。

由于[14][15]“可以”后有“算作”或“算”，明顯表示勉強(qiáng)進(jìn)入某一范圍，所以只能用“可以”；例[16]這間房子本來(lái)的收容量是“三個(gè)人”，但是通過(guò)“擠一擠”的努力，“住四個(gè)人”也無(wú)妨礙，所以只能用“可以”。

此外，下列情況也是用“可以”更合適：

[17]趙鵬：小姐！小姐?。o(wú)應(yīng)聲）啊，小姐已去，我可以出來(lái)了。（老舍《荷珠配》）

[18]我再問(wèn)問(wèn)那個(gè)女工，就可以讓他們見(jiàn)面了。（老舍《女店

員》）

以上例句都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即排除某一障礙使某事實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙。[17]“小姐已去”“我出來(lái)”進(jìn)入了無(wú)妨礙狀態(tài)；[18]“我再問(wèn)問(wèn)那個(gè)女工”這道程序完成了，“讓他們見(jiàn)面”就進(jìn)入了無(wú)妨礙的狀態(tài)。

（二）“能”具有積極性特征，“可以”具有消極性特征

盡管說(shuō)法不一，既往研究早就注意到“能”表示積極意義，舉出了一些由于有消極意義，不能用“能”的用例。魯曉琨把“能”不能用于消極意義的范圍概括為：說(shuō)話(huà)人對(duì)全句所表達(dá)的內(nèi)容（NP+VP）進(jìn)行負(fù)向評(píng)價(jià)，對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP是負(fù)向義時(shí)，除反問(wèn)句和意外句，不能用“能”。通過(guò)“能”和“可以”的對(duì)比可以證明這一點(diǎn)：

[19]康總你別小看我，我盡想吃好東西，讓我點(diǎn)菜，我可以（能）把你點(diǎn)得傾家蕩產(chǎn)。（池莉《來(lái)來(lái)往往》）

[20]房子破，房子可以（能）砸死人，沒(méi)人管。（老舍《駱駝祥子》）

[21]它在敵人手里，我們就受控制，十來(lái)里地里我們不敢抬頭。而且敵人可以（能）隨時(shí)下來(lái)奪取我們的陣地。（老舍《無(wú)名高地有了名》）

例[19]說(shuō)話(huà)人對(duì)全句所表達(dá)的內(nèi)容（NP+VP）并沒(méi)有進(jìn)行負(fù)向評(píng)價(jià)，對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP也并不是負(fù)向義，因此可以用“能”來(lái)替換。例[20]、[21]雖然說(shuō)話(huà)人對(duì)全句所表達(dá)的內(nèi)容（NP+VP）是負(fù)向評(píng)價(jià)，但NP來(lái)說(shuō)VP并不是負(fù)向義，因此也可以用“能”來(lái)替換。例[20]“砸死人”對(duì)“房子”來(lái)說(shuō)無(wú)所謂正向負(fù)向；[21]“隨時(shí)下來(lái)奪取我們的陣地”對(duì)“敵人”來(lái)說(shuō)并不是負(fù)向義。

但是，下列例句滿(mǎn)足了不能用“能”的兩個(gè)條件，即說(shuō)話(huà)人對(duì)全句所表達(dá)的內(nèi)容（NP+VP）進(jìn)行負(fù)向評(píng)價(jià)，對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP是負(fù)向義，又非反問(wèn)句和意外句，就不能用“能”了。這時(shí)表示“消極意義”的任務(wù)就由“可以”來(lái)承擔(dān)，反過(guò)來(lái)說(shuō)這類(lèi)表示“消極意義”的“可以”都不能換成“能”。例如：

[22]他的命可以（*能））毀在自己手里再也不為任何人犧牲什么。（老舍《駱駝祥子》）

[23]他愿意找個(gè)清凈地方，他知道自己眼眶中轉(zhuǎn)著的淚隨時(shí)可以（*能）落下來(lái)。（老舍《駱駝祥子》）

上述例句中，對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP都是負(fù)向義，也就是說(shuō)實(shí)現(xiàn)VP對(duì)NP來(lái)說(shuō)是非期待的或者是不得已的。對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP是否為負(fù)向義，不是由VP部分的詞語(yǔ)意義決定的，而是由全句語(yǔ)境決定的。例[22]VP部分的詞語(yǔ)意義本身是負(fù)向義，對(duì)NP來(lái)說(shuō)VP也是負(fù)向義；例[23]VP部分詞語(yǔ)意義本身并不是負(fù)向義，但觀察全句發(fā)現(xiàn)地NP來(lái)說(shuō)VP是負(fù)向義。由于“可以”能使靜態(tài)看并非負(fù)向義的VP產(chǎn)生負(fù)向義，因此我們才說(shuō)“可以”具有消極性語(yǔ)義特征。

“我可以告訴你”“我可以便宜點(diǎn)兒”“我可以原諒你”等一般不用“能”，就是因?yàn)椤案嬖V”“便宜”“原諒”一般是被動(dòng)行為，是在接受對(duì)方的請(qǐng)求或要求時(shí)實(shí)施的，有不得已的意思。

三、“能”和“可以”的語(yǔ)義區(qū)別特征與語(yǔ)用效果

“能”與“可以”的兩個(gè)語(yǔ)義區(qū)別特征分別使其在交際中產(chǎn)生不同的交際效果。

用“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分，“可以”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙這一語(yǔ)義特征，可以解釋下面的現(xiàn)象：

大河內(nèi)舉了《藤野先生》中的對(duì)話(huà)：

[24]我的講義你能抄下來(lái)嗎？

可以抄一點(diǎn)兒。

“兩人對(duì)話(huà)中的‘能’和‘可以’即使互換，語(yǔ)法上也無(wú)妨礙，原句中詞語(yǔ)的含意能使藤野先生和魯迅分別把學(xué)生的能力和自己所處的留學(xué)生狀況作為問(wèn)題的焦點(diǎn)?！?/p>

大河內(nèi)（1997）雖然注意到二者在含意上的區(qū)別，但并沒(méi)有對(duì)“能”和“可以”的不同做出具體解釋。我們通過(guò)“能”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)條件充分，“可以”強(qiáng)調(diào)VP的實(shí)現(xiàn)無(wú)妨礙這一語(yǔ)義區(qū)別特征可以解釋清楚。

藤野先生用“能”是含有對(duì)魯迅的期待，如果用“可以”就有懷疑魯迅能力的語(yǔ)氣；魯迅回答時(shí)用“可以”，是為了表示自己“能力”不充分，如果用“能”就顯得有自信。當(dāng)然，后面的“一點(diǎn)兒”也同時(shí)表示“能力”不充分，即使沒(méi)有“一點(diǎn)兒”，用“可以”和“能”的區(qū)別也一樣。用“可以”表示無(wú)妨礙，“能力”并不充分，用“能”表示能力充分，充滿(mǎn)自信。

“能”具有積極性語(yǔ)義特征，“可以”具有消極性語(yǔ)義特征這一點(diǎn)，也在交際中起作用。在對(duì)話(huà)中用“能”還是用“可以”，說(shuō)話(huà)人的心里評(píng)價(jià)是不同的。

我接到一個(gè)電話(huà)，對(duì)方讓我去她那兒商量一件事，就可能有下面的對(duì)話(huà)：

[25]明天你能來(lái)一趟嗎？

——我能去。

——我可以去。

用“能”表示說(shuō)話(huà)人是積極接受“去”這一行動(dòng)；用“可以”表示說(shuō)話(huà)人被動(dòng)接受“去”這一行動(dòng)，所以用“能”不會(huì)出現(xiàn)逆接，用“可以”就可能出現(xiàn)逆接。下句的“可以”不能換成“能”。

[26]我可以（*能）去，但是你那兒太遠(yuǎn)，還是找一個(gè)我們倆都方便的地方吧。

由這一語(yǔ)義特征決定的交際效果，大概就是下列用例不能用“可以”的原因。

[27]“能（*可以）幫您，那太榮幸了?！保ㄍ跛贰赌悴皇莻€(gè)俗

人》）

參考文獻(xiàn)

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

[2]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，1983.

[3]沈開(kāi)木.現(xiàn)代漢語(yǔ)話(huà)語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1996.

[4]郭志良.表示存在可能性的“能”和“可以”[A].第三屆國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)討論會(huì)論文選[C].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，1991.

[5]魯曉琨.可能助動(dòng)詞“可以”的語(yǔ)義及與“能”的對(duì)比[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2002（3）.

[6]王偉.情態(tài)動(dòng)詞“能”在交際過(guò)程中的義項(xiàng)呈現(xiàn)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000（3）.

[7]渡辺.助動(dòng)詞“可以”與“能”的用法比較分析[A].第六屆國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)討論會(huì)論文選[C].北京：北京大學(xué)出版社，2000.

作者簡(jiǎn)介：趙石，女，1989年生，河南開(kāi)封人，鄭州大學(xué)文學(xué)院在讀，研究方向：對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。

（編輯：龍賢東）