張偉

[摘 要]隨著科技的不斷發(fā)展創(chuàng)新，計算機技術(shù)的應(yīng)用也在不斷進步，互聯(lián)網(wǎng)已深入到每個領(lǐng)域。互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，使得媒體的傳播產(chǎn)生了新的途徑，即互聯(lián)網(wǎng)媒體。在信息化高速運轉(zhuǎn)的當下，互聯(lián)網(wǎng)媒體的作用至關(guān)重要。隨著社會的迅猛發(fā)展，在我國，互聯(lián)網(wǎng)媒體也在迅速的發(fā)展變化。本文主要是分析當下互聯(lián)網(wǎng)媒體的傳播主要現(xiàn)象，并從三個維度的角度探析互聯(lián)網(wǎng)新媒體確立公共性的特征，其中，三個維度是媒介、技術(shù)以及制度。旨在促進互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)新媒體；公共性；三個維度

中圖分類號：G206.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）06-0121-01

隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷深入到各個領(lǐng)域中，互聯(lián)網(wǎng)新媒體也迅猛發(fā)展起來?；ヂ?lián)網(wǎng)的特點使得媒體信息傳播的公共性相對來說得到一定程度的擴大，又因為互聯(lián)網(wǎng)的新媒體是依托互聯(lián)網(wǎng)的開放性平臺發(fā)展而來，所以互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性的發(fā)展深度是傳統(tǒng)媒體無法企及的。公共性的特點對互聯(lián)網(wǎng)新媒體來說是極為關(guān)鍵的，尤其對公共的信息傳播產(chǎn)生重要影響。然而，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性并不足夠自覺，這就凸顯出從三個維度的角度研究互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的必要性。

一、從技術(shù)維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體的信息傳播屬于開放性信息傳播的領(lǐng)域，其本身就具備了公共性的特點。從互聯(lián)網(wǎng)的新媒體的不斷發(fā)展中可以看出，根據(jù)其自身公共性的特點，決定了互聯(lián)網(wǎng)新媒體在公共信息傳播領(lǐng)域的重要地位，下面就從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的三個方面來探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性。

（一）互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)

在1969年，美國的國防部授權(quán)ARPANET進行互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)試驗，互聯(lián)網(wǎng)由此誕生。至2015年，互聯(lián)網(wǎng)已有近46年的發(fā)展史?；ヂ?lián)網(wǎng)一路發(fā)展以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各領(lǐng)域的不斷深入發(fā)展，在當今社會傳播等公共性領(lǐng)域獲得了不可替代的關(guān)鍵性地位。社會大都認可，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是自由與開放。就互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)而言，互聯(lián)網(wǎng)的開放與自由性特點促進了其技術(shù)傳播與創(chuàng)新發(fā)展，并且為信息化的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的建立奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的開放性架構(gòu)

互聯(lián)網(wǎng)的開放性架構(gòu)是由IP或者TCP的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議所開始確立，即網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)與通信量的路由及在計算機中符合網(wǎng)絡(luò)標準的通信相關(guān)細節(jié)的協(xié)定。一般情況下，在信息傳播時，互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)的原則是TCP/IP的協(xié)議。時至今日，互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播盡管還存在一定的不足，但這更顯示出其發(fā)展的巨大潛力。互聯(lián)網(wǎng)的開放性架構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的依托，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善與發(fā)展，對互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性領(lǐng)域發(fā)展的意義不言而喻。

（三）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的開放性歷程

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從端計算至云計算的發(fā)展，即互聯(lián)網(wǎng)從大量信息至信息的聚合的發(fā)展，是其開放性發(fā)展的歷程。當今社會，互聯(lián)網(wǎng)接入端主要有網(wǎng)絡(luò)數(shù)字電視、4G手機、筆記本、掌上電腦以及臺式電腦等，在這些終端互上進行互聯(lián)網(wǎng)信息傳播尤為重要且不可替代，值得指出的是，計算機在互聯(lián)網(wǎng)的信息化傳播領(lǐng)域具有極其重要的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)公共信息的傳播主要通過網(wǎng)絡(luò)信息的相關(guān)平臺進行，如一些網(wǎng)絡(luò)信息搜索引擎：百度、谷歌等?？偟膩碚f，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷程具有開放性特點，也正是這個貫徹整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程的特點決定了互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展信息傳播的公共性。

二、從媒介維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性發(fā)展是否自覺是決定其發(fā)展是否成熟的關(guān)鍵，因此，從媒介維度的角度來具體探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性發(fā)展。

（一）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的自覺意識

研究者一般認為，互聯(lián)網(wǎng)新媒體是指通過將互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為信息的傳播媒介達到傳播信息目的的相關(guān)機構(gòu)。這里的互聯(lián)網(wǎng)新媒體主要有兩種：一是組織性，如官網(wǎng)等；另一種是私人性，如個人微博?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體的公共性是在信息傳播公共領(lǐng)域內(nèi)人們對相關(guān)事件的自覺批判性與自覺思考的基礎(chǔ)，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的自由與開放性的本質(zhì)特點，互聯(lián)網(wǎng)新媒體才有了對公共信息進行公開討論與批判思考的可能。一般而言，大型官方網(wǎng)站，如百度，其公共性自覺意識就較為強烈。由此看出，培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的自覺意識對互聯(lián)網(wǎng)新媒體走向成熟具有關(guān)鍵性意義。

（二）互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展成熟的標志

從1969年至2015年的46年間，互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展經(jīng)歷了無覺到自覺的過程，這是互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展日益成熟的標志?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展經(jīng)歷了無覺到自覺，既是互聯(lián)網(wǎng)自由與開放性本質(zhì)的體現(xiàn)，也是互聯(lián)網(wǎng)新媒體不斷發(fā)展的內(nèi)在要求，還是互聯(lián)網(wǎng)大眾即網(wǎng)民的自覺意識成長的必然結(jié)果。因此，互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的自覺程度是其自身發(fā)展的客觀性要求。

（三）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的不斷深入發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域也越來越受大眾所關(guān)注。但是，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的商業(yè)化與市場化不斷深入，致使其公共性缺失。互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失一般是由于信息傳播的監(jiān)管不力所導致，如：在互聯(lián)網(wǎng)信息的傳播過程中，手機移動網(wǎng)絡(luò)運營商對其所提供的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管不到位，就會導致手機聯(lián)網(wǎng)用戶收到詐騙短信、騷擾短信、垃圾推送短信，更甚至導致個人信息流失泄露，這種公共性缺失的現(xiàn)狀，會強烈的引起公眾對互聯(lián)網(wǎng)信息安全的擔憂，引起公眾強烈不滿與抨擊。

三、從制度維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性缺失的現(xiàn)狀，使得我們不得不正視互聯(lián)網(wǎng)信息安全性保障力度不足的問題。要建立強大的制度保障以及互聯(lián)網(wǎng)平衡機制，以保障互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，我們需要從制度的維度，對互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性進行探討。

（一）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的理性發(fā)展

隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性的成長發(fā)展不斷成熟，其信息傳播的監(jiān)管機制也必然逐步改革創(chuàng)新，跟上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)進程的深入，互聯(lián)網(wǎng)信息的融合監(jiān)管既是信息傳播的各監(jiān)管機制的互相協(xié)調(diào)，也是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與監(jiān)管的結(jié)合，更是監(jiān)管理念與模式的變更與革新。如：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之后，計算機、電視廣播、電視等都不斷結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而發(fā)展，形成新的形態(tài)。因此，互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的保障則是利用信息傳播的融合監(jiān)管方式，這也是互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的、理性的必然發(fā)展。

（二）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的均衡發(fā)展

對互聯(lián)網(wǎng)新媒體來說，其信息傳播領(lǐng)域的公共性已在不斷發(fā)展成熟，其在信息傳播的公共領(lǐng)域的核心是自身的公共性?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失，就意味著互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播公共領(lǐng)域存在本質(zhì)的缺失。因而對互聯(lián)網(wǎng)新媒體信息傳播的公共領(lǐng)域來說，應(yīng)從技術(shù)、媒介以及制度的三個維度來保障其公共性的均衡發(fā)展，進而促進互聯(lián)網(wǎng)信息的安全，使互聯(lián)網(wǎng)信息的公共領(lǐng)域得到健康發(fā)展。

總結(jié)

隨著互聯(lián)網(wǎng)進程的不斷加快，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性也在不斷的成熟，但在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的公共領(lǐng)域，其監(jiān)管若不到位，信息安全性在受到挑戰(zhàn)的現(xiàn)狀下，也揭示了互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性缺失的發(fā)展問題。針對這一現(xiàn)狀，我們需要從技術(shù)、媒介以及制度的維度方面來分析互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域的監(jiān)管機制與保障機制，保障互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，使互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性能夠得到理性與均衡的發(fā)展。

參考文獻

[1]付玉輝，劉菊花. 論確立互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的三個維度[J]. 浙江傳媒學院學報，2010，061-7.

[2]馬妍妍. 社會性媒體的私人性與公共性從Usenet到Twitter[J]. 新聞界，2012，0113-16+46.

[3]陳進華，張壽強. 論自媒體傳播的公共性及其道德底線[J]. 江海學刊，2012，06107-111.

[4]楊雨丹. 言論差異與媒體公共性的建構(gòu)[D].復(fù)旦大學，2012.

[5]王淑華. 互聯(lián)網(wǎng)公共性的建構(gòu)與實踐研究[D].浙江大學，2013.