最近兩天被一個愛穿阿瑪尼的14歲少年刷屏了，他作為列席委員參加了深圳市政協(xié)六屆二次會議，他曾多次參加央視六一晚會，才藝突出……

關(guān)于富二代、是否該參加政協(xié)會議的爭論很多，這事本來和公司君關(guān)系不大，沒啥可說，但是細(xì)細(xì)思考，一些東西卻讓人感到了深深的憂慮。

在所有關(guān)于該事件的報道中，這位名叫柳博的少年的優(yōu)秀，重點都放在了其文藝才藝上，有多次參加央視六一晚會為證。他的多才多藝、品學(xué)兼優(yōu)，被認(rèn)為是現(xiàn)今社會兩級分化下，教育資源不公的體現(xiàn)。

看到這里，公司君卻想到了另一位在大洋彼岸美國的少年網(wǎng)紅，其事跡走紅之時，也年僅15歲，只比柳博大一歲。

他就是杰克·安德拉卡。

杰克·安德拉卡是美國馬里蘭州克朗斯維爾市的一名普通中學(xué)生，在叔叔患胰腺癌去世后，他便開始關(guān)注早期癌癥檢測的相關(guān)問題。順帶說一句，蘋果的喬布斯大神也是死于這種癌癥。

安德拉卡不是一位接受過系統(tǒng)訓(xùn)練的科學(xué)家，起初也對醫(yī)學(xué)一竅不通，但他是個科學(xué)迷，會如饑似渴地閱讀拿到的每一本科學(xué)雜志。

通過大量閱讀，安德拉卡了解了碳納米管的知識，知道“間皮素”蛋白質(zhì)的增加與胰腺癌有關(guān)，他決定把“間皮素”抗體和碳納米管制成特殊材料，覆蓋到普通濾紙上，用來檢測血液中的間皮素。

隨后，安德拉卡幾乎給“了解胰腺癌的任何人”都發(fā)了郵件，人數(shù)超過200，包括美國國立衛(wèi)生研究院的專家，約翰·霍普金斯大學(xué)、馬里蘭大學(xué)的教授們。

雖然得到的負(fù)面反饋信息遠(yuǎn)超過200條，但終于有位教授認(rèn)為他的問題很有趣，有可行性。更重要的是，這位教授向安德拉卡開放了他的實驗室。（這在中國簡直不可想象）

2012年，15歲的安德拉卡研發(fā)試紙成功。經(jīng)證實，安德拉卡的檢測方法比現(xiàn)有胰腺癌的檢測方法便宜28倍，但靈敏度高100多倍，準(zhǔn)確率達(dá)90%以上。

憑借此，安德拉卡榮獲當(dāng)年“英特爾國際科學(xué)與工程學(xué)大獎賽”頭等獎。這個比賽被稱為全球青少年科學(xué)競賽的“世界杯”，是全球最大規(guī)模、最高等級，也是唯一面向9 ～ 12年級（即初三至高三）中學(xué)生的科學(xué)競賽。事實上，也有中國學(xué)生在這個比賽得過獎，但顯然我們絕大多數(shù)人都沒聽說過。

此后對于安德拉卡，各種榮譽(yù)蜂擁而至，甚至美國總統(tǒng)奧巴馬也邀請他去白宮接受表彰。這個國度對創(chuàng)新的推崇由此可見。

關(guān)于美國網(wǎng)紅少年與中國網(wǎng)紅少年，公司君很多話不吐不快：

首先，什么樣的優(yōu)秀更值得我們推崇？柳博同學(xué)的多才多藝不是說不好，但顯然比起美國少年的創(chuàng)造發(fā)明，無論是社會價值還是經(jīng)濟(jì)價值，都相差甚遠(yuǎn)。

然而，我們社會的輿論導(dǎo)向，卻似乎已發(fā)生偏差。

深圳為什么選擇柳博，而不選擇一個愛好科技發(fā)明的少年去旁聽政協(xié)會議？近兩年風(fēng)靡各大電視臺的星二代綜藝節(jié)目，捧紅了一個個善于表現(xiàn)的童星，但可曾想過對于普通少年兒童價值觀的影響，能唱會跳、有顏值、懂賣萌，就是好嗎？

其次，我們應(yīng)該采用什么樣的教育方式，創(chuàng)造什么樣的成長氛圍？

安德拉卡來自普通的中產(chǎn)階級家庭，他曾說：“我的父母會問我很多問題，還會引導(dǎo)我向他們提問。但在我提出問題后，他們從不回答，反而會讓我通過實驗或個人經(jīng)驗去探索問題?！?/p>

所以，創(chuàng)造力的培養(yǎng)，不是靠財力堆積出來的，更重要的是父母的教育方式以及周邊環(huán)境氛圍。面對一個陌生少年的電子郵件，談一些他的異想天開，中國有多少教授或?qū)＜以敢饣貜?fù)？

少年強(qiáng)則國強(qiáng)，少年智則國智。

這些年我們不斷感嘆于美國企業(yè)和個人的創(chuàng)新能力，然而，如果社會的價值取向、教育的方式氛圍沒有變化，感嘆恐怕也永遠(yuǎn)只能是感嘆了。

[怦然心動]

中國的柳博，美國的杰克·安德拉卡，兩位網(wǎng)紅少年是分屬不同領(lǐng)域的優(yōu)秀少年，似乎沒有什么可比性，但是從熱捧他們的兩個不同社會環(huán)境來看，比較一下還是很說明問題的。他們一個是文藝特長少年，一個是科技創(chuàng)新少年，不同的熱捧對象其實是代表了不同的社會價值取向和環(huán)境氛圍，試問，在一個熱衷于崇拜文藝明星而不重視科技創(chuàng)新人才的社會輿論環(huán)境里，何談?wù)麄€國家科技水平的發(fā)展和進(jìn)步？雖然說明星崇拜哪個國家都有，但是對少年明星的熱捧則需認(rèn)真看待，畢竟少年強(qiáng)則國強(qiáng)，畢竟他們代表了國家的未來方向。

【文題延伸】網(wǎng)紅少年的背后；少年強(qiáng)則國強(qiáng)；現(xiàn)象背后的差距……

（平子）