白璧玲,許盤清,馬寶記
(1.臺(tái)灣“中研究”人文社會(huì)科學(xué)研究中心 地理信息科學(xué)研究專題中心,臺(tái)北11529;
2.三江學(xué)院 歷史與文化地圖研究院, 南京 210012;3.許昌學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南 許昌 461000)
?
《史記·貨殖列傳》經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分與文化地圖繪制
白璧玲1,許盤清2,馬寶記3
(1.臺(tái)灣“中研究”人文社會(huì)科學(xué)研究中心 地理信息科學(xué)研究專題中心,臺(tái)北11529;
2.三江學(xué)院 歷史與文化地圖研究院, 南京 210012;3.許昌學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南 許昌 461000)
摘要:司馬遷在《史記·貨殖列傳》所劃分的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,為其總結(jié)自古以來習(xí)用的《禹貢》九州體系,再結(jié)合多方實(shí)地考察所得,反映著西漢盛世的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特性?!敦浿沉袀鳌匪隹臻g范疇為四個(gè)大區(qū),即山西、山東、江南及龍門、碣石以北地區(qū),各以山川地形之自然分界為區(qū)隔,其下又考量物產(chǎn)、風(fēng)俗、交通等特性,各分為若干亞區(qū)?!妒酚洝へ浿沉袀鳌匪鼋?jīng)濟(jì)分區(qū)涉及之地名,輔以相關(guān)研究資料進(jìn)行考證,進(jìn)而運(yùn)用GIS來匯整歷史地名、河川、地形起伏等基本地圖數(shù)據(jù),對(duì)于分區(qū)所指涉之空間范疇及界劃所在,作一厘清,并透過地圖結(jié)合文本記錄內(nèi)容來呈現(xiàn),以概覽其地域經(jīng)濟(jì)與文化特性之時(shí)空意義。
關(guān)鍵詞:《史記》;經(jīng)濟(jì)區(qū);文化地圖;歷史地理;地理信息系統(tǒng)(GIS)
《史記·貨殖列傳》所述空間范疇為四個(gè)大區(qū),即山西、山東、江南及龍門、碣石以北地區(qū),雖各以山川地形之自然分界為區(qū)隔,然實(shí)際界劃所在,值得探討,學(xué)界對(duì)此有許多相關(guān)論述。除了長江與龍門山、碣石山有較為明確的位置,山東與山西之界山,則依據(jù)早期的研究,由史料考證之觀點(diǎn)不同,可歸納為陜山、太行山、華山等三種說法;考量山東、山西與關(guān)東、關(guān)西相互對(duì)應(yīng),而關(guān)可確定為函谷關(guān),且關(guān)與山在同一區(qū)域內(nèi),則此山應(yīng)指崤山[1];又,隨著漢武帝于元鼎三年徙函谷關(guān)于新安,界線東移至太行山[2],此說強(qiáng)調(diào)政治上的意義。不過,仍有學(xué)者沿用戰(zhàn)國以來形成的概念,以華山對(duì)應(yīng)函谷關(guān)來分東西之地[3]。至于區(qū)域范圍,山東的核心地區(qū)包括青、冀、兗、豫、徐、荊、揚(yáng)等州域,以及司隸東部,山西則主要包括三秦、三輔、函殽與隴蜀之間,以及天水、隴西、北地與上郡。[1][2]若對(duì)應(yīng)今日的省區(qū),山東包括今河北、河南、山東、山西、江蘇、安徽及湖南、湖北諸省,山西則包括今陜西、甘肅、四川三省。[3]由此可知,山東大致涵蓋了長江中下游以北的范圍,而山西則涵蓋一般所述的關(guān)中地區(qū),以及位于長江上游的四川省區(qū)。
一、四大分區(qū)之界定
針對(duì)分區(qū)地名之考證,本研究由匯整歷代各家對(duì)于《史記》之批注,《讀史方輿紀(jì)要》[4]之地名詞條,以及《中國歷史地名大辭典》[5]的解釋內(nèi)容,并參照譚其驤《中國歷史地圖集》[6]圖幅中所標(biāo)注位置,建立地名匯釋表,便于進(jìn)行地名考證數(shù)據(jù)之交叉比對(duì),以及作為運(yùn)用GIS進(jìn)行地名與分區(qū)范圍劃定的依據(jù)。首先,對(duì)于山西、山東、江南及龍門、碣石以北等四大區(qū)加以界定。
其中,龍門*【正義】龍門山在絳州龍門縣;【紀(jì)要】龍門山,在西安府同州韓城縣東北40公里,山西河津縣西北15公里,即大禹所鑿處。河經(jīng)其中,一名孟門。與碣石*【正義】碣石山在平州盧龍縣;【紀(jì)要】碣石山,在今永平府昌黎縣西北10公里。的位置較為明確,學(xué)者或明指其區(qū)域?yàn)椴澈诚蛭?,沿燕山山脈、太行山脈、呂梁山至黃河山陜峽谷南端一線以北[7],江南則泛指長江以南地區(qū)。至于山西與山東之分界為華山、崤山或太行山,由前述可知,因觀點(diǎn)不同,或因時(shí)代變化,各說皆有其合理之處,并無定論;對(duì)此,學(xué)者持續(xù)有所討論,或據(jù)《史記正義》以華山為界[8],或以古語“秦漢以來, 山東出相, 山西出將”乃以崤山為界而定論*《漢書·趙充國傳》案:這里的山東、山西,不是太行山,而是指崤山。參見李孝聰?shù)摹吨袊鴧^(qū)域歷史地理》北京大學(xué)出版社2004年版,第221頁。,至于太行山,亦強(qiáng)調(diào)乃漢晉以后逐漸確定用來界定山東范圍的界山[9]。本研究就諸說進(jìn)行匯整后,參照漢武帝東徙函谷,界線東移至太行山,以及漢晉以后逐漸確定以太行山分東西之地的論點(diǎn),以太行山為界,來進(jìn)行文化地圖之文字標(biāo)注。
二、經(jīng)濟(jì)分區(qū)圖繪制
由《史記》文本所述,“山西食鹽鹵”,乃對(duì)應(yīng)“山東食海鹽”,說明近海與內(nèi)陸區(qū)域之差異,又如以“昔唐人都河?xùn)|,殷人都河內(nèi),周人都河南”來細(xì)分區(qū)域特性之歷史因素。歸納《史記·貨殖列傳》論述的區(qū)域特性,大略可在四大區(qū)之下,分別劃定若干經(jīng)濟(jì)分區(qū),共計(jì)有11個(gè)亞區(qū)[8],另有18小區(qū)之說[7]。各經(jīng)濟(jì)分區(qū)之列置,意味著地域差異之存在,因此,本研究依據(jù)《史記》文本,并參照諸說,進(jìn)行空間位置考證,從而編制地圖,由地圖標(biāo)注各區(qū)物產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)類型,來呈現(xiàn)空間特性,借以明了《史記》所述之地域差異。以下就四大分區(qū)所屬亞區(qū),對(duì)應(yīng)地名匯釋表與文化地圖內(nèi)容,作一解說。
1.山西區(qū)*本區(qū)引用文本來自《史記》卷129,第3958-3976頁。: 地處太行山以西的內(nèi)陸區(qū)域,核心區(qū)為關(guān)中地區(qū)(參見圖1),位置大約“自汧、雍以東至河、華”,即黃河、華山以西,汧水*【紀(jì)要】汧水出隴州汧山,歷汧陽縣至寶雞縣東15公里,入于渭。、雍水*【紀(jì)要】雍水,在鳳翔府北。源出雍山,東流經(jīng)扶風(fēng)縣界。又東合漆水,入渭水。以東之地,屬于農(nóng)業(yè)地區(qū),民“好稼穡,殖五谷”。關(guān)中地區(qū)北邊鄰近的天水、隴西、北地、上郡,其風(fēng)俗與關(guān)中類同,顯示往來密切,又隴西、天水一帶“畜牧為天下饒”,則關(guān)中亦得其利;往西另通湟水流域,“有羌中之利”。向南以棧道與物產(chǎn)豐富之巴蜀相通,而巴蜀西近邛笮,更有笮馬、旄牛之利。以經(jīng)濟(jì)作物而言,關(guān)中一帶的“渭川千畝竹”與偏北的“燕、秦千樹栗”,河?xùn)|一帶的“安邑千樹棗”及長江上游的“蜀、漢、江陵千樹橘”,皆屬特產(chǎn)。山西經(jīng)濟(jì)區(qū)總圖,參見圖2。
圖2 山西經(jīng)濟(jì)區(qū)
2.山東區(qū)*本區(qū)引用文本來自《史記》卷129,第3959-3967頁。: 包括太行山以東的河北平原、山東丘陵及以南至淮河上游一帶,由西向東,依序可分為三河區(qū)、河北區(qū)、齊魯區(qū),南部則為梁宋區(qū)。三河區(qū)主要即指河?xùn)|*【紀(jì)要】今山西平陽府。治安邑,故魏都也。、河內(nèi)*【紀(jì)要】河內(nèi)郡,秦三川郡也。領(lǐng)懷縣等縣。今懷慶、衛(wèi)輝以至彰德府南境,皆是其地。、河南*【紀(jì)要】今懷慶、衛(wèi)輝以至彰德府南境,皆是其地。三地,由于“土地小狹,民人眾”,故多通往鄰近各區(qū)經(jīng)商,商路相當(dāng)發(fā)達(dá)。往西、北分別可由楊、平陽*【索隱】楊,平陽,二邑名,在趙之西?!炯o(jì)要】楊城,在縣東南9公里,春秋時(shí)故國治此?!炯o(jì)要】平陽城,山西府西南10公里,故堯都也。漢置縣。應(yīng)劭曰:平陽在平河之陽而名。后漢亦為縣治。等地,“西賈秦、翟,北賈種*【正義】種在恒州石邑縣北,蓋蔚州也。、代*【紀(jì)要】代郡,今大同府北及蔚州之境皆是?!?,及溫、軹*【索隱】二縣名,屬河內(nèi)。【紀(jì)要】蘇,今懷慶府溫縣西南10公里故溫城,蘇子國都也。亦曰溫。僖十年,狄滅溫?;蛟蛔允菧刈俞阋赜诤幽稀!拔髻Z上黨*【正義】澤、潞等州也。,北賈趙、中山*【紀(jì)要】中山國,本趙地。景帝三年,為中山國,都盧奴,有縣十四,今真定府定州以北至保定府之境,是其地。盧奴,今定州治也?!?參見圖3);趙、中山所處之河北地區(qū),以邯鄲為都會(huì)所在,“北通燕、涿,南有鄭、衛(wèi)”,除可享南方漁鹽之利,亦得來自北方燕、代“田畜而事蠶”所生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)物資,并與東北渤碣一帶形成緊密相連的經(jīng)濟(jì)區(qū)(參見圖4)。由三河地區(qū)往東、南,主要由洛陽“東賈齊、魯,南賈梁、楚”,其中,齊魯?shù)貐^(qū)有近海之利,“宜桑麻,人民多文彩布帛魚鹽”,臨菑*【紀(jì)要】營丘,即山東臨淄縣?;蛟徊龢房h東南廢營陵城,為古營丘。【辭典】亦名營城。在今山東淄博市臨淄西北臨淄故城。周武王封呂尚于齊,建都于此。后改名臨淄。【作者按】除臨淄說外,另有昌樂營丘鎮(zhèn)之說、高青陳莊村之說。為都會(huì)所在(參見圖5),而梁宋則處于“鴻溝以東,芒、碭以北”*【集解】徐廣曰:今之浚儀?!菊x】鴻溝以東,芒、碭以北至鉅野,梁宋二國之地?!炯o(jì)要】宋,今自河南歸德府以東,至南直徐州境,皆宋分也。,屬巨野*【紀(jì)要】巨野縣,州西北百里。北至東平州50公里,東南至金鄉(xiāng)縣45公里。古大野地。漢置巨野縣,屬山陽郡。之地,亦有陶*【集解】徐廣曰:今之定陶。【正義】今曹州。【紀(jì)要】陶城,在曹州定陶縣西。秦置定陶縣。、睢陽*【正義】今宋州宋城也?!炯o(jì)要】睢陽城,括地志:在州治南1公里外城中。秦縣治此。之為都會(huì)(參見圖6)。
圖3 平陽—楊—溫軹經(jīng)濟(jì)圈
圖4 邯鄲—渤碣人文圈
圖5 洛陽—齊經(jīng)濟(jì)圈
圖6 陶、睢陽經(jīng)濟(jì)圈
區(qū)內(nèi)各地商路通暢、都會(huì)分立,主要經(jīng)濟(jì)特產(chǎn)為魚、鹽、漆、絲,大致涵蓋各亞區(qū)的特性,而就平原物產(chǎn)特性而言,基本上屬于農(nóng)業(yè)地區(qū),尤其沂、泗*【紀(jì)要】泗水,出山東泗水縣陪尾山,至南直清河縣南入淮。詳見南直大川清河?!炯o(jì)要】沂水,出山東臨朐縣沂山,至南直邳州南入泗水。以北的齊魯梁宋地區(qū),“宜五谷桑麻六畜,地小人眾,數(shù)被水旱之害,民好畜藏,故秦、夏、梁、魯好農(nóng)而重民”;三河一帶則四方通商之利較顯著,又謂“三河、宛*宛亦一都會(huì)也?!炯o(jì)要】宛,即申。今南陽府北10公里,有申城,即故申國都也。、陳*夫自淮北沛、陳、汝南、南郡,此西楚也?!炯o(jì)要】今河南開封府以東南,至江南亳州之西境,皆陳分也?!巨o典】陳郡:秦置,治所在陳縣今河南淮陽縣。西漢改為淮陽國?!咀髡甙础亢髸詷s《秦代政區(qū)地理》云陳郡乃以以其治名其郡,秦?zé)o陳郡,有淮陽郡。亦然,加以商賈”,與楚地連成一氣。因地區(qū)間往來互通有無之便,相鄰地區(qū)之風(fēng)俗亦互有影響,“鄭、衛(wèi)俗與趙相類,然近梁、魯,微重而矜節(jié)”,形成過渡性的地域差異現(xiàn)象。山東經(jīng)濟(jì)區(qū)總圖(參見圖7)。
3.江南區(qū)*本區(qū)引用文本來自《史記》卷129,第3964-3967頁。: 江南泛指江淮及其以南地區(qū),包括楚、越*【正義】越滅吳則有江淮以北,楚滅越兼有吳越之地,故言“越楚”也。,及嶺南地區(qū),參見圖8。楚越之地,“地廣人稀,飯稻羹魚,或火耕而水耨”,一般而言,“地執(zhí)饒食,無饑饉之患”,也因此“江淮以南,無凍餓之人,亦無千金之家”。楚地所處的長江中下游地區(qū)及淮河流域,又有三楚之分,即西楚、東楚、南楚。西楚“自淮北沛、陳、汝南、南郡”*【正義】言從沛郡西至荊州,并西楚也。【辭典】地區(qū)名。約相當(dāng)今安徽淮河以北、江蘇西北部、河南南部和湖北北部地區(qū)。,東楚包括“東海、吳、廣陵”*【正義】言從徐州彭城歷楊州至蘇州,并東楚之地。,南楚則有“衡山*【紀(jì)要】六安國,初屬淮南國。公元前154年,分置衡山國。公元前122年,國除。今廬州府西境至壽州南境,是其地。、九江*【紀(jì)要】今南直鳳陽、淮安、楊州、廬州、安慶等府及滁、和二州,江西境內(nèi)州郡,皆是其地??ぶ螇鄞?,因楚都也。、豫章*【紀(jì)要】豫章郡,秦九江郡地。高帝分置豫章郡,初屬吳。景帝初,入于漢,領(lǐng)南昌等縣十八。今江西境內(nèi)是其地。南昌縣,即今南昌府治。、長沙*【紀(jì)要】長沙,今長沙、岳州、衡州、永州、寶慶諸府,又郴州至廣東之連州,皆是??ぶ蜗妫耖L沙府附郭長沙縣也?!?,各有其地域經(jīng)濟(jì)特性(見圖9、圖10)。
圖7 山東經(jīng)濟(jì)區(qū)
圖8 江南經(jīng)濟(jì)區(qū)
圖9 東西楚地區(qū)
圖10 南楚地區(qū)
西楚位于淮北、漢水流域,“西通巫*【辭典】戰(zhàn)國楚置, 治所即今四川巫山縣。、巴*【辭典】西周初封國,稱為巴子國。春秋時(shí),與楚、鄧等國交往甚密,向川東發(fā)展。戰(zhàn)國時(shí),巴國亦稱王。都江州今四川重慶市)。,東有云夢*【集解】徐廣曰:在華容?!炯o(jì)要】云夢澤,湖廣德安府南25公里。【辭典】古澤藪名。本在今湖北江陵以東,江漢之間。之饒”,要城為偏處于南方的故郢都江陵*【紀(jì)要】今荊州府附郭縣?!巨o典】秦置,為南郡治。治所即今湖北荊沙市荊州區(qū)舊江陵縣。,北則陳“在楚夏之交,通魚鹽之貨”,東有徐*【正義】徐即徐城,故徐國也?!炯o(jì)要】徐城廢縣,泗州西北五十里?!巨o典】西漢置,為臨淮郡治。治所即今江蘇泗洪縣南大徐臺(tái)子。、僮*【集解】徐廣曰:皆在下邳【正義】僮、取慮二縣并在下邳,今泗州。【紀(jì)要】僮城,在鳳陽府虹縣西北35公里?!巨o典】秦置,屬泗水郡。在今安徽泗縣東北駱廟鄉(xiāng)潼城村。西漢屬臨淮郡。、取慮*【集解】徐廣曰:皆在下邳?!菊x】僮、取慮二縣并在下邳,今泗州?!炯o(jì)要】取慮城,鳳陽府虹縣北60公里;【辭典】秦置,屬泗水郡。在今安徽靈璧縣東北37公里高樓鄉(xiāng)潼郡村。,“則清刻,矜己諾”。東楚位于近海的淮河下游與長江三角洲,廣陵一帶鄰近西楚的徐、僮之地,在風(fēng)俗上類似,往北在東海一帶的朐*【正義】朐,縣在海州;【紀(jì)要】朐山廢縣,今海州治。秦曰朐縣,屬薛郡。漢屬東??ぁ:鬂h建武五年,董憲等自郯走,保朐,吳漢進(jìn)圍朐,尋破斬之?!巨o典】秦置,屬東???。治所在今江蘇連云港市海州鎮(zhèn)西南錦屏山側(cè)。南朝宋廢。、繒*【正義】故繒縣在沂州之承縣?!炯o(jì)要】鄫城,兗州府嶧縣東40公里。春秋時(shí)小國也。【辭典】夏至春秋時(shí)古國。姒姓。春秋時(shí)滅于莒。在今山東蒼山縣西北15公里鄫城。以北地區(qū)則風(fēng)俗較近齊地;長江以南吳郡*【正義】吳,蘇州也?!炯o(jì)要】吳,今自南直淮、泗以南,至浙江嘉、湖二府之境,皆吳分也。吳都吳,今南直蘇州府治?!巨o典】西漢初以會(huì)稽郡治所在吳縣,故亦稱吳郡。一說楚漢之際分會(huì)稽郡置。之地,“東有海鹽之饒,章山*【紀(jì)要】章山,常州府宜興縣西南30公里。一名黃山,亦曰芳巖,周廣34公里。相接者曰沸泉山、武花山,連亙?nèi)雽巼h界。之銅,三江*【紀(jì)要】三江,一曰松江,自太湖分流,由蘇州府吳江縣長橋口,至嘉定縣東南四十里吳淞口入海。一曰婁江,亦自太湖分流,經(jīng)蘇州府城東,至太倉州東南七十里劉家河口入海。一曰東江,亦自太湖分流,從吳江縣東南入浙江嘉興府境,至海鹽縣東北17.5公里入海,今由南直松江府合松江入海。、五湖*【辭典】先秦古籍中記載吳越地區(qū)有五湖,后人解釋不一:(1)太湖的別名;(2)指太湖東岸五個(gè)與太湖相連通的湖,實(shí)即五個(gè)灣;(3)指太湖附近的五個(gè)湖,湖名各說不一。從《國語·越語》《史記·河渠書》《史記·貨殖列傳》等記載來看,均作“三江五湖”,五湖原意當(dāng)系泛指太湖流域一帶所有的湖泊。之利”,成為江東*【辭典】一名江左。本指今蕪湖市、南京市間長江河段以東地區(qū)。江東之稱始于漢初。之都會(huì)。南楚地跨長江中游南北之地,北以郢徙都之壽春*【紀(jì)要】壽春廢縣,即今鳳陽府壽州城也?!巨o典】戰(zhàn)國楚邑。即今安徽壽縣。戰(zhàn)國末楚考烈王自陳遷都于此。為都會(huì),合肥*【正義】合肥,縣,廬州治也?!巨o典】西漢置,屬九江郡。治所在今安徽合肥市西1公里。則“皮革、鮑、木”貨物匯聚,江南之地多竹木,雖豫章*【紀(jì)要】豫章郡,秦九江郡地。高帝分置豫章郡,初屬吳。景帝初,入于漢,領(lǐng)南昌等縣十八。今江西境內(nèi)是其地。南昌縣,即今南昌府治。出黃金,長沙*【紀(jì)要】長沙,今長沙、岳州、衡州、永州、寶慶諸府,又郴州至廣東之連州,皆是??ぶ蜗?,今長沙府附郭長沙縣也。出連、錫,然產(chǎn)量少而流通上則無利可圖。南楚在風(fēng)俗上與東南方的閩中*【辭典】公元前222年置。治所在東冶縣,今福建福州市。、干越相雜,“好辭,巧說少信”。至于嶺南地區(qū)范圍由九疑*【集解】徐廣曰:山在營道縣南?!炯o(jì)要】九疑山,在永州府道州寧遠(yuǎn)縣南30公里?!逗饪ぶ尽飞皆诤庵莞痍栔菟{(lán)山縣西南25公里。蓋山接衡、永之界也?!巨o典】在今湖南寧遠(yuǎn)縣南30公里。、蒼梧*【紀(jì)要】蒼梧,《山海經(jīng)》注云即九疑山也,在今湖廣寧遠(yuǎn)縣南30公里?!巨o典】亦曰九疑山。即今湖南寧遠(yuǎn)縣南九疑山。以南至儋耳*【正義】今儋州在海中。【紀(jì)要】《漢紀(jì)》:武帝開南越,置南海、郁林及朱崖、儋耳,凡九郡。昭帝始元五年,罷儋耳?!巨o典】公元前110年置,為儋耳郡治。治所在今海南省儋州市西北南灘。始元五年(前82)廢。,番禺*【正義】今廣州;【辭典】公元前214年統(tǒng)一南越后置,為南??ぶ?。治所即今廣東廣州市。為一都會(huì)所在,物產(chǎn)包括鹽*《史記》載領(lǐng)南、沙北固往往出鹽。,以及“珠璣、犀、瑇瑁、果、布之湊”為特產(chǎn),風(fēng)俗與江南類同??偫ǘ?,江南地區(qū)特產(chǎn)有“楠、梓、姜、桂、金、錫、連、丹沙、犀、瑇瑁、珠璣、齒革”等。
4. 龍門、碣石以北*本區(qū)引用文本來自《史記》卷129,第3960-3962頁。: 位于山東、山西以北,長城以南,“多馬、牛、羊、旃裘、筋角”,其中燕為都會(huì)所在,“南通齊、趙,東北邊胡”,即山東向北所通賈之種、代之地。北邊的上谷*【辭典】戰(zhàn)國燕置。秦漢治所在沮陽縣,今河北懷來縣東南。至遼東*【辭典】地區(qū)名。泛指今遼寧遼河以東地區(qū)?;蛲ǚQ今遼寧省。與遼左同義。,雖地處偏遠(yuǎn),“大與趙、代俗相類”,可見南北往來交通之暢行。全國特產(chǎn)分布總圖可參見圖11。
圖11 全國特產(chǎn)分布圖
三、經(jīng)濟(jì)相關(guān)主題圖繪制
將上述各經(jīng)濟(jì)分區(qū)的物產(chǎn)特性,匯總于一圖之中來呈現(xiàn),可以概觀區(qū)域差異,以及區(qū)域間互通有無的必要性;而各區(qū)因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所發(fā)展的都會(huì),則反映經(jīng)濟(jì)重心所在,各有其與鄰近區(qū)域交通往來之區(qū)位特性。
1.特產(chǎn)分布圖
本圖將各經(jīng)濟(jì)分區(qū)的特產(chǎn)作一匯總,以概觀區(qū)域間互通有無的必要性,在于龍門、碣石以北“多馬、牛、羊、旃裘、筋角”,山西“饒材、竹、谷、纑、旄、玉石”,山東“多魚、鹽、漆、絲”,江南地區(qū)出產(chǎn)“楠、梓、姜、桂、金、錫、連、丹沙、犀、瑇瑁、珠璣、齒革”,而各地特產(chǎn)又往往為因地制宜、滿足基本衣食之外的致富之道,自春秋戰(zhàn)國時(shí)期即反映在國富民強(qiáng)的治國策略上,例如齊國自“太公望封于營丘,地舄鹵”,由于“勸其女功,極技巧,通魚鹽,則人物歸之,襁至而輻湊”,終能成為“海岱之間斂袂而往朝焉”的強(qiáng)國。此外,個(gè)人善用地區(qū)物產(chǎn)流通之利,其積聚財(cái)富亦為可能,例如范蠡既雪會(huì)稽之恥,乃乘舟北上,至齊改名為鴟夷子皮,又轉(zhuǎn)至巨野之地都會(huì)陶,“以為陶天下之中,諸侯四通,貨物所交易也,乃治產(chǎn)積居”,“十九年之中三致千金”,后由子孫延續(xù)其業(yè),生生不息。
2.經(jīng)濟(jì)作物分布圖
圖12 經(jīng)濟(jì)作物分布圖
圖12匯總各地重點(diǎn)生產(chǎn)之農(nóng)林作物,并標(biāo)注其集中產(chǎn)地所在,以了解當(dāng)時(shí)的基本經(jīng)濟(jì)作物分布特性。包括“燕、秦千樹栗”“渭川千畝竹”“河濟(jì)之間千樹萩”“齊、魯千畝桑麻”“安邑千樹棗”“陳、夏千畝漆”“蜀、漢、江陵千樹橘”,另也標(biāo)注“山西食鹽鹵”“山東食海鹽”“領(lǐng)南、沙北固往往出鹽”之特性。即由于山東一帶富魚鹽之利,又“沂、泗水以北,宜五谷桑麻六畜”,故“洛陽東賈齊、魯”,而“三河、宛、陳亦然”;又,相對(duì)于北方“燕、代田畜而事蠶”,及“秦、夏、梁、魯好農(nóng)而重民”,位于農(nóng)牧過渡地帶的齊、趙,則“設(shè)智巧,仰機(jī)利”來取得優(yōu)勢。至于江南楚越之地,“地廣人稀,飯稻羹魚,或火耕而水耨”,“是故江淮以南,無凍餓之人,亦無千金之家”。由此可知,早期生態(tài)環(huán)境條件對(duì)于地域文化影響之大,而克服自然環(huán)境的限制、借由地理區(qū)位特性來謀取經(jīng)濟(jì)利益,也充分展現(xiàn)了因地制宜的適應(yīng)之道。
3.經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)分布圖
圖13以全國經(jīng)濟(jì)區(qū)中心所在為范圍,將各地都會(huì)作一匯總,包括邯鄲、陶、睢陽、洛陽、宛、壽春、江陵等,以及作為區(qū)域地標(biāo)所在的主要城市;也由于部分地點(diǎn)在春秋戰(zhàn)國時(shí)即興盛,可追溯早期經(jīng)濟(jì)巨頭之分布地區(qū)。例如子贛“鬻財(cái)于曹、魯之閑”,魯人曹邴氏“以鐵冶起,富至巨萬”;又“猗*【正義】案:猗氏,蒲州縣也。頓用鹽起,而邯鄲郭縱以鐵冶成業(yè),與王者埒富”,趙人蜀卓氏之先,亦因鐵冶致富,“富至僮千人,田池射獵之樂,擬于人君”;此外,梁人宛孔氏之先,原以鐵冶為業(yè),于秦伐魏時(shí),遷至南陽*【正義】潁川、南陽皆夏地也。【紀(jì)要】今懷慶府境。春秋時(shí),晉人自太行以南,皆謂之南陽。又今修武縣北有南陽故城?!巨o典】公元前273年置,治所在宛縣,今河南南陽市。,“大鼓鑄,規(guī)陂池,連車騎,游諸侯,因通商賈之利”,“家致富數(shù)千金,故南陽行賈盡法孔氏之雍容”。關(guān)中則“富商大賈,大抵盡諸田,田嗇、田蘭。韋家栗氏,安陵、杜杜氏,亦巨萬”。至于西北則有烏氏*【集解】烏氏,縣名,屬安定【正義】縣,古城在涇州安定縣東四十里?!炯o(jì)要】烏氏城,在安定縣東16.5公里。周之故地,后入于戎。秦惠王取之,置烏氏縣?!巨o典】春秋時(shí)西戎國。在今寧夏固原縣東南。倮“畜至用谷量馬?!?。
圖13 經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)與早期經(jīng)濟(jì)巨頭之分布
4.都會(huì)交通經(jīng)濟(jì)圖
各區(qū)因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所發(fā)展的都會(huì),有其與鄰近區(qū)域交通往來之區(qū)位特性,可分別依《貨殖列傳》所述內(nèi)容作一匯總,于圖面進(jìn)行標(biāo)注。以宛城都會(huì)為例,《貨殖列傳》述為:“潁川、南陽,夏人之居也。夏人政尚忠樸,猶有先王之遺風(fēng)。潁川敦愿。秦末世,遷不軌之民于南陽。南陽西通武關(guān)、鄖關(guān),東南受漢、江、淮。宛亦一都會(huì)也。俗雜好事,業(yè)多賈。其任俠,交通潁川,故至今謂之夏人?!庇纱丝芍?,宛城都會(huì)的發(fā)展,除了利于往來西北與東南之區(qū)位因素外,其溯至夏代遺風(fēng)、自成一格的歷史因素,在地域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展上,也扮演著重要角色。透過文化地圖的呈現(xiàn),可以對(duì)應(yīng)文本所述有關(guān)歷史、區(qū)位、交通之各項(xiàng)影響都會(huì)發(fā)展的時(shí)空要素,并整合山脈、水系、關(guān)隘、古今城市位置等地圖數(shù)據(jù),以彰顯其地域經(jīng)濟(jì)與文化特性之時(shí)空意義。
圖14 宛城都會(huì)圖
四、結(jié)語
本文針對(duì)《史記·貨殖列傳》文本所述經(jīng)濟(jì)分區(qū)范圍與相關(guān)地名,輔以相關(guān)研究資料進(jìn)行考證,進(jìn)而運(yùn)用GIS來匯整歷史地名、河川、地形等基本地圖數(shù)據(jù),將各區(qū)所指涉之空間范疇、界劃所在,以及經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)、相應(yīng)之文化特性,作一匯整,繪制成經(jīng)濟(jì)分區(qū)圖,及相關(guān)的主題式文化地圖。透過地圖的呈現(xiàn),利于對(duì)應(yīng)文本所述有關(guān)歷史、區(qū)位、交通之各項(xiàng)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)與都會(huì)發(fā)展的時(shí)空要素,并整合山脈、水系、關(guān)隘、古今城市位置等地圖數(shù)據(jù),作一概覽,從宏觀視角來了解地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化特性之時(shí)空意義。同時(shí),運(yùn)用今日信息技術(shù)發(fā)展條件下的GIS方法來編制歷史地圖,除了作為一項(xiàng)歷史地理研究基礎(chǔ)工作程序,在相關(guān)議題的研究與應(yīng)用上,也可發(fā)揮其延續(xù)性的運(yùn)用價(jià)值,拓展研究范疇。
參考文獻(xiàn):
[1] 邢義田.試釋漢代的關(guān)東、關(guān)西與山東、山西[J].食貨月刊, 1983, 13(1、2):15-23.
[2] 邢義田.試釋漢代的關(guān)東、關(guān)西與山東、山西補(bǔ)遺[J].食貨月刊, 1983, 13( 3、4):44-46.
[3] 傅樂成.漢代的山東與山西[J].食貨月刊,1976,6(9):1-2.
[4] [清]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].賀次君,施和金,點(diǎn)校.北京:中華書局,2005.
[5] 史為樂.中國歷史地名大辭典[K].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社, 2005.
[6] 譚其驤.中國歷史地圖集[M].北京:中國地圖出版社, 1982.
[7] 吳宏岐.說《史記·貨殖列傳》中經(jīng)濟(jì)小區(qū)的數(shù)目[J].中國歷史地理論叢,1998,(4):90-96.
[8] 馮志毅.司馬遷的經(jīng)濟(jì)地理分區(qū)——《史記·貨殖列傳》讀后[J].蘭州學(xué)刊,1984, (2):75-78.
[9] 李孝聰.中國區(qū)域歷史地理[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
【責(zé)任編輯朱正平】
Mapping Historical Economic Regions and Their Cultural Features Recorded in Biography of Merchants in Historical Records
PAI Pi-ling1, XU Pan-qing2, MA Bao-ji3
(1. Center for Geographic Information Science, Research Center for Humanities and Social Sciences,“Academia Sinica” Taipei 11529;2. Research Institute of Historical and Cultural Map, Sanjiang University, Nanjing 210012, China;3. School of Chinese Language and Literature, Xuchang University, Xuchang 461000, China)
Abstract:The regional economic and cultural features recorded in Biography of Merchants in Historical Records were the summary of Sima Qian on the conventional Chinese space structure of Yu Gong and his fieldwork, reflected the characteristics during the golden age of West Han Dynasty. The four major economic regions are Shanxi, Shandong, Jiangnan, and the north area from Longmen and Jieshi, partitioned on the natural boundaries of mountains and rivers, and each divided into several sub-regions considering the features like products, natural resources, customs or routes for transportation. This paper tried to collect related resources to clarif the locations of the historical place names and geographical divisions involved in the text of Biography of Merchants in Historical Records, and used GIS for integrating the digital data, including historical place names, rivers, terrain and other basic map layers, and combining text contents for map presentation, so as to get an overview of the spatio-temporal significance of geographical and cultural characteristics of the regional economic appearance.
Key words:Historical Records; economic region; cultural map; historical geography; Geographical Information System (GIS)
作者簡介:白璧玲(1969—),女,臺(tái)灣臺(tái)南人,臺(tái)灣省“中研究”人文社會(huì)科學(xué)研究中心地理信息科學(xué)研究專題中心博士后研究員,主要從事歷史地理與地理資訊科學(xué)研究;許盤清(1955—),男,江蘇宜興人,三江學(xué)院歷史與文化地圖研究院教授,南京師范大學(xué)講座教授,南京大學(xué)兼職研究員,主要從事歷史地圖研究;馬寶記( 1963—),男,河南許昌人,許昌學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院教授,文學(xué)碩士,主要從事漢魏六朝文學(xué)和傳統(tǒng)文化研究。
收稿日期:2015-12-16
中圖分類號(hào):K928
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1009-5128(2016)05-0032-14
【司馬遷與《史記》研究】