楊明貴 戴承元
論中國(guó)古代循吏的施政特點(diǎn)
——以清《平利縣志》為考察對(duì)象
楊明貴 戴承元
循吏是中國(guó)古代士大夫階層中的優(yōu)秀代表,他們不僅在施政之道方面為其他官員樹(shù)立了典范,而且在推行仁政德治、傳播儒家文化方面也發(fā)揮了重要的、無(wú)可替代的作用。本文結(jié)合清《平利縣志》所載職官治跡,將中國(guó)古代循吏的治政特點(diǎn)概括為四點(diǎn):勸農(nóng)事、新農(nóng)技,以足衣食;恤民疾、惜民力,以安民生;興文教、修學(xué)舍,以助文化;褒忠義、獎(jiǎng)孝貞,以昭公義。
循吏 循吏文化 施政特點(diǎn) 《平利縣志》
中國(guó)古代政治文化中的“循吏”,即今人所理解的勤政為民、恪盡職守的好官,故古代史籍中又稱循吏為“良吏”?!把簟敝钤缫?jiàn)于《史記·循吏列傳》。太史公曰:“法令所以導(dǎo)民也,刑罰所以禁奸也。文武不備,良民懼然身修者,官未曾亂也。奉職循理,亦可以為治,何必威嚴(yán)哉?”[1]694(卷一百一十九)唐司馬貞所著《史記索隱》云:“奉職循理,為政之先?!痹凇妒酚洝ぬ饭孕颉分?,司馬遷認(rèn)為循吏即“奉法循理之吏,不伐功矜能,百姓無(wú)稱,亦無(wú)過(guò)行。”[1]768(卷一百三十)在《漢書(shū)·循吏列傳》中,班固認(rèn)為“所居民富,所去見(jiàn)思,生有榮號(hào),死見(jiàn)奉祀”[2]885(卷八十九)的地方官員可稱為“循吏”。據(jù)《漢書(shū)·循吏傳》師谷注:“循,順也,上順公法,下順人情也。”司馬遷先作《循吏列傳》,后為《漢書(shū)》《后漢書(shū)》直至《清史稿》所承襲,成為正史中的固定體例。可以看出,班固對(duì)“循吏”的理解明顯不同于司馬遷。依余英時(shí)先生考辨推斷,司馬遷心中的“循吏”應(yīng)是指“漢初文、景之世黃老無(wú)為式的治民之官”,而班固所理解的“循吏”則為“昭、宣以下那種‘先富后教’型的循吏”,即“代表了儒家的德治”的“教化型的循吏”。[3]136在當(dāng)下的政治文化語(yǔ)境中,把司馬遷與班固兩位史家的觀點(diǎn)匯總起來(lái),我們大概可以對(duì)中國(guó)古代正史中有傳的“循吏”作這樣的概念界定:循吏,特指中國(guó)古代清正廉潔、重農(nóng)宣教、所居民富、所去見(jiàn)思的州縣級(jí)地方官。
尊崇循吏,是中國(guó)古代吏治文化的一個(gè)突出特征。司馬遷以后,史家對(duì)“循吏”或“良吏”的正面評(píng)價(jià)是一以貫之的,在正史中為之樹(shù)碑立傳也成了一種傳統(tǒng)。因?yàn)檠粼诜饨w制內(nèi)承擔(dān)有特殊的政教功能,故培養(yǎng)循吏就成為中國(guó)古代官吏隊(duì)伍建設(shè)的基本導(dǎo)向。《宋史·循吏列傳》:“宋法有可以得循吏者三:太祖之世,牧守令錄,躬自召見(jiàn),問(wèn)以政事,然后遣行,簡(jiǎn)擇之道精矣;監(jiān)司察郡守,郡守察縣令,各以時(shí)上其殿最,又命朝臣專督治之,考課之方密矣。”《明史·循吏列傳》:“洪武五年,下詔有司考課,首學(xué)校、農(nóng)桑諸實(shí)政……一時(shí)守令畏法,潔己愛(ài)民,以當(dāng)上指,吏治煥然丕變矣?!盵4]7185(卷二百八十一)《清史稿·循吏列傳》:“清初以武功定天下,日不暇給。世祖親政,始課吏治,詔嚴(yán)舉劾,樹(shù)之風(fēng)聲。圣祖平定三籓之后,與民休息,拔擢廉吏,如于成龍、彭鵬、陳瑸、郭琇、趙申喬、陳鵬年等,皆由縣令洊歷部院封疆,治理蒸蒸,於斯為盛”。[5]12967(卷四百七十六)
受傳統(tǒng)政治倫理思想的塑造,中國(guó)古代的循吏“既肩負(fù)了一種特定的‘官’之職責(zé),又扮演著一種獨(dú)特的‘師’之角色。歷代正史中記載的循吏作業(yè)和事跡基本上與原始儒家的教義相一致,循吏的教化努力確是出于實(shí)踐儒家的政治道德理想,即建立禮治或德治的社會(huì)秩序?!盵6]106作為傳統(tǒng)儒家思想教養(yǎng)下形成的“政治產(chǎn)品”和士大夫階層中的優(yōu)秀代表,他們不僅在施政之道方面為其他官員樹(shù)立了典范,而且在推行仁政德治、傳播儒家禮法方面發(fā)揮了重要的、無(wú)可替代的作用。在封建政治體制中,國(guó)家政令最后都得由郡縣長(zhǎng)官來(lái)落實(shí)執(zhí)行。郡縣治理的好壞關(guān)系到國(guó)家的興衰,更與轄區(qū)百姓的福祉密切相關(guān)。司馬遷曾云:“縣集而郡,郡集而天下,郡縣治,天下無(wú)不治。”古人亦云:“天下事莫不起于州縣,州縣理則天下無(wú)不理?!焙笫缹⑦@些論斷提煉概括為:“郡縣治,天下安?!痹跉v代正史中有傳的循吏,必有其治政特點(diǎn)。本文結(jié)合清《平利縣志》①中所載職官事跡,將中國(guó)古代循吏的施政特點(diǎn)概括為以下幾點(diǎn)。
1.勸農(nóng)事、新農(nóng)技,以足衣食
農(nóng)業(yè)是古代社會(huì)基礎(chǔ)性的生產(chǎn)部門(mén),是賦稅的主要來(lái)源,所以,重農(nóng)作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)原則,貫穿于中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程。勸農(nóng)事(勸耕勸桑)是歷代循吏的治政傳統(tǒng)。平利山高土瘠,地褊民貧,農(nóng)業(yè)設(shè)施簡(jiǎn)陋,耕種技術(shù)落后,加之地處三省交界,為關(guān)防要塞,屢經(jīng)兵燹,故自有建置,即屬荒僻之區(qū)。乾隆初,時(shí)任平利知縣的古灃在《平利縣鈔本志序》中對(duì)平利之荒蠻窮苦有具體描述:“平邑在千巖萬(wàn)壑之中,幅員廣袤六百余里,有萬(wàn)重之山,無(wú)一里之坪……虎豹時(shí)往來(lái),食民畜犬豕無(wú)禁。衙署茅茨湫隘,僅蔽風(fēng)雨。城中居民二十余家,向晦則閉戶自守,不敢夜行街間。而山野之竹籬荊扉,惴惴居息又可知矣。合縣人煙僅四百余戶,散住于六百里竹箐荒茅之中,落落如晨星之麗天,多于磽確崺峛之坂火耕水耨,以給俯仰而供國(guó)稅。貧者并無(wú)握粟,富者亦無(wú)兼年之食?!盵6]433(卷四)面對(duì)此種縣情,古灃不無(wú)悲慨和無(wú)奈“是以守斯土者,欲為保障,為繭絲如漢召信臣之于南陽(yáng),勸民農(nóng)桑,去本歸末,郡以殷富。亦徒懷其愿,又況節(jié)禮和樂(lè),如文翁之化蜀,勸學(xué)興行更有志未逮?!秉S寬任平利知縣后,高度重視邑內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他認(rèn)為,要發(fā)展農(nóng)業(yè),使民富之,頭等要?jiǎng)?wù)即是“戒惰農(nóng)”。在其親自纂修的《平利縣志》按語(yǔ)中,黃寬指出:“乃有等惰農(nóng),夏秋二料于布種栽秧之后,即聽(tīng)之天時(shí),不知多加人力以盡地利,故結(jié)胸中者,乃廣種薄收之說(shuō)。熟知此等意見(jiàn),只成就得一個(gè)“懶”字!每見(jiàn)同此一丘田地,經(jīng)外來(lái)人寫(xiě)種,則情愿多加租谷幾石,寫(xiě)種者兼且數(shù)年起家。觀此,則收獲多少之分乎,勤惰盡可曉然。倘吾本地民不知盡力耕耘,多方勤苦,恐外來(lái)者寫(xiě)種愈多,則土著者種田愈少。在土著徒妒客民之肯加租谷,而不仿客民之用力田功,此誠(chéng)不揣其本之見(jiàn)矣!”[7]407(卷二)
由于平利堰渠多或崩或阻,未加修浚,境內(nèi)田地中除一小部分遠(yuǎn)引澗泉外,大多大無(wú)水可引,田高水下,名曰“雷公田”。每遇旱季,鄉(xiāng)民束手坐視。乾隆十八年,黃寬仿南方之式,捐造戽水輪車八輛,分發(fā)四鄉(xiāng)。鄉(xiāng)民頗以為便,并陸續(xù)仿造。從而使有效灌溉面積大增,民人靠天吃飯的局面得到改觀。道光六年任平利知縣的司徒修“下車即勸民興水利、廣積儲(chǔ)。梓《蠶桑須知》《樹(shù)桑百益》等書(shū)散之民。”[7]465(卷之五)在黃寬、司徒修等看來(lái),對(duì)縣宰一級(jí)官員而言,勸民勤力耕耘,以自給衣食;助民提升農(nóng)技,以增加產(chǎn)出,就是造福父老、報(bào)答君恩。
2.恤民疾、惜民力,以安民生
封建時(shí)代,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而占國(guó)家人口絕對(duì)主體的農(nóng)民,則是稅賦徭役的主要承擔(dān)者。不堪賦稅徭役負(fù)擔(dān)之重,往往成了農(nóng)民逃離故土、棄良從匪甚至揭竿而起的重要原因??陀^講,在中國(guó)歷代封建王朝中,清朝農(nóng)民負(fù)擔(dān)有所減輕。入關(guān)初,朝廷明令廢除崇禎年間的遼餉、練餉等額外加派,同時(shí)實(shí)行納稅通知單制度,以防止官員私自攤派??滴趸实墼鴰追彰忮X(qián)糧,又于五十一年下昭:今海內(nèi)承平已久,戶口日繁,若按現(xiàn)在人丁加征錢(qián)糧實(shí)有不可,人丁雖增,地畝并未加廣……其自后滋生人丁永不加賦。雍正朝開(kāi)始實(shí)行“攤丁入畝”、“耗羨”歸公及核定養(yǎng)廉銀制度,其目的也在于增盈國(guó)庫(kù)和進(jìn)一步減輕民負(fù)。即使最高統(tǒng)治者作出了為民減負(fù)的努力,但因官僚機(jī)構(gòu)龐大、生產(chǎn)力水平低下,尤其是地方官吏貪婪無(wú)德等原因,有清一代部分地區(qū)農(nóng)民的負(fù)擔(dān)仍然不輕。如遇旱澇戰(zhàn)禍或強(qiáng)制性增徭加賦,農(nóng)民生存境遇則更是困苦。如雍正二年(1724)諭:“直隸地方,每值巡幸、渴陵諸差,凡在人民,無(wú)不樂(lè)效輸將,惟州縣行之不公,以致力役之征,竟成虐民之政。有按門(mén)戶者,不論貧富,按戶出夫;有按牌甲者,有按村莊者,有按牛驢者,均不顧貧富,種種弊端,不可枚舉。所尤甚者,則莫若紳民兩歧,紳三民七,或令民全辦,致貧者負(fù)重倍于富紳。②”嘉慶二十五年(1820)十一月,御史蔣云寬奏:“直隸差使費(fèi)用,名目不一,有難以報(bào)銷而必須使用者;如遇皇差,一切橋道工程,車馬應(yīng)支等等,雖有經(jīng)費(fèi),不敷支銷;則責(zé)令民間供應(yīng)”③。
乾隆《平利縣志》載:乾隆十九年,平利在編保甲合營(yíng)兵及僑居寄籍之家,共兩千三百一十八戶,男婦大小八千五百九口。而乾隆年間額征地銀一千二百六十二兩七錢(qián)三分,均徭銀一千四百六十二兩九錢(qián)八分,本色祿米一百二十一石八斗。乾隆十九年,僅平利縣府批解、祀典、俸工、廩餼項(xiàng)下的支出就需銀近一千八百兩。邑中農(nóng)民要完成國(guó)家額定的賦稅并供養(yǎng)縣府各級(jí)吏員,其負(fù)擔(dān)之重可想而知。在古代,歲稅實(shí)征是縣官的重要職責(zé),征課賦稅是知縣政績(jī)考核的主要內(nèi)容。清代規(guī)定,州縣催征錢(qián)糧專責(zé)印官,不得濫委佐雜代替。為如期如數(shù)完成征繳任務(wù),還要求知縣必須親臨現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。平利土地荒殘,自然災(zāi)害多發(fā),縣域經(jīng)濟(jì)薄弱,屬典型的民困官窮之縣。在此任縣宰,既要征納錢(qián)粟以實(shí)國(guó)庫(kù)、以養(yǎng)官吏,又要救饑扶困以安民生、以彰仁德。黃寬深知,公私耗費(fèi),皆出于民。所以,恤民疾、惜民力,既是安輯之策,也是治理之本。在平利知縣任上,黃寬的核心工作分三大板塊:一是因地制宜,廣辟富民之徑,增益土地所出;二是伏請(qǐng)朝廷,憐恤民艱,設(shè)法蠲免部分稅賦;三是在遭天災(zāi)或兵火之后,及時(shí)勘災(zāi)、報(bào)災(zāi),并做好賑濟(jì)、撫恤工作。古代慣例,備荒措施以修建常平倉(cāng)為主,輔以社倉(cāng)、義倉(cāng)。乾隆《平利縣志》云:“乾隆十五年,知縣孔云遵奉撫憲陳,分社便民又于獅子壩秋河兩鄉(xiāng)添建舍倉(cāng),分貯社谷。自此,雖在僻壤,小民不煩跋涉之苦,皆得仰給于倉(cāng)儲(chǔ)矣?!盵7]409(卷二)乾隆《平利縣志》載,乾隆十八年六月初五日寅時(shí),豐口壩民張寧妻呂氏一產(chǎn)三男,現(xiàn)皆存活。知縣黃寬隨經(jīng)具詳,各憲專詳。督、撫二憲批準(zhǔn)會(huì)題于乾隆十九年正月二十二日。“戶部四月二十九日轉(zhuǎn)咨陜西巡撫部院:照例賞給米五石,布十匹。照依時(shí)價(jià)折銀九兩二錢(qián)五分,于六月二十九日藩庫(kù)給領(lǐng)。”光緒《續(xù)修平利縣志》載:道光十三年大饑,時(shí)任平利知縣胡廷瑞“設(shè)法賑濟(jì),全活甚眾。恩威并濟(jì),聽(tīng)斷如神。父老猶能談其軼事?!盵8]465(卷之五)咸豐六年值歲欠,知縣方其正“勸民均借,多所全濟(jì)”。
3.興文教、修學(xué)舍,以助文化
《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》云:“君子學(xué)道則愛(ài)人,小人學(xué)道則易使也?!薄抖Y記·學(xué)記》亦云:“君子如欲化民成俗,其必由學(xué)乎!……古之王者建國(guó)君民,教學(xué)為先。”[9]513儒家認(rèn)為興文教、創(chuàng)書(shū)院、禮儒士、誦詩(shī)書(shū)、崇正學(xué)、尚禮教,是美文化、易土俗、正民心、厚人倫、育人才、興舉業(yè)的常規(guī)路徑。因此,興文教、育賢才、施化理,為學(xué)校教育和科舉事業(yè)的開(kāi)展提供財(cái)政支持和行政保障,不僅是各級(jí)循史的崗位職責(zé),也是正史中諸循吏的主要政績(jī)之一。在履行興文教之職責(zé)的過(guò)程中,古代循吏既扮演了傳播封建正統(tǒng)文化的管理者即“官”的角色,也扮演了傳導(dǎo)儒家文化中的“師”的角色。根據(jù)正史所載,我們可以發(fā)現(xiàn),古代循吏在興文教的工作中有四個(gè)共同特點(diǎn):一是堅(jiān)持以儒家思想為價(jià)值導(dǎo)向;二是重視教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);三是重視對(duì)學(xué)官及生員的督導(dǎo)考核;四是在政務(wù)之余能躬詣學(xué)校、親自講學(xué)。平利地處“圣人布道此處偏遺漏”的秦巴山區(qū),可謂窮根深、蠻氣重、文教薄、科舉弱。黃寬宰斯土?xí)r,平利的科舉現(xiàn)狀是:“選貢一途,自有定期,至登賢書(shū)者,明代共得四人。國(guó)朝尚未有聞焉!”面對(duì)這種現(xiàn)狀,明清時(shí)代的平利知縣在興文教的工作中恪盡職守,努力工作,成績(jī)卓著。
據(jù)乾隆《平利縣志》載,明成化初,平利知縣安章上任伊始,“毅然以興廢舉敝為己任,曰:‘為政首務(wù)莫先于興學(xué)校、事神祗。’于是,命匠須材,改修廟學(xué),以為育賢之所?!盵7]430(卷四)成化戊戌(1478年),平利知縣劉倫蒞政初,“即增修廟學(xué),作新斯民,不踰年而政通人和。”時(shí)任平利縣教諭的劉博在《重修平利縣治記》中指出:“守令乃民之師帥,所以承流而宣化也,得其人民受其福,非其人民受其殃。今諸公先后相繼修理縣治,以為治政之所,真可謂克勤乃事矣!”最后,他贊道:“繼自今宰斯邑者,尚當(dāng)?shù)乐缘?,齊之以禮,漸仁摩義,惇典敷教,務(wù)俾黎民敏德,百姓昭明大同醇古之風(fēng),庶不負(fù)明天子建官福民意矣!”隆慶辛未(1571),邑尹羅琪為振文事,再次擴(kuò)修平利廟學(xué),“割邑牧愛(ài)堂之右隙地,以益學(xué)地;而復(fù)市士民圃址,以廣規(guī)度。甃培洪基,巍聳軒豁?!痹诖嘶A(chǔ)上,萬(wàn)歷六年,署理平利知縣的高瑬“增地修敬一亭三楹……新博文、約禮二齋四楹及訓(xùn)導(dǎo)署八楹,陶磚瓦甓,露臺(tái)堂階,飾丹漆繪畫(huà)。又清羨余費(fèi)百余金,始儀矩稱完迄工。神既妥靈,士亦樂(lè)居?!盵7]431(卷四)在財(cái)政困難的情況下,平利知縣不斷翻新并擴(kuò)修廟學(xué),實(shí)為教育優(yōu)先理念的突出體現(xiàn)。
由于存在文化經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的差異,隋唐以后的科舉考試在制度層面,在維護(hù)地域公平方面不斷進(jìn)行探索。明以后的進(jìn)士科考試正式確立了按地域分配名額的制度。明代首次實(shí)行分區(qū)取士,先是“南北分卷”,后又留出“中”卷;清代在明制的基礎(chǔ)上,形成了分省定額錄取的“分省取中”辦法,即按應(yīng)試人數(shù)多寡,欽定中額。事實(shí)上,進(jìn)士科考試以下的鄉(xiāng)試、院試、府試、縣試,也需要關(guān)注地域公平的問(wèn)題。平利屬山野窮土,文教原本落后,維護(hù)士子的正當(dāng)權(quán)益,保障科考的地域公平,對(duì)培植文運(yùn)、提振學(xué)風(fēng)尤為重要。黃寬到任初,發(fā)現(xiàn)“選貢一途,自有定期,至登賢書(shū)者,明代共得四人。國(guó)朝尚未有聞焉!”“寄籍之弊,邑中士子最為受累。有別府州縣富童寄籍進(jìn)考,遂致入泮者多屬寄籍,因而廩、貢選教皆成捷徑,土著童生因見(jiàn)累試不售,則士氣愈覺(jué)頹阻,至輟業(yè)別圖”[7]400(卷二),鑒于此,黃寬發(fā)出了“本邑讀書(shū)種子幾何不至斷絕”的悲嘆。黃寬在任期間,“痛除此習(xí),學(xué)校已覺(jué)肅清,士風(fēng)可望日振”。
平利知縣在訓(xùn)誨士子、整飭官學(xué)、創(chuàng)建書(shū)院、捐俸助學(xué)方面也留有嘉聲??滴醭?,知縣古灃“廉靜愛(ài)民,于士類尤多所淘育,邑中科名少士子俱親加訓(xùn)課,諄諄不倦?!秉S寬任上“創(chuàng)書(shū)院,捐置膏火;試生童,時(shí)加訓(xùn)課。”乾隆三十七年,知縣秦重仁“潔己愛(ài)民,振興文教,嘗捐資增建錦屏?xí)??!钡拦饽觊g的知縣司徒修“訓(xùn)諸生以敦品為先,制藝、試帖亦為講解??小抖Y記》《左傳》《公》《谷》《爾雅》《性理》諸書(shū),名曰《易讀》,以便初學(xué)也。其他若《綱鑒擇語(yǔ)》《舉業(yè)度鍼》《簡(jiǎn)摹集》,皆有功于士林。”[7]465(卷之五)同治五年任知縣的衛(wèi)錫恩“勤政愛(ài)民,勸捐創(chuàng)立卷局,一切考費(fèi)出其中,嘉惠士林。邑人頌之”。
經(jīng)過(guò)歷任知縣的努力,平利的文教科舉事業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展。光緒《重修平利縣志》云:“自黃公寬修志時(shí),登科者尚無(wú)人。然郁而必發(fā),今且科甲林立矣。司徒公以經(jīng)術(shù)倡之于前,史夢(mèng)軒、張古民以敦品勵(lì)學(xué)繼之于后。百余年來(lái),家弦戶誦。經(jīng)籍之氣發(fā)為文章,人材蔚起,固其宜也。若夫青云之士類,皆有所表見(jiàn)于時(shí)。其通于經(jīng)濟(jì)、達(dá)于政事者,殆不可以指屈。余路門(mén)之篤實(shí),邢楷夫之忠烈,武鹿蘋(píng)之廉明,其尤矯矯者也?!盵8]506(卷之九)
4.褒忠義、獎(jiǎng)孝貞,以昭公義
旌表忠孝貞烈、義夫賢人、孝子節(jié)婦,表彰功勛、科第、德政,是中國(guó)古代統(tǒng)治者維系封建綱常倫紀(jì)的重要方式,也是歷代循吏倡導(dǎo)儒教、化育庶民的重要手段。旌表制度始于先秦,在秦漢時(shí)受到重視并迅速發(fā)展,至明清時(shí)達(dá)到頂峰。清制于京師及各直省府、州、縣、衛(wèi),分別建立忠義孝悌祠一座,祠內(nèi)立石碑;另設(shè)節(jié)孝祠一座,祠外建有大坊,凡是本地應(yīng)給予旌表者,均題名于其上,身后設(shè)位祠中。往往由地方申報(bào)朝廷,獲準(zhǔn)后賜以匾額,或由官府、或由自家建立牌坊,以彰顯其名聲氣節(jié)?!肚迨犯濉ば⒘x傳》:“清興關(guān)外,俗純樸,愛(ài)親敬長(zhǎng),內(nèi)憨而外嚴(yán)。既定鼎,禮教益?zhèn)?,定旌格,循明舊”?!办焊瘛币?guī)定:凡是能模范地遵守并踐行儒教禮教所規(guī)定的“忠孝節(jié)義”“仁義禮智”者,都在受旌表之列。實(shí)施旌表的目的在于導(dǎo)民向善,為社會(huì)樹(shù)立道德楷模。古代有關(guān)旌表的規(guī)章制度明確規(guī)定,士民能否“入冊(cè)”,依據(jù)的是平等的道德標(biāo)準(zhǔn)而非人的身份地位,這有助于在社會(huì)內(nèi)部形成道德平等的氛圍,使普通人增強(qiáng)了守德的自覺(jué)性和榮譽(yù)感,這對(duì)當(dāng)今社會(huì)的道德建設(shè)也具有啟示意義。
黃寬認(rèn)為:“山陬小邑,節(jié)烈最難。正俗維風(fēng),闡揚(yáng)尤切?!彪m然因平利地小而偏,加之疊經(jīng)兵火,以致典冊(cè)無(wú)聞、考稽莫據(jù),相關(guān)人事多淹沒(méi)不彰,但在纂修《平利縣志》的過(guò)程中,黃寬還是通過(guò)檢覓文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)查、尋訪耆老等方式,對(duì)乾隆以前平利境中忠孝節(jié)烈類人物事跡作了力所能及的搜輯整理,以期實(shí)現(xiàn)懦立頑興、教孝勸忠的目的。黃寬指出:“敦倫砥行,名教所先。至以孝義著者,必有一叚不可磨滅之至性,沁人心脾,自流連愛(ài)慕而不能已!夫邑有其人而旌勸之,宰責(zé)也;邑?zé)o其人,而啟迪之,尤宰責(zé)也!”[7]423(卷三)
光緒《平利縣志·人物志》“鄉(xiāng)賢”類中收錄三人。其中武廷輝“十歲六經(jīng)成誦。既長(zhǎng),究心經(jīng)史,砥節(jié)礪行。其孝出天性,事繼母樊氏無(wú)間言……尤喜獎(jiǎng)勵(lì)后進(jìn),游其門(mén)者,掇高科、列黌宮不下百余人。咸豐六年,楚匪作亂,公倡辦團(tuán)練,以功賞五品銜。會(huì)歲饑,請(qǐng)邑宰勸捐代賑,以谷萬(wàn)余石,分路散發(fā),不假胥役之手,邑民活者萬(wàn)計(jì)。同治元年,川匪、髪逆先后攻城,公協(xié)同紳民竭力守御,桑梓賴之?!盵8]483(卷之七)“忠義”類中收錄二十五人,其中多為建功沙場(chǎng)者、殺身成仁者、罵賊殉節(jié)者?!靶⒂选鳖愔惺珍浭迦耍渲卸酁橛H存,奉侍竭其力者;親歿,善居喪或廬於墓者;親病,刲股刳肝者;遘家庭之變,能不失其正者;遇寇難、值水火,能全其親者;友于兄弟者等?!肮?jié)孝”類中收錄女性一百八十七人,其中有截發(fā)死誓、矢志苦守者;有含辛茹苦、撫子成立者;有畫(huà)荻訓(xùn)子,擅熊丸之教者;有敬長(zhǎng)護(hù)幼、持家謹(jǐn)嚴(yán)者?!柏懥摇鳖愂珍浥砸话倭巳?,其中多為誓不受辱,以死全貞者。按今人的理解,志中受旌表的人物的思想觀念中或多或少有迂忠、迂孝的成分,但在封建時(shí)代的文化語(yǔ)境中,他們?cè)趥鞑ト寮业赖戮?、培植全民向善的社?huì)風(fēng)化方面的確發(fā)揮了重要作用。
《新唐書(shū)·循吏列傳》云:“治者,君也;求所以治者,民也;推君之治而濟(jì)之民,吏也。故吏良則法平政成,不良則王道馳而敗矣?!盵9]5616(卷一百九十七)吏治之良酷,關(guān)乎民生休戚、民心向背;吏治之成敗則關(guān)乎典制修廢、王朝興亡。古代有識(shí)之士普遍認(rèn)識(shí)到“治國(guó)必先治吏”“治民必先治官”“吏不廉平則治道衰”“民生之安危由于吏治之清濁”。列于正史中的循吏,由于其文化基因中的主導(dǎo)成分為儒家思想,故大都能恪守以行仁踐德為核心特質(zhì)的儒家政治倫理。透過(guò)史官的筆墨,正史中歷代循吏留給后世的整體印象是他們立治平之志,懷為民之心,具仁愛(ài)之德,恤民生之艱,施簡(jiǎn)靜之政,行清廉之道,諳寬猛之術(shù),舉教化之職,振重學(xué)之風(fēng),弘敦樸之氣,重修志之事,最終得“所治能富”、“所居而化”、“所去見(jiàn)思”??鬃幼非蟮摹案恢薄ⅰ敖讨?、“無(wú)訟”的政治理想,在循吏們治下得到了局部實(shí)現(xiàn)??梢哉f(shuō),循吏作為典型的忠臣仁官,他們是中國(guó)古代儒家文化的基石,也是王道政治的脊梁,對(duì)封建國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和封建王權(quán)的鞏固起了關(guān)鍵性作用。從中國(guó)傳統(tǒng)循吏文化中汲取精神養(yǎng)料,對(duì)推進(jìn)“全面從嚴(yán)治黨”偉大工程具有積極意義。
注釋:
①清《平利縣志》包括清代乾隆二十年(1755)平利知縣黃寬纂修的《平利縣志》和光緒二十二年(1896)平利知縣楊孝寬修,平利籍進(jìn)士、國(guó)史館纂修李聯(lián)芳纂的《續(xù)修平利縣志》。本文所據(jù)之《平利縣志》底本出自《中國(guó)地方志集成·陜西府縣志輯》(南京鳳凰出版社2007年版)。
②引自(清)賀長(zhǎng)齡輯《皇朝經(jīng)世文編》卷三十三戶政八賦役五。
③引自《清實(shí)錄·道光朝實(shí)錄一》。
[1]司馬遷:《史記》,中華書(shū)局,2009。
[2]班固:《漢書(shū)》,中華書(shū)局,2009。
[3]余英時(shí):《士與中國(guó)文化》,上海人民出版社,2003。
[4]張廷玉:《明史》,中華書(shū)局,1974。
[5]趙爾巽:《清史稿》,中華書(shū)局,1977。
[6]楊建祥:《循吏與地方風(fēng)化》,《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。
[7]黃寬:《平利縣志/中國(guó)地方志集成·陜西府縣志輯》,鳳凰出版社,2007。
[8]楊孝寬修、李聯(lián)芳纂:《續(xù)修平利縣志/中國(guó)地方志集成·陜西府縣志輯》,鳳凰出版社,2007。
[9]王文錦:《禮記》譯解》,中華書(shū)局,2001。
[10]歐陽(yáng)修:《新唐書(shū)》,中華書(shū)局,1975。
作者單位:安康學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 陜西安康
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“我國(guó)中西部南北旅游大通道的構(gòu)建研究”(13XJY026);安康學(xué)院校級(jí)人文社科研究項(xiàng)目“消費(fèi)文化視域下安康城市印象設(shè)計(jì)策略研究”(2014AYPYRW 05)。