◎南志方
(陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院,西安710062)
明朝士人王士性攀登華山之經(jīng)歷
◎南志方
(陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院,西安710062)
先秦以來(lái),華山便以五岳之一而聞名。爾后,文人騷客更是將他們的親身體驗(yàn)融入到描繪華山風(fēng)貌的作品當(dāng)中。在這些浩如煙海的作品中,華山美景一直為大家所津津樂(lè)道,但華山美景在這些作品中經(jīng)常表現(xiàn)為對(duì)華山的嶙峋怪石、千仞壁立這些攝人心魄的險(xiǎn)要景象的描述。通過(guò)精讀王士性華山之行代表作《華游記》,對(duì)其攀登華山經(jīng)歷進(jìn)行淺析,從人員構(gòu)成與合作、登山方式、登山工具、登山精神等角度復(fù)原400多年前王士性華山之行的全過(guò)程,以及明代華山的風(fēng)貌。
王士性;《華游記》;攀登方式;華山原貌
對(duì)華山的研究,學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)主要集中在其道教文化、山岳信仰以及現(xiàn)代旅游方面,如道教方面有姜生的《論道教的洞穴信仰》[1],章偉文《全真“華山派”傳承譜系分析》[2]等;山岳信仰方面有賈二強(qiáng)的《論唐代的華山信仰》[3],王永莉、何炳武的《以〈華岳志〉為中心的西岳山神信仰研究》[4]等(限于篇幅對(duì)現(xiàn)代旅游暫不做涉及)。對(duì)華山道路的研究比較少,李之勤先生主要是梳理了歷史時(shí)期華山道路的形成過(guò)程,從無(wú)到有、從簡(jiǎn)易到一步步完善的歷史,但是研究的重點(diǎn)在華山道路在各個(gè)朝代的變化發(fā)展上,對(duì)具體的攀登方式和過(guò)程涉及較少[5];張強(qiáng)在《古代華山攀登方式考察》中,較詳細(xì)地闡述了攀登華山的方式有哪些,內(nèi)容也比較充實(shí)[6],但是依然沒(méi)有展示出古代社會(huì)以及古人從華山山腳一路要經(jīng)歷怎樣的艱險(xiǎn)才能成功登頂。本文正是通過(guò)對(duì)《華游記》的精讀,以期通過(guò)王士性華山之行的全過(guò)程,來(lái)具體細(xì)致地揭示古人是如何一步步登臨奇險(xiǎn)峻美的華山,以及華山明代的風(fēng)貌。
王士性是我國(guó)明代著名的人文地理學(xué)家、旅行家,少好學(xué),喜游歷,曾宦游幾遍全國(guó)。后人評(píng)說(shuō)他是“無(wú)時(shí)不游,無(wú)地不游,無(wú)官不游,窮幽極險(xiǎn),凡一巖一洞,一草一木之微,無(wú)不精訂”[7]。已故著名歷史地理學(xué)家譚其驤教授曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)他:“從自然地理角度看,徐勝于王;從人文地理(包括經(jīng)濟(jì))角度看,王勝于徐”。稱他與徐霞客為“伯仲之間”[8]。由此可見(jiàn),王士性在人文地理學(xué)方面的卓越貢獻(xiàn),而這些偉大成就則集中體現(xiàn)在他的著作《廣志繹》《廣游記》《五岳游草》之中[9]。
《華游記》收錄于《五岳游草》當(dāng)中,是王士性華山之行留下來(lái)的非常寶貴的文字資料。受陳貞父等道華山絕頂“勝津津”,王氏便對(duì)登頂華山迫不及待,恰逢要和友人劉元承履“西川之命”,因此便相約萬(wàn)歷十六年(1588)閏六月二十日游歷華山。雖然游記中開(kāi)始并沒(méi)有交代他們登山前的準(zhǔn)備工作,但從全文來(lái)看,為了登頂當(dāng)時(shí)的華山,他們顯然做了充分的準(zhǔn)備:首先,利用長(zhǎng)期行走和生活在華山的道士充當(dāng)向?qū)Ш蛶褪?;其次,借助石窩、石坎、臺(tái)階、鐵索、棧道等攀爬設(shè)施,以及衣裝、鞋、杖、絙、肩輿等登山工具;最后還有他們勇往向前的登山精神。本文試圖對(duì)這些方面進(jìn)行淺析,再現(xiàn)王士性一行險(xiǎn)象環(huán)生的華山之行,以及明代華山的風(fēng)貌。
王士性在游歷華山時(shí)已是四十有二,在當(dāng)時(shí)已算是大齡,雖然他性好游,閱歷豐富,但是華山之險(xiǎn)絕非他山可比,因此找尋向?qū)兔Ρ夭豢缮?。《華游記》中可以看出除去摯友劉元承①劉元承,系王士性同僚,曾與王氏同游多地,在此次華山之行中亦陪同王士性。外,還有玄龢和若干黃冠(文人對(duì)道士們的尊稱),所以王士性一行至少在五人以上。在這些人員之中,每個(gè)人的分工角色各不相同。
(一)劉元承和玄龢
相比王士性,劉元承和玄龢這對(duì)同行華山的“山侶”,在整個(gè)登山過(guò)程中表現(xiàn)得略微輕松點(diǎn),在全文中也并未發(fā)現(xiàn)元承借助道士的幫助,而且等到下山至青柯坪時(shí)“元承已至久矣”,因此在此次華山之行中,他們主要還是起到王氏爬山的精神伴侶的角色。在行至青柯坪時(shí),山上黃冠言前方之路險(xiǎn)峻,暗喻到此為止,同時(shí)雨霧彌漫,隨行黃冠也建議停止前進(jìn),剛開(kāi)始王士性也想放棄,但轉(zhuǎn)念一想,霧大豈不是更有利于登山,劉元承相視一笑,同時(shí)玄龢也緊隨其后,這些細(xì)微動(dòng)作都激勵(lì)著王氏繼續(xù)攀登的決心和勇氣。在行至閻王邊時(shí),因其地險(xiǎn),玄龢打趣道“此去閻王真不遠(yuǎn)矣”,王氏回曰“爾亦畏死耶?”在當(dāng)時(shí)全身緊繃、精神恐懼之時(shí),這幽默的一問(wèn)一答顯然讓他們暫時(shí)忘卻了險(xiǎn)境,舒緩了緊張的氣氛,以便用輕松愉悅的心態(tài)去克服險(xiǎn)要山路。
(二)黃冠
與劉元承、玄龢不同,黃冠在此次王士性華山之行中扮演著重要的角色。
爬山向?qū)?。首先,他們?huì)根據(jù)天氣來(lái)提供意見(jiàn),比如剛上青柯坪時(shí),云霧彌漫,細(xì)雨綿綿,黃冠就建議說(shuō)“高山霧重則霖,不可登也。”其次利用他們對(duì)華山環(huán)境和道路的熟悉來(lái)指引眾人攀登,同時(shí)每到一處會(huì)作簡(jiǎn)要介紹。比如在到達(dá)“鴿子翻身”時(shí),黃冠就提示說(shuō)“此升岳第一險(xiǎn)也,過(guò)此當(dāng)無(wú)難?!痹谒麄冇悄戏鍟r(shí),又建議道“潦后蓬藋長(zhǎng)過(guò)人,路多缺陷無(wú)蹤矣”。
輔助攀登。王士性在此次攀登華山時(shí)已是四十有二,這在當(dāng)時(shí)已是不惑之年,同時(shí)又是文人,久居官場(chǎng),可想而知,他要想憑自己一個(gè)人的能力攀登華山,絕非易事。從《華游記》中我們可以明顯看出,他的華山之行是在黃冠貼身保護(hù)中完成的。從青柯坪開(kāi)始上山到下山至回心石,黃冠幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在通過(guò)“懸汲”的方式來(lái)輔助王氏。懸汲,一種輔助體弱者登山的方法,即讓體力強(qiáng)的人通過(guò)繩索與體弱者相連,在登山時(shí),強(qiáng)者走在前面,通過(guò)繩索拽升體弱者;下山時(shí)則強(qiáng)者留后,拽繩以防弱者掉落。在《華游記》中道士曾對(duì)其作過(guò)解釋,即“令善導(dǎo)者以絙曳之,下則留絙于后”。除此之外,黃冠還有許多技巧來(lái)幫助王士性登山,比如“佐足”,即利用自己的肩膀和大腿來(lái)作王士性往上爬時(shí)的“上馬石”。
可以說(shuō)沒(méi)有黃冠的幫助,王士性是不可能登頂?shù)模@也正恰恰體現(xiàn)了王士性登山意念之強(qiáng)烈,讓人欽佩。
東晉道家學(xué)者葛洪在《抱樸子·登陟》中曾提到:“入山不知其法者,多遇禍害。故諺有之曰‘太華之下,白骨狼藉’。”[10]由于不知道登山的方式而釀成這樣的慘劇,這也從另一方面表現(xiàn)了登山方式的關(guān)鍵性和華山之險(xiǎn)。那“入山之法”是何時(shí)形成?王士性又是怎樣登頂?shù)哪??北魏酈道元在《水經(jīng)注·河水》提到已有“好事之士,故升華岳而觀厥跡焉”,談到“天井(今千尺幢)”時(shí):井裁容人,穴空迂回,頓曲而上,可高六丈余。山上又有微涓細(xì)水,流入井中。亦不甚沾。人上者皆所由陟,更無(wú)別路。欲出井,望空視明,如在室窺窗也。[11]
上下“百丈崖”時(shí),需要用手抓住繩索或樹(shù)枝方能成行,由此可見(jiàn),在經(jīng)過(guò)這些路段時(shí),已經(jīng)有前人開(kāi)辟出來(lái)的攀登道路和攀登方式。到唐代時(shí),大量的詩(shī)歌中已經(jīng)多次出現(xiàn)“梯路”、“石梯”、“石磴”、“石窩”[12],及至明時(shí),道路不斷發(fā)展完善,同時(shí)在前人的基礎(chǔ)上,又開(kāi)發(fā)出了更易設(shè)置的“枝梯”、“木?!钡取V屎捅U习踩墓ぞ咭灿伞袄K索”、“葛蘿”等升級(jí)為“鐵索”和石質(zhì)護(hù)欄[13]。王士性一行正是憑借這些登山方式和工具成功登頂。
(一)拾階而上
所謂臺(tái)階,主要就是由這些石坎、石窩、石磴排列起來(lái)的臺(tái)階狀的登山道路,整體來(lái)看也像是一架附在山間的梯子,因此歷代也有稱其為“石梯”、“梯路”一說(shuō)。石坎、石窩一般就是在巖石上鑿刻而成,深度較淺,構(gòu)成簡(jiǎn)陋。石磴則是片石堆壘而成。在王士性的《華游記》中大量出現(xiàn)坎、窩、磴等字眼,比如在百尺峽時(shí)“又轉(zhuǎn)二石磴,而百尺始盡”;在千尺撞時(shí)“乃試以手足四據(jù),右手扳石坎,左手執(zhí)前桄,桄不掜扤,方敢以后足次第承之”;從擦耳巖到猢猴愁之間時(shí),則得“兩手磨石坎,面壁而足瑟縮以移”;在到蒼龍嶺的路上,本來(lái)是有“垂鎖可攀”,但那是為春時(shí)上華山趕廟會(huì)人多時(shí)準(zhǔn)備的,等到夏季時(shí),道士就會(huì)收鎖以備來(lái)年春季再用。所以,王士性一行只能“攀石坎而上”,而攀石坎顯然要比用鐵鎖更艱險(xiǎn)。上東峰時(shí),甚至因?yàn)槭瑹o(wú)坎而必須脫鞋攀登。有時(shí)候,即使有坎,但是坎實(shí)在是太淺太小而不得不尺挪寸移,繃緊渾身的肌肉??傮w來(lái)看,王氏一行上華山始終在利用石坎石窩,雖然在攀登過(guò)程中有時(shí)手腳并用,有時(shí)脫鞋而行,有時(shí)寸移蜷縮,但這些助升臺(tái)階最終還是幫助像王士性這樣的文人成功登頂,可見(jiàn)其發(fā)揮著基礎(chǔ)但又是重要的作用。
(二)鐵鏁助升
鏁,即今“鎖”字,明人的習(xí)慣用法。鐵鏁,意為鐵質(zhì)繩索。關(guān)于華山鐵鏁的描述最早出現(xiàn)在南宋周密的《癸辛雜識(shí)·華岳阿房基》中,“王國(guó)用僉省云:‘五岳惟華岳極峻,直上四十五里,遇無(wú)路處皆挽鐵垣以上?!盵14],由此可知,在南宋,鐵鏁在華山已普遍使用。及至明代,王士性一行想必也須借助鐵鏁攀爬。
從《華游記》全文來(lái)看,對(duì)鐵鏁的記述僅在莎蘿坪望對(duì)坪上方峰時(shí),發(fā)現(xiàn)“兩鐵鏁下垂,一石池仰出其巔?!边€有從仙人砭到日月崖時(shí),王氏有提到春季時(shí),溝崖上的鐵鏁都可以用來(lái)助攀,等到夏季時(shí),道士就把鐵鏁回收,所以他們只能借助石坎攀登,這樣一來(lái)更加危險(xiǎn)。由此可見(jiàn),鐵鏁對(duì)王士性一行登山的幫助不大,這或許是因?yàn)樗哪昵霸l(fā)生的一起華山鐵鏁斷裂事故?!叭f(wàn)歷甲申(1584)大上方鏁斷壞人,四十有四,非登岳要路,不必輕登?!盵15],而王士性一行登山是在萬(wàn)歷十六年(1588)。于此可以料想,在這起造成四十四人死亡的鐵鏁斷裂事故以后,這些久居華山實(shí)際負(fù)責(zé)鐵鏁維護(hù)的道士們,想出了一個(gè)辦法,那就是春天,也就是三月份上山趕廟會(huì)人數(shù)最多的時(shí)候于溝崖垂鏁,等到夏季來(lái)臨,游人減少以后收鏁,這樣就既可以有效地延長(zhǎng)鐵鏁的使用壽命,又能減少再次發(fā)生鐵鏁斷裂事故的概率。但這個(gè)方法使夏天登山的王士性更加苦惱,為了克服缺失鐵鏁的艱難,王士性一直用繩索將自己與黃冠相連,借助石坎以及黃冠之力登頂。
(三)棧道輔助
關(guān)于棧道,古代有很多解釋。南宋鮑彪解釋道:“棧,棚也,施于險(xiǎn)絕,以濟(jì)不通?!盵16]《讀史方輿紀(jì)要》中也有一段解釋:“緣坡嶺行,有缺處,以木續(xù)之成道,如橋然,所謂棧道也?!盵17]用這三個(gè)解釋來(lái)形容華山棧道更為貼切,那就是在在斷崖峭壁之間,鑿孔穿石布板,形成像橋一樣的道路以通咸絕。明清以來(lái),隨著木棧的損耗,石棧開(kāi)始被廣泛使用,這也豐富了棧道的類型[18]。
在《華游記》中,我們有幸發(fā)現(xiàn)在華山中,木棧和石棧都有存在和描述。在剛到青柯坪時(shí),道士在向王士性描述山中道路情況時(shí),其中就提到道路很窄,緊臨萬(wàn)丈深淵,路斷之處就會(huì)通過(guò)鑿石孔修棧道來(lái)通行。此處,道士并沒(méi)有具體說(shuō)明哪一塊有木棧,但華山“絕處”不少,如二仙橋、朝元洞等處,因此可知,棧道起到了連貫整個(gè)華山道路的作用。在王士性登山途中也有對(duì)棧道的描述,比如在二仙橋處,由于有一塊大石頭突出,阻斷道路,向下望就是萬(wàn)丈深淵所以只能借助棧道。等走到朝元洞、賀元希避靜處時(shí)路又?jǐn)嗔耍@時(shí)就會(huì)看到有數(shù)十根鐵棍橫插進(jìn)懸崖,然后木板固定在鐵棍上。此處的棧道顯然是木棧,從王士性情不自禁地感嘆修筑棧道乃是“神仙異?ài)E”,我們也可以感受到那種巧奪天工的設(shè)計(jì)??梢赃@么說(shuō),棧道的修建是整個(gè)登山道路中最艱險(xiǎn)、最關(guān)鍵,也是最出彩的一步。
(四)攀登工具
如同王士性自己所說(shuō):“既至華山,而后知天下無(wú)復(fù)險(xiǎn),亦無(wú)復(fù)勝云?!迸实窍袢A山這樣一座名山,光靠山中設(shè)施當(dāng)然還不夠。王士性此行華山想必也早有準(zhǔn)備,從青柯坪出發(fā)時(shí)他們便“為樵人裝,插衣于衱,易芒鞋曳杖?!薄伴匀恕币鉃榇虿竦娜?。從青柯坪再往上,道路崎嶇艱險(xiǎn),如果還是峨冠博帶,長(zhǎng)袍馬褂,顯然是行不通的。換短裝,束緊腰帶,綁緊褲腿,換草鞋,拄木拐,把自己打扮成樵人的樣子,這樣才更有利于登山。
在整個(gè)登山過(guò)程中,“絙”字出現(xiàn)頻率極高。絙,古同“緪”,意為大繩索。從青柯坪開(kāi)始,道士就說(shuō)要登山必須是用一種叫做“懸汲”的方法,而這種方法是離不開(kāi)繩索的。王士性一行正是使用了這種辦法才完成此行,由此可知,繩索是他們不可或缺的重要工具。
此外,在從青柯坪下山的時(shí)候,王氏有提到他們“乘輿而歸”。明人游記中經(jīng)常出現(xiàn)的登山代步工具有輿、肩輿、籃輿、山兜等。李之勤先生曾對(duì)此解釋道:“它們大抵都是滑竿的別稱或雅稱?;投嗍怯脙筛L(zhǎng)竹竿連以幾根較短橫桿構(gòu)成,中間連以厚布、繩索或竹篾,前后兩人抬行。有的或上加遮陰,有的或前加供腳踩的附件?!边@種代步工具只能應(yīng)用于青柯坪以下較平穩(wěn)路段,以節(jié)省登山者體力消耗,試想王士性下到青柯坪時(shí)已是筋疲力盡,只能整衣冠而乘輿歸了。
王士性游歷一生,縱情于山水之樂(lè),并留下許多寶貴的文字財(cái)富,為后人所津津樂(lè)道。除了他所創(chuàng)作的文字瑰寶,在跋山涉水中他所表現(xiàn)出來(lái)的那種不畏艱難、勇往直前的精神也值得我們?nèi)ド钊氚l(fā)掘。如同他在《五岳游草·自序》中所說(shuō):“余游則不擇是。當(dāng)其霜雪慘烈,手足皸瘃,波濤撼空,帆檣半覆,朝畏嵐煙,夜犯虎跡,重堂不坐,千金誰(shuí)擲,余不其然……思夫馭迴九折,踵垂百仞,鳥(niǎo)道羊腸,蛇退猿飲,幽壑無(wú)底,顛崖半欹,履險(xiǎn)心悸,手足為痹,彼無(wú)其具猶弗游也”。要克服這么多的艱險(xiǎn),必然要有過(guò)人的膽識(shí)和頑強(qiáng)的毅力,而這些優(yōu)良的品質(zhì)在他登華山中也表現(xiàn)得淋漓盡致。
在到達(dá)青柯坪以后,道士說(shuō)一般情況下,游客游歷華山在此處就結(jié)束了,王士性隨即就問(wèn)要是繼續(xù)往上爬會(huì)怎么樣呢,在聽(tīng)完道士對(duì)上山道路及其險(xiǎn)峻的描述以后,王士性率性地問(wèn)元承先不談?wù)撊A山美景,單單是這險(xiǎn),我們是不是就應(yīng)該去嘗試一下。王士性不為艱難、富于冒險(xiǎn)的品質(zhì)可見(jiàn)一斑。作為他的摯友,元承當(dāng)然心領(lǐng)神會(huì),默契一笑。在第二天即將出發(fā)時(shí),又偶遇大霧天,黃冠也覺(jué)得登不得,連登山經(jīng)驗(yàn)豐富、久居山中的道士都認(rèn)為登不得,元承也覺(jué)得謹(jǐn)慎為好,王士性剛開(kāi)始想既然不能登就不登了,后轉(zhuǎn)念一想:霧大豈不是更有利于攀登?透過(guò)這句話,我們能夠感受到他那種明知山有虎偏向虎山行的勇氣和精神。此后的處處細(xì)節(jié),無(wú)不體現(xiàn)著王士性勇往直前的精神。連綿的細(xì)雨、元承的擔(dān)心、強(qiáng)壓自己的恐懼、南峰高過(guò)人的荒草、斷斷續(xù)續(xù)的道路,“蘇子瞻謂食河豚美,足當(dāng)一死,矧余得當(dāng)太華哉,死生命耳”,正是這種不畏艱險(xiǎn)、勇往直前的精神才能激勵(lì)著王士性一直向上。
更容易被我們忽略的是,當(dāng)時(shí)的王士性已過(guò)不惑之年,又是一介書(shū)生、久居官場(chǎng),身體素質(zhì)可想而知。而這也正是王士性此次華山之行難能可貴之處。艱險(xiǎn)的攀爬之路,壯美的華山之景共同孕育出了《華游記》。
華山以其獨(dú)特的魅力,使眾多文人騷客為之沉醉,同時(shí)也產(chǎn)生了大量?jī)?yōu)秀的作品?!度A游記》所包含的珍貴而豐富的價(jià)值更是讓其成為后人推薦的經(jīng)典。
(一)親身經(jīng)歷,彌足珍貴
從萌生“與山靈十年之約”,到陳貞父等為他講述華山的盛景,再到與劉元承不久就要出走西川,可以說(shuō),游歷華山一直為王士性所念念不忘。終于在42歲之際,王氏得以與劉元承等結(jié)伴游歷華山。帶著這么大的熱情與期盼,王士性克服重重困難,在不惑之年,親身游歷華山,才有《華游記》問(wèn)世。因此,《華游記》中記敘了不少王士性在登山過(guò)程中個(gè)人的所見(jiàn)、所聞、所感,這也使它的價(jià)值更加彌足珍貴。
(二)記敘翔實(shí),耐人尋味
作為一部游記,無(wú)論是對(duì)華山原貌還是此次華山之行,《華游記》均記敘翔實(shí)。得益于作者親身經(jīng)歷,因此,從“道出華陰”開(kāi)始,王士性用了3000多字詳述這次華山之行,尤其對(duì)他們的攀登方式更是描述得細(xì)致入微,比如在千尺幢時(shí),王氏手腳并用,只有左右手并用,右手扳住石坎,左手抓緊樹(shù)干,才敢前腳墊后腳,一點(diǎn)一絲的前行。大量這樣的描述使人猶如身臨其境,耐人尋味。
(三)復(fù)原歷史,再現(xiàn)原貌
借助《華游記》中大量翔實(shí)的描繪,可以梳理出王士性此行華山的伴侶、攀登方式與工具,以及王士性在整個(gè)登山過(guò)程中的內(nèi)心活動(dòng)與感慨。正是通過(guò)這些可以復(fù)原王士性一行攀登華山的歷史事跡。而更加難能可貴的是,華山險(xiǎn)要及其登山之路在明代以后,經(jīng)過(guò)次次拓寬整修,很多出現(xiàn)在《華游記》中的險(xiǎn)要及地名,比如“二仙橋”、“宗土祠”、“八仙炕”等已經(jīng)消失或者變得普通,而通過(guò)《華游記》可以情景再現(xiàn),展示明代華山的原始風(fēng)貌,這也正是《華游記》的價(jià)值所在。
(文章在撰寫(xiě)中得到了導(dǎo)師侯甬堅(jiān)教授的悉心指導(dǎo),同時(shí)也為侯老師對(duì)學(xué)術(shù)精益求精的態(tài)度所深深感染,在此特表感謝之情?。?/p>
[1]姜生.論道教的洞穴信仰[J].文史哲,2003(5):54-62.
[2]章偉文.全真“華山派”傳承譜系分析[J].中國(guó)道教,2010(2):173-176.
[3]賈二強(qiáng).論唐代的華山信仰[J].中國(guó)史研究,2000(2):225-243.
[4]王永莉,何炳武.以〈華岳志〉為中心的西岳山神信仰研究[J].人文雜志,2012(6):184-189.
[5]李之勤.論華山險(xiǎn)道的形成過(guò)程[J].中國(guó)歷史地理論叢,1997(4):173-187.
[6]張強(qiáng),張娜.古代華山攀登方式考察[J].華夏文化,2014(3):59-64.
[7]康熙臨海縣志·王士性傳[M]//王士性.五岳游草·廣志繹.北京:中華書(shū)局,2006:359.
[8]譚其驤.與徐霞客差相同時(shí)的杰出的地理學(xué)家——王士性[C]//紀(jì)念徐霞客論文集.南寧:廣西人民出版社,1994:195.
[9]王士性.五岳游草·廣志繹[M]//王士性地理書(shū)三種.周振鶴,點(diǎn)校.北京:中華書(shū)局,2006:33.
[10]王明.抱樸子內(nèi)篇校釋[M].北京:中華書(shū)局,1985:169.
[11]酈道元.水經(jīng)注疏[M].楊守敬,熊會(huì)貞疏.段熙仲,點(diǎn)校.陳橋驛,復(fù)校.南京:江蘇古籍出版社,1989:313-315.
[12]李之勤.長(zhǎng)安學(xué)叢書(shū)·李之勤卷[M].西安:三秦出版社,2012:285-289.
[13]侯甬堅(jiān).神山·奇山·英雄山——西岳華山歷史文化蘊(yùn)義的全程叩問(wèn)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(4):105.
[14]周密撰、吳企明校.癸辛雜識(shí)[M].北京:中華書(shū)局,1988:43.
[15]李榕等撰輯.華岳志:卷八[M].南京:江蘇古籍出版社,2000:734.
[16]鮑彪注.戰(zhàn)國(guó)策:秦冊(cè)三[M].太原:山西古籍出版社,2003:30-35.
[17]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要:卷五六[M].北京:中華書(shū)局,2005:2667.
[18]藍(lán)勇.中國(guó)古代的棧道及其興廢[J].自然科學(xué)史研究,1992(1):68-76.
(責(zé)任編輯 卞建寧)
K928.9
A
1671-9123(2016)02-0041-05
2016-03-22
南志方(1991-),男,山西呂梁人,陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院碩士研究生。