◆湯貢亮
從依法治稅的高度加強(qiáng)對(duì)稅收流失治理對(duì)策的研究
——評(píng)賈紹華《中國(guó)稅收流失問題研究(第二版)》
◆湯貢亮
2013年11月中共十八屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干問題的決定》,2014年10月中共十八屆四中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》,將財(cái)稅的重要性上升到國(guó)家治理層面,站在前所未有的歷史高度,提出進(jìn)一步推進(jìn)依法治國(guó),給予財(cái)政、稅收以全新的定位,并以現(xiàn)代財(cái)政制度的全新理念,對(duì)深化財(cái)稅體制改革做出了全面、系統(tǒng)的部署。
在中國(guó)財(cái)稅改革與法治建設(shè)向縱深發(fā)展的重要時(shí)刻,賈紹華教授的專著《中國(guó)稅收流失問題研究(第二版)》由中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版。賈紹華教授長(zhǎng)期從事財(cái)稅管理實(shí)踐與教學(xué)科研,以財(cái)稅法律制度、財(cái)稅體制、稅收征收管理實(shí)施機(jī)制為切入點(diǎn),運(yùn)用博弈論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)管理、A-S逃稅模型等基礎(chǔ)理論工具,對(duì)地下經(jīng)濟(jì)和公開經(jīng)濟(jì)中稅收流失的規(guī)模、途徑、原因、危害性進(jìn)行了深入的機(jī)理分析,對(duì)稅收流失及其治理進(jìn)行了國(guó)際比較;從依法治稅的高度全方位提出了稅收流失的治理對(duì)策,貼近中國(guó)稅收發(fā)展的實(shí)際,符合現(xiàn)代財(cái)政制度的精神,對(duì)于稅收理論界進(jìn)一步厘清稅收流失相關(guān)學(xué)術(shù)問題,對(duì)于當(dāng)前各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法治稅、加強(qiáng)和完善稅收征管,推進(jìn)稅收法治建設(shè)都具有深遠(yuǎn)意義。
一、財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,稅收作為財(cái)政的主要收入來源,其重要性不言而喻。作為稅收存在與發(fā)展的伴生物,稅收流失自稅收產(chǎn)生之日起一直相伴相隨。稅收流失問題是目前世界各國(guó)普遍存在的客觀現(xiàn)象,像一個(gè)罪惡的幽靈,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面蹣跚前行,蛀觸著社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的肌體。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革向縱深發(fā)展的轉(zhuǎn)軌過程中,各種新的經(jīng)濟(jì)利益主體的出現(xiàn),加之制度、體制、征管等方面一時(shí)還不夠完善,稅收流失是一個(gè)客觀存在。作為清醒的改革者,不是回避流失,而是正視流失,揭示內(nèi)在機(jī)理,分析產(chǎn)生原因,尋求流失規(guī)律和治理對(duì)策,是值得贊許的。正因?yàn)槿绱?,賈紹華教授2002年在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上數(shù)易其稿,認(rèn)真核對(duì),字斟句酌,鄭重推出了《中國(guó)稅收流失問題研究》。該書一經(jīng)出版,即受到社會(huì)各界,包括國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)和學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界的關(guān)注,在國(guó)內(nèi)研究稅收流失的論著中被廣泛利用,引起了各方面對(duì)稅收流失問題的重視,該書的影響力延續(xù)至今,收到了良好的社會(huì)效益,得到了廣泛的認(rèn)可和好評(píng)。
此次該書再版,距離第一版出版,已達(dá)十三年之久,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的改革與發(fā)展,稅收的治理環(huán)境發(fā)生了巨大變化。從表象上看,稅收流失是征稅者由于種種原因而未能實(shí)現(xiàn)稅款的應(yīng)收盡收行為,但透視其實(shí)質(zhì),它不僅與政府征稅行為有關(guān),而且與公民納稅行為有關(guān),更是與國(guó)家的賦稅制度、稅收體制、稅款征收管理機(jī)制息息相關(guān)。從這個(gè)意義上認(rèn)識(shí)稅收流失的治理,確實(shí)是國(guó)家稅收治理水平和治理能力的綜合反映,更是法治國(guó)家公民稅法遵從意識(shí)的具體反映。由于賈紹華教授的學(xué)業(yè)素養(yǎng)和在稅收學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界多年獨(dú)特的工作經(jīng)歷,使他緊跟時(shí)代發(fā)展,敏銳、執(zhí)著地對(duì)稅收流失問題不間斷地跟蹤研究,收集了大量的數(shù)據(jù)資料,增補(bǔ)了近十多年來國(guó)內(nèi)外關(guān)于稅收流失問題研究的最新動(dòng)態(tài),梳理了自己近些年來對(duì)稅收流失治理問題的思考,對(duì)原書的每一章都作出修改、補(bǔ)充或內(nèi)容上的更新,希冀能給廣大讀者提供一部比較準(zhǔn)確、系統(tǒng)并富有時(shí)代性的關(guān)于稅收流失問題研究的專著。因此本書的第二版在研究?jī)?nèi)容、研究方法和政策措施建議等方面,較之第一版均有所突破、有所創(chuàng)新。
二、組織收入與調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)是稅收分配的兩大職能,二者相互關(guān)聯(lián)、相互依存,不能相互割裂。稅收的起源與本質(zhì)決定了組織收入是稅收最基本的功能,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的職能從整體上看是相伴于組織收入而產(chǎn)生的。稅制建設(shè)的著眼點(diǎn),應(yīng)當(dāng)立足于聚財(cái)功能的強(qiáng)化,依法、及時(shí)、合理、足額地取得稅收收入,理順稅收分配領(lǐng)域中的各種關(guān)系,規(guī)范收入分配的渠道,實(shí)現(xiàn)稅收的收入功能。完善稅收的收入功能,要堅(jiān)持依法合理征稅,要依法努力防范稅收收入的流失。
本書進(jìn)一步從理論上詮釋了稅收流失的成因及其危害性,透視了稅收流失在不同領(lǐng)域內(nèi)的表現(xiàn)形式及其對(duì)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、稅收、道德等方面的影響,如關(guān)于稅收流失與財(cái)政體制改革的質(zhì)與量、關(guān)于稅收流失治理與財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)管控、關(guān)于稅收增長(zhǎng)與稅務(wù)管理、關(guān)于從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演變中認(rèn)識(shí)稅務(wù)管理與稅收流失的治理、關(guān)于欠稅與過頭稅、關(guān)于國(guó)際稅收中的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移與稅基侵蝕等等,以進(jìn)一步促使我們認(rèn)真尋求稅務(wù)管理的智慧與治理稅收流失的有效應(yīng)對(duì)之策。
本書分別運(yùn)用現(xiàn)金流量法和收入能力測(cè)算法對(duì)2001-2013年這13年間的地下經(jīng)濟(jì)和公開經(jīng)濟(jì)中的稅收流失規(guī)模進(jìn)行了測(cè)算,并以浙江、陜西兩省2001-2012年間地下經(jīng)濟(jì)和公開經(jīng)濟(jì)中的稅收流失為例,探討了我國(guó)不同區(qū)域的財(cái)力特點(diǎn)及其稅收流失治理的必要性、重要性和緊迫性。作者深刻地指出,稅收流失與稅收征管有關(guān),與稅制建設(shè)本身有著密切的內(nèi)在聯(lián)系,特別是經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期。不僅要依法加強(qiáng)稅收征管,不斷規(guī)范、完善稅制,盡力完善稅收征收管理相關(guān)法律法規(guī)中對(duì)各種違法犯罪行為進(jìn)行懲處的規(guī)定,對(duì)稅收征管工作給予切實(shí)可靠的法律保障,并形成依法納稅的社會(huì)環(huán)境和氛圍,還要堅(jiān)決取締、嚴(yán)厲打擊地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在經(jīng)濟(jì)稅收法制不斷健全完善的過程中,不法分子將法律禁止的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)入地下,如販毒、走私、制假販假、高利貸等非法經(jīng)營(yíng),不僅導(dǎo)致政府收入減少,更為嚴(yán)重的是誘導(dǎo)誠(chéng)實(shí)納稅人產(chǎn)生“比壞心理”,對(duì)此須引以高度重視。同時(shí),嚴(yán)厲打擊以虛開增值稅專用發(fā)票為重點(diǎn)的各種逃稅、騙稅等違法犯罪行為,進(jìn)一步加強(qiáng)工商、稅務(wù)、海關(guān)、公安、銀行等相關(guān)部門打擊、取締地下經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng);進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際反避稅合作,為治理稅收流失提供保障。他特別提出,依法治稅是治理稅收流失的根本出路;提出要完善與優(yōu)化稅制,彌補(bǔ)稅收流失的制度缺陷;要理順中央與地方關(guān)系,為治理稅收流失提供制度保障;要強(qiáng)化稅收征管,截?cái)喽愂樟魇У耐ǖ?;要加?qiáng)素質(zhì)教育,創(chuàng)造稅收流失治理的基礎(chǔ)條件等等。這些政策建議都是中肯和可行的,可供有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門決策參考。
三、中共十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》吹響了中國(guó)社會(huì)整體性和深層次改革的號(hào)角?!稕Q定》指出,“科學(xué)的財(cái)稅體制是優(yōu)化資源配置,維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度保障”,提出要“落實(shí)稅收法定原則”,“完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率、建立現(xiàn)代財(cái)政制度”。中共十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》提出,要“全面推進(jìn)依法治國(guó)”,“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系”,要“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法”,“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)”,“制定……財(cái)政稅收、金融等方面法律法規(guī)”,為我們?cè)谛碌臍v史時(shí)期依法治稅、加強(qiáng)稅收立法、加強(qiáng)稅收法治建設(shè)指明了方向。
在梳理一些國(guó)家和地區(qū)稅收流失治理的做法與經(jīng)驗(yàn)時(shí),本書作者感受到這些國(guó)家和地區(qū)在治理稅收流失方面的共同特點(diǎn)是把財(cái)稅法治建設(shè)放在首位,這些國(guó)家的稅收實(shí)體法、程序法、稅收基本法和稅法實(shí)施細(xì)則都體現(xiàn)了立法者遏制稅收流失的思路與方法,并以此建立了適合本國(guó)國(guó)情的治理稅收流失的財(cái)稅法律制度、稅收體制與征收機(jī)制。在為弱勢(shì)納稅群體提供法律援助和維護(hù)納稅人合法權(quán)益、健全納稅信用體系、強(qiáng)化納稅人稅法宣傳教育和完善稅務(wù)公務(wù)員教育培訓(xùn)體系等方面,亦已構(gòu)建起符合所在國(guó)國(guó)情或地區(qū)區(qū)情的法律制度、稅收體制和征收機(jī)制。他指出,這些有益的做法和經(jīng)驗(yàn),值得我們結(jié)合中國(guó)的國(guó)情認(rèn)真參考、借鑒。
賈紹華教授在本書中所論述的依法治稅是依法治國(guó)的重要組成部分,所指出的稅收法制環(huán)境中的種種缺陷與不足是造成目前稅收流失的重要原因,稅收流失的治理必須在依法治國(guó)的基本方略下堅(jiān)持依法治稅、綜合治理的原則,全方位地進(jìn)行。繼續(xù)推進(jìn)和深化依法治稅,使稅收法制環(huán)境得到根本的好轉(zhuǎn)對(duì)于稅收流失治理具有十分重要的意義。賈教授對(duì)增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅等若干稅法提出的政策建議,符合中央十八屆四中全會(huì)的精神,具有新意。這也就說明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),它是在一定的法律規(guī)范的保護(hù)和約束下,按照一定的規(guī)則運(yùn)行的。稅收分配制度本身就是一項(xiàng)重要的法律制度,在參與社會(huì)產(chǎn)品分配過程中要體現(xiàn)簡(jiǎn)明、高效和規(guī)范的法律特征,避免隨意性和任意性。
堅(jiān)持稅收法定原則,堅(jiān)持依法行政、依法治稅是治理稅收流失的制度保障。稅收的本質(zhì)決定了法是稅收存在的形式。站在國(guó)家治理的高度,落實(shí)稅收法定原則,堅(jiān)持貫徹“稅不應(yīng)多收,但也不能少收”的政策,及時(shí)、合理、足額地取得稅收收入,又不征“過頭稅”,必須依法治稅——這也就是《中國(guó)稅收流失問題研究(第二版)》出版的意義所在。
祝賀《中國(guó)稅收流失問題研究(第二版)》出版,期盼本書的出版將有助于推進(jìn)中國(guó)稅收法治化、國(guó)際化和現(xiàn)代化的進(jìn)程!
(責(zé)任編輯:小付)
湯貢亮,男,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)稅收教育研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。